ago 21 2009
O MOTORISTA
A rigor, o episódio envolvendo a ex-Secretária da Receita Federal acabou nesta semana, no Senado. Expressamente ela afirmou, em depoimento no Senado, que não se sentiu pressionada pela Ministra.
II
E, embora tenha afirmado que teve uma única reunião a sós com a Ministra, também não conseguiu se lembrar nem do dia, nem da hora da reunião.
III
A Ministra afirmou que nunca esteve sozinha com a ex-Secretária, apenas em reuniões com várias pessoas.
IV
A última “novidade” surge agora: é que o motorista da Receita afirmou que levou várias vezes ex-Secretária até o Palácio do Planalto. Ora, mas isso foi afirmado pela própria Ministra! Levar até o Palácio do Planalto é uma coisa; reunião no gabinete da Ministra, dentro do Palácio, a sós, é outra.
V
Nesse caso é evidente a falsa crise: não se sentiu pressionada, teria ocorrido tão somente pedido para “agilizar” – o que não é mais do que obrigação da autoridade pública. Mas não sai da manchete. É o velho cartel da imprensa.
Bom dia,
-Em seu discurso pré-eleitoral nosso Presidente, afirmou em uma entrevista ao SBT, particularmente ao apresentador Santos, ao vivo e a cores para todo o Brasil que em seu governo os aposentados teriam pensões de primeiro mundo.
VERDADE OU MENTIRA?
-Em seus discursos, nosso presidente tinha como plataforma governar dentro da ética e da moral, respeitando a constituição.
VERDADE OU MENTIRA?
AMBAS SÃO VERDADES E POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, AMBAS SÃO MENTIRAS.
As verdades são como camaleões, tornam-se mentirosas, e as mentiras MIMETIZAM as verdades.
Os aposentados brasileiros sofrem há 20 anos.
As aposentadorias hoje, estão em 22% do que valiam à época.
Quanto a ética e a moral ser trocada pela governabilidade, é uma questão de ética e moral serem pragmáticas ou não.
VERDADE OU MENTIRA?
Esse episódio de LINA X DILMA, DILMA X LINA, não tem interesse nenhum, e uma ratoeira aos incautos.
Quem mentiu não importa.
Lina não será expulsa por prevaricação.
Dilma não será exonerada do governo.
VERDADE OU MENTIRA?
P.S. CITEI O CAMALEÃO PORQUE ELE NÃO MUDA DE COR
Eles possuem células em duas camadas sob a sua pele externa transparente.
As células na camada superior, chamadas de cromatóforas, contém pigmentos amarelos e vermelhos.
Abaixo das células cromatóforas há outra camada de pele, as guanóforas, que contém uma substância cristalina e incolor (a guanina).
Os guanóforos refletem, entre outras, a cor azul da luz incidente.
Se a camada superior de cromatóforas for amarela, a luz refletida se torna verde (azul + amarelo). A terceira camada, reflete o brilho e a claridade da luz incidente.
Assim o camaleão não muda de cor, é a luz externa incidente que faz ele ter cores diferentes.
COMO AS VERDADES E MENTIRAS.
Me desculpe Dr. Maia, mas a tentativa de proteger a ministra pela tropa de choque do governo, não convenceu a ninguém. Pedir para agilizar um processo tão complexo é mesmo uma tentativa de “arquivamento”. Se a ministra não esteve com a secretária, porque não querem liberar as imagens gravadas pela segurança? Imagens são como um documento de prova e tem que ser mostradas. A secretária aceita acareação e a ministra se esconde. Será porque ela é tão ocupada?
Foi mais uma manobra de acobertar as mazelas do senador Sarney. Para isso eles são muito rápidos. Para resolver nossa questão……….
Esse caso não terminou e deveria continuar até que saibamos quem esta mentindo.
Bom dia !!!
Transcrevo a exelente crônica de Luiz Garcia publicada no ” O Globo ” de hoje .
Mentiras no Planalto
Se Fulana convoca Beltrana para encontro secreto , á meia-noite , no meio de densa floresta , é perfeitamente possível a qualquer uma das duas dizer depois que realmente estiveram juntas , ou que não houve conversa alguma .
Naturalmente , uma estará mentindo – mas , como saber ?
Em muitos casos , isso pode não fazer qualquer diferença .
Mas , se o alegado e negado encontro tiver ocorrido no Palácio do Planalto , em hora de expediente , juntando a então secretária da Receita Federal , Lina Vieira , e a Ministra da Casa Civil , Dilma Roussef , a opinião pública pode se considerar diante de um dilema inconcebível ; por isso mesmo inaceitável .
Inevitávelmente , uma das duas está metindo .
E sobre questão de fato , num episódio que não admite erro de interpretação ou falha de memória .
Lina afirma que Dilma lhe pediu que agilizasse a investigação da receita sobre empresas e bens da família Sarney . E , diz que , só mais tarde , suspeitou da razões do pedido : mais precisamente , quando se soube que José Sarney se tornaria presidento senado com a bênçãos do Palácio do Planalto .
No momento do encontro , entendeu que a ministra estava pedindo apenas agilidade no trabalho , não que a Receita limpasse a ficha da tribo dominante no Maranhão . Sente-se no a um cheiro de suposta ingenuidade.
Seja como for, a conversa entre a s duas senhoras tornou-se fato político importante , provocando o depoimento desta semana da ex. secretária na Comissão de Justiça do Senado .
Óbviamente , porque , entre conversa e depoimento , estourou o escândalo dos abusos cometidos por senadores: uso de dinheiro público para confortos pessoais e familiares , nomeações de protegidos , aos magotes , para cargos no Legislativo que raro sequer fingiam que exerciam etc. Nessa maré de escândalos , há motivo e espaço para ondas e ondas de abusos contra o fisco .
A ex. secretária da receita pode ter cometido o pecado da inocência exagerada em relação á convocação ao Planalto .
Dilma certamente não precisav chamá-la ao palácio apenas para pedir que trabalhasse direitinho , com agilidade e eficiência . Ou a ministra tinha o direito de supor que , sem cutucadas suas , cara a cara , a turma da Receita não trabalharia como deve ?
De qualquer forma , as mencionadas cutucadas não deveriam ser dadas pelo ministro da Fazenda ?
Não está em discussão apenas o conteúdo da suposta conversa entre as duas senhoras .
Dilma não se limita a contra -dizer a versão de Lina : vai bem mais longe , ao afirmar que não houve encontro algum .
É a sua palavra contra a da ex. secretária .
Outras duas senhoras também dizem coisas opostas .
Iraneth Weiler , chefe de gabinete de Lina , diz que a secretária executiva da Casa Civil , Erenice Guerra , foi á sede da Receita confirmar o encontro . O que , é claro , Erenice desmente .
De longe , o cidadão comum , por enquanto , tem direito apenas a uma conclusão sem margem ou risco de erro : o pessoal de Brasília continua mentindo á beça .
Ufa ! Depois de digitar isto tudo Dr. Maia , o Sr. pode ter a certeza que os problemas de sopa de letrinhas do seu Blog acabaram .
Abraços !!!
Dr. sua carteirinha PTista está ofuscando a análise política, nesses casos, melhor não se manifestar…
Quem assistiu a inquirição feita pela CCJ viu muito bem a ex-Secretária afirmar que a Ministra pediu para “agilizar” a investigação, seja lá o raio que isso venha a ser.
O que se discute é:
Porque a Ministra MENTIU e disse que não houve nada?
Custava dizer, que realmente foi lá e disse o que disse?
E se a ex-secretária entendeu outra coisa é problema dela?
Já foi dito Nixon não caiu por que invadiu a sede de um partido, caiu por que MENTIU ao afirmar que não o fizera.
Mercadante recua e segue na liderança do PT, e pede desculpas a familia.
Sarney valida 45 atos secretos, e inclusive coloca sua sobrinha para trabalhar no gabinete.
O que dizer disso tudo, e ainda tem mais quem mandou em tudo isso adivinhem, Jose Dirceu.
E ainda queremos nosso dinheiro de volta é como?
Confiar em quem?.
Quem é o presidentE DO BRASIL??????????????????
O Anonimo que mandou a crônica de Luiz Garcia foi eu , Petra .
Não me dei conta que meu nome havia desaparecido desde a ultima vez que havia comentado algo . Efeitos colaterais dos remédio dados ao Blog dodói do Dr. Maia …
Tenho a ligeira impressão que MAIS UMA SEMANA DECISIVA para o AERUS acaba de ir solenemente e gloriosamente para o saco!!
Resposta – A “semana decisiva” pode ter sido aquela em que todos os obstáculos técnicos foram afastados e, finalmente, uma proposta atuarialmente correta e juridicamente viável foi levada à Advocacia Geral da União. No mais, o atraso é da AGU, ou do grupo de trabalho, não de quem defende os interesses dos participantes.
Para mim está tudo normal, pois a mentira é a marca registrada da política brasileira, com raras exceções. O importante é manter a pose, falar a verdade é apenas um pequeno detalhe que na ignorância da maioria, é imperceptível. É o tal do “faz de conta”… faz de conta que é verdade e faz de conta que eu acredito. Prestem atenção Doutores.
Por que seria antão, melhor não se manifestar? Aqui o manifesto tem sido livre; antão…
Levio Oliveira
Ao Abrir o PC agora li na página inicial do Terra li a seguinte notícia :
Ex. executivo de Banco nos EUA é condenado a 3 anos e 4 meses de prisão por ajudar a encobertar U$ 200 milhões …
Imagine se fosse aqui e se o valor fosse de R$ 800 milhões …
Era capaz de ser promovido e receber aumento …
Qualquer semelhança …
Bom final de sexta … e notícias da AGU ou de acordo … nada …
Mas a semana já valeu e muito á pena só pela notícia dad por Dr. Maia ao encontrar os R$ 800 milhões perdidos lá nas entranhas retorcidas e escuras do Aerus .
Parabéns , Dr. Maia , agora é esperar o próximo passo do lado de cá , pois o lado de lá já deu um passinho (para trás a meu ver ) ao mandar o comunicado de ontem que não explica nada , justifica menos ainda e principalmente não muda na prática nada …
Abraços .
Sím, mas quando foi essa tal “a semana decisiva “, em que todos os obstaculos técnicos foram afastados ?
Com referencia a à resposta acima, talvez esteja ocorrendo um erro de interpretação e/ou comunicação.
Semana decisiva para mim será aquela semana em que serei/seremos, comunicado/comunicados que o meu/nosso “dinheiro”, “abobrinha, barão, bolada, carvão,gaita, merreca, nota, prata, tostão, verba, “bufunfa”ou “pila” estará disponível no banco.
Qualquer outro avanço nas negociações, por mais importante ou necessário que seja, não é DECISIVA, pois não estará decidindo absolutamente nada, pelo menos nada que altere o meu/nosso saldo bancário.
.
Estava o dia todo no computador , esperando ver algo de positivo e finalmente
vi,…. a resposta do Dr. Maia a um comentário, que diz :
” A Semana Decisiva “, pode ter sido aquela em que todos os obstáculos
técnicos foram afastados e ,finalmente , uma proposta atuarialmente correta
e juridicamente viavel foi apresentada a AGU. No mais o atraso é da AGU ou
do grupo de trabalho…. ”
Obrigado dr, vou passar um fim de semana, mais sossegado e só ligo
o computador , agora , na próxima segunda.
S.G.Pinheiro
Natal, 21 de agosto de 2009.
Querido SGPinheiro , pelo andar da carruagem recomendo voce recolocar o mais rápido possível a famosa lagosta de volta ao freezer , Gabriela pode dar a cachaça para o Santo ( parece que terá mais utilidade )…e Paizote pode apagar o fogo da costela por mais algum tempo …
Mas tudo isto espero que não por mais muito tempo , não é Dr. Maia ?
É melhor rir do que chorar …
Abraços .
-repasso abaixo resposta a um correio-e recebido de amigo:
Bom dia meu caro amigo
>
> Sem dúvida nesta questão o que vale é o concreto.
> S.Tomé sabia como é .
> Mas para chegar lá temos de chegar lá e o caminho é tortuoso e ignoto.
> O apoio até do público em geral pode fazer a diferença no nosso êxito.
O público em geral entretanto é a soma de nossos pequenos círculos de
> relacionamento. É importante que nos entendam e não se virem contra
> nós quando aboiados pela imprensa e ou por certas autoridades ou agitadores de plantão.
> Para isto precisam estar informados. Compete a nós todos passar adiante racionalmente nossos argumentos para amainar resistências, que estão muito elevadas.
> Este é o sentido e finalidade do correio-e que te repassei .
> Só este.
> Precisamos continuar trabalhando se quisermos algum resultado.
O que cai do céu geralmente é raio, meteorito e pedaço de avião mal cuidado. E sai debaixo…
> Dinheiro público em altos valores para bancos , seguradoras, montadoras
> etc…são sempre para “salvar a economia da catástrofe” e todos aceitam
> assustados e ainda agradecem a salvação embora paguem a conta.
Todos sabem.
> O texto tirado do blog do Dr Maia ( Porque o acordo do AERUS é possível ) não é um engodo ou um consolo baseado na esperança ou na fé..
> É uma ferramenta de trabalho bem forte que todos precisam usar e repassar em
> vez de esperar tudo dos outros, reclamando, tumultuando ou choramingando
> como se vê muitas vezes.
>
> Com um grande abraço
>
>
.
Petra, pelo andar da carruagem, estou quaze colocando no freezer, … é a
minha cabeça !!!
Mas , continuando com a certeza de que :
” Nós vamos conseguir !!! ”
S.G.Pinheiro
Natal, 21 de agosto de 2009
Dr Maia, já vimos este filme.
Este caso da Dilma com a ex-secretária Lina lembra em em tudo o escândalo da Variglog e as graves denuncias feita contra Dilma pela ex-ANAC Denise Abreu.
Aliás fico estarrecida também com a participação da secretária e amiga da Dilma, Erenice em mais este escândalo. Tal e qual no caso Variglog.
Vale a pena ver de novo?
Hum … cabeça no freezer , grande idéia para as próximas semanas .
Agora , quanto a que nós vamos conseguir , nenhuma dúvida !!!!!
Desejo um bom fim de semana á todas(os) , principalmente ao Dr. Maia , que não teve fim de semana passado , pois estava analisando as entranhas assustadoras do Aerus .
Ainda bem que com resultados e achados além de substanciosos , surpreendentes .
Abraços !!!
Por falar em em Dilma e Lina, cadê o nosso acordo?
Isso sim é uma grande sacanagem, né?
Prezado Dr Maia,
sugiro que deveriam ser postadas somente as respostas pertinentes ao assunto em questão, pois algumas respostas, além de agressivas e deselegantes , nada tem a ver com o assunto abordado.
Esta semana promete! Finalmente teremos a tão esperada solução definitiva para os beneficiários do Aerus. Por sinal até aqui eles vem sendo tratados como “maleficiários”…
Perguntaram a Sra . Lina se ela estava
com mágoa ela agiu magoada para tentar ajudar a oposição que está perdida , porque só agora ela veio divulgar tal situação.
Será que ela teria coragem de falar se fosse outro Governo?
Claro que não . Porque só agora , depois de 6 meses do ocorrido .Mesmo estando certa faltou habilidade e oposição
quis tirar proveito e
ficou decepcionada.
Quero deixar claro que não sou partidario.
SE É MENTIRA ENTÃO PORQUE O GOVERNO NÃO INVESTIGA AS FICHAS DE REUNIÃO QUE A LINA CITOU?
E FORA QUE A DILMA ROUSSEF FALOU COM TODO RIGOR QUE NÃO CONTAVA NA AGENDA.SENDO QUE A AGENDA NÃO É SEGUIDA A RISCA.E AGENDA É ABERTA NO SITE CERTO? ENTÃO PORQUE A DILMA DISSE QUE ERA SIGILOSA???
SE RESPONDER ESSAS PERGUNTAS COM COERÊNCIA ,EU ACREDITO NA DILMA.
FORA ISSO NÃO TEM COMO PROVAR.
SE DILMA NÃO TIVESSE MENTINDO,APARECERIA AS FICHAS QUE MOSTRA QUE NÃO TEVE ENCONTRO.
DILMA TA PREOCUPADINHA COM SUA CANDIDATURA. E LULINHAA TAMBÉM.
desculpe escrever com letra maiúscula,mas foi para dar destaque.!
Variguinhoem 22 ago 2009 às 4:23 pm
Esta semana promete! Finalmente teremos a tão esperada solução definitiva para os beneficiários do Aerus. Por sinal até aqui eles vem sendo tratados como maleficiários
<<ESPERANÇOSO
É MUITA GENTE AINDA TEM FÉ. SÓ ELA PRA MANTER A ESPERANÇA.