Comentários sobre: SOBRE O BLOG

Por: Danúbio Danilo Fioravante Cianni Filho

Danúbio Danilo Fioravante Cianni Filho — Mon, 31 Aug 2009 22:09:04 +0000

ADOREI !!!!
É isso aí: o BLOG é seu e publica o que lhe convém.Visita quem quer,
e visita não dá opinião !
Ninguém é obrigado a lê-lo !
Parabéns. Danúbio

Por: paizote

paizote — Mon, 31 Aug 2009 22:02:13 +0000

Li agora um tal de email, e gostaria apenas de enviar uma mensagem a quem o emitiu.

Você não é apenas infeliz.
Você não é penas maldosa.
Você é também mal informada.

E usou uma frase no texto , que peço licença para repetir;

“O ser desprezível se sustenta no blefe: aposta que a maioria semi-culta se absterá de conferir o que dizem …”

seria auto descrição???

Por: Roberto Haddad

Roberto Haddad — Mon, 31 Aug 2009 19:05:37 +0000

Prezado amigo José Saulo,
Concordo plenamente com o seu último texto. O site do SNA é que deveria ser atualizado no mínimo uma vez por semana. Me refiro a todos os assuntos ali constantes. Mas……como sou aeroviário não me compete nem dar opinião. Pra mim, Já basta todo esse esforço da Presidente Graziella em resolver nosso caso.
Um abraço.
Roberto Haddad

Por: jose saulo

jose saulo — Mon, 31 Aug 2009 18:04:55 +0000

Caro R. Haddad,
O Dr. Maia tem sido muito generoso por abrir e bancar seu blog, quando percebo que a movimentação dos comments tem sido em sua esmagadora maioria relacionado à nossa causa.
Por outro lado, se verificarmos a página do forum de debates do site do SNA, não há 1 dúzia de comentários em 4 ou 5 tópicos de assuntos. O último comentário é de abril. E nenhum deles trata do caso Aerus.
É uma vergonha. Lavamos a roupa suja fora de casa.
Creio que no blog do dr. Maia deveríamos focar mais os comentários, ao andamento do processo, a ótica jurídica, estendendo-se à outra seara somente quando provocado pelo Dr. Maia.
Estamos sufocando o Dr. enquanto nossa pagina está às moscas.
Se bem que ela carece update urgente.
Na busca de info da nossa causa, visito os sites do SNA, Apoaerus e Dr Maia. O mais fraquinho é o do SNA, justamente o que deveria ser o melhor para discussão de mobilização, choros e lamentações.
Que mal.

Por: HERÊNIO

HERÊNIO — Mon, 31 Aug 2009 17:41:13 +0000

Caros Colegas,
Tudo tem limite. Reconheço que não se deve abanar cinzas de fogueira apagada, mormente quando açuladas por pessoas tresloucadas que buscam um minuto de evidência para atender interesses escusos. Sem o intuito de sustentar polêmicas, lembro que uma coisa é escrever num Blog, onde excessos e ofensas podem ser podados. Aos homens e mulheres de boa fé, são bem mais repugnantes as rudes mensagens com citações diretas, com que pessoas maldosas procuram detratar a dignidade de quem trabalha. Refiro-me, especificante, ao e-mail difundido hoje, com citações ao doutor Castagña Maia e Graziella.

Felizmente, os nossos bravos lutadores sabem que “ninguém joga pedra em pé de couve”.

Eis porque registramos a nossa manifestação contra citações desairosas de pessoas insensatas, dirigidas, exatamente, contra os que vêm trabalhando de forma abnegada, em favor da coletividade do AERUS. Sou cônscio de interpretar os sentimentos dos companheiros de boa fé. Nestes eu acredito: não se deixarão levar ao embarque em canoas furadas. Somos côncios de que, dentro em breve, a sensatez e o bom senso há de prevalecer em favor da verdade dos fatos.
Lamentando o ocorrido, concito a quem interessar possa que leiam nota abaixo que me foi repassada, tida como publicada a 30/08, no jornal “O Estado de São Paulo”. É algo bem mais construtivo.

“Aerus: Fundo da Varig cobra governo

Representantes dos aposentados e pensionistas do Aerus, fundo de pensão da antiga Varig, esperam receber amanhã uma posição oficial do governo sobre as alternativas apresentadas para a Advocacia Geral da União (AGU) para o pagamento dos R$ 4,5 bilhões que o fundo alega ter a receber da União. Cerca de 200 aposentados da antiga companhia estarão em Brasília para pressionar o governo a dar uma solução rápida e definitiva para o problema. (O Estado de S.Paulo-30.08)”

Por: S.G.Pinheiro

S.G.Pinheiro — Mon, 31 Aug 2009 17:27:49 +0000

.
Dr. Maia

Desde o início, acompanho e participo do seu Blog e tenho observado a sua

tolerância, com certos tipos de comentários.

Certa vez li , num quadro, na parede de um escritório, uma frase que bem poderia

ser adotada no seu Blog, que dizia o seguinte:

” Se, não tens o que fazer ,… não o faças aqui !!! ”

S.G.Pinheiro
Natal, 31 de agosto de 2009.

Por: Roberto

Roberto — Mon, 31 Aug 2009 17:24:07 +0000

Estive ontem na manifestação de Copacabana. Foi tudo muito bem, foi tudo muito bom, tivemos oportunidade de expor nossa situação desesperadora para muita gente. Só que hoje, para variar, a imprensa não divulgou NADA. Nem uma foto, nem uma linha. No entanto, na página 14 do Globo, dedicaram uma página inteira sobre uma passeata de militares e, pasmem, sobre passeata para reclamar das novas regras de desfiles de carnaval. Realmente é muito triste o desprezo que os aposentados recebem da imprensa. Nada contra a reivindicação dos militares e nada contra os foliões. Mas custava uma pequena foto, um pequeno comentário sobre o desespero de milhares de aposentados que estão sendo vítimas de uma das maiores injustiças deste governo?

Por: Roberto Haddad

Roberto Haddad — Mon, 31 Aug 2009 16:13:14 +0000

Prezado José Saulo,
me permito discordar, em parte, de sua opinião. Acho, que um blog é uma ferramenta de uso coletivo e dessa forma fica exposto podendo criar muitas polemicas entre os usuários. Fica responsável pelo contexto nele exposto, o dono do blog. Cabe a ele, o dono, coibir ou não o que for postado pois, a responsabilidade é toda dele. TODOS OS BLOGUEIROS AGEM DESSA FORMA. Não entendo por quê seria diferente num blog do SNA ou da Graziella. O critério de funcionamento de blogs é sempre o mesmo. Ou seja: cuidar para que não haja ofensas, palavras nem sempre adequadas, exageros de expressão, etc…etc…
Tenhamos calma, tudo vai dar certo.
Roberto Haddad

Por: Doralvino

Doralvino — Mon, 31 Aug 2009 15:47:47 +0000

Oigalê, Tchê! Velha bombacha branca…

Por: jose saulo

jose saulo — Mon, 31 Aug 2009 15:14:47 +0000

Caro Dr. Maia, é difícil discordar da sua “liberdade vigiada”, pois se o blog fosse meu, tambem usaria desse direito de permitir ou restringir comentários que se mostrassem incovenientes.
O problema é muito complicado pois às vezes um veto pode parecer ofensivo, mas o pior, é que no atual contexto que vivemos (família Aerus), os comentários tendem a ser um pouco ácidos, e isto creio deve ser compreendido.
O que me preocupa é a possibilidade de, ao se usar demasiadamente os “vetos”, possamos estar “conduzindo” as idéias, e disto por vezes não se escapa.
O que sugiro, para o nosso caso, é a criação de um fórum de discussão na seara mais apropriada, ou seja, um blog do SNA ou da nossa Presidenta Graziela, pois com certeza, aqueles comentários ácidos que poderiam causar constrangimento ao perfil do seu blog, teriam lugar mais apropriado em outro blog.
Como patrocinador da nossa causa, sei que sua procuração não é ilimitada, portanto temos que compreender que certos assuntos merecem restrição, e logicamente seus critérios devem ser respeitados.
Boa semana