set 11 2009
AUTORIDADE
Saiu a notícia, há poucos dias, surpreendente: a comissão encarregada da análise para compra dos novos caças da força-aérea disse que ainda não terminou o seu trabalho. Isso após o Presidente da República apontar no sentido da escolhar dos caças franceses.
II
Já comentei rapidamente sobre isso. A Boeing ofereceu transferência de tecnologia, e por isso pretende estar no páreo. É uma piada. Quem manda na tecnologia militar é o governo dos EUA, e já tivemos a venda dos supertucanos da Embraer à Venezuela vetada pelos EUA. A Rússia vendeu seus aviões e embolsou o dinheiro.
III
No caso dos EUA, há intensa negociação no Congresso para que os aviões sejam modificados e possam usar OUTRAS ARMAS que não somente as fabricadas nos EUA. Significa dizer: fica-se com a promessa da transferência de tecnologia, e com aviões que somente podem usar armamentos feitos nos EUA. É só acionar o controle remoto de lá e os aviões ficam sem munição.
IV
Quem é o Comandante em Chefe das Forças Armadas? É o Presidente da República. Então, com que autoridade militares, SUBORDINADOS militares, vem afrontar a autoridade do Presidente da República? Não é a primeira vez que isso acontece, que o Presidente da República diz uma coisa e algum subordinado militar vem dizer outra. Lembro do caso da Reserva Raposa do Sol, onde houve algo parecido.
V
Por que isso acontece? Porque o ranço dos militares ainda está aí, porque não houve qualquer punição relativa à barbárie cometida. E qual a barbárie? Mesmo decretando uma nova Constituição, mesmo fazendo Atos Institucionais, mesmo mudando toda a legislação, muitos descumpriram a legislação por eles próprios criada. E torturaram, e assassinaram. Descumpriram suas próprias leis, que fizeram do jeito que bem entendiam. Nâo houve punição, continua o ar de ameça feito por comandantes, e, com mais freqüência, pelos já reformados.
VI
Curioso é que esse tipo de manifestação de militares não tenha ocorrido na época do escândalo do Sivam e das denúncias de lobby da Raytehon.
VII
Finalmente o Presidente da República, hoje, anunciou: a decisão é dele, e a decisão é, sim, política. O grupo formado é composto de SUBORDINADOS, e quem tomará a decisão é o Comandante em Chefe. Levará em conta os aspectos técnicos e levará em conta os aspectos políticos: a parceria estratégica, a inserção do País no mundo, a política externa. Aí são aspectos políticos. A questão, portanto, não é meramente de preço.
VIII
É preciso que a autoridade do Presidente da República seja mantida tanto sobre as forças armadas quanto sobre a máquina administrativa.
IX
Se quiser um paralelo, imagine se o Presidente da República determinasse às áreas técnicas que viabilizassem, por exemplo, um acordo em ação judicial, apoiado tanto pelo Judiciário quanto por situação e oposição. E que essas áreas técnicas resolvessem postergar o cumprimento da ordem legal e legítima do Presidente da República. É a mesma coisa. É preciso que a autoridade do Presidente da República prevaleça.
Dr.Maia,
Só me restou uma dúvida a respeito do exemplo paralelo ( ítem IX): o chefe da equipe técnica que teria postergado a decisão de acordo determinado pelo Presidente da República estaria apto a ocupar um cargo superior? Mesmo tendo desobedecido a uma ordem do Presidente? Seria correto o próprio Presidente indicá-lo para este posto, visto a sua insubordinação? Esperemos que a vontade do Presidente,se efetivamente existe, prevaleça.
Um bom final de semana, bom descanso e obrigada pela sua dedicação.
Vera,
Salvo ,se o chefe da equipe técnica tiver a função de bode expiatório.
Ninguém nas próximas eleições poderá dizer que o presidente foi contra,.
Ele tentou, mas a área técnica demonstrou as dificuldades legais.
A isto também chamamos “estratégia política”.
Diferentes posicionamentos , talvez invalidando a comparação feita pelo Dr. Maia.
No caso dos aviões, o presidente -novamente estratégia política- nem esperou a avaliação dos técnicos encerrar, e a apresentação de laudo.
Veio a público “corajosamente” e apontou sua vontade, “democraticamente” dizendo quem manda.
Se a solução é necessariamente política , os casos se assemelham , a responsabilidade é que foi repassada e diferentemente tratada.
Quem dera tivesse ele o mesmo gesto, e se manifestasse igualmente.
Coisas da política!
Dr. Maia, almejamos profundamente que o seu exemplo valha para a nossa situação. Vi e ouvi as palavras do presidente dizendo que a decisão é dele em relação aos caças franceses.
Tomara que nos próximos dias ele faça o mesmo em relação ao nosso acordo.
Dr Maia, fazendo um mix entre o seu exemplo, a visão do paizote e a esperança do carlos irmão, sinto que a vontade do Presidente haveria de ser “obedecida”, com certeza, só se conseguissimos, nós aposentados, num pequeno grupo, cobrar pessoalmente isso dele. Com a sua presença ou a da Graziela. Seria uma fôrça extra a todo o trabalho que vocês vêm exaustivamente executando.
Tem-se como fazer isso acontecer a essa altura do jôgo? Sinceramente, eu iria aquí de POA, às minhas custas. Me parece que no frente a frente as coisas iriam ser definidas com maiores chances de sucesso. Êle gosta desse contato direto com as minorias INJUSTIÇADAS,, sempre as defende, quem sabe….Abç.
Eu concordo com o Fernando!
Chega de intermediários, sem a autoridade necessária para decisão, ou políticos que não são escutados.
O negócio seria “alguém” com acesso ao presidente tentar ouvi-lo ,como se diz , “olho no olho”.
Ou dá ou diz porque não dá!
Realmente um encontro de nossas lideranças com o Sr. Presidente da República provocaria a definição final para a demanda Aerus. Penso que Graziella Baggio e o Senador Paulo Paim, que é do PT, são lideranças com força suficientes para conseguir espaço na agenda presidencial. A nossa pauta é um assunto de relevância social e humanitária.
Dr. Maia, por favor, insista para que esse movimento aconteça. O trabalho político e o diplomático são muito importantes nestas situações. Abraços Luiz Alberto.
A insubordinação militar, sem punição, revela o quanto refém é o Comandante em Chefe das forças militares. Outro fato agravante, em desfavor do Sr Presidente da República está na forma como teve que afirmar sua autoridade, através de um discurso, ao invés de determinar ao Ministro da Defesa a adoção de medidas administrativas e punitivas ao seu comandado. De outra parte o chefe imediato, o Ministro da Defesa preferiu sair em defesa do Comandante da Aeronáutica ao invés de atuar em obediência ao Presidente.
Não é do desconhecimento publico que o Sr. Lula não é afeito aos protocolos e à burrocracia, inerentes ao exercício de seu Cargo, daí que embora sendo a autoridade máxima em assuntos militares atropelou o ritual ao fechar um negócio com o compadre Sarcosi. O ato legal, sem dúvida, justificável, talvez, mas inoportuno, com certeza, já que o processo envolvia outros concorrentes, que embora cartas fora-do-baralho pelo conjunto de restrições, etc., deveriam receber a deferência e respeito que um Chefe de Estado, pela via diplomática, deve ter em relação a todos os seus parceiros comerciais, a fim de evitar futuros constrangimentos ao país como forma de retaliação.
O armamento de um país é uma ferramenta, militar é um servidor público que deve trabalhar com as ferramentas que o Estado lhe disponibiliza, independente de ser a mais moderna arma de guerra ou um tacape, pois não lhe compete tal escolha.
Só acho que a compra foi de pequena monta, para um prazo de 20 anos, o projeto deveria ser dez vezes mais audacioso para dizer o mínimo, e envolver a indústria bélica nacional na produção e montagem de pelo menos 70% de todo esse armamento, da munição, e peças de reposição.
Lula não errou na decisão, tão somente antecipou o negócio para prestigiar o amigo Sarcosi que agora dever ser merecedor de gorda verba para financiamento de campanhas eleitorais de parte da fornecedora de aviões à FAB, já o benefício de Lula, e de seu partido, é mais um mistério para ser desvendado por aqueles que acreditam que tudo nesse país é feito sob a Lei de Gérson.
Taí ,uma coisa que me faria um fã do Sen. Paim.
Cobrar do Presidente uma resposta.
Todos sabemos que o senador é uma das pessoas que mais merecem nosso respeito na política brasileira.
Somente os seus pares no partido lhe fazem “ouvidos de mercador”.
Dentro de seu partido ele é praticamente ignorado.
Isto quando não é ironizado ,como lhe faz a sen. Ideli.
Sr. Senador ,vá ao presidente e cobre uma resposta… Qualquer resposta!
Não adianta me censurar aqui pois existem outros meios para expor minha opinião. Esta provado mais uma vez sua necessidade de ser estrela e receber apenas mensagens que lhe favoreçam e aumentem sua vaidade. Nunca fui contra seu trabalho e se fui contundente a respeito de Lula, Graziela e outros foi simplesmante porque eles me deram motivo para não acreditar no que fazem. Continue com seus puxa-sacos
que não expressam sua verdadeira opinião por omissão e medo. Cambada de ridículos.
CONCURSO DE EGOS.
Tenho lido emails de ativistas, comunicados de representantes, mensagens de interessados, descrição de atividades, homenagens a políticos,etc…
Enfim busco nos emails , Orkut , blogs, comunicados contra e a favor, boas novas.
E o que constato?
Egos inflados , egos dilatados, egos…egos… De todos os lados.
Uns querem ser divulgados,outros preferem que não se divulga algo.
E homenagem á este ou aquele político.
Não que não mereçam, seu histórico de vida até justificaria uma ou outra, mas endeusar…
Endeusa -se até alguns representantes, quando na verdade a gratidão -na devida hora- seria suficiente e muito mais sincera.
Afinal eles escolheram esta tarefa tão ingrata, são remunerados pela mesma ,talvez não tanto …mas o são!
Uns não saem da frente dos holofotes, outros não aceitam estarem desfocados.
E aí, parte crítica de uns e réplicas de outros.
Cada qual querendo provar ser mais útil a nossa causa.
Ah !!!Nossa causa!!!
Esta causa que por vezes passa tão despercebida, enquanto toda atenção é direcionado ao ego, daquele manifestante, ou daquele representante, daquele comentarista, daquele político..
Tem aquele grupo que pensa que se….
Ah! Mas tem aquele outro que acha que talvez se…
Eu acreditei nesta causa -talvez ainda acredite- só que estou ficando enjoado.
As pessoas querem ser mais importantes do que a causa, isto enfraquece.
Todos deveriam (notem eu disse deveríamos!) tornarmo-nos anônimos,e passarmos ao publico esterno uma imagem de unidade.
Não interessam sindicatos, pessoas , associações , pessoas físicas,políticos.
Interessa uma demanda que corre risco de esvaziar-se enquanto nos alimentamos nosso ego.
Interessa a parte legal, mesmo que a mesma tenha que usar uma “bengala “política”.
Uns são criticados por não sairem às ruas. Outros o são por não sairem da mesmas. (????),esquecemos características individuais de cada um . Além de dificuldades financeiras e/ou logísticas.
Tenho observado gente que não sabe apontar nenhum caminho , mas sabe que o caminho apontado pelo outro não serve.
Estamos esquecendo , que nesta hora precisamos centrar artilharia.
Mesmo que não morramos de amores pelo artilheiro , o resultado é que interessa.
Estamos esquecendo que podemos nos tornar nosso maior adversário.
O resto é só nosso ego.
Nosso???
Sim nosso!!
Pois eis me aqui querendo apontar caminhos…ninguém merece.
E se continuar assim ninguém terá.
Felipello
O quê você faz para melhorar verdadeiramente a sua vida e a de outrem? Seja sensato e recolha-se ao seu pijama de amarguras!
Levio Oliveira
Nossa ! Sr . Levio pegou pesado .
O Cmte . Felipello deve estar com o equipamento vencido
e não poderá voar ,
é só verificar o CHT .
.
Uma pergunta , que não quer se calar.
Sendo o processo da Defasagem Tarifária -RE571969, uma ação da Varig,
por que então, só nós, os apossentados, pensionistas e ex-funcionários da
Varig, capitaneados pelo SNA e pelo seu escritório, é que batalhamos por
ele, é que fazemos passeatas, viagens a Brasília, buscamos apoio de políticos
e demais autoridades, contactamos a mídia, enfim, é que carregamos o piano ?
Por que não vemos, nenhum empenho por parte da Fundação Ruben Berta,
da Flex, dos demais credores e principalmente do escritório de Advocacia ,
responsável pela causa, será que eles terceirizaram seus serviços ?
Cremos que poderiam, no mínimo, apoiarem a nossa luta, que é do interesse
de todos.
Por essas e outras é que voltamos a tocar na tecla de que, deveríamos, desde
o início, termos voltado o foco para o nosso processo, a SL 127.
Quem sabe, o resultado já não teria sido o que estamos esperando.
Ao invez de estarmos carregando um piano, talvez, poderiamos estar carregando
no máximo uma Tuba.
Agora , quando estivermos comemorando, com churrasco, lagosta e champagne,
eles certamente comparecerão ,como penetras.
S.G.Pinheiro
Natal, 14 de setembro de 2009.
.
Prezado SGPinheiro, duas diferenças, a primeira que para eles não é caso de vida ou morte, é simplesmente negócios. A segunda que para andar a SL 127 deve ter perícia que o juiz não autoriza mas exige para que seja julgado em primeiro grau, daí fica difícil meu amigo.
Levio e Cardoso, não sei qual a posição dos senhores, não me lembro de ler algum comentário vindo dos senhores. A minha é de paz mas sem medo de criticar e de expor o que observo. Apesar da CHT vencida, não preciso dela para alçar voos em busca de justiça. Venham a minha cidade conhecer o trabalho que aqui realizamos para ajudar necessitados e deficientes, e assim entenderão o porque que não aceito palavras piegas e lamúrias sem nenhum resultado prático. Não sou daqueles que fica em casa esperando que alguém faça a parte que competia a ele. E continuo “voando” em busca da esperança de dias melhores e se for preciso, da violência pacífica.
E podem pegar pesado porque isso não me assusta e não me faz mudar de opinião. Já disse anteriormente que a censura que me foi feita, serviu para mostrar opinião iria incomodar aos acomodados e conformados com essa situação. Como disse o Paizote, estou ficando enjoado.
CARO ANARQUISTA,
OS DOCUMENTOS ASSINADOS POR UM SERVIDOR FEDERAL SÃO DE DOMINIO PÚBLICO,SALVO EM CASO DE SEGURANÇA NACIONAL. AS AUTORIZAÇÕES DADAS PELO SECRETÁRIO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR PARA QUE A VARIG E TRANSBRASIL NÃO HONRASSEM SUAS DÍVIDAS SÃO NOSSAS PROVAS. DAÍ A IMPORTÂNCIA DESSA AÇÃO. BASTA O JUIZ SOLICITAR COMO PROVA PERICIAL. SE VAI DEMORAR… OLHEM A DEFASAGEM TARIFÁRIA. CÁLCULOS QUE NÃO CHEGARAM A NÚMEROS EXATOS TANTO TEMPO DEPOIS.