set 23 2009
CAUTELA
Acabei de vetar um comentário que, a pretexto de enviar perguntas a Senadores da Comissão de Constituição e Justiça, agredia um Ministro já empossado do STF.
O melhor a se fazer, nesta hora, é seguir a orientação do seu Sindicato e não criar atritos no próprio Senado e nos tribunais.
Ou seja, é hora de pensar coletivamente, decidir coletivamente, e não tomar decisões individuais que podem comprometer o andamento das coisas.
Dr. Maia.
Já sabemos que o Blog é seu.
Quanto a agressão, é simples, apenas a Lei da ação e reação, nada mais. Não falei nenhuma mentira.
Apesar da foice, aqui no Blog, o relato foi enviado aos 78 senadores.
Permita, por gentileza, os emails dos senadores:
adelmir.santana@senador.gov.br
almeida.lima@senador.gov.br
mercadante@senador.gov.br
alvarodias@senador.gov.br
acmjr@senador.gov.br
antval@senador.gov.br
arthur.virgilio@senador.gov.br
augusto.botelho@senador.gov.br
cesarborges@senador.gov.br
cicero.lucena@senador.gov.br
cristovam@senador.gov.br
delcidio.amaral@senador.gov.br
demostenes.torres@senador.gov.br
eduardoazeredo@senador.gov.br
eduardo.suplicy@senador.gov.br
efraim.morais@senador.gov.br
eliseuresende@senador.gov.br
ecafeteira@senador.gov.br
expedito.junior@senador.gov.br
fatima.cleide@senadora.gov.br
fernando.collor@senador.gov.br
flavioarns@senador.gov.br
flaviotorres@senador.gov.br
flexaribeiro@senador.gov.br
francisco.dornelles@senador.gov.br
garibalgeraldo.mesquita@senador.gov.br
geraldo.mesquita@senador.gov.br
gecamata@senador.gov.br
gilberto.goellner@senador.gov.br
gilvamborges@senador.gov.br
gim.argello@senador.gov.br
heraclito.fortes@senador.gov.br
ideli.salvatti@senadora.gov.br
inacioarruda@senador.gov.br
jarbas.vasconcelos@senador.gov.br
jefferson.praia@senador.gov.br
joaodurval@senador.gov.br
joaopedro@senador.gov.br
joaoribeiro@senador.gov.br
jtenorio@senador.gov.br
j.v.claudino@senador.gov.br
jose.agripino@senador.gov.br
josenery@senador.gov.br
sarney@senador.gov.br
katia.abreu@senadora.gov.br
lobaofilho@senador.gov.br
lucia.vania@senadora.gov.br
magnomalta@senador.gov.br
maosanta@senador.gov.br
crivella@senador.gov.br
marco.maciel@senador.gov.br
marconi.perillo@senador.gov.br
maria.carmo@senadora.gov.br
marinasi@senado.gov.br
mario.couto@senador.gov.br
marisa.serrano@senadora.gov.br
mozarildo@senador.gov.br
neutodeconto@senador.gov.br
osmardias@senador.gov.br
gab.papaleopaes@senado.gov.br
paulo.duque@senador.gov.br
paulopaim@senador.gov.br
simon@senador.gov.br
raimundocolombo@senador.gov.br
renan.calheiros@senador.gov.br
renatoc@senador.gov.br
robertocavalcanti@senador.gov.br
romero.juca@senador.gov.br
romeu.tuma@senador.gov.br
rosalba.ciarlini@senadora.gov.br
sergio.guerra@senador.gov.br
zambiasi@senador.gov.br
serys@senadora.gov.br
tasso.jereissati@senador.gov.br
tiao.viana@senador.gov.br
valdir.raupp@senador.gov.br
valterpereira@senador.gov.br
wellington.salgado@senador.gov.br
Não sei onde é melhor ou pior o futuro lugar de trabalho do Ministro Toffoli, pois além de não termos acesso ao processo de sua promoção. Não conseguimos sequer resolver nosso problema Aerus, vamos colocar perguntas na boca dos senadores? Creio que é ridículo e estamos perdendo o foco de nossa questão. Os senadores que abraçaram nossa causa sabem o que, como e quando perguntarem.
Qual o seu verdadeiro interesse em vetar comentários dos já sofridos aposentados do aérus??????? acorda doutor a sua experiencia me deixa com a pulga atrás da orelha.
Verdades tem que ser expostas a sociedade pois só assim sabamos com que tipo de gente estamos li dando.
Qual é a orientação do Sindicato?
Alguém me avise porque sinceramente eu não sei.
http://www.aeronautas.org.br/conheca/propestatutosna2006.doc
Acatando orientação do Sindicato e seguindo à risca as suas instruções.
O Estatuto do Sindicato para quem interessar possa. (É bom dar uma lida)
Parabens Dr Maia,
Temos nossas opinioes e acredito que no futuro poderemos expresa-las,porem ha hora nao é oportuna para colocar mais lenha na fogueira.
Os poucos aliados que temos,sem duvida podem interpretar erroneamente os nossos comentários,mesmo sendo um desabafo no momento da angustia,e tudo pode ir por agua a baixo.
Se ofensas dessem resultado,nao estariamos nesta situaçao,pois elas já foram feitas de todas as formas,e como podemos perceber,nao levaram a nada,absolutamente nada,esta na hora de sermos inteligentes,com isso quero dizer emocionalmente inteligentes.
Força e sabedoria a todos
Prezado Dr Maia,
soube que muitas agressões no blog, são oriundas de pessoas que não estão em nossa causa. O porque fazem isso não sei (doença talvez?), portanto, temos que ficar atentos e talvez enviar email´s às autoridades para que desconsidem email´l ofensivos, pois podem ter sido enviados por pessoas alheias a nossa causa. Volto a dizer que ofensas são tiros em nossos pés. Estamos na reta final e como já venho dizendo, temos que seguir orientação do SNA e do Dr Maia. Se alguém não quiser enviar palavras de conforto, que fiquem quietos e aguardem a justiça resolver. Às vezes eles trocam palavras entre si no blog para nos colocar contra os políticos que estão trabalhando em favor da nossa causa. Portanto todo cuidado é pouco. Abraço e um bom dia a todos.
Todos já dissemos muita coisa, abusamos do Blog do DR., também quase todos concordamos que o tempo passado, gera menor tempo futuro, então gente, apesar dos nervos estarem quase aparentes, vamos esperar só mais um pouquinho… como dizia a minha vó : falta menos do que faltava, … estamos muito próximos do desfecho para ficarmos desesperançados; vamos então fazer o último exercício de nossa paciência, e apesar da ausência momentânea, volto para sugerir com muita força… ” ORA QUE MELHORA ”
Fraterno abraço à todos e até jà com sucesso…
Vamos aguardar pra ver o resultado da prometida proposta da AGU.
O problema que gera dúvida e intranquilidade é que se ela não sair se caracterizará mais uma prática criminosa, lesiva e de má fé da União aos aposentados do Aerus.
O blog é do Dr. Maia, advogado que defende nossa causa.
A relação com um advogado deve ser de confiança… então CONFIO. É o que podemos fazer: confiar e acreditar que o patrono de nossa causa esteja fazendo o possível e o melhor por nós.
Não temos que ficar atacando A ou B NESSE blog.
Sugiro que as pessoas criem seus próprios blogs, onde poderão escrever o que e como quiserem.
Como criar um blog é grátis (no blogspot, por exemplo), não há desculpa para não ser feito.
Não estou dizendo que o Dr. Maia vai ganhar a causa para nós, pois existem muitas variáveis. Mas que ele faz o possível e o melhor… afinal o contrato de um advogado envolve obrigação de meio (fazer o melhor) e não de fim (certeza do ganho da causa)
Será que a palavra JUSTIÇA mudou de sentido e significado? O tempo passa e as pessoas em seus processos de luta pela sobrevivência acabam esquecendo da essência da ética, da verdade e da moral.
JUSTIÇA E MEDO NÃO ANDAM DE MÃOS DADAS. Não existe meia grávida ,não se pode ter medo de questionar, de não concordar, de gritar, de xingar, de falar. Não se pode ter medo de reagir a estupidez ,a insensatez, a desfaçatez. Não se pode ter medo nunca ,o medo cala, paralisa,congela. NÃO PODEMOS TER MEDO MESMO QUE QUEIRAM QUE TENHAMOS! Nos anos 70 existiam as botas, os fuzis, as fardas e lutamos e como lutamos,enfim ela voltou, mesmo que explodida em mil pedacinhos,mas voltou…DEMOCRACIA! Será verdade que ela está querendo se esvair novamente? Ouço falar de permanência de poder em vários lugares, mudança de constituição , golpes, dejà vu. Escuto rumores de retaliações ,de vingança. SERÀ? Como poderiam os atuais políticos reagirem assim? ELES FORAM ATORES DA ÉPOCA ,não creio. NÃO ACEITO EM NENHUMA HIPÓTESE O MEDO. Ele não faz parte da nova constituição ,não faz parte do gigante,não faz parte da mãe gentil. CALAR ,NUNCA MAIS.
Dr. Maia, seria oportuno esclarecer, de vêz, aos internautas que acessam o seu blog que todo e qualquer comentário postado (e liberado) é de responsabilidade do “moderador”, no caso o senhor e não de quem escreveu. Todos os blogs funcionam dessa maneira e não entendo porque as pessoas insistem que o seu tem de ser diferente.
Já demos uma caminhada e tanto, falta pouco, vamos focar no que interessa, não vamos desviar para assuntos que não nos cabem. Conseguimos aliados e olha que não foi fácil. Sejamos mais compassivos, nesse momento. A hora é essa !
Muitos tem vontade de desabafar, gritar, xingar, por mais que tenham suas razões e razão, não é o momento.
A hora é para somar, juntar esforços, inundar as caixas de emails dos senadores situando-os à exaustão sobre o nosso tema.
Depende do que se tem a perder ao falar… a vida ou o direito a um futuro digno pelo qual já pagamos e trabalhamos , por exemplo .
Na maior parte das vezes o silêncio é ouro …
Não é questão de se ter medo mas sim ser astuto , inteligente , o que adianta falar tudo que queremos ou o que nos vem a cabeça se com isto perdemos as poucas chances de sairmos vitoriosos na nossa luta ?
Não é a toa que temos 2 orelhas e 1 boca.
Abraços .
hoje… quarta feira… já passados, bem estou perdendo a conta…… mais uma semana……por favor, sindicato ,Dr. Maia cuida do jurídico, não dá instruçoes coletivas…..o que fazer como fazer, onde fazer, etc. muuuito silêncio até agora……
.
Petra, concordo plenamente e concluiria , seu comentário, com o velho,
mas sábio ditado, que diz:
” O bom cabrito… não berra !!!
S.G.Pinheiro
Natal,23 de Setembro de 2009.
PERCEBO QUE PESSOAS, SE ULTILIZAM DESSE BLOG PARA TENTAREM DENEGRIR NOMES DE AUTORIDADES, E AÍNDA RECLAMAM, QUANDO O PROPRIETÁRIO GLOSA TAIS OFENSAS. ACHO QUE FAZ PARTE DO PROCESSO DEMOCRÁTICO A LIVRE EXPRESSÃO;CONTUDO, É ÓBVIO QUE DEVAM FAZER NOS SEUS PRÓPRIOS BLOG,NÃO ULTILIZANDO O BLOG ALHEIO,CONSTITUÍNDO ISSO EM UMA FALTA DE EDUCAÇÃO E DESRESPEITO AO DR CASTANHA MAIA. FADEL SANTOS
Sr. CARLOS AUGUSTO FADEL SANTOS.
Tem razão, as vezes calados, somos mais malandros. O que não é o caso.
Se alguém tiver o interesse de saber o que enviei aos senadores é só pedir no meu e-mail:
jorgevieira@globo.com
Variedades de pensamentos, necessidades múltiplas porém únicas, vivências e experiências distintas, seres diferenciados, LIVRE ARBÍTRIO. Esse é o segrêdo. Liberdade nas ações, consciência das consequências nas decisões,determinação e fé. A certeza no impossível,do sempre possível. Por que,não? A política é a ciência do impossível, do extraordinário, é subjetiva na sua essência e objetiva na sua arte. Ciência e arte, poder e cultura, paralelos afinados, constantes e milenares. O BLOG CASTANHA MAIA, não é somente acessado por uns, não é também um espaço aeronáutico, é antes de tudo um intervalo de comunicação entre pares, os mais variados e sobre diversos assuntos, assim me sinto livre para escrever sobre quaisquer matérias em pauta, sempre procurando estabelecer uma comunicação pertinente.O ouro é a comunicaçaõ. O paladar, a audição,o olfato,a visão e o tato se completam en nossos sentidos sem que um se destaque mais que o outro. A CRIAÇÃO do humano foi perfeita até como exemplo de conceito social.
Para facilitar a quem queira seguir a sugestão do Amaury Guedes aí vai:
Capítulo II
DAS OBRIGAÇÕES
Art.7 – São obrigações dos associados:
a) não tomar deliberações que afetem o interesse da categoria sem prévio pronunciamento do Sindicato;
b) solicitar o exame e pronunciamento do Sindicato para assuntos ou iniciativas que afetem o interesse da categoria;
c) prestigiar o Sindicato por todos os meios ao seu alcance e propagar o espírito associativo e solidário entre os elementos da categoria;
d) bem desempenhar o cargo para o qual tenha sido eleito e no qual tenha sido investido, observando a gratuidade do exercício dos cargos eletivos, ressalvado o disposto no Artigo 4º, alínea c, deste Estatuto;
e) colaborar com a Entidade de forma a fazer imperar o alto espírito sindical;
f) pagar pontualmente a mensalidade de 1% (um por cento) sobre o salário fixo e o variável, componentes de sua remuneração mensal, independente de outras contribuições votadas pela categoria, na forma e no valor estabelecido pelas Assembléias Gerais;
g) atualizar no mês de janeiro de cada ano a media dos valores variáveis que compuseram a remuneração do associado no ano anterior, quando a contribuição da mensalidade prevista na letra”f” deste artigo é realizado através de boleto bancário;
h) acatar as decisões das Assembléias Gerais;
i) cumprir o presente Estatuto, os regulamentos internos e normas legais, zelando pela observância e aprimoramento de seus princípios;
j) zelar pelo patrimônio e serviços do Sindicato, velando pela sua correta aplicação.________________________________________
Caro Dr.Maia o perigo de qualquer pessoa se expressar no seu blog,é que de repente estamos lidando com uma pessoa totalmente alheia a nossa causa que sabemos é muito difícil de se resolver.
Creio que deveria ter uma censura prévia antes de qualquer coisa.
CALMA PESSOAL ! A CITAÇÃO DO J.CARLOS, SE REFERE SOMENTE AOS ASSOCIADOS DO SINDICATO. AOS AERONAUTAS EM GERAL, NÃO !
BEM, EM VERDADE NEM SEI COMO O DR. MAIA CONSEGUIU FALAR EM JUÍZO CÍVEL, REPRESENTANDO OS AERONAUTAS E INTEGRANTES DO AERUS, COMO “SUBSTITUTO PROCESSUAL”. PARA TANTO, SERIA NECESSÁRIA UMA LISTAGEM DE TODOS OS NOMES DOS INTERESSADOS, O QUE CREIO, NÃO EXISTIU. MAS TUDO BEM. UM ADVOGADO QUE MANTÉM UM BLOG DE LIVRE ACESSO, À TODAS AS OPINIÕES, A FAVOR OU CONTRA, POR VEZES TEM QUE PRESERVAR SUA IDENTIDADE DE MODERADOR. SE NÃO O FIZER, AS OPINIÕES DOS COMENTARISTAS PODERÃO SE CONFUNDIR COM AS DELE. E ISSO É, NO MÍNIMO, IMPRÓPRIO PARA QUEM TEM UM NOME A ZELAR. VAMOS DEIXAR O DR. MAIA TRABALHAR. SEGUNDO SEI, É UM HOMEM DE BEM, COM FAMÍLIA E ESTÁ, DEFINITIVAMENTE AO NOSSO LADO. PS: Não tenho procuração para defendê-lo e nem sou associado ao SNA. ABRAÇOS A TODOS. FIRMES NA “TORCIDA” BOM FINAL DE SEMANA. STRINGHINI.
Dr. Castagna Maia.
Procurei em meus “salvados”e não encontrei, este cálculo feito pelo “Espaço Vital”com a fabulosa cifra de mais de 23 bilhões de Reais.
Felizmente encontrei aqui no seu blog,enviado por Vs Rocha em 26 de agosto de 2009.Os índices de correção estão citados.
Realmente, há um abismo entre este valor (23 bi)e os 2.7 bi apresentados pelo Dr. Toffoli no encontro no Senado.
Este valor poderá ser usado como argumento para contestar o valor apresentado pela União?
Contando com a sua incontestável capacidade profissional,continuo perseverante na fé e na esperança.
Jose Valdoir Vargas.
VsRochaem 26 ago 2009 �s 03:24
EIS,
A Decisão de Primeiro Grau
A sentença condenou a União a pagar a Varig S/A importância superior a 2,2 bilhões de reais, computada em março de 1995, a partir de quando está prevista incidência de juros de 1% ao mês e correção monetária. Ambas as partes apelaram. A ré sustenta a improcedência do pedido e a autora quer ver majorada a condenação.
CÁLCULO DO SITE ESPACOVITAL.COM.BR
A 1ª Seção do STJ rejeitou, ontem (25), por sete votos a um, os recursos movidos pela União e pelo Ministério Público Federal e manteve a decisão que garante indenização de mais de R$ 3 bilhões – valor nominal, referente a 1994 – à Varig. A indenização se refere ao congelamento das tarifas aéreas durante o governo Sarney.
Cálculo feito pelo Espaço Vital, a partir da vigência do real (julho de 1994), com a aplicação do IGP-M e dos juros legais (0,5% mensal desde então; e 1% a partir da vigência do novo Código Civil) aponta a extraordinária cifra de R$ 23.105.553.563,72. O cálculo foi apenas estimativo.
Há pouco discutimos o que é ser simplório Doutor Maia.
Agora aceitar 3 bilhões de uma ação que em 1995 valia mais de 2 bilhões é ser subserviente.