nov 26 2009
PARA CLAREAR AS COISAS
No caso Aerus, suponhamos que, no STF, prevaleça o voto do Ministro Gilmar Mendes. Ali, é dito que a antecipação dos efeitos da tutela só valerá CASO vencedora a ação no primeiro grau, ou seja, quando da prolação da sentença. Se o Juiz de 1º grau entender que a União tem responsabilidade quanto à quebra do Aerus, ali voltará a viger a antecipação de tutela.
II
Se é assim, para que pressa em julgar no STF? A rigor, a pressa se justificaria caso tivéssemos alguma clareza quanto à possibilidade de reformar a decisão do Ministro Presidente do STF, de restabelecer a vigência imediata da antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional. Já há, no entanto, 4 votos naquele sentido, no de condicionar a antecipação de tutela a uma sentença favorável do primeiro grau. No primeiro grau, no entanto, sequer foi produzida a prova. Não houve decisão do Juiz Federal da 14ª Vara em relação a isso.
III
A urgência, portanto, é a de produzir provas no primeiro grau: perícia, ouvir testemunhas, ouvir interventor e liquidante. Só depois de produzidas as provas é que nos interessa o julgamento no 1º grau. Não nos interessa uma sentença imediata, sem sequer perícia, sem ouvir testemunhas. Significa pedir para ser derrotado.
IV
Há comentários equivocados, achando que a ação está no STF. A ação não está lá, está na 14ª Vara Federal e, a rigor, deveria estar tramitando. Nenhuma decisão paralisou a ação. Portanto, o julgamento da SL 127 pelo STF NÃO FARÁ a ação voltar a tramitar no 1º grau . São duas coisas que andam de forma independente.
V
Portanto, se o STF julgar, e for confirmada a tendência até agora, só haverá validade da antecipação de tutela caso o Juiz da 14ª Vara Federal de Brasília confirme a responsabilidade da União na sentença.
VI
Ora, então PARA QUE A PRESSA em julgar no STF? A rigor, o que nos interessa, agora, é acelerar a produção de provas no primeiro grau para que isso venha a permitir o julgamento pelo Juiz Federal da 14ª Vara de Brasília. Assim, caso confirmada a tendência do STF, já teremos o processo devidamente instruído para a sentença. Ou seja, sem sentença do 1º grau, sem antecipação de tutela.
VII
Em, síntese –
- O STF confirma a tendência atual, e mantém a suspensão da antecipação de tutela até que julgada a ação no primeiro grau. Nesse caso, nos intessa acelerar as coisas – a produção de provas – no primeiro grau.
- A outra hipótese é apostar que o próximo voto será no sentido da derrubada da decisão do Ministro Presidente e imediato restabelecimento da antecipação dos efeitos da tutela. São necessários 5 votos para bater os 4 já existentes. E 6 votos para ter a maioria dos 11.
- A outra possibilidade é a de que um voto ainda não proferido seja a nosso favor, e leve ao reposicionamento de algum ou alguns ministros que já votaram. Ou seja, acompanhariam um novo voto.
A tendência – tendência lógica, matemática – é a da inércia: manter o que está, projetar para frente os votos que já foram dados. Ou seja, que os próximos votos sejam iguais aos primeiros quatro. Trabalhamos para reverter os votos, mas estamos falando de tendência, de inércia.
VIII
Pois bem: se a lógica matemática aponta no sentido da mantença da decisão do Ministro Presidente, onde a antecipação dos efeitos da tutela somente gerará efeitos caso o Juiz Federal da 14ª Vara condene a União na ação, de que adianta acelerar o processo no STF? O problema principal, hoje, é no primeiro grau, é a ação voltar a andar, e que nos seja permitida a imediata produção de provas: a perícia atuarial, ouvir ex-dirigentes, ouvir Interventor e Liquidante etc. O STF, até agora, está decidindo que nada haverá até a prolação da sentença de 1º grau. E aquela sentença só nos interessa caso possamos produzir todas as provas que queremos, inclusive a pericial. E para isso é necessário que o Juiz determine essa produção de provas.
IX
E se a tendência é a de nada acontecer enquanto não houver julgamento no primeiro grau, sentença de mérito, não devemos aproveitar esse intervalo para tentar construir um acordo? Não prejudicaria em nada, não atrasaria em nada, tendo em vista que, hoje, o problema não está no STF. De nada adianta o julgamento no STF se for no sentido dos 4 votos já proferidos, justamente porque remetem para o julgamento do primeiro grau. Então, enquanto não é julgado o mérito no primeiro grau, não se pode, AO MESMO TEMPO, buscar tanto o andamento da ação quanto a construção de um acordo com a União?
X
É claro que sim, que as coisas podem andar juntas. De um lado, tenta-se fazer o processo andar no primeiro grau; de outro, se continua a buscar a alternativa de acordo. Em síntese: de NADA ADIANTA pedir para o STF acelerar o julgamento caso a perspectiva não seja a de derrubar o voto do Ministro Presidente. As coisas, hoje, precisam andar no primeiro grau. Primeiro, na produção de provas; após, sentença. Quanto ao julgamento no STF, a tendência é a de remeter tudo para a sentença de 1º grau. Ou seja, não terá efeito imediato. Portanto, melhor não precipitar as coisas.
Bom dia , Dr. Maia !
Perfeita a sua explicação , era o que eu pensava ter entendido também após explicações anteriores suas e não estava entendendo a torcida de colegas de que se colocasse a SL 127 em votação o mais breve possível .
Fiquei muito apreensiva quando de repente a SL 127 apareceu na pauta de votação naquele dia e fiquei aliviada quando não houve tempo de ser julgada ( o mérito ) .
Isto tudo clareado e explicado , imagino que todos possam dirigir seus pensamentos para que o melhor aconteça , o processo andar em primeiro grau com produção de provas ( e provas é que não hão de faltar , não é Dr. Maia ?) ou o portal aberto pelo Ministro Adams ( desde que tenha sido aberto com intenções verdadeiras de tentar uma resolução justa para que este calvário possa ter um fim em breve ) e não a enrolação , mentiras e postergações que bem conhecemos ao longo deste ano …
Enfim , há várias estradas que levam ao mesmo destino , a vitória , vitória esta , na qual nunca deixei de acreditar em nenhum momento .
Dr. Maia , relaxe no seu fim de semana , se cuide abraços carinhosos e calorosos ( pois está amanhecendo agora mais um dia lindo que promete temperaturas beirando os 40 graus ) recheados de saúde e força .
Vou andar no calçadão agora com Sophie para respirar o ar puro e ver a festa do amanhecer .
Muito bem, Dr, ficamos bem atualizados. Agora, levando em consideração seu conhecimento do funcionamento da Justiça, e também as regras para o idoso, as perícias e tudo, quanto tempo o dr. estimaria para esse final da 1a instância? Em anos.
É importante que todos saibam quanto pode estar faltando se não sair acordo. Para ver se se animam a ir para as ruas reclamar. Fui à missa ontem aqui no Rio e vi que o comparecimento aumentou, mas ainda falta muito para virar uma coisa que impressione o nosso presidente.
Só há um detalhe: o tempo, a demora e a previsão do fim dos já parcos pagamentos do Aerus. Quem é velho e quem têm contas atrasadas,não pode esperar. A lógica do funcionamento da vida é cruel.
CARO DR.MAIA E MEUS COLEGAS
INICIALMENTE AGRADECO AO BRILHANTE ADVOGADO POR ABRACAR A NOSSA CAUSA.
LEMBRO A TODOS QUE O ADOVOGADO TAMBEM TEM OUTROS PROCESSOS EM QUE TRABALHA E QUE ABRIU UM ESPACO ENORME PARA SE DEDICAR A CAUSA AERUS.
DEVIDO A ESSA SOMA DE ENERGIAS,ELE CANALIZOU PARA SI NO AMBITO ESPIRITUAL ESSA CARGA QUE AFETOU A SUA MATERIA(CORPO FISICO).
E FATO QUE FIQUEMOS REVOLTADOS FACE AOS DESMANDOS DA ADMINISTRACAO PUBLICA E ESSA INJUSTICA(ASSIM ENTENDEMOS).
MAS ESSA ENERGIA DE REVOLTA NAO NOS AJUDA POIS O ETERNO NAO NOS DEU ESSE TIPO DE ENERGIA.ADQUIRIMOS TODAS ESSAS ENERGIAS NO AMBIENTE DA TERRA.
MAS TAMBEM LEMBRO COMO DIZEM OS INDIANOS QUE TUDO JA ESTA ESCRITO E QUE OS FATOS VAO ACONTECER DE UMA FORMA OU DE OUTRA.
PRECISAMOS NOS CONFORMAR E ACEITAR ESSA PROVACAO.
PRECISAMOS ACEITAR A PROVACAO PARA QUE POSSAMOS EVOLUIR OS NOSSOS ESPIRITOS QUE SAO A DADIVA DE DEUS.
A NIVEL TERRENO TODAS AS QUESTOES JA ESTAO SENDO ENCAMINHADAS ATRAVES DAS NOSSAS ACOES JURIDICAS.
MAS EXISTEM OUTROS ESPIRITOS QUE AINDA NAO EVOLUIRAM O SUFICIENTE E QUE AGEM INDIVIDUALMENTE.
UNS AGEM EM BENEFICIO PROPRIO E OUTROS EM BENEFICIO DA SOCIEDADE ESPIRITUAL.
MAS COMO MINHA MAE SEMPRE DIZ” TODOS SEREMOS JULGADOS PELOS TRIBUNAIS DIVINOS”.
PRECISAMOS ORAR,AGRADECER E PEDIR AO ETERNO QUE ILUMINE ESSES ESPIRITOS QUE CUIDAM DA NOSSA CAUSA AQUI NA TERRA.
A ORACAO E A CORENTE POSITIVA DE ENERGIA ENCAMINHARA O NOSSO RESULTADO PAR UM BLILHANTE ARCO-IRIS.
A TODOS OS MEUS COLEGAS MUITA FORCA
E MUITA SAUDE ESPIRITUAL AO DR. MAIA.
REISMANN
O problema Dr. Maia é que estamos cansados de mentiras e postergações.
Se o STf confirmar a tendência atual ficaremos na mesma, ou seja, continuaremos a trabalhar para a ação voltar a andar.
Se o trabalho da AGU é a defesa do Governo, e se legalmente estão certos quanto as contas apresentadas, porque fariam um acordo. Estariam trabalhando contra o patrão.
Não foi fazendo concessões que o Ministro Toffoli chegou lá. Foi economizando para o Governo, lembram?
O julgamento no STF é a única possibilidade que temos de voltarmos a receber de imediato nossas pensões, pois como o Sr mesmo disse em outras postagens não temos nenhuma previsão do andamento da ação da SL.
Para o Sr. Ivo,
O rateio do leilão do Aerus ainda não foi liberado, e lembre-se que os valores arrematados são de R$ 128.455.351,62
Esta grana vai dar pra pagar vários meses de pensão para os dois Planos!!!
Poliana
Dr. Maia,
nota extraida da coluna do CH de hoje. Evidente, que a noticia está um pouco “truncada”, ou seja, não é bem o que esta escrito. Quem não foi convidado , pelo que sabe, foi o Aerus – o interventor e não os aposentados.
27/11/2009 | 00:00
Voando no acordo
Pensionistas do Aerus, da Varig, não foram convidados à reunião, terça (24), com a Advocacia-Geral da União, que há três anos e meio discute o acordo de defasagem tarifária de R$ 9 bilhões do plano Sarney.
Quando foi dada a antecipação de tutela me recordo que a própria Desembargadora Neuza Alves da Silva chamou e ouviu representantes da SPC antes de proferir sua decisão.
O que está sendo feito e qual os próximos passos para a realização de acordo?
Acho que todos querem o acordo com a União mas quem está coordenando da fato e trabalhando efetivamente para a realização do mesmo?
Não seria interessante entrar com medidas judiciais sobre a situação do plano1, da terceira fonte e dos créditos da DT?
Qual a posição do Senadores no caso?
Acredito que o ideal seria trabalhar em 2 frentes, uma no acordo e outra junto aos Juízes Federais designados no caso da 3ª fonte e na Ação Civil Pública.
Também acho interessante que se estude outras ações e medidas judiciais sobre o caso AERUS.
Resposta – A ação civil públcia já abrange: a) o fim da 3º fonte; b) a irregular saída de patrocinadoras; c) a irregular criação de um plano com recursos de outro, respeito as situações jurídicas consolidadas; d) o irregular estilhaçamento dos planos de benefícios; e) as absurdas autorizações para refinanciamentos. Ou seja, o problema não é falta de ação judicial. O problema é que o processo já bateu lá no topo do Judiciário, e o topo está condicionando a uma sentença de primeiro grau, que está se arrastando. O problema não é falta de ações: é botar arroz e feijão na mesa de todo mundo, já. Só que o “já” para o STF significa após a sentença – e caso a sentença for favorável.
Caro Dr. Maia, para que as coisas aconteçam na velocidade que os aposentados e pensionistas do Aerus necessitam somente com um acordo imediato tendo como base a sl127. Ao contrário a grande maioria não estará viva para ver o fim da demanda. O que mais nos deixa tristes é o fato de termos feito tanto pelo país, principalmente através da VARIG, e agora na nossa velhice não recebermos a devida recompensa. Parece que não temos cidadania. Entretanto confiamos na sua capacidade de buscar soluções e conseguir um bom acordo para por fim a esse sofimento todo. Saúde e paz! LA
Dr. Maia, mais uma vêz o sr. coloca os pingos nos “is” e parece que está chegando o momento da onça beber água.
Brilhante sua explanação. Muitos sabem do andamento e em que pé se encontra cada processo – a DT , a SL , a extinção da 3a. fonte, mas o sr. “clareou” as coisas fazendo com que todos – independente do momento – possam refletir e entender melhor o “jogo” e porque ele esta sendo jogado de tal maneira.
Ficou claro que as coisas podem andar juntas, costurar-se um “acordo” e tentar fazer o processo andar no 1º grau – 14ª vara federal, mas como fazer isso andar rápidamente e como sensibilizar o sr. juiz a determinar a “imediata” produção de provas solicitando pericia atuarial, que nos interessa e muito, ouvir ex-dirigentes, interventor, liquidante?? Sabemos da morosidade de nossa justiça e é isso que angústia. Não nos resta outra alternativa a não ser execitar a paciência e acreditar que tudo sairá a contento no final e participarmos ativamente de todo os eventos que possam chamar a atenção para a nossa causa. Não permitir que essa chama se apague, não esmorecer pois enquanto respirarmos estamos vivos. Render-se jamais !!!!!!
Prezado Dr Maia
Muito boa sua explanação, para todos entenderem . Ficam duas dúvidas, uma é quanto ao estatuto do idoso, ele está sendo observado pelo Juiz da 14 vara? a outra não existe um prazo para que as provas e a perícia sejam apresentadas?
abçs
Minha querida Poliana
Concordo em parte com você. Realmente quando o dinheiro do leilão for disponibilizado poderá representar um alívio. Porém cabe uma pergunta: será que a distribuição será equitativa para os dois planos ou serão destinados 90 por cento para o plano 2? Creio que pelo que temos acompanhado até agora minha pergunta tem lógica. Como diz minha neta: ” não é ou não é? “
muito bem esclarecido Dr. Maia, a Sl 127 é briga pra mais 3 anos, sendo otimista. Abraço e cuide de sua saude, pois temos que sobreviver até la de alguma forma. e se Deus quiser.
Resposta – A rigor, não. A perícia pode ser feita em 2 meses; a oitiva de testemunhas no mesmo prazo. Basta que o processo ande no primeiro grau.
Vejamos, em poucas palavras, se eu entendi.
1- Foi movida uma ação responsabilizando a União pela quebra do AERUS.
2- Para proteger a vida dos segurados até o final, previsivelmente demorado,
do processo, foi concedida a Antecipação de Tutela.
3- Após apelação da União, foi suspensa a dita antecipação, estando o STF
tendendo a concedê-la após decisão favorável da primeira instância,
em um processo previsível e comprovadamente demorado, que justificou a
a Antecipação de Tutela.
Parece cachorro correndo atrás do rabo!
Carissimo Dr.Maia…mais claro impossivel….super bem explicado.Ouso dizer que o que entendi…é que a solução para nós terá de ser politica…vontade do HOMEM…nada vai sair de nenhum politico ou juiz pois tudo está sendo orquestrado para a enrolação até o ultimo dos sobreviventes cair morto.Agora minha ficha caiu.Sinta-se a vontade para não publicar o que digo se achar que vai abater a muitos ..o que talvez a sua sabedoria não ache oportuno. e confesso que largo a toalha da ESPERANÇA e cada vez mais o admiro por não esmorecer…por lutar e por batalhar…..e saiba que em minhas preces diárias rogo sempre por sua plena recuperação e Saude perfeita de volta..Abraços.
Resposta – Se o Juiz do primeiro grau sentenciar amanhã, a antecipação de tutela volta a viger amanhã. Só que não podemos correr o risco de pedir sentença e dispensar provas porque as chances de perder aumentam muito.
Carlos Irmão,claro que esta truncada.
ou ele ouviu um passarinho verde,ou passaram informação errada.
Até eu,pobre aposentada se que não somos nós,os aposentados que iremos a essas reuniões,não?
E sim representantes.
Agora o AERUS, diz que não foi convidado!!!
” : perícia, ouvir testemunhas, ouvir interventor e liquidante.”
Qanto tempo levará para que esses itens sejam completados? Sera que até isso ser concluido irão morrer a mingua mais 1700 pensionistas? É claro que seu relato mostra que para o julgamento no 1o. grau isso terá que ser feito mas, infelizmente, o tempo será nosso principal carrasco.
Resposta – O tempo tem sido o principal carrasco. E o voto do Ministro Presidente mantém essa questão do tempo, condiciona ao julgamento no primeiro grau. Ou derrubamos o voto do Presidente, ou aceleramos o julgamento no primeiro grau.
Dr.Maia!
“Ou derrubamos o voto do Presidente, ou aceleramos o julgamento no primeiro grau.”
e qual vei ser?
Ótimo fim de semana para todos.
Carissimo Dr.Maia…obrigado por publicar meu desabafo e ainda dar uma resposta a ele…tudo está centrado neste juiz de primeiro grau,,,,parado nas mãos dele sem decisão alguma..isso me intriga….porque tanto descaso e maldade…porque muitos já morreram….e sabe quantos ainda vão embora….é questão de reconhecer….precisamos de comprar comida…remédios…..temos dividas….temos velhice….e tem o tal estatuto do idoso que a nós não está servindo….e vem ai mais um NATAL…..triste….desculpe mas hoje estou tendendo para o pessimismo.Saber que basta uma sentença do juiz e ele não dá….dói.
Eu acredito, mesmo que tudo pareça estar contra nós, ainda assim… eu acredito.
Como será ? Não sei!
Só sei que acredito, e isto tem me ajudado muito.
Obrigado á todos!
O melhor é acreditar, pois faz muito mal sentir a impotência sobre um fato, onde se foi lesada de forma inescrupulosa, sendo tirado meus direitos trabalhistas com a conivência de quem deveria me proteger, de um poder econômico selvagem.
Prezados srs.
Alguém postou ,que gostaria que o leilão efetuado pelo Aerus fôsse exclusivamente para o plano 1 da Varig,e pedem que o plano 2 abra mão .
Ou não estão bem informados ou pensam que o AERUS só tem a VARIG.
Acontece que o resultado do leilão será distribuído por todos os 29 planos do AERUS 1 e2 de todas as emprêsas que compõem o FUNDO AERUS.
Por favos Dr. Maia me corrija se tiver errada na informação.
Abs…
Saúde.
DEFINITIVAMENTE NÃO!
Dr. Maia vem se superando, e sob todos os aspectos, na defesa de TODOS os Participantes e Assistidos do Aerus por meio de ações que em nome do SNA.
A luta, sem dúvida, resultará na distribuição equivalente a cada um dos beneficiários do
AERUS segundo critério de ponderação sobre os direitos previdenciários-atuariais acumulados, entretanto outras tantas ações também seguem, algumas patrocinadas individualmente, outras por alguns grupos ou associados agrupados, para tanto, do AERUS.
Ação descrita pelo Dr Maia visa produzir provas, que devem e merecem toda atenção na sua produção dado que beneficiará o conjunto dos membros associados do AERUS. No caso de outras ações, – as individuais e de grupos segregados do coletivo AERUS, patrocinadas por outros advogados que não o Dr. Maia, via SNA, tem havido divulgação que tais advogados, por meio de suas influências políticas teriam condições de “facilitar a liberação de reservas matemáticas”, mas que para tanto carecem da realização de PERÍCIA ATUARIAL.
Convém salientar que a determinação de RESERVAS MATEMÁTICAS INDIVIDUAIS, COMO SERIA O CASO NAS AÇÕES DE GRUPOS SEGREGADOS DE PARTICIPANTES DO AERUS, OU MESMO AÇÕES INDIVIDUAIS, resultariam em valores superiores aos reais direitos que cada qual teria, sobre uma possível distribuição ponderada coletiva, ou seja, beneficiaria os autores dessas ações em prejuízo do coletivo remanescente. Uns se apropriariam do escasso patrimônio que está suportando, de forma deficiente, o conjunto dos assistidos, cujos benefícios pagos são uma parte do valor global a que teriam direito caso o AERUS estivesse funcionando normalmente.
Tenho sido procurado para realiar tais perícias atuariais, e simplesmente, me nego a fazê-las, por uma série de motivos, entre eles o de que não acho justo que alguns espertinhos tentem colocar a mão no patrimônio remanescente do AERUS antes dos outros, e sem a preocupação com os direitos solidários. Os que pensam que: “se o pirão é pouco, antes o meu!” não encontrarão respaldo no meu trabalho atuarial para avançar sobre o patrimônio coletivo, mesmo que sob a pretensão de terem reconhecidos “seus direitos” por meio de decisão judicial. Depois, o argumento de que seus advogados “tem contatos” que lhes permitiriam “receber a reserva matemática e seus direitos” antes dos demais, já é uma canalhice que à qual jamais me associaria.
Faz tempo que decidi que no caso AERUS não haverei de participar como atuário, o tempo para tal já passou, e hoje, de minha aposentadoria só pretendo voltar para executar algum projeto que eu sinta valer a pena, para eu mesmo, não apenas para os outros, já que nunca fui adepto de prato requentado.
Prezados,
Visito o site do Dr. Maia, vez por outra, para poder manter meu pai (aposentado do plano I) informado. Por isso, pergunto a voc~es o que vem a ser “antecipação de tutela”?
Desde já, agradeço pela atenção
Dr. Maia: saúde!
Doutor Maia:
Sabemos todos que muitos juízes temem dar uma decisão desfavorável à União por medo de perder a promoção “por merecimento”. Juízes como o DeSanctis são exceção.
Bom fim se semana e saúde.
Desculpe, exceções.
PESSOAL
PELO O QUE ENTENDI TEMOS QUE IR
PESSOLMENTE UM GRUPO FALAR E PEDIR
AO JUIZ PARA JUNTAR AS PROVAS O MAIS BREVE
ESTOU CERTA DOUTOR MAIA?
Marlon Brites
Vou tentar explicar de maneira simples.
A tutela é o que se pede ao judiciário. No caso, o restabelecimento imediato do pagamento das aposentadorias e pensões. Ao invés de se esperar a decisão definitiva que pode demorar (a duração de todo processo), havendo alguns requisitos como probabilidade do autor vir a ter razão (não basta a possibilidade, tem de ser a probabilidade), então, em havendo pedido da antecipação da tutela, ela pode ser ou não concedida, dependendo do entendimento do juiz. Se concedida, as aposentadorias e pensões voltam a ser pagas normalmente. Pode ser concedida a qualquer tempo, mas na verdade, ela só tem utilidade se concedida sem demora para que não ocorra danos irreparáveis ou de difícil reparação ( o que já vem ocorrendo).
Então, a antecipação de tutela é mandar o réu cumprir o que se pede sem ter de esperar a decisão , quando o juiz entende que provavelmente ela será favorável ao autor.
Espero ter ajudado.
Elizabeth Oliveira e demais colegas:
O MOMENTO QUE TEMOS AGORA PODEREMOS NÂO VOLTAR A TER NUNCA MAIS!
Tudo o que afirmo abaixo presume que eu acredito que se pudermos, LOGO, reunir uma multidão de um tamanho suficiente para aparecermos no horário nobre vamos conseguir a atenção do Lula para um acordo em cima da ação civil e a tutela. E tem que ser no RIO, SAO, POA CWB,SSA, MAO, BEL, BSB, FOR, IGU, PAR, NYC, LAX, TYO …
Temos que considerar 2 atitudes, 2 possíveis resultados:
1- nos conformamos e culpamos fulanos e beltranos pelas nossas desgraças, e continuamos inertes. Alguns contam com o próprio desengano para justificar sua falta de atitudes. O resultado? O que estamos vendo – nada. Não estou transferindo a culpa das nossas desgraças para eles. Sabemos bem quem são os culpados. Mas continuar a ficar confortável em casa aumenta nossa fragilidade.
2- vamos à luta. Pagamos bronca nos colegas que apesar de não terem dor no pé ficam arranjando desculpas para não fazerem nada. Claro que MUITOS têm mesmo dor no pé e em outros lugares. Afinal nenhum de nós chega a ser novinho. Mas quem está podendo TEM que lutar por si e pelo colega que não está podendo. Vi em manifestações colegas em cadeira de rodas, ou mostrando nas feições dor por estarem simplesmente se movimentando! E foram!
Chega de desculpas. Temos que fazer alguma coisa. Ficar em casa resmungando é que vai fazer a vaca continuar a ir pro brejo. Quantos colegas que foram à missa ontem tiveram ali a sua primeira aparição? Então a sua tarefa agora no movimento é a de convencer mais colegas a irem às manifestações. Não dá para parar no que temos agora. É pouco.
SE O MOVIMENTO MURCHAR AGORA VAMOS TER QUE CONTAR COM O RESULTADO DA AÇÂO CIVIL. Seis, oito, quantos anos? E vamos ganhar mesmo?
Alguns podem achar ruim eu estar cobrando de TODOS essa ida para as ruas. Afinal, dizem, cada um contribui como pode, até repassando e-mails. POIS ESSA HORA PASSOU. Só os que têm dor no pé é que podem ficar em casa repassando e-mail. Pois vâo ter alguém para brigar por eles – VOCÊ.
Temos colegas que iniciaram uma nova vida, com novo emprego e que acham que não vale a pena a luta. Afinal podem ter resolvido por outro lado. Mas lembrem que esse dinheiro que estamos querendo recuperar é nosso e também dos nossos filhos e dos nossos netos. E que o esforço é para agora. Se formos bem sucedidos podemos ter já no próximo ano nossas pensões de volta.
Mas para isso temos que virar uma multidão. E o que vi na missa ontem foi o perigo de ficarmos só naquele tamanho, o que não basta.
É, colega, achou ruim? Fui meio metido? Afinal quem sou eu para ficar pagando bronca, né? Pois espere 2011 para ver o que é ruim. Pelas afirmações dos Aerus nada vai restar então. Nem plano 1, nem plano 2.
O MOMENTO QUE TEMOS AGORA PODEREMOS NÂO VOLTAR A TER NUNCA MAIS!
Prezado Dr.Maia.
No ítem 2/3 de sua postagem, define tudo o que nós não devemos fazer. Este é o parecer de um Ex togado meu parente, com o qual mantenho contatos constantes. Ir para a CORTE NESTE MOMENTO. É SUICÍDIO. Por favor, tenham a sapiêcia que DEUS lhe deu .Estas abordagens sâo inuteis.
Abraços
Cabral
E você que fica só na sua, ouve, lê, até comenta. Mas não faz mesmo nada. Você tem agora (e só agora) uma chance de ser preponderante.
Antes bastava comparecer. Podia ficar ali quietinho, só aumentando o número. Depois pegava o onibus e ia pra casa.
Mas agora a sua obrigação principal passou a ser levar sempre mais colegas nas manifestações. Sua tarefa agora é a de sacudir alguém para ir consigo. Só você é pouco.
Quer a grana, os atrasados e tudo mais? Pois é, vai dar um certo trabalho.
Mas podemos resolver.
Poliana, agradeço suas informações. Mas como você bem sabe, perdemos uma um ano coma votação da SL 127. Perderemos outros tantos anos se o processo seguir seu rumo. A justiça federal está para entrar em greve por tempo indeterminado para pressiornar por reajustes a que tem direito. Existem centenas de processos para serem julgados… Acho que tudo isso ultrapassa as provisões do Aerus.
Dr. Maia.
Ref. a SL 127, tudo esclarecido. Se não me engano o Dr. Gilmar Mendes, em uma das reuniões com o Sr. ,Senadores, Grazielle e outros, se comprometeu, como Presidente do CNJ, a pedir ao Presidente da 14ª Vara Federal urgência no julgamento da ação em 1ª instância. Estou certo? Se sim, vamos cobrar a promessa.
Resposta – Primeiro produzir provas; após, julgar.
Vamos ter Copa do Mundo em 2014,Olimpíadas em 2016,o Govêrno empresta dinheiro p/salvar Bancos falidos etc..a farra é geral.Creio que o Presidente Lula se quiser,pode resolver sim nossos preoblemas.Enquanto isto,vejo colegas morrerem sem ver uma solução e eu só estou esperando a minha hora.
È muito triste passar mais um Natal humilhados mas espero que o Dr. Maia continue nos dando Esperanças pois todos nós precisamos dêle.
Gostaria de saber se alguém tem notícias do Roberto.
Boa tarde Dr. Maia, espero que o Sr. esteja bem e se cuidando tambem, estou torcendo muito pelo Sr. Não sei se vcs viram a repercursão que teve na mídia as manifestações que houve nas areias de copacabana, com aquelas cruzes e etc. toda midia , escrita, falada, televisada e támbem na net, por que nós não nos manifestamos de alguma forma tambem, assim talvez a mídia fique sabendo que o Aerus foi roubado e os aposentados tb,
Dr. Maia, o que está sendo feito para que o juiz da 1ª instância aprove a perícia e apresentação de provas?
O que nós podemos fazer para mobilizar e sensibilizar o judiciário para agilizar o processo da maneira necessária?
O que podemos fazer para contribuir com uma solução para que haja acordo?
Eu lhe pergunto isso porque quando não se noticiava nada a respeito do caso AERUS eu sempre pensava que estavam trabalhando em silêncio.
E agora, o que está sendo feito hoje?
Se aguarda alguma reunião? posição dos Senadores? SNA, etc.?
Enfim, quais as ações que estão sendo praticamente e realmente feitas?
Quando puder nos esclareça alguma coisa nesse sentido.
Obrigado,
abç
Leir , a última notícia sobre o Roberto havia sido postada pela filha dele , nos dando a ótima notícia de que ele havia recebido alta do hospital e já estava em casa estabilizado e se recuperando bem . Depois mais nenhum sinal de vida , mas imagino que ele esteja cada dia melhor .
Abraços carinhosos á todas (os) .
Caro Dr.Maia,
1- Sua explanação foi totalmente esclarecedora, mas entendo que houve pouca informação sobre o que vem sendo feito ou será feito para que o andamento da SL127 seja acelerado pelo Juiz da 14a Vara Federal de Brasília. Será que há tantas ações envolvendo idosos nessa Vara?
2- Pelo que entendi, o pedido de suspensão do julgamento da Ação de Defasagem Tarifária foi feito pela AGU e pela Varig (+Aerus). Apesar de todo o esforço e atuação constante do SNA, me preocupa o fato de que tanto a Varig quanto o Aerus não estarem presentes nas reuniões já ocorridas. O Aerus se pronunciou a respeito em 25nov mas a Varig, até onde eu sei, nunca se manifestou ou colaborou para acelerar o andamento do Acordo. Será que a Varig/FRB querem mesmo um acordo ou desejam apenas evitar o julgamento? E como ela se beneficiaria disso no futuro? E como isso nos prejudicaria no futuro?
Esteja totalmente à vontade se entender que não deve publicar essas minhas dúvidas, mas ficaria imensamente grato se fosse merecedor de sua resposta.
Resposta – A Varig sequer tem gestor judicial, hoje. E o Aerus está sob intervenção. Ou seja, o Interventor é autoridade federal.
Prezado Dr. Maia.
No dia 22 (madrugada), após têr tomado a minha medicação normal incllusive para dormir. Sinceramente não consegui. Meus medicamentos são todos de tarja preta. Tomei por conta própria mais 1 de 15mg. Enquanto aguardava os efeitos; a pressão me levou a procurar socorro. Hoje quando lhe escrevo, já me encontro na minha casa.
É mais um fato dentre muitos que acontecem que muitos desconhecem:alto medicação. Abro o meu computador: E que eu encontro:(CLAREAR AS COISAS).Que absurdos, quanta ignorãcia.É ai Dr. que eu entro com as minhas colocoço~es que parecem bobas mas não são! Enquanto houver princípios, haverá sempre òrdem.
Aí eu me questiono; será que dentro de uma cabeça possa existir tanto ódio, tanta frustação? Para mim, a coisa mais importante na vida é a saúde.O resto a gente tira de letra. O nosso colega MARIO AUGUSTO, estourou a boca do balão,após vir engolindo sapos, sem nada falar. Estora tua lingua, mas preserva o teu coração.
OBS: A BOCA DO LOBO FICA LOGO ALÍ. Deu para entender?
Abraços
Cabral
Fernando
Já que você falou, deixa eu te dizer: de vez em quando escrevo que para sermos ouvidos devemos fazer algo impactante. Já sugeri da gente ir (quem mora no Rio)fazer uma manifestação na Cinelândia em pleno centro do Rio em dia de semana às 4 horas da tarde. Uma passeata que tome pelo menos uma das pistas da Av. Rio Branco, para parar a cidade. Congestionar tudo mesmo. Pode ser batendo panelas ou levando algumas cadeiras de rodas e camas de hospitais com gente no soro (de mentira). Uns empurrando os outros em camas com rodas e cadeiras de rodas em plena Rio Branco com faixas e tudo mais. Não ia chamar a atenção? E isso poderia acontecer nas outras cidades em que há aposentados e pensionistas do AERUS.
Mas não me chame para abraçar o Cristo Redentor nem a Lagoa e nem passear pela orla porque eu acho perda de tempo. Além de estar se mostrando inócuo. Pacífico demais. Temos que mostrar nossa presença e nossa fôrça. Aí pode me chamar que eu vou.
E levo junto quem pensa como eu.
Abraço.
Valéria, espero que os colegas que moram no Rio abracem seu pensamento. Esta na hora de mostrar força. como vc. disse, muitos “passeios” foram de total perda de tempo.
Valéria:
Estou contigo e não abro. Mas não está dando mais para escolher não. Agora estamos na situação de emergência. Aonde algum colega ou entidade promover algo por nós, temos que ir. Mas sei que em um perto momento vamos resolver o problema de rumo, estratégia, foco. Ou pereceremos.
Convocar colegas pode ser a mais positiva atitude que podemos tomar individualmente. E a que mais pode dar resultados.
Fernando ,
O que importa é a
qualidade e não a
quantidade . Nós
vivemos no PAÍS
democrático . Experimenta uma
manisfestação em
frente a rádio GLOBO
o efeito será melhor . As pessoas
tem o direito de manisfestar as suas
opções da melhor maneira possivel .
Cadê o sindicatos dos aeroviários ?
Meus amigos GOIANO e VALÉRIA
Fico de pé para aplaudir vocês !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Assim como vocês também eu tenho certeza ABSOLUTA que temos que partir
AGORA para uma atitude que realmente chame a atenção da sociedade e das autoridades. Assim como a exposição de centenas de cruzes em Copacabana chamou a atenção do Brasil inteiro temos que fazer com urgência alguma coisa neste sentido. A ideia de Valéria é ÓTIMA !!!!! Se ficarmos às 16 horas na Av. Rio Branco mostrando o que o governo está fazendo com 10 mil aposentados finalmente a Globo terá que se render e mostrar no Jornal Nacional. Até agora nem a Globo nem qualquer emissora de TV mostrou nada a nosso respeito porque não fizemos nada impactante.
Goiano e Valéria, que tal não ficarmos só na sugestão? Que tal se começarmos um campanha SÉRIA no sentido de incentivar nossos colegas do Aerus a tomar uma atitude que chame a atenção de todo o país?
Gente, temos que fazer alguma coisa AGORA! Não adianta ficar só na sugestão.
Temos que partir para a luta enquanto ainda temos alguma força. Se ficarmos esperando passivamente estamos sujeitos a ficar ANOS aguardando a restituição de nossos direitos. O que estão fazendo conosco é pura COVARDIA. Como pode dez mil idosos estarem em situação CRÍTICA, sem dinheiro para remédios e comer dignamente e ficar por isso mesmo?
A hora é agora !!! Não podemos deixar para depois. Vamos fazer alguma coisa agora, antes que seja tarde !!!!!!!!!!!!!!
Um abraço a todos
Ô Antonio, acho que você não captou: Eu não tenho que experimentar nada. O que tem que acontecer é TODOS experimentarem. Eu não sou alguém que se propõe a resolver os problemas dos outros. Eu só sou um cara que procura promover atitude.
E se você tem uma boa idéia, cabe a você promovê-la. E todos nós vamos aprovar. E vamos para a rua apoiar.
Pois é, turma. Temos de ver quem pode ceder cadeiras de rodas, como podemos alugar camas de rodinhas por um dia, comunicar a quem de direito que faremos a passeata (a PM faz até cordão de isolamento entre os manifestantes e os carros passando)e marcar um dia de semana. Começando a passeata própriamente dita às 16:00 horas para parar o trânsito. O mínimo que vai acontecer é que as emissoras que dão “dicas” de como está o trânsito , irão dizer o que está acontecendo e porque, pois isso vira um problema de interesse de todos: o terrível engarrafamento na volta para casa. E a gente diz que vai fazer a mesma coisa semanalmente até que resolvam o nosso problema. Isso é pressão. Aí a sociedade vai olhar para nós e as coisas vão aparecer. Numa hora ruim de aparecer, haja vista que as eleições estão próximas. Tem de ter coragem, gente. Vai ter gente apoiando, vai ter gente xingando. Mas… o que temos a perder?
HENRIQUE:
Permita-me responder o seu questionamento. SE você é do PLANO AERUS,te informo que nada vai terminar em MAIO. SE você for do genérico;esqueça do leilão, pois não haverá divisões.Entendido?
Abraços
Cabral
Fernando ,
Claro que captei e
torço para que você
tenha razão , estou
apenas tentando
ajuda-lo na promoção de atitudes .
Valéria,
Muito obrigado pela explicação quanto ao que vem a ser “tutela antecipada”.
Abraço
Amigo Cabral
Creio que pela idade avançada, em conjunto com o que estamos passando, minha inteligência está diminuindo a cada dia. A prova disso é que não entendi o que você quis dizer. Primeiro gostaria de dizer que sou do Plano 1 ( o que mais sofre).
Depois quero entender o que é plano genérico. Também não entendi sua afirmativa que o Plano 1 não acaba em maio, uma vez que esta é a previsão do próprio Aerus.
E por último não entendi o que você quis dizer ao afirmar que não haverá divisão dos valores do leilão. O meu receio é que, pelo andar da carruagem, 90 por cento sejam destinados ao Plano 2 e só 10 por cento ao Plano 1.
Viu, meu amigo, como estou mesmo ficando lesado?
Um abração
Desculpe, Antonio. Mas é que eu fiquei na linha que adotei agora. A de ficar cobrando participação de todos. E quando vi tinha passado da conta contigo. Afinal estávamos do mesmo lado, não?
Porque não deixaram julgar o RE/571969 em 25 de março p.p. ? Simples: O Governo tinha medo do valor da indenização que poderia vir com números astronômicos. Agora a AGU faz um cálculo absurdo e ninguém contesta? Porque não apresentam o cálculo do perito do STJ que fez parte da sentença naquela instância? Deveriam ter deixado julgar em março e depois negociar.
Quando a AGU pediu para tirar da pauta em março o argumento deve ter sido de que depois de julgado não teria como voltar atrás para negociar e teriam que submeter-se ao pagamento através de precatórios. Pura conversa. A autora do processo, a Velha Varig, poderia ter solicitado formalmente ao STF que em caso de sucesso no julgamento fosse colocado na sentença a permissão para negociar visando a liberação dos valores de forma mais ágil e/ou sem vínculo a precatórios. Seria algo inédito, mas é assim que se forma jurisprudência.
Resposta – O comando da ação da Varig é dos advogados da Varig. E são eles os maiores interessados em fazer com que o valor da indenização seja, efetivamente, aquele apontado pelo STJ.
Aos companheiros aí em cima, que afirmam que chegou a hora de haver uma grande participação de todos……
Em outubro de 2008, solicitei ao AERUS que me informasse o número de aposentados/pensionistas da Varig e Transbrasil residentes no Rio de Janeiro. Informaram-me que Varig 4.122, e Transbrasil 197. Total 4.319.
Vocês já perceberam o número de participantes nos nossos movimentos?
Aparecem de 100 a 200 pessoas. Isto representa 4 a 5% do total.
Vocês não acham que são muitos os acomodados? Eles devem pensar: – prá que vou sair de casa para ficar carregando faixa?? É melhor ficar tomando minha cervejinha , já que tem uns 150 bobalhões que estão sempre prontos para isso….quando a questão for ganha, eu tambem vou me beneficiar sem ter este trabalho….”eu falo 5 idiomas, vou carregar faixas???” Isto já foi escrito aqui no blog.
Companheiros, se nos nossos movimentos comparecessem pelo menos uns 25% a 30%. mais ou menos 1200, já chamaríamos a atenção. Mas isso é utopia. Nunca acontecerá.
Ops,
Estamos ficando exautados, muito cuidado que a chapa ta quente!!!
Poliana
Sr.Silvio.
Bom dia!
Com todo respeiro pelo Sr,que não teve com outros.
Acho que não podemos,nem devemos pré julgar as pessoas.
Que bom que vc participa de todos movimentos.
Pode ser,por ter tempo,saúde,dinheiro e disposição.
Agora, vc pensar o que os outros pensam,devia estar ganhando dinheiro por ter o dom da telepatia!
Pq vou sair de casa,melhor tomar cervejinha,bela visão que o Sr. tem .
Não se prenda a etiquetar pessoas,se prenda ao que vc julga ser ideal,correto,para vc.
os outros,terão os seus direitos de ir e vir.
Portanto não ME classifique.
Trabalho para sustentar a minha casa,e por isso não ter tempo de carregar faixas,até porque sempre é em dias úteis e em horário de expediente.
Muitas pessoas dessas que vc julga estarem tomando cervejinha,estão trabalhando,para colocar comida na mesa.
Outros estão mais idosos e nem podem mais sair de casa.
Bom fim de semana.
Martinha, ótima resposta. Na verdade o Sylvio Araujo foi leal com seu íntimo. Saúde e paz para todos!
Dr Maia guerreiro da Luz!!!!
Só vim te desejar MUITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ENERGIA E
RECUPERAÇÃO LOGO
CUIDE-SE MUITO, CONTINUAMOS TODOS AQUI E CASA (A MÃE TAMBÉM A ORAR POR TI) E OLHA QUE ORAÇÃO DE VELHINHA “NÃO É FRACA NÃO” ( TEM 90 ANOS E LUCIDA)
FALEI A ELA QUEM ERAS E O QUE FAZIAS POR NÓS E ELA DISSE “VOU REZAR JUNTO CONTIGO TODAS AS NOITES PARA ELE E “JESUS O CURARÁ”
POXA ELA FALOU COM TAL CONVICÇÃO QUE CHEGO E ME EMOCIONAR, NÃO É POR SER MINHA MÃE, MAS ELA É MUITO ESPECIAL, E O QUE ELA DIZ …….TE JURO …..SE ESCREVE>>>>>
CUIDE-SE! BOM FIM DE SEMANA GUERREIRO!
E LEMBRESE QUE EM TODOS OS MOMENTOS ÉS LEMBRADO PATRONO E HÁ UMA CORRENTE CONSTANTE DE ENERGIA POSITIVA DIRIGIDA A TI
ABRAÇOS
MÁRIO AUGUSTO
Fico contente em saber que o colega Roberto está se recuperando.
Espero que o Dr. Maia esteja se tratando,pois é o que interessa p/ nós.
Hoje eu soube através de um jornal aqui do Vale do Paraíba,que uma folha de papel usada serviu p/ligação entre a catadora de material reciclável Maria das Graças Mendonça e o Presidente Lula,quando de sua visita aqui no Vale.
O colega Jordão entregou 2 cartas ao Presidente relatando o nosso drama,e nada foi respondido.
Pergunto,por que esta diferença de atitude tomada, se nós sempre elevamos o nome do Brasil no exterior,e fomos lesados nas nossas contribuições e agora esta humilhação p/nós participantes do Aerus.
Quanto à resposta da Martinha estou de acôrdo,pois eu mesmo estou lutando c/câncer da minha filha que é minha dependente no Aerus desde 1977.
Desculpem o desabafo.
Abços
Nobre Adv.Dr.Maia,
Não costumo me manifestar, uma estratégia para poupar a saúde. Mas nestes últimos dias, com a ansiedade de um cavalo no partidor, ela estaria em risco se não o fizesse. Sempre achei que o Sr. obedecia a uma coerente linha nos trâmites desta causa. Embora meus estimados colegas confessem os explicativos recentes, o meu raciocínio deu um nó. Tento montar o meu puzzel, que só o será quando eu tiver respostas. O Sr. fique a vontade, se puder respondê-las ou não. Para isso vou retroceder no tempo e na história.
No inicio da ditadura, eu trabalhava numa Autarquia Federal, quando sofremos uma Intervenção militar. Em seguida uma extinção. Mas todos foram recolocados em outros Ministérios ou Cia Mistas. Ninguem ficou em risco financeiro. Correto? Sim o Patrimônio era Público.
Hoje em pleno estado de direito, entram numa Intituição privada, colocam Interventores Federais, se apossam da admistração de valores de Direito privado, colocam em liquidação…Ficam na competência de liberar ou não venda/leilão de imóveis…Correto?Não. Este Patrimonio nao é dinheiro público!! Todos nós sabemos a fonte.
Poderiam se fosse uma Estatal, uma Petrus, B. do Brasil etc.
1-Este ato não é questionável?
2-Comparando parágrafo 5 da publicação da Agu, em 24/11/09; eu pergunto: Do ponto de vista legal, existe algum artigo na Constituição Federal que permita esta invasão do Estado em proventos privados?? Alguem pode tomar conta, ou vigiar algo sem responsabilidades??
3- No parág. seguinte deste mesmo artigo “A Agu aguarda manifestação Sindical”
Como podem negociar valores calculados abaixo da açao de merito do STJ como se a União já fosse vencedora no STF?
4- Como a aplicação de alteração de cálculos? se a Lei não pode ser retroativa? (par.2)
5- Para fazer este “toma lá, da cá” num mesmo proc. A AGU não necessita fazer penhora ?
6- Na SL, Ela pode ser, como está sendo, condicionada a uma sentença? Ela já perde parte do seu propósito, não?
Bem vou encerrar por ora, agradecendo o espaço.
Dr.Maia,
Embora este espaço seja democratico, a sala é sua e o site de sua responsabilicade.Portanto o Sr. tem todo o direito de censura. Mas não tenho poderes para modificar a história ou determinados atos. Fiz algumas perguntas e nisso não vejo ofenças. Nada foi pessoal. Só me referi ao Sistema. Eu sinto muito se não digo quilo que esperam.
Me fez lembrar até um site de Def.Consumidor, A pesquisa era; _ Voce já passou por constrangimentos em ações no Judiciário?
Contei que em Audiência de Concilhaçao eu pedi p/falar. O Juiz negou, Perguntei se estavamos numa democracia. Ele respondeu -democracia é Utopia! Achei esta historia engraçada. Foi censurada pelo site.
Resposta – Não vetei nenhum comentário seu. Há algum engano.
Bem Desejo-lhe Saúde e Boa Sorte
Olá a todos!
Duas perguntas básicas. Primeira: quando será julgada a SL?
Segundo: estamos aguardando que a União pague à VARIG, que pagará ao AERUS. Pergunto: pq não acionamso diretamente a União como responsável que é por fiscalizar com o que é feito com a poupança dos aposentados? Independentemente de a União dever ou não à VARIG, de ter “saldo” pra sobrar pro AERUS nas contas, de quando, como e se vai pagar, a União é responsável pelo destino das aposentadorias. Não foi perda de tempo pegar “carona” e atrelar o destino dos aposentados e pensionistas ao litígio entre VARIG e União. Mesmo que, no fim das contas, a VARIG devesse mais à União, ainda assim ela seria responsável pelo mau uso do fundo de pensão. Porque não acionar DIRETAMENTE a União pedindo tutela antecipada?
Resposta – Foi exatamente o que fizemos: acionamos diretamente a União, pedimos tutela antecipada e levamos. E aí o Presidente do STF suspendeu tudo.
Isto É – SP
Ricardo Boechat
DESASTRE AÉREO FAZ 10000 VÍTIMAS!!!
Se você político brasileiro, ministro de estado, magistrado ou funcionário da administração pública já viajou de avião, certamente conhece a classe dos trabalhadores aeroviários e aeronautas…
Quantas vezes ao subir a escada de um avião, recebeu aquele sorriso acolhedor
de uma comissária ou ouviu a voz de um comandante dizendo que iria aterrissar…
Pois é, todos os ex-funcionários da Varig, Transbrasil, e outras empresas de suporte aéreo estão totalmente na miséria!
O fundo de pensão AERUS, que descontava todo mês uma grande quantia de seus salários para complementar suas aposentadorias, faliu desastradamente sob a supervisão do Ministério da Previdência e com o aval da Secretaria de Previdência Complementar.
São mais de 10000 vítimas desse desastre aéreo brasileiro, sem precedentes!
Há quase 4 anos esse drama se arrasta na justiça, sem nenhum interesse do governo em “dar abrigo político” a esses 10000 aposentados brasileiros.
Presenciar a tristesa, a miséria, a doença e a morte desses trabalhadores já idosos é mais do que comovente. É revoltante, indigno.
Infelizmente isso faz refletir a dura verdade: nossa justiça e nossos governantes são cruéis algozes de nossos semelhantes.
Não se faz uma grande nação, matando de injustiça os trabalhadores aposentados.
[Morte em silêncio]
Aerus – Enquanto o Planalto não encontra uma solução para o Aerus, antigos funcionários da Varig e Transbrasil estão na penúria. Já chegou a 300 o número dos que morreram desde o início das negociações com a União.
Isto É – SP
23/11/2009 – 10:06
[Ricardo Boechat]
Poliana
Só gostaria de alertar que neste email só é do Ricardo Boechat a
última frase.
Seria muito bom se este texto todo fosse dele e tivesse sido publicado
na isto é.Um belo manifesto
Que fique claro que é um comentario de um colega em cima do texto do
Boechat.
De qualquer maneira valeu ,obrigado!
Amigo Henrique. pelo que entendi, suas dúvidas se referem ao plano AERUS. O qual eu pertenço também. O genérico, foi o termo mais suave que procurei para me referir ao outro.
Quando lhe afírmo que nada vai terminar em Maio lhe pergunto: Não era para terminar em Dezembro. E porque não terminou? Recursos de investimento ou simplesmente, requintes de perversidade. Com relação ao leilão, nada mais justo que os recursos que entrem sejam endereçados á quem lhes pertencem, no caso o PLANO AERUS, que passa por tremenda necessidade.
Lí um comentário do Roberto Hadadad para o Valdoir por demais explicativo.Chama-se plano 1 plano 2. Aquí despeço-me, desejando um bom domingo,e muita saúde.
Abraços
Cabral
OBS: Procurei no Blog do Dr. Maia, mas não encontrei.Se sei do conteúdo,è porque um colega me mandou.Roberto me enrolei com o teu nome me desculpa.
Corrigindo: Roberto Haddad.É o pico de presão amigo! que chega como um apagão.Um bom domingo para você/familia.
Abraços
Cabral
MAS NADA IMPEDE O NOBRE CAUSÍDICO DE FAZER O “MEIO DE CAMPO”, OU SEJA, PEDIR AUDIÊNCIA COM O PRSIDENTEDO STF E, EXPLICANDO, DEIXAR UM APÊLO “SUBLIMINAR” PARA QUE O MESMO CONTATE O JUÍZ DA 14ª ACELERE O JULGAMENTO, POIS PELO QUE SEI JÁ ESTÁ EMSUAS MÃOS.
POR OUTRO LADO, PEDIR AUDIÊNCIA AO JUIZ DA 14ª E ESTAR COM O MESMO PESSOALMENTE,DE PRFERÊNCIA LEVANDO UM TIPO DE MEMORIAL, REINVINDICANDO A BREVIDADE DO JULGAMENTO, DEMOSTRANDO AO MESMO QUE O “BENDITO” ACORDO ESTÁ MUITO DIFICIL DE SAIR E QUE A DITA SL 127, NÃO ESTÁ, COMO PREVISTO, SENDO APRECIADA. EU IRIA SÓ TANTO NO STF QUANTO NO TRF 1.
ENTENDO QUE “VIS A VÍ” OS MAGISTRADOS SE SENSIBILIZAM MAIS. ABRAÇOS. STRINGHINI.
Resposta – O que nos interessa, agora, é PRODUZIR PROVAS.
Dr.Maia,saúde e para os demais amigos, o mesmo!
O que é produzir provas,como onde e mostrar a quem?
Desculpa a ignorancia,mas não entendo de leis.
Peço permissão com toda humildade ao amigo de cima,STRINGHINI.
Não use legras em caixa alta,na internet é gritar,a etiqueta(da net),manda não usar,
dói (!!) aos ouvidos.
Obrigada.
Resposta – As provas são produzidas no processo, de acordo com o que for pedido pelas partes e ordenado pelo Juiz. No nosso caso, especificamente, perícia atuarial e depoimentos de testemunhas. Buscar a condenação da União em uma ação cujo valor é próximo a 4 bilhões de reais, sem perícia, é complicado.
Dr: Maia essas provas já não existem nos autos?
Não seriam a conivência dos acordos assinados pela SPC e as empresas aéreas,ou eu estou enganado.
Resposta – Uma parte significativa, sim. Mas a perícia atuarial é imprescindível, assim como ouvir algumas testemunhas. Não se esqueça que o Juiz que julgará a ação é o mesmo que já decretou prescrição na ação da terceira fonte movida pelo Aerus. A oportunidade de produzir provas no processo é única, e não pode ser perdida.
Quem seriam essas testemunhas?
Reposta – A depender, antigas e atuais autoridades públicas; antigos dirigentes do Aerus; antigos responsáveis por avaliação técnica do Aerus, e assim por diante.
Sugiro marcar audiência com o juiz da 14a vara.
Comparecer na audiência junto com o SNA, APRUS e os Senadores.
Relatar a situação atual do caso AERUS e a situação dos aposentados, especialmente os do plano1.
Pedir a sua reconsideração da primeira instância sobre a decisão de prescrição da 3a. fonte, com argumentos que certamente não foram expostos pelo AERUS que aliás vem conduzindo esta ação com absurdo desleixo.
Solicitar a realização da perícia atuarial.
Obviamente que tudo exposto conforme os argumentos corretos e precisos do Dr.Maia.
E finalizando com o apoio dos Senadores quanto ao caráter social da causa.
E retificando o caráter justo do direito pela quebra de contrato.
O juiz tem várias maneiras de equacionar suas decisões inclusive daqueles que entraram antes das mudanças de regras no AERUS.
Marcar audiência e comparecer em massa na 14a. Vara.
Acho que é por aí também.
Abraço.
Sérgio
Sorte de hoje no meu orkut:
” O mundo é uma tragédia para os que sentem e uma comédia para os que pensam.”
Dr. MAIA, O MEU RACIOCÍNIO ESTÁ ERRADO?
Resposta – Seu raciocínio foi absolutamente derrotista, Áurea. As coisas não estão perdidas. Com relação à produção de provas, a questão é: o que você acharia de um advogado que, em ação com valor de cerca de 4 bilhões de reais contra a União, simplesmente dispensa a prova pericial? Na produção de prova, o que importa é dar ainda mais segurança para a ação. É isso o que precisa para o processo andar no primeiro grau. Enquanto isso não ocorrer, de nada adianta julgar no STF. Tudo ficará aguardando o julgamento no primeiro grau. Quanto à terceira fonte, na ação específica movida pelo Aerus, foi decretada a prescrição no primeiro grau, pelo mesmo Juiz Federal da 14ª, mas houve recurso, pendente de julgamento.
Caro Dr. Maia
Como sempre estou pedindo a Deus pelo seu total restabelecimento de sua saúde, o sr com certeza vai vencer esta batalha.
Há dias atrás o sr vetou um comentário meu, claro o sr tem seus motivos de repente nem sempre se pode falar a verdade principalmente em se tratando do Governo.
Minha pergunta no momento é o seguinte, caso o sr queira responder:
O que caberia judicialmente contra o interventor , caso demostre estar trabalhando em desesa do interesse do governo ao invés de zelar pelos associados do Aerus? Poderia ser defenestrado, por suspeição de falta de independência já que é funcionário do governo, na defesa dos associados do Aerus? Poderia ser substituído por um interventor judicial, que não fosse funcionário do governo que, como o sr atesta, já que o Aerus é totalmente de economia privada e sem um centavo de dinheiro público? Que embróglio é esse?
Um grande abraço a este nobre guerreiro.
Inez
#
# mariaem 29 nov 2009 �s 13:37
Quem seriam essas testemunhas?
Reposta – A depender, antigas e atuais autoridades públicas; antigos dirigentes do Aerus; antigos responsáveis por avaliação técnica do Aerus, e assim por diante.
Boa noite Dr. Maia,
pelo que entendi da resposta acima, as testemunhas são pessoas e terão que estar vivas, certo? (caso contrario não podem testemunhar nada, claro).
A comprovação por documentação da época, não são suficientes, uma vez que deve constar neles as devidas assinaturas?
Forte abraço do amigo
Roberto Haddad
Resposta – Por enquanto, aguardamos apenas que o juiz decida quanto à produção de provas. Significa que o processo voltou a andar.
Como pode o governo quebrar um contrato, tirando a 3a. fonte de contribuição e o AERUS e a SPC deixarem por isso mesmo?
Fico imaginando os valores milhonários de “propina” da corrupção que cada um dos criminosos levou para deixar isso que nos lesassem, sem sequer nos informar na época e nem prestar queixas ou substituir a contribuição cortada por outra equivalente.
Quem eram os responsáveis na época?
Temos que ouvir quem eram essas “pessoas” que organizaram este assalto aos cofres do AERUS.
Dr. Maia, como sempre reafirmo temos que manter o foco, o rumo, o norte mas às vezes, mesmo contrariados,somos compelidos a engolir a seco certos comentários, certas posições. Chorar o leite derramado não adianta , no entanto, as injustiças quando não cicatrizadas afloram, machucam e fazem-nos respirar mais fundo.
Lembro-me que quando a Varig ainda estava viva e precisava apenas de uma injeção financeira, BNDES ou outros aportes aos quais ela recorria ouviamos das autoridades ( lembro-me dos nomes e postos que ocupavam e afirmavam): – a solução da Varig é de mercado o governo não pode intervir. A sobrevivência dela depende do mercado!! (abaixo o próprio presidente da república afirma: Nós provamos nessa crise que o papel do Estado é muito importante e que o mercado não resolvia tudo”, afirmou”. )Se tivessem socorrido, a empresa estaria viva, teríamos uma empresa com 80 anos de história a maior empresa de aviação do Brasil junto com a Panair, as melhores de todos os tempos e teríamos um outro nível de aviação no país e os aposentados e pensionistas não estariam passando por uma situação vexatória e humilhante. Termos tantas mortes em 04 anos , como vem ocorrendo não é normal. É um quadro preocupante, um extermínio lento e gradual. No entanto, nos últimos tempos, o discurso mudou, se adaptam ao momento e hoje defende-se, enaltece-se a interferência do estado na economia. Dá uma tristeza danada de ver uma empresa como a Varig eliminada do cenário da aviação mundial …o governo ajudou tanta gente e tantas empresas…
“Veja a opinião do sr. presidente da república abaixo”.
Segunda, 30 de novembro de 2009, 7h46
Fonte: Redação Terra
Economia Nacional
Brasil provou importância do Estado na economia, diz Lula
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta segunda-feira, em seu programa semanal de rádio Café com o Presidente, que a atuação do governo brasileiro ante a crise internacional mostrou a importância da intervenção do Estado na economia, enquanto grande parte dos países defendia o liberalismo.
“O dado concreto é que o Brasil tomou todas as medidas que tinha que tomar, para que a gente pudesse ser o último país a entrar na crise e ser o primeiro a sair dela, e ter um crescimento extraordinário, como estamos tendo nessa fase do ano. Nós provamos nessa crise que o papel do Estado é muito importante e que o mercado não resolvia tudo”, afirmou.
Hi Dr.Maia,
tem um filme com o grande Jack Nicholson – “A Few Good Men” in Guantanamo Bay, Cuba, em que ele usa uma expressão dita pelo seu personagem, Colonel Nathan Jessup, que se aplica aqui: cristal clear.
Votos de saúde e sucesso. E Paz, sempre.
Apenas acrecentando ao comentário do Carlos Irmão de 30-11-2009 as 09:11hs.
O Estado de S.Paulo
Quarta-feira, 25 de Novembro de 2009
Governo japones socorre a JAL.
A Japan Airlines(JAL) assinou um acordo com o Banco de Desenvolvimento do Japão (DBJ, na sigla em inglês)para receber cerca de 100 bi de ienes como US$ 1,13 bi em empréstimo-ponte de emergencia para manter suas operações , depois de obter apoio oficial do governo, segundo a agência Kyodo News.
A maior companhia aérea japonesa, que caminha para fechar o quarto ano com prejuízo nos últimos cinco anos, podera ter acesso livre a linha de crédito do DBJ para contornar dificuldades de financiamentos a curto prazo, enquanto espera uma injeção maior de recursos públicos.
O uso dos recursos públicos pela JAL dependerá em larga medida de sua capacidade de fechar acordo com empregados atuais e aposentados sobre custos de aposentadoria.
Em linha com as recentes medidas de apoio anunciadas pelo governo, as garantias estatais deverão se atreladas aos empréstimos do DBJ, agora que o ministério dos transportes atestou que as condições da JAL deverão ter um impacto grande sobre suas operações e passageiros. DOW JONES.
Dr,Maia vamos ter fé que a esperança é a ultima que morre,sei que muitos estão angustiados por toda essa demora,que muitos realmente não podem espera mais.
Sei também que a situação do Aerus pode piorar daqui algum tempo se não tivermos um solução rapida e definitiva,sei que tem muito credor por ai querendo que a varig/Flax como é chamada hoje venha falir de vez principalmente o governo pra mim isso tem jogo politico,sim pq nem o governo e a AGU não estão respeitando o plano de recuperação da empresa que preve um repasse 20 % das dividas para o governo,que a varig tem,meus caros colegas e facil de entender como é que um empresa que tem um passivo de quase 7 bilhões poderia se recupera para pagar seus credores com um avião apenas e carregando esse enorme passivo praticalmente impossivel isso,e quem acabou pagando a conta foi os aposentados e pensionistas da varig,esse plano de recuperação da varig/Flex é uma vergonha pq todos nós sabiamos que seria muito dificil um recuperação da empresa sem que tenha as ações judicias.
meus caro colegas vamos ter fé que no momento é só o que nos resta agora.
Tipo do Documento:
NOTA TÉCNICA
AGU/SGCT/MAS/203/2009
Recebimento/Expedição:
EXPEDIDO – 26/11/2009
Espécie do Documento:
ADMINISTRATIVO
Procedência:
Interna: SGCT:SGCT | SECRETÁRIO-GERAL DE CONTENCIOSO
Complemento:
Interessado:
GRUPO VARIG
Assunto:
SOLICITAÇÃO DO RELATÓRIO FINAL DO GRUPO DE TRABALHO – PORTARIA 474/2009 – ACORDO NO RE 575.969/STF – CONCLUSÃO DOS TRABALHOS
Caros Dr. Castagna Maia & caloteados do AERUS,
Enviei o texto abaixo a essa organização “Human Rights Foundation”, que se dedica à ampla defesa dos direitos humanos nas Américas e peço licença ao Dr. Maia para divulgá-lo aquí. É sei, mais uma tentativa de atrair a atenção internacional para o nosso problema. Vai funcionar? Não sei. O que sei, é como está cada vez mais difícil ter sido empregado da Varig, e brasileiro. Sugiro que multipliquem o efeito enviando também para a HRF info@thehrf.org e também para seus contatos, autoridades jornalistas, etc. Quem sabe se em lingua estrangeira eles entenderão a nossa?
Abs
JC Bolognese
————————————————————————————————————————————————————–
Mr. Thor Halvorssen
President & CEO
HRF – Human Rights Foundation,
Dear Sir,
I beguin with two of the fundamentals of HRF on your web page:
“We recognize the inalienable rights that protect the individual from arbitrary state and legal actions. ”
“We stand for the possibility of fully democratic American states, limited by the rule of law, that honor and uphold individual rights.”
Forgive me if I´m wrong, but I have not seen or read in your pages anything related to the specific rights of workers (except slave work) and saw no mention of elderly or retired people. I understand that your mission is to primarily fight human rights abuses in their main spectrum, i.e., political & police violence, abuses against children and women, as well as to foster freedom of speech and individual liberties in all its forms. But the case I hope you will embrace, is about circa ten thousand people now steadly moving towards below poverty line, an avoidable tragedy should the brazilian government listened to reason and took the appropriate measures to stop it. I should also mention that it is too late now for some 300 of us to benefit from any justice made so far.
Human rights are simple in its own concept. People is complicated and often cruel. But although they are simple things, its application is tough and the human rights violations have many ugly faces. One of these ugly faces that has befallen on us is that we, the former workers and retired personel of Varig Brazilian Airlines, are being denied our basic rights to survive. Many workers who lost their jobs with the demise of the airline remain unpaid to this day. The retired employees now mostly in their sixties, seventies and eighties, are seeing pensions grow smaller every month since april of 2006.
The United Nations Proclamation on Ageing notes that there is an unprecedented ageind of populations taking place througthout the world. The number of elderly men and women is also on the rise in Brazil, and so the need to respond to their changing needs, mostly health care.
But far from being a “A Society of All Ages” as stated by the UN Secretary General, Brazil allows hard working people to be humiliated and be denied the resources they saved for retirement. These workers who contributed for many years of their active labor to a private pension fund are now being paid only 8% or less of their pensions in a clear violation to their original contracts, making us, former and retired employees of Varig Airlines, part of the most vulnerable groups in the nowadays brazilian society.
So we beg you to help us convince the brazilian government to recognize and protect our inalienable and individual rights as people who actually paid to retire with dignity. Brazil is a fully democratic american state although individual rights, as in the case of Varig Airlines´former workers here, are not being honoured or upheld.
Please, on our behalf, have your say on this matter to the Brazilian Authorities.
Yours Gratefully,
José Carlos Bolognese
Flight attendant (retired)
Varig Brazilian Airlines
Seguindo a comentario,caro amigo Luiz Alberto
De fato tem governo de outros paises que ajudam suas empresas Aéreas como no caso da Japan Airlines (JAL) no nosso pais digo no Brasil o governo não esta nem ai para suas empresa,tivemos casos com o da Trasbrasil Vasp e logo depois a Varig empresas que dava orgulho ao nosso pais tanto no serviço de terra como no serviço de bordo,o governo do nosso pais deixou a maior empresa Aérea quebra a Varig empresa que representou muito bem nosso pais nesse mundo a fora por 80 anos de muita tradição,hoje nós temos um empresa que ficou com um passivo de 7 bilhões e apenas um avião e creio eu que dificilmente ela vai se recupera esse processo de recuperação da velha varig hoje Flex não deu condições alguma para a empresa se recupera e pagar seus credores principalmente ao Aerus e ex trabalhadores da varig, muitos sem condições de voltar a mercado de trabalho.
esse plano de recuperação judicial criado para tentar salvar ha empresa,é claro que não ia da certo porque existe um passiva enorme na empresa sem as ações judicias que ela tem pra receber será muito dificil a recuperação da mesma,em outros palavras acabaram de afundar a varig e com ela junto seu ex funcionarios e aposentados e pensionistas,só resta agora espera a justiça decidir algo a favor dessas pessoas que deram muito duro na vida durante anos de muito trabalho.
Enquanto isso,lá no planalto!!!
Câmara gasta R$ 2,8 milhões com aluguel de aviões
Casa reembolsou 115 parlamentares nos últimos cinco meses por frete de aeronaves. Quase metade do valor foi destinada a 17 deputados, que extrapolaram ao menos uma vez a cota mensal de despesas
Seis deputados gastaram apenas com o fretamento de aeronaves mais que o teto previsto para todas as despesas do gabinete
Edson Sardinha e Lúcio Lambranho
Um em cada quatro deputados recebeu da Câmara reembolso por aluguel de aeronaves nos últimos cinco meses. A Casa gastou R$ 2,8 milhões com despesas de fretamento de aviões para 115 parlamentares apenas entre os meses de julho e novembro. Quase metade desse valor, R$ 1,12 milhão, cobriu gastos de apenas 17 deputados com deslocamentos aéreos no interior de seus respectivos estados. Eles receberam de R$ 50 mil a R$ 119,9 mil em reembolso nesse período.
Agora pagar aposentadoria,é ilegal e quebra o País.
http://congressoemfoco.ig.com.br/upload/congresso/arquivo/lista_avioes_fretados_camara.pdf
Olá Dr.Maia.
Sei que não terei resposta, mas mesmo assim vou tentar.
Vale também pro Aeros/Vasp as informações que o senhor acaba de dar sobre o processo contra a União?
Afinal de contas, existiu na história deste país um fundo de previdência privado mais roubado do que o nosso?
Muito obrigada!
PANNETONE NOSTRO
Perguntei ao meu doutor
Uma dieta que funcione
Respondeu-me com ardor
A dieta do Pannetone
Fui falar com o presidente
Que o povo infeliz, tem fome
E aí ele falou, nuncaantessepaíszz
Teve tanto Pannetone
Não vô esquecê voceis
Escreva e me telefone
Bolsa esmola não tem veis
De agora em diante é só, a bolsa do Pannetone
Grana na meia e na cueca
Ví na TV com o aspone
Mas o governo não peca
Pro povo ter Pannetone
Corrupção no país
Não tem mais quem se impressione
Fica só no diz me diz
E sobra pro Pannetone
Calote no variguiano
Puta maldade sem nome
Justiça? Não este ano
Quem sabe, só um Pannetone?
JC Bolognese
P.S. Não sou amigo do Berlusconi mas também gosto de Pannetone
Coluna Ana Amelia,JornalZerohora 01/11/2009
Aerus
Estáse esgotando oprazo
para uma solução Aerus/
Varig. Nas reuniões com a agu,
o liquidante tem participado,
O advogado Maia,acha que
o interventor deveria determinar
Ajuizamento deação contra a União.
Aerus 2
A União,pelas provas existentes,
é responsável pela quebra
do fundo Aerus/Varig,diz o
advogado.Peritos contratados
pelos aposentados indicam um
crédito de R$4,4 bilhõesda varig
junto ao governo,Já a AGU aponta
um crédito de R$2,7 bilhões e
dividas superiores a R$ 3 bilhões
Email enviado à Ana Amélia
Prezada Sra. Ana Amélia;
Bom Dia !
Como admirador de seu trabalho como a mais conceituada jornalista do RGS, atrevo-me a solicitar que seja avaliada a noticia publicada hoje.
Conforme o comunicado interno do Aerus,distribuído aos aposentados,as informações hoje publicados na coluna de ZH, estariam um tanto distorcidas.
“O interventor afirma neste comunicado não estar participando das negociações por não ter sido convidado.”
Peço em respeito ao contraditório que sejam consultados os responsáveis pelo Aerus ,que nos lêem por cópia.
Renovo meus respeitos e minha admiração pelo seu trabalho e acrescento meus agradecimentos pelo seu permanente apoio à nossa causa.
Porque não se faz nova AUDITORIA INDEPENDENTE. Aí se saberia para que Plano vai o arrecadado nos leilão de novembro. Não deixem de ler e recordar o item 3 do Comunicado abaixo.
COMUNICADO Nº. 01/08 -AERUS
Rio de Janeiro, 09 de janeiro de 2008.
Esclarecimentos aos Participantes / Credores dos Planos de Benefícios I e II – Varig em liquidação extrajudicial.
Prezados(as) Senhores(as).
Servimo-nos deste Comunicado para apresentar esclarecimentos sobre alguns assuntos de interesse de V.Sas.
3 – Auditoria Independente sobre o investimento recuperado denominado BTN – F e
seus resultados.
O relatório completo da auditoria encontra-se no site do Aerus (em
Comunicações – Publicações – Relatório nº 017/2007, da Consultorys Consultoria, créditos de BTN´s) e resumidamente informamos:
3.1 – Durante o ano de 2007, foi contratada uma auditoria independente para analisar quais Planos de Benefícios seriam os reais proprietários dos valores financeiros deste investimento recuperados via ação judicial.
3.2 – Trata-se de um investimento realizado em 1989 cuja remuneração paga foi menor que a devida.
3.3 – O Aerus à época recorreu judicialmente e em 2003, após êxito na ação judicial,
recebeu como indenização um precatório que foi rateado entre todos os Planos existentes em 2003.
3.4 – Entretanto a Auditoria Independente realizada (atuarial, jurídica e contábil)
concluiu que o valor recebido em 2003 via ação judicial, deveria ser rateado apenas entre os planos existentes à época do referido investimento (1989) e segundo as respectivas participações financeiras que contribuíram para o mesmo.
3.5 – Desta maneira, na forma da conclusão da Auditoria Independente e depois de
consultada a SPC/MPS, estão sendo estornados todos os valores distribuídos entre os planos que não tiveram participação no referido investimento, inclusive valores alocados nos planos da Variglog e VEM, que não existiam no ano de 1989.
3.6 – O referido precatório é para ser pago em parcelas anuais durante 10 anos e até o ano de 2007, já foram recebidas duas parcelas, restando ainda, mais oito.
3.7 – O resultado da auditoria, que estamos acabando de conferir e processar, vai
acrescentar ao patrimônio do Plano I Varig o valor aproximado de R$ 4 milhões referentes às 02 (duas) parcelas já recebidas nos anos de 2006 e 2007, além de mais R$ 17 milhões, a serem pagos em 08 (oito) parcelas anuais, de aproximadamente R$ 2,12 milhões cada, corrigidas pelo IGPM – FGV.
3.8 – Nas demonstrações contábeis do exercício de 2007 (notas explicativas) este
assunto já estará consolidado e melhor detalhado.
RESPOSTA DE ANA AMÉLIA
A nota de minha coluna foi baseada em informações recebidas da rede
Aerus.São muitos os blogueiros me enviam essas informações.Com a sua
ressalva farei a correção,na coluna de amanhã dando credito à
fonte.Cordialmente Ana Amélia
Ana Amélia Lemos
Colunista
Grupo RBS – Unidade Brasília
José, quem sabe com isso o plano 1 consiga se igualar ao 2, uma vez que o plano 1 tera em Dezembro disponíveis R$ 3.000.000 e o plano 2 R$9.000.000,00 e o plano 1 até Maio de 2010 tera 1.820.000,00 disponíveis contra R$5.600.000,00 até Nov 2010 para o palno 1 segundo boletim do Aerus.
O que foi transferido indevidamente para o plano 2, de alguma forma deve voltar ao plano 1 para corrigir essa discrepância.
Artigo do site http://www.aeroconsult.com.br
ACERTO DOS PLANOS AERUS É UMA QUESTÃO DE JUSTIÇA
A nossa nota, publicada no Aero News de domingo passado, criticando o fato que o interventor no Fundo Aerus continuava a distribuir as arrecadações dos leilões de bens pertencentes aos aposentados de maneira imprópria, concedendo aos aderentes ao chamado Plano II valores muito mais elevados daqueles creditados aos integrantes do Plano 1, tem provocado uma inesperada “chuva” de e-mails, todos apoiando a necessidade de esclarecimento da posição dos dois planos e dos respectivos direitos. Está se tornando exigência dos aderentes ao Plano 1 que, sempre que haja ativos do Aerus leiloados, e na fase final, após o esperado reconhecimento oficial de parte da União dos direitos dos aposentados, a questão dos valores que devem ser pagos de direito aos participantes de cada Plano seja resolvida de maneira justa e legal.
Sobre o assunto, por coincidência, no mesmo dia e quase na mesma hora em que foi publicado o comentário no blog Aero News, um longo e documentado e-mail focando os dois Planos foi enviado por Valdoir Vargas a Roberto Haddad e logo em seguida divulgado, via internet, pelo sempre vigilante e dinâmico Carlos Pimenta. Data vênia, estamos omitindo a parte mais polemica do texto, reproduzindo a seguir somente a sua segunda parte, na qual o autor esclarece como e porque nasceram os dois Planos Aerus.
“Esta história da criação do Plano II é muito traumática para os quase cinco mil participantes do Plano I. É uma longa, mas explicável história: houve apropriação indevida do Plano Original (mais tarde apelidado de Plano I).
Fico muito triste quando vejo uma mentira repetida milhares de vezes ser transformada em “verdade”. Com isso quero dizer que, de tanto ser repetido, a Varig passou a ser a responsável, a desonesta, a causadora da quebra do Aerus. A Varig somente obedeceu uma tendência mundial: aderir à modalidade de Contribuição Definida em vez de Benefício Definido, por ser mais econômica para a patrocinadora. Todos os Planos de Previdência Privada atualmente, em todo o mundo, seguem este modelo. Algum muito antigo, como o FUNCEF da Caixa Econômica Federal, também está mudando para o modelo de Contribuição Definida.
Tenho pleno conhecimento da maneira (correta) adotada pela FUNCEF para mudar de Beneficio Definido para Contribuição Definida. Basicamente, na FUNCEF o participante que aceita mudar de Plano tem sua poupança congelada. Esta poupança tem uma avaliação atuarial e é calculado o seu valor atualizado de aposentadoria no momento da adesão ao novo Plano. A aposentadoria fica garantida dentro do Plano antigo, que num dado momento (quando todo mundo passar para o novo Plano) não mais receberá contribuições.
O participante, ao aderir ao novo Plano,iniciará uma nova modalidade de contribuição:pagará quanto quiser,quando quiser e se quiser.A patrocinadora seguirá no mesmo caminho. Assim, se em um determinado período o participante optar por contribuição ZERO, a patrocinadora também estará desobrigada de contribuir para àquele participante.
Essa é a modalidade do Plano II Aerus/Varig, que a Varig seguia.
Já expliquei,no exemplo da FUNCEF,como se cria um Plano II: Falta dizer que o participante, ao abandonar o Plano Original,já deixou um valor de aposentadoria garantido para quando se aposentar.Este valor é “IMEXIVEL”(como dizia o ministro Magri)e será adicionado ao novo valor advindo da nova modalidade de contribuição no Plano II, quando o participante se aposentar definitivamente.
A Varig já estava em crise econômica (em 1995) quando o Aerus criou o Plano II.Seria um alívio para os cofres da Varig porque mudaria (a menor) a modalidade de contribuição.Muitas pessoas que hoje estão no Plano II, optaram por contribuição ZERO nos últimos anos que precederam a aposentadoria.
Mas o Aerus, não congelou as poupanças dos participantes do Plano Original, como fez a FUNCEF, pelo contrário, transferiu seus valores de um Plano para o outro e deu continuidade nas contribuições,agora para o novo Plano.
Agora vem a denúncia:
Como afirmei, a Varig já estava devendo para o Aerus em 1995. Obviamente, as poupanças dos participantes estavam com valores inferiores aos mostrados nos estratos. Isto é, o papel dizia que a tua reserva dentro do Aerus era de 100, mas na realidade havia somente 20. Para completar os 100, eram tomados emprestados 80 das reservas dos participantes que não aderiram ao novo Plano. Mas não foi a Varig que contribuiu para completar os 80 que faltavam. Ela os tomou emprestado de um Plano e passou para o outro. Claro que a Varig não pensou que iria à falência,claro que ela pensou que iria se recuperar e repor o valor no Aerus.Aconteceu a falência e o Plano II deixou o Plano I quebrado.O dinheiro que criou o Plano II é dinheiro do Plano I.
Os imóveis que foram leiloados em novembro foram adquiridos quando o Aerus era saudável, isto é, quando somente o Plano Original (Plano I) existia,portanto esse dinheiro pertence ao Plano I.
E para onde está indo o dinheiro do leilão?
Não é guerra fratricida. É um grito que pede por justiça. Que pede reparação de erros cometidos no passado com a conivência da SPC.
Vamos continuar mostrando nossa inconformidade com este estado de coisas. Vamos continuar respeitando os nossos colegas do Plano II, que não têm a menor partícula de culpa neste processo.
Ninguém aderiu ao Plano II pensando na hipótese da falência do Aerus.
Na verdade ninguém é algoz.Todos somos vítimas.”
Leia também os comentários da rubrica AERO NEWS, no site http://www.aeroconsult.com.br
RECEBO EMAIL DE COLEGA INFORMANDO QUE A DATA INFORMADA DA COLUNA DE ANA AMELIA POSTADA EM ” # paizote em 01 dez 2009 �s 06:53″ ESTA ERRADA.
AGRADEÇO E CORRIJO;
COLUNA PUBLICADA HJ DIA 01/12/2009
E NÃO 01/11/2009 COMO INFORMEI.
Tenho lido em todo blog que frequento ,nas comunidades de orkut e até nos jornais ,a “grita geral” de inconformidade com a distribuição dos valores dos planos.
Acho que é uma inconformidade justa ,na medida em que não são bastante claros os critérios e a base legal para esta distribuição.
O que me surpreende é porque estas dúvidas não são dirigidas ao Aerus?
È obrigação do interventor,atender ao direito dos questionantes para sanar ou pelo menos explicar o que esta ocorrendo.
Temos lá no RIO ,onde fica o Aerus diversas entidades representantes que poderiam , dirigir-se pessoalmente ao Aerus e solicitar esclarecimentos.
Temos muitos colegas de martírio que vivem no RIO e lá poderiam comparecer.
Tenho notado que a maioria dos questionamentos públicos não são copiados ao AERUS, as perguntas são jogadas ao vento,e não direccionadas ao único que poderia dar a resposta,que é o interventor do Aerus.
Porque estamos evitando ,o único que pode e deve responder estas perguntas.
Temo que seja pelo medo das respostas, que elas não sejam a que queremos ouvir.
Enquanto corre esta gritaria e até agressões verbais entre colegas dos planos I e II,lá no Aerus devem estar se perguntando;
-Porque eles não se dirigem pessoalmente à nós?
Acredito que as entidades que nos representam ainda gozam de credibilidade para dirigir um memorando ao Aerus solicitando esclarecimentos.
Ou se estas entidades ,dispõem destes dados podiam publica-los, para que pare esta agonia.
Vai chegar ao ponto que olharemos para o pão que um colega do plano II estiver comendo , e diremos que aquele foi comprado com dinheiro tirado do plano I.
Definição é preciso, informação oficial é um direito.
Direcionar perguntas corretamente ,e cobrar respostas satisfatórias, e isto feito de maneira eficaz,mostraria real interesse em ouvir as respostas.
Nem que seja para questiona-las legalmente.
BOLOGNESE:
É J.C; Se voce tiver algum sobrando da sua dieta, pode mandar que nós te agradecemos. Neste Natal eu acho que vou passar no clube do C.
Abraços
Cabral
Era só o que estava faltando;a jirrade entre os planos.Tiramos a união do colimador e passamos a centrar fogo no PLANO 2.As “outoridades”devem estar se contorcendo de rir .Anotem aí :Somente essa cizânia levará mais uns 30 para o “andar de cima”.Acordem ,o inimigo é outro.
HONRA E CORAGEM
Realmente isso é hilariante.
Dr. Maia, o que nós estamos esperando para continuar a tentativa de acordo com o governo?
É o relatório da AGU?
E a reunião com Senadores e se possível o Presidente LULA?
Se puder responder nos informe o que o SNA está fazendo no momento ok?
Não sabemos se o silêncio é estrtégico ou é a falta de ação ou atitude.
Obrigado.
abraço.
Batista
Aposentado AERUS
Resposta – Quem disse que estams esperando? Há trabalho, e muito, sendo feito.
Alguém sabe informar as conclusões da Comissão de Inquérito Administrativo e o
que disse os Ministérios Público Federal e Estadual conforme itens 5, 6 e 7 dessa Circular do Aerus?
30/03/07 18:31
De: Instituto Aerus de Seguridade Social Bloquear endereço
Para: Instituto Aerus de Seguridade Social
Assunto: [Spam] Aerus – Circular VARIGLIQ/133/07
SOB INTERVENÇÃO
PLANOS VARIG em Liquidação Extrajudicial
Rio de Janeiro, 30 de março de 2007.
VARIGLIQ/133/07
Sr(a)
Participante / Credor
Plano de Benefícios I – VARIG – CNPB: 20.020.042-18
5 – Os motivos que levaram o Plano de Benefícios I – VARIG, ao processo de liquidação extrajudicial, pela lamentável situação de insolvência, bem como eventuais responsabilidades, estão sendo apurados pela Comissão de Inquérito Administrativo estabelecida pela Portaria SPC nº 413, publicada no Diário Oficial da União de 26/05/06.
6 – O processo de liquidação extrajudicial do Plano de Benefícios I – Varig vem sendo acompanhado também, pelo Ministério Público Federal – MPF e pelo Ministério Público Estadual – MPE (Curadoria de Liquidações Extrajudiciais).
7 – O acompanhamento do processo pelo MPF e MPE é um fato relevante, de interesse dos participantes credores e também, do interventor/liquidante do referido plano de benefícios administrado pelo Aerus, em razão da transparência que será exigida.
NÃO TEM JEITO TURMA, ESSE É O NOSSO GRUPO!!!!!!!!!!!!!
É hilariante para quem é do plano 2, dona Tereza !
Estava nos corredores do SNA quando começou-se a conversar da fundação de um plano de previdencia privada. Na época, com vinte e poucos, estava mais interessado na criação do Aerus (1982-1983), porque era a maneira que nós copilotos, entendíamos a mais curta de sairmos comandantes, uma vez que os velhinhos não queriam largar o osso. O Aerus foi criado. Em 1995, já comandante de B767, fui voar na Coréia e posteriormente em Cingapura. Pra refrescar a memória, em 1995, algumas aeronaves foram transladadas para o deserto e a aviação estava em crise. Antes de ir pra Ásia, aposentei-me no INSS e passei para o plano 2 com ZERO de contribuição. Gostaria de esclarecer, pra quem não passou por isso, que ZERO de contribuição, significava que da minha parte eu não contribuiria com nada, mas que no entanto EU DEVERIA PAGAR A PARTE DA EMPRESA. Assim o fiz durante anos. Devo ter sido uma das poucas fontes de receita daquela entidade nesse periodo. Após alguns tempo trabalhando no exterior, retonei da licença e voltei a contribuir com a minha parte. Tive então que correr atrás do prejuízo, dado que alguns colegas já aposentados pelo plano 1, recebiam altas aposentadorias. Nunca vi nesta época, ninguem reclamar que o valor de sua aposentadoria era bem superior que a aposentadoria do plano 2. Passei a contribuir com a alíquota de 12%, que era a que me permitia descontar integral o imposto de renda. Quando parei em outubro de 2002, num daqueles PDV, não tive nenhuma aposentadoria milionária, pelo contrário recebia bem menos que o pessoal do plano 1. Nem por isso, falava mal de quem se aposentou com mais. É bom lembrar que fui do plano original desde a sua fundação até 1995.
O importante agora é não perder o foco e nos unirmos para atingirmos nosso objetivo: acordo ou solução no STF . Chega de divisões e brigas. Vamos nos unir.
eu gostaria de saber se há algum meio na internet que nós possamos enviar msgs ao nosso querido excelentíssimo sr presidente da repulblica federativa do Brasil mas que todo o Brasil pudesse ter conhecimento pois , enviar msgs ao governo através do canal governamental eu já o fiz e pergunto : será se alguem teve a delicadeza de ler e atente que junto a essa msg coloquei meu nome completo , email e cpf. se acaso alguem souber dessa possibilidade fvr me comunique pois , prometo que vou enviar quantos for possível todos os dias. Uma das ponderações nesse email que enviei foi : Sr presidente nós aposentados do aerus seja que plano for não estamos pedindo esmola então , se o governo federal tem pendência com a varig ou fundação Ruben Berta que resolva com eles agora , antes de mais nada deveria restabelecer o pagamento dos aposentados ou então que devolva o nosso dinheiro de uma vez só pois , nós pagamos caro para ter esse direito . Espero que as pessoas que lerem esse email não se sintam ofendidos porem eu penso dessa maneira desde a primeira vez que o aerus nos convocou e nos encheram de soluções que até hoje só diminuíram o nosso provento. Sr Clóvis marcolini , eu li um comentário seu se referindo a outras acões de vários colegas nossos através de seus advogados , como pode acontecer isso pois, em 2006 eu consultei um advogado sobre essa questão e ele me disse que o governo por leis estabelecida somente poderia ser feito por pessoa jurídica? fico a sua explicação se assim o Sr achar conviniente. obigado. oliveira.
Eu não acho nada hilariante ,muito pelo contrário , acho esta briga de planos profundamente triste e deprimente .
O que me entristece é que parece que algumas pessoas pensam: “os outros merecem menos que eu”, “se alguém tem que ganhar menos que não seja eu ou as pessoas ligadas diretamente a mim e que considero”. Em uma situação de calamidade como essa em que ao longo do tempo todos foram lesados de várias formas, não vejo motivo para tanta retaliação contra as pessoas do plano II. Pois esses também tiveram seus duros sacrifícios, vejam o comentário do Fernando Dias Galeotti.
Não podemos perder as forças e nem derrubar ninguém, e acreditem que Deus ama a todos de forma igual, se há mais perda hoje para uns, maiores ganhos para outros? Ao longo da história desses planos, quem ganhava ? Quem perdia? Será que os que ganhavam estavam incomodados com os que perdiam? Deus é fiel, Ele me mostra que Seu Amor pela humanidade é justo, e ninguém sairá perdendo. Nós não estamos tendo que esperar na justiça dos homens? Pois devemos crer que a Justiça de Deus é bem mais completa.
Dr. Maia, há silêncios eloquentes como palavras vãs e é assim que eu entendo o seu silêncio por muitas vêzes. A alma humana é complexa. O momento que vivemos, o desespero que toma conta de muitos, a irritação com o rumo das coisas leva a atos impensados que criam cisões. Já pedimos e sempre alertamos que devemos manter um rumo, um norte e parece que isso tem que ser feito rotineiramente para que as pessoas não se percam em desavenças desnecessárias. Deve ser hilário, sim, para muitos que acessam esse blog e leem as farpas verbais ou as diferenças entre os membros do Plano I e II. Não podemos cair nessa armadilha, já falamos que todos fomos vítimas dessa situação que foi criada pelos antigos diretores do Aerus e que teve a conivência do governo na figura da SPC. Temos que unir forças, manter um pensamento único e focado num só objetivo, que é a recuperação dos nossos direitos , nossa aposentadoria.Não quero polemizar nada, mas parece que quando há falta de noticias (que não é o caso) pois o Dr. Maia e muitos outros estão trabalhando arduamente alguns ficam excitados e começam – até sem querer – a fomentar cisões. Não é hora, não é o correto e não é a alternativa mais inteligente, muito pelo contrário, fortalece o inimigo.
Perdoem-me a expressão que coloco apenas para reflexão (não quero fomentar nenhuma polêmica)
…”mente ociosa é oficina do diabo”. Não deixemos que nenhuma sombra atrapalhe nossos objetivos. Vamos nos unir cada vêz mais, não há outra saída. União !!!
Penso que temos que primeiro ganhar na justiça,depois resolveremos as pendências internas,sou do plano I.Muita luz a todos.
Penso que temos que primeiro ganhar na justiça,depois resolveremos as pendências
internas,sou do plano I.Muita luz a todos.
Caros colegas,nós aposentados tanto do plano 1 como do 2 do Aerus não temos culpa do que esta acontecendo no Aerus ,não é hora agora de ficar culpando o plano 2 pq os participantes do plano 2 também não tem culpa da que essta ocorrendo,nosso caso é um questão de justiça porque na verdade vomos lessados ou melhor roubados,então agora não é hora de ficarmos culpando quem é palno 1 ou plano 2,nehum de nós aposentados tem culpa disso e sim a patrocinadora e SPC e junto o governo,agora não é hora de brigar,e sim a hora da união de todos nós aposentados e pensionistas de lutar pelo o que é devidamente nosso principalmente por justiça nós merecemos isso porque trabalhamos anos de nossas vidas.
Era uma vez um Banco “X” que quebrou por culpa do Governo.
Na época da quebra, o Banco “X” possuía apenas 30% do dinheiro que deveria ter.
Então apareceu um “Mágico” também do governo que resolveu criar um Banco “Y” com os 30% do banco “X”.
Só que quem passou para Banco “Y”, ao invés de levar 30% levou 100% para o banco “Y”, como que por um passe de mágica não houvesse um rombo de 70%.
Moral da História, não trocaram 6 por ½ dúzia E SIM 6 por 10.
Quem perdeu?
É só fazer os cálculos, só basta saber matemática.
Não vamos colocar as questões dos planos, mas meu grande objetivo com esta explicação nos mostra mais ainda a culpabilidade da SPC na gerência do AERUS.
O que muitos podem achar que é uma briga é pura e simplesmente mais um argumento da total prática criminosa da SPC contra os participantes.
Quero que todos entendam que o responsável por esta “loucura”
foi a SPC e aí está mais um argumento e prova do crime da SPC no AERUS.
Isto vai reforçar nossas provas e argumentos na ação contra a União.
Iremos ganhar esta ação, e sem dúvida esta prática criminosa irá nos reforçar no julgamento da ação.
Abraços a todos e vamos para a vitória.
Comentario do Sr.Galeoti,é oportuno e coerente.
Pois eu passei por algo parecido,precisei ficar de fora da aviação por motivos particulares,pagava a parte da empresa e + o que podia(e não podia).Por isso precisei sair do plano I,senão perdia tudo.
Devemos reaver o norte da questão e não fazer intrigas com Plano I,ou II.
è pequeno isaso tudo,perder,todos estamos perdendo.
Perde mais quem recebia mais,perde menos quem recebia menos..
Zero Hora 2/12/2009
Ana Amélia Lemos/ Brasília
Aerus
Luiz Marques (paizote@terra.com.br) esclarece à coluna que um comunicado interno do Aerus foi distribuído aos aposentados informando que o interventor não participou das negociações (com a AGU) por não ter sido convidado.
Advogados
Advogados públicos da Região Sul (RS, SC e PR) terão reunião de trabalho com o ministro-chefe da Advocacia-Geral da União, o gaúcho Luis Inácio Lucena Adams, sexta-feira, em Porto Alegre. Na agenda, casos importantes como a Ulbra e o Aerus/Varig.
O que precisamos neste momento é de união, seja do plano I ou II, estamos brigando com pessoas erradas, é isso que querem.
O ponto de nossa briga é em Brasilia, e é contra o aerus e varig, eles sim nos devem explicações, nos devem dinheiro, vamos juntar forças, vamos lutar, estamos nos perdendo estamos errando o foco, vamos enviar emails sim mais para realmente quem precisa receber.
Tem algum tempo que não entro no blog do Dr. Maia, pois já enviei tantos emails aao interventor, ao Snador Alvaro, Paim, e muitos outros, façam o mesmo , ao invés de brigar com nossos colegas, façam isso, não estou brigando nos emails, estou pedindo explicando toda nossa trajetória, nossas angustias, nossos problemas.
Para o STF enviei para todos os ministros, tambem explicando todo nosso desespero, mais em momento algum faltando com respeito, ou com palavras agressivas, pois quem precisa deles somos nós.
Vamos parar com isso, vamos deixar de lado , porque afinal somos uma grande familia sem 1 ou 2 somos pessoas com coração coragem, queremos o qiue é de direito nosso, nada mais, nossos colegas tambem.
Agora é a hora de nos unir mais ainda, fiquem em paz.
Ricardo Boechat (mandado para o STF) via John Raschle
DESASTRE AÉREO FAZ 10000 VÍTIMAS!!!
Se você político brasileiro, ministro de estado, magistrado ou funcionário da administração pública já viajou de avião, certamente conhece a classe dos trabalhadores aeroviários e aeronautas…
Quantas vezes ao subir a escada de um avião, recebeu aquele sorriso acolhedor
de uma comissária ou ouviu a voz de um comandante dizendo que iria aterrissar…
Pois é, todos os ex-funcionários da Varig, Transbrasil, e outras empresas de suporte aéreo estão totalmente na miséria!
O fundo de pensão AERUS, que descontava todo mês uma grande quantia de seus salários para complementar suas aposentadorias, faliu desastradamente sob a supervisão do Ministério da Previdência e com o aval da Secretaria de Previdência Complementar.
São mais de 10000 vítimas desse desastre aéreo brasileiro, sem precedentes!
Há quase 4 anos esse drama se arrasta na justiça, sem nenhum interesse do governo em “dar abrigo político” a esses 10000 aposentados brasileiros.
Presenciar a tristesa, a miséria, a doença e a morte desses trabalhadores já idosos é mais do que comovente. É revoltante, indigno.
Infelizmente isso faz refletir a dura verdade: nossa justiça e nossos governantes são cruéis algozes de nossos semelhantes.
Não se faz uma grande nação, matando de injustiça os trabalhadores aposentados.
[Morte em silêncio]
Aerus – Enquanto o Planalto não encontra uma solução para o Aerus, antigos funcionários da Varig e Transbrasil estão na penúria. Já chegou a 300 o número dos que morreram desde o início das negociações com a União.
Isto É – SP
resposta
Central do Cidadão
De: nao_responda@stf.jus.br
Você pode não conhecer este remetente.Marcar como confiável|Marcar como lixo
Enviada: terça-feira, 1 de dezembro de 2009 12:05:07
Para: johnraschle@hotmail.com
Protocolo de nº 25921
Ao Senhor
JOHN RASCHLE JUNIOR
Prezado Senhor,
Em que pese a relevância do assunto e o fato de já estar incluído na pauta de julgamento, é importante salientar que para que este ocorra não basta a inserção na pauta. É necessário que o processo tenha realmente condições de ser julgado. Infelizmente, com o acúmulo de processos em razão do alongamento de julgamentos que ocuparam recentemente o tempo total da sessão plenária e em face da necessidade de o STF cumprir a Meta 2 do CNJ até dezembro de 2009 (com o julgamento dos processos autuados até 2005), não é possível garantir retorno à pauta, com chances efetivas de julgamento ainda este ano, da SL/ 127. No entanto, reiteramos que o processo já consta na lista de preferência do calendário de pautas da Presidência do STF.
Informamos a Vossa Senhoria que a sua mensagem foi registrada no Gabinete da
Presidência.
A Central do Cidadão agradece o seu contato, em nome do Excelentíssimo Senhor Ministro Gilmar Mendes, Presidente do Supremo Tribunal Federal. Atenciosamente,
Supremo Tribunal Federal
Central do Cidadão
Edifício Sede – Sala 309 – Brasília (DF) – 70175-900
que seja breve, este breve menos de 10 anos.
John Raschle Júnior , louvável sua intenção de ajudar ao enviar seu e-mail para o STF , e bom saber que as chances são muito pequenas da ação SL 127 ir a julgamento em breve .
Dr. Maia explicou já algumas vezes do por que de não ser favorável a nós neste momento a inclusão da SL 127 em pauta para julgamento . Tudo está explicado e claro em seu artigo acima , no momento o que queremos e precisamos é a aceleração da produção de provas no primeiro grau , e se aprendi um pouquinho do método de trabalho de Dr. Maia nestes últimos anos em que acompanho o seu trabalho ,ele já deve estar com elas prontinhas e tinindo , só esperando o momento certo e correto para entrega-las a quem de direito , certo Dr. Maia ?
Abraços calorosos ( Rio 40 graus ) e carinhosos .
Resposta – Ainda bem que você existe, Petra.
Por mais que exista divisão entre os aposentados do plano I e II ,é bom lembrar que nada disso nos leva a um caminho curto, que o bom senso de ambos os lados , possa prevalecer pois a única fronteira, que não nos pertence cabe aos autores do mesmo. Só somos parte dessa divisão , que não existe , pois todos foram Aeronautas e Aeroviários, contribuímos com o que nos foi acertado. Espero que todos desarmem seus espíritos, para prosseguirmos em busca de nossa justa vitória.
Abraço a todos, em especial aos enfraquecidos pelas enfermidades, aos cansados, desiludidos, oprimidos, deprimidos, sem fé e esperança , de alcançar dias melhores, lembramos dos muitos que partiram dessa vida, e nos deixou essa missão, que não é minha , mais de todos nós , pela vida que tiveram ao nosso redor , não os decepcionem, lute também por eles.
É maravilhoso e reconfortante, Dr. Castagna Maia, acessar vosso Blog e
encontrar uma postagem ao nível da colocada pelo Sr. Trindade e outras
postadas neste 02 de dezembro.
Estava desanimado de chegar ao blog, e deparar com atitudes quase de
preconceito a plano A ou B.
Nenhuma vitória ocorre num grupo dividido.
A Paz existe. portanto é possível.
Felicidades ao Dr. e a todos os demais postadores. Bom 2010.
Eu não sei o que o AERUS está esperando para entrar com uma ação judicial contra a União, depois que a AGU sinalizou que a União vai ROUBAR o dinheiro do crédito da ação da DT que foi dada em garantia de pagamento ao AERUS.
Enquanto esses interventores não forem condenados e responsabilizados pelas suas práticas lesivas ao AERUS eles continuarão a nos lesar descaradamente.
Isso é caso de Polícia!
Ótimo Petra.
Muito bom John Rschle Júnior!
Ao invés de perder tempo criticando e julgando colegas, você está mirando no alvo certo. A pressão e as lamentações devem ser encaminhadas a todos que podem decidir sobre nosso futuro financeiro e jurídico.
Petra,colega de infortúnios do Aerus, é a primeira vêz que comento algo aqui no blog, mesmo acompanhando diariamente o que se passa por aqui.Sinto-me na obrigação de dar os parabéns a você pela maneira simples e objetiva como colocou a nossa posição atual, em relação a esta trapalhada toda que é “o caso Aerus/Aeros”. Ao Dr. Maia, sempre atento e brilhante, meus votos de saúde e sucesso para poder mandar “bala” no momento oportuno. Tenho muita fé e espero que os demais colegas reflitam e não joguem contra o patrimônio, pois existe um ditado antigo que diz: ” Se mentalizarmos um objetivo justo e honesto até o Universo conspirará a nosso favor”.
Abraços a todos
Saúde e muita Paz!
Luiz Cordeiro (aposentado Aerus)
PS.: E o calor chegou para ficar
Petra, você como sempre com seu jeitinho que eu aprendi a gostar quando trabalhávmos juntos , colocou as coisas nos seus devidos lugares. Parabéns minha amiga e força. Abração super caloroso, Ubatuba (também 40 graus)
PESSOAL
PELO AMOR DE DEUS
TEM QUE FORMAR UM GRUPO JUNTO COM SNA IR AO JUIZ DA PRIMEIRA INSTÂNCIA
PEDIR PARA O JULGAMENTO E A ENTREGA DAS PROVAS.
NÃO ESTOU CERTA DOUTOR MAIA?
Dr. Maia.
Entendo que para a nossa ação voltar a andar, aguardamos a autorização do Juiz de primeiro grau da 14* Vara Federal de Brasília, para que as provas sejam produzidas. No intuito de colaborar imagino que existam sómente duas maneiras disso vir a ocorrer num tempo curto, seja, pela nossa “pressão” junto a êle ou, por ” orientação” nesse sentido vinda do presidente do STF. Fvr dizer se esse caminho poderia ser trilhado, é adequado, pois pretendo enviar email aos dois. Me falta obter o email do Juiz. Saúde. Abç.
Eu pessoalmente sou favorável a agilização dos processos.
Sou por motivos estritamente pessoais.
Quero ver logo o fim deste “imbróglio”.
Qualquer que seja o resultado.
Vejo dificuldades, fomentadas pelas dissensões internas, que agora já não se conformam em ficar restritas ao nosso meio.
Vejo manifestos que embora pareçam “direitinho, arrumadinho,dentro do vidrinho”, fariam inveja a Maquiavél.
Queria ver o Aerus agindo em parceria com o dr.Maia, na SL 127, num trabalho de mútua cooperação, encurtando caminhos.
Queria…
Sem isto, tenho que concordar com a estratégia do Dr.. Maia de adiar o julgamento até que se tenha um mínimo de possibilidades de sucesso, ou disponha de documentação sustentável.
Assim age o profissional responsável, não se deixa levar pela ansiedade e precipitação dos clientes sob pena de ter seu nome comprometido.
O cliente (mesmo o cliente indireto)deve ser o grande aliado do advogado nas lides.
Para sucesso neste relacionamento cliente e advogado, é preciso existir um alto grau de confiança, mesmo quando o cliente não entende muito bem as estratégias.
Tenho confiança no trabalho do Dr. Maia.
Acredito que todos têm.
Mas vezes de vontade de acabar logo com esta tortura, e desistir de tudo.
Assim foi ao reler a resposta do STF para o John Raschle Júnior.
Senti que terei que aumentar meu estoque de paciência.
Sei que nesta historia mais nada eu tenho à perder, poderia esperar, só que as vezes cansa um pouco.
Mas fazer o quê?
Resposta – E eu pessoalmente sou favorável à vitória nos processos…
Caros colegas,seguindo o comentario da amiga Elvira.
temos que formar um grupo muito forte para irmos ao juiz junto com SNA,pq acho que as manifestações que se tem feito não tem muito chamado a atenção do nosso presidente Lula,temos que reunir todos as provas concretas para provar que podemos ganhar a causa e ter nossos beneficios de volta isso é um direito nosso nós,pagamos por isso vamos lutar até o fim,que as manifestações não parem pq não podemos dexar a midia esquecer da agente,temos que chamar atenção jornais e TV e tudo que tivermos no nosso dispor,e tenho muita fé em deus que vamos ganhar essa batalha,deus esta do lado dos aposentados e pensionistas da antiga varig vamos pensar positivo,DR Maia esta se empenhando a maximo que pode por nossa causa temos que acradecer muita a ele,não vamos para,vamos a luta que no final nós vamos ganhar esse batalha.
DR Maia vamos pra cima da justiça com tudo que tivernos de provas
Santanna , saudades meu amigo .
Saudades de momentos muito especiais que passamos juntos e nos divertíamos com pessoas formidáveis como na nossa incursão ás caves de vinho do Porto com Bittencourt no dia dos 70 anos de fundação de ” Maiinha ” ( Varig) como dizia Bitanca , vôos com Maria Nilma e Piló e tantos outros que não estão mais entre nós .
Dr . Maia , abraços recheados de saúde e carinho .
Novo numero da record para, comentários , sugestões de matérias elogios, mensagens, 0xx1199365115
Nós temos que conseguir a autorização para a perícia e produção de provas.
Também temos como alternativas a criação de uma CPI do AERUS, com o apoio dos Senadores e Deputados.
Não podemos deixar as sugeiras e crimes da SPC debaixo do tapete.
Textos como esse logo acima intitulado: DESASTRE AÉREO FAZ 10000 VÍTIMAS! , provocariam uma grande reação da sociedade se publicados como A PEDIDO nos principais jornais do País, de preferência na primeira página ou na contracapa dos jornais. Acredito que um empresário como o Antônio Ermírio de Moraes, se solicitado, não se negaria a financiar uma publicação dessas com um apelo tão forte. Seria o caso de um grupo redigir o texto e ir a ele para pedir ajuda para publicar o apelo, mas teria que ser pra ontem.
E quem disse que filosofia de internet é fajuta?
Nem mesmo quando é plágio.
…………………………………..
Fábula do porco espinho.
Durante a Era Glacial, muitos animais morriam por causa do frio. Os porcos-espinho, percebendo a situação resolveram se juntar em grupos; assim se agasalhavam e se protegiam mutuamente. Mas os espinhos de cada um feriam os companheiros mais proximos, justamente os que ofereciam mais calor. Por isso decidiram se afastar uns dos outros e voltaram a morrer congelados. Então precisavam fazer uma escolha:
Ou desapareciam da Terra ou aceitavam os espinhos dos companheiros.
Com sabedoria decidiram voltar a ficar juntos.
Aprenderam assim a conviver com pequenas feridas que a relação com alguém muito próximo podia causar, já que o mais importante era o calor do outro. E assim sobreviveram.
Moral da história:
O melhor relacionamento não é aquele que une pessoas perfeitas, mas aquele onde cada um possa aprender a conviver com os defeitos do outro e ainda assim admirar suas qualidades. ”
Et vive la différence!!!
PESSOAL
ATÉ QUE ENFIM VOCÊS COMEÇARAM A ENTENDER POR ONDE DEVEMOS COMEÇAR
IR AO JUIZ DA 14* COM O SNA E PEDIR TB AO SNA A REUNIÃO COM (A MINISTRA
DILMA) CONFORME ELA PROMETEU NOS RECEBER NA PASSEATA NO R.J
SE CONSEGUIRMOS ISTO O RESTO É COM (DOUTOR MAIA).
Como foi escrito acima pelo Sr. Paizote, não da para ficar parado esperando a morte chegar, temos por dever continuar unidos . Proponho manter uma assembléia toda semana. Que pode ser no SNA, Aprus ou onde achar melhor. O que não dá é deixar esfriar o que já está morno.
Um abraço a todos
Pessoal,
Preciso de uma informação. Foi divulgado anteriormente, acho que pelo Paizote, que hoje haveria uma uma missa de Ação de Graças em P.Alegre, na Câmara dos Vereadores às 17:00hs.
Isto está de pé ?
bom dia a todos: estou realmente preocupado com a falta de informações à respeito do andamento das negociações entre varig e união sobre a defasagem tarfária e sobre o sl 127. Os esclarecimentos jurídicos nos foram dados pelo dr. maia, mas o andamento político sobre a ações que estão sendo praticadas,nãomais existem, até porque no último dia 30, finalizou a possibilidade de refinaciamento da dívida, através do refis, por favor nos coloquem inteirados das providencias e as perspectivas para o futuro.Parece que tudo acabou,para nós do jeito que está, fica difícil a falta de comunicação, grato fadel santos
Dr. Maia, essa noticia já foi dada mas nunca é demais repetir alguma que seja alvissareira.
NotíciasImprimir03/11/2009 – 13:00
FGTS terá novas regras para os admitidos até 1971
Conselho Curador autoriza a progressão da taxa de juros que quem optou retroativamente pelo Fundo nos termos da Lei 5.958/73
O Conselho Curador do Fundo de Garantida do Tempo de Serviço – CCFGTS autorizou a reconstituição, pela via administrativa, dos saldos das contas vinculadas, com a aplicação da progressão da taxa de juros, dos trabalhadores admitidos até 22 de setembro de 1971, que optaram retroativamente pelo FGTS nos termos previstos na Lei 5.958, de 10 de dezembro de 1973. Também foi autorizada a realização de acordos judiciais para os trabalhadores que já estão demandando a aplicação dessa taxa progressiva na Justiça.
A Lei n° 5.958/73 assegurou aos trabalhadores que não realizaram opção pelo regime do FGTS o direito de fazê-lo com efeitos retroativos a 1° de janeiro de 1967 ou à data de sua admissão, o que for maior, mas sem a previsibilidade da aplicação da progressão da taxa de juros da conta vinculada.
A Súmula 154/STJ, de 22 de março de 1996, assegurou aos optantes pelo FGTS, nos termos da citada Lei, o direito à taxa progressiva dos juros. No entanto, esse direito somente era reconhecido aos trabalhadores que entraram na justiça.
Com a decisão do CCFGTS, a Caixa Econômica Federal fica autorizada a reconstituir administrativamente o saldo das contas vinculadas desses trabalhadores, mediante a formalização de acordos individuais, por intermédio dos quais os titulares das contas abrirão mão do direito de questionar a matéria judicialmente. Para aqueles que já tem ação na justiça, o acordo será proposto nos autos pelo banco.
De acordo com a decisão do Conselho Curador do FGTS, a Caixa terá 90 dias para estabelecer os procedimentos a serem observados pelos interessados.
P.F. poderia traduzir, se for relevante???
Votos de saúde !!!
Supremo Tribunal Federal – Andamento Processual
Prezado Sr(a). notificamos V.Sa dos seguintes andamentos processuais:
RE Nr. 583955
Matéria: Competência da Justiça do Trabalho – -
Data do Andamento: 03/12/2009
Andamento: Transitado(a) em julgado
Observações: em 30/11/2009.
Cristina, não foi eu quem falou sobrre missa.
Talvez algum outro colega.
Bom fim de semana.
Completamente sou leigo em direito.Como produzir provas ?Lembro apenas de ao ser decretada a intervencao no aerus foi solicitado uma especie de cadastramento para tomar conhecimento do valor proporcional ou algo assim a que cada um teria direito.No momento em que la estive notei a brusca mudanca de uma associacao que prestava assistencia de toda ordem aos associados participantes para uma dissociacao que de todo modo negava informacoes e inseria jargoes novos para diretamente dizer que estavamos sendo lesados.Nao tenho qualquer acesso as infrmacoes do aerus se que ele ainda as tem?
Antes eramos tratatados com tapete vermelho assistentes sociais e uma gama de servicos ,e apos ,tratados como indigentes inconveientes.E isso.
Bom dia , Dr . Maia !
Passei aqui só para deixar abraços carinhosos e desejos de bom fim de semana !!!
Se cuide , Alles wird Gut !!!
Gabriela que mora em Lorena veio passar o fim de semana aqui no Rio , está aqui em casa e brindaremos a sua saúde com uma caipirinha hoje enquanto almoçamos uma bela feijoada .
Saúde , saúde e mais saúde !!!!!
Porque discutir a isonomia entre plano I e Plano II é guerra fraticida? Porque dizer que discutir a igualdade no recebimento da reserva matematica é pregar desunião do grupo? Será que os que recebem pelo plano II não se sentem constrangidos?
Então só´ deve haver união se os participantes do plano I ficarem calados e marcharem unidos e rôtos e sem sentido, com os participantes do plano II.
Não, união para a defesa do aerus é uma coisa e outra é a distribuição da antecipação da reserva matematica de forma igualitaria entre os dois planos.
Será isso publicado no seu blog Dr. Maia?
m,antes a gente dava lucro,agora damos dor de cabeça e problemas, é assim que o brasileiro é tratado.
Quando tem como tirar,te dão até o tapete,mas quando chuparam a manga até o coroço,cospem..
boa sorte para todos nós…
Amigo Henrique
Concordo TOTAL e IRRESTRITAMENTE com você.
União é uma coisa. Permitir que a covardia que todos estão sendo vítimas seja
maior com os participantes do Plano 1 é outra coisa completamente diferente.
Pode muito bem haver união e pode MUITO bem ser feita justiça com o Plano 1, encontrando uma forma de dividir o pouco dinheiro que resta de maneira JUSTA e IGUAL. Será que é certo que um colega do Plano 2 esteja recebendo 3 mil por mes e um colega do Plano 1 receba 250 reais? Que justiça é essa?
E será que é certo que os participantes do Plano 1 recebam só até maio e os do Plano 2 recebam até dezembro, e em quantias MUITO maiores?
Vamos refletir. Isso é justo?
Vamos manter a união mas dividindo de forma igual.
Um abraço
O lucro continuaria cada vez maior se bem administrado.Nada alem do normal.Ao invez disso o roubo e as negociatas.Mataram a galinha dos ovos de ouro.Porque?
Quando falta pão, todos brigam ninguém tem razão.Vamos resolver este problema unidos.Para os que não querem nos pagar é muito bom nossa desunião,pois só unidos venceremos.
Carlos Gomes:
Trata-se de recurso extraordinário interposto em face de acórdão do STJ que, ao julgar conflito de competência suscitado pelos recorridos, declarou competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro para decidir a respeito da forma de pagamento dos créditos previstos no quadro geral de credores e no plano de recuperação judicial VRG Linhas Aéreas S/A e outros.
Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, conheceu e negou provimento ao recurso extraordinário.
Dr Maia,
Passou da hora de marcarmos uma data para solucao deste caso, AERUS,AEROS,rescisoes trabalhistas. Caso nao passemos a exigir nossos direitos com data , com total apoio do SNA, veremos brigas, discordias, sensacao de impotencia, esfriamento do assunto, morte de mais alguns, lamentacoes, brigas novamente Plano I e II, nao aposentados demitidos nao recebendo NADA (isso parece justo nesse forum….) enfim chegou a hora, ou melhor passou da hora de dar um basta nesta SACANAGEM TODA!!!!!
Chega de movimentos em aeroporto as 1100hrs da manha em detrimento de horario de rush para ai sim provocar baderna!
Meus caros
Costumo ler sómente as RESPOSTAS do Dr. Maia para certas questões MAS,
me satisfaço quando algum colega se digna a ilustrar-me. Grato.
# Carlos Gomes em 04 dez 2009 �s 17:16
RE Nr. 583955
Data do Andamento: 03/12/2009
Andamento: Transitado(a) em julgado
P.F. poderia traduzir, se for relevante???
# paizote em 05 dez 2009 �s 19:59
Carlos Gomes: Trata-se de recurso extraordinário interposto etc. etc. etc.
Ok, Carlos,talvez a resposta não tenha sido adequada ou fiel a pergunta, desculpe.
Corrijo:
Trânsitado em julgado é quando foi prolatada uma decisão (sentença ou acórdão) e não se pode mais recorrer, porque já percorreram todos os recursos possíveis, e/ou esgotados os prazos
Dr. Maia esta na hora de publicar “Para clarear as coisas II”
Essa falta de notícia deve ter uma razão: ou a vaca foi pro brejo com relação a um acordo em 2009 ou o acordo está muito próximo e é bom não comentar muito pra não atrapalhar…
Dr. Maia, estamos mais para a primeira ou para a segunda hipótese?
Colegas,
È isso aí,
Enquanto não temos nenhuma resposta seja ela positiva ou negativa, vamos continuar brincando com o nosso nariz e pensando que somos felizes!!!!!. Á cada dia que se passa “É MENOS UM DIA”de batalha. O recesso está chegando, acredito que todos os parlamentares estão exaustos de tanto lutarem por nossa causa, afinal de contas somos “velhos” trabalhosos, pois estamos insistindo em querer o impossível, não é mesmo? Afinal de contas nem trabalhamos para ter esses direitos, concordam comigo? Somos mesmo muito teimosos!!!!!!. Depois do recesso vem o NATAL, data feliz, onde todos esperam ansiosos a chegada do PAPAI NOEL. Quem sabe esse bom velhinho não tenha ouvido os nossos pedidos, mas também não poderá fazer muita coisa, pois a nossa “cartinha ” com o nosso pedido de justiça ficou engavetada junto com o nosso processo no STF e as portas estão trancadas devido ao recesso, ou melhor, já nem sei em que “JUSTIÇA” anda o nosso processo.Mas nem tudo está perdido vem aí o final do ano e vamos encher os ouvidos do Sr.Pai(Deus) com os nossos pedidos acompanhados de muita reza e fé e esperança. Não sou pessimista, mas não acredito mais na justiça dos”Homens”, acho que já deram provas suficientes. Só a justiça divina!!!!E enquanto nada aconteçe, vamos continuar escrevendo no Blog do Dr. Maia, pois por incrível que pareça é uma diversão para todos nós enquanto aguardamos alguma “SOLUÇÃO”Agradeço ao Dr. Maia por nos ceder esse espaço.
Passou?
Se não,tudo bem!
Ainda assim um abraço e votos de saúde.
Ontem estive aqui no Rio prestigiando o lançamento do belíssimo livro escrito por Gianfranco Beting e Joelmir Beting .
Tomo a liberdade de transcrever a última página do livro , pois muitos colegas e amigos talvez não tenham acesso a este livro :
A VRG deixou de existir como empresa em 19/10/2008 , quando o tradicional código de voo da IATA ( ” RG ” ) e o callsign ” VARIG “deixaram de ser empregados.
Essa data maca o desaparecimento definitivo da companhia , fruto do sonho de Otto Meyer e do trabalho de milhares de colaboradores por quase oito décadas .
A notícia deixou um sabor amargo para todos aquele que amam a Pioneira , ainda que fantasiada de VRG . A alma da empresa , suas tradições e costumes , já haviam sido para sempre diluídos por sua nova dona .A verdadeira Varig havia de fato desaparecido naquele leilão no hangar do Santos Dumont .
Ficam as memórias . A Varig da qual sempre lembraremos é aquela gaúcha de origem alemã e bronzeado carioca . É a companhia de classe , segurança e competência operacional sem paralelo em nossa aviação .
É a empresa que práticamente deu a volta ao mundo , levando o pavlhão do Brasil de Bagé a Beirute, de Belém a Bang Kok . É a companhia criada por Meyer , erguida por Berta e consolidada por Erik de Cavalho . Que nos deu a segurança do Electra , a elegância do Caravelle e a magestade do Jumbo 747 . Que nos serviu o caviar do Cáspio , a lagosta do Nordeste e o churrasco dos Pampas .
Assim , lentamente , vai se apagando o brilho inconfundível da Estrela Brasileira . Resta o consolo de saber que , para milhares de apaixonados , essa luz ficará para sempre , iluminando cada decolagem pontual , cada pouso suave , cada vôo concluído com segurança .
Afinal , a Varig e o time de profissionais que a manteve nos céus por oito décadas , são muito mais do que simplesmente uma companhia aérea e um grupo de pessoas . É uma instituição sem paralelo na história da nossa aviação . Ela transcendeu seu ramo de atuação e passou a fazer parte do nosso póvo e de nosso país . Portanto , uma vencedora . E , ainda que um dia nos deixe definitivamente , ela será sempre nossa .
Nossa Eterna Pioneira
Beijos e abraços carinhosos á todas(os) .
É revoltante, acabei de ver o valor que vou receber, é nojento demais saber que o interventor acha que está fazendo um grande favor em aumentar para mim poderia ter deixado do jeito que estava.
Meu Deus até quando, vamos sofrer tanta humilhação, natal, que natal, nossa eu acreditei que teriamos pelo menos para uma ceia descente.
Por favor Dr. Maia nos dê notícias, tá complicado, é triste demais saber que o dinheiro que estão depositando poderia ser maior, gente olha hoje eu revoltei.
Sou sempre paz, mais hoje nem sei chega.
O Dr Maia , como bom advogado e astuto, deve estar trabalhando nos bastidores sem alarde lutando para conseguir que o juiz da 14 solicite as provas e demais documentos, que comprovam a culpabilidade da SPC e assim dar prosseguimento aoo julgado que tanto aguardamos e o STF tambem, para dar a sentença final da liminar. Podem apostar isso. abçs
Volto a insistir com a publicação de “Para clarear as coisas II”
Muitos colegas apreensivos e desanimados com esse silêncio, o que não é bom.
É melhor receber notícia ruim do que ficar imaginando o que esta acontecendo, se é que não esta tudo parado e vamos ter mais um Natal de pão com mortadela enquanto os poderosos terão champagne e caviar.
Resposta – Não saiu nova publicação porque estou com câncer.
Dr.Maia
Permita que eu mantenha os votos de saúde em um abraço!
Estes são sinceros e independentes de qualquer “novidade”.
Amigo,
Quando todos nós o colocamos na berlinda,cobrando uma “novidade” por dia, alguns esquecem o que realmente importa.
Permita oferecer à todos uma “jóia”que sei que te é cara.
E ofereço numa tentiva de animar um pouquito o dia, e de lembrar onde estão nossas raizes.
http://www.youtube.com/user/palavreiodejavu
Resposta – Obrigado por essa delicadeza, amigo.
Tainai]
Dr Maia o senhor mais uma vez me cortou, e me deu a resposta a qual todos estamos aguardando, para bom entendedor meia palavra basta saude para o senhor e que DEUS ajude a todos nos
Estou com um ser querido há mais de um ano brigando com esta doença e tenho visto não uma melhora total mais um grande retardo na doença atravez do chá de graviola acredito que não custa nada tomar pois não há contra indicações espero ter ajudado de alguma forma .Saúde e paz!!!Grato por existires!!
Resposta – Dê uma olhada no N-Tense, do laboratório Raintree, e no Avelós.
Felippello 17:40
Calma meu amigo. O que tiver de ser, será. Os assessores do Dr. Maia não estão dormindo e a Graziella esta na Maior atividade. Vamos deixar o HOMEM se tratar para o nosso próprio bem. Nada de forçar a barra. Tudo tem seu tempo.
Dr. Maia, se cuida. A sua vida não tem preço.
Roberto Haddad
Pessoal:
Não sei como voces tem a coragem de cobrar qualquer coisa do Dr. Maia. Ele está fazendo um enorme esforço para não nos deixar abandonados . Tenho certeza que quando ele tiver alguma novidade importante ele imediatamente comunicara.
Prezado ainda não tinha ouvido falar sobre a Avelós ou Eufhorbia Tirucalli vou dar uma olhadinha aqui em casa com a minha esposa pois acredito que tenho esta planta. Caso tenha gostaria de poder lhe fornecer.Como poderia lhe enviar fotos do meu jardim??Abraços e saudações Carlos e Mariza.
Resposta – Tenha cuidado na manipulação do avelós. É muito tóxica, mas há estudos avançados da medicina ortodoxa em relação ao tema. Em Brasília tenho obtido com uma senhora cujo marido foi curado pelo avelós, comprovadamente. Para email, pode utilizar atendimento@castagnamaia.com.br que chegará às minhas mãos. Grato e boa sorte.
A recíproca é verdadeira espero que tenha uma bela noite de descanso e grato pela atenção!!!
Carissimo Dr.Maia…o dia está findando e como sempre farei minhas preces a beira do leito…e hoje dedicado a Santissima Imaculada Conceição….ela se fará presente e pedirei que derrame bençãos que levarão á sua cura e bem estar.Esteja com ELA em sua mente .Atenciosamente.
Bom dia , Dr. Maia !
Só passei por aqui para lhe dizer que apesar da distância o Sr. não está só , em pensamentos uma legião de amigos está ao seu lado . Cuide-se , não se preocupe conosco , seja um pouco egoísta uma vez na vida e pense só na sua saúde e pronto reestabelecimento .
Tenho certeza de que sairá vencedor ao final desta batalha .
Abraços carinhosos recheados de saúde , paciência e muita força .
Bom dia,boa saúde para Dr.Maia.
Sr. Zoroastro fez fazer aqui punições ao que cobram a presença da Dr.Maia,mas ele que ,principalmente tem cobrado de muitos senhores em idade avançada e com doenças tbem avançadas.
Não consigo entender.
Penso,sim que estar com cancer é uma pergunta e dúvida que todos dias dormem e acordam com Maia,mas se temos aqui o nosso meio de “cura”,que nos foi dado,é normal virmos pedir ajuda..
Não podemos punir,nem Dr.Mais e muito menos a nós os desesperados,precisamos,sim é estarmos em sintonia,mesmo cobrando..
Lenda indígena
Numa noite enluarada, o velho Cherokee contou ao seu neto sobre uma batalha que acontece dentro das pessoas.
Ele disse:”Meu filho, dentro de todos nós há batalha entre dois “lobos”. Um é Mau. É a raiva, inveja, ciúme, tristeza, desgosto, cobiça, arrogância, pena de si mesmo, culpa, ressentimento, inferioridade, mentiras, orgulho falso, superioridade, e ego.
O outro é Bom. É alegria, paz, esperança, serenidade, humildade, bondade, benevolência, empatia, generosidade, verdade, compaixão e fé.”
O neto pensou alguns instantes e perguntou ao avô: “Qual lobo vence?”
O velho Cherokee respondeu:”O que você alimenta.”
Muita energia positiva para você.
Amigos , como é imposível mandar um cartão de Natal para cada um de voces , tomo a liberdade de usar o Blog de Dr. Maia para tal empreendimento , peço para irem ao endereço :
http://www.jacquielawson.com
Cliquem em Pick up a card
Coloquem o seguinte código no espaço solicitado 2018320055902
Ah ! O cartão é com som e para melhor vizualizá-lo enquanto ele carrega clique na tecla F11 do seu PC .
Bom divertimento !!!!!
Dr. Maia me desculpe. Talvez a torcida pela sua recuperação tenha me levado a esquecer sua doença, como se já estivesse curado.
Não tive a intenção de lhe cobrar nada, como pensa o Cte. Zoroastro. Foi apenas uma sugestão ao notar a ansiedade do grupo por novas notícias.
Todos esperamos sua recuperação e creio, logo acontecerá. Já lhe dei meu testemunho sobre o avelós. Vai dar certo.
Resposta – Está tudo bem, amigo. Eu é que ando tensionado com algumas decisões que tenho a tomar.
Dr. Maia / Carlos e Mariza conheço o avelós desde criança. É uma planta utilizada muito no nordeste brasileiro. Sempre foi utilizada como cerca de fazendas, pois torna-se quase intransponível e é excelente para conter os animais. Entretanto, vem sendo utilizada – seu látex – para fins medicinais. É altamente tóxica, pois seu “leite” é altamente corrosivo. Quando do poda da cerca a pessoa tem que usar óculos protetores para a visão e roupas adequadas pois queima e chega a deixar a pele em carne viva, se não estiver devidamente protegida. Não pode e não deve ser utilizada inadequadamente. Tem-se inúmeros depoimentos a respeito de seus benfícios contra o câncer.
A manipulação do Avelós, conhecida aqui no Maranhão como Pau Pelado, requer muito cuidado. Já ouví relatos de pessoas que se curaram com sua utilização, mas tem seus efeitos colaterais se utilizada de forma errada. Dr Maia, aqui em São Luis, temos a Dra Terezinha Rego, mestre e farmacêutica, faz atendimentos na Universidade Federal do Maranhão, com auto conhecimento e vários trabalhos no campo das ciências naturais através de ervas que curam. Muitos são os casos evidenciados de cura que nossa cidade conhece, procure conhecê-la através da internet ou de informações de alguém que já foi atendido por essa Sra, ela é fantástica, se o Sr se interessar poderei ajudá-lo nesse sentido.
tenha fé. Deus irá curá-lo.
Transcrevo a parte que nos interessa do discurso feito pelo Senador Paulo Paim no dia 7 de dezembro na tribuna do Senado .
Ainda hoje eu conversava com V. Exª sobre minhas preocupações exatamente com o Aerus e Aeros . Como esse fim de semana eu tive de viajar para todo o lado , atravessei o Brasil , V. Exª pode ter certeza , tanto que , no teco-teco em que viajei , estava um ex. comandante da Varig dizendo : ” Eu ganhava R$14.000,00 , ganho hoje R$ 180,00 do fundo do Aerus e estou fazendo a vida por aqui ” Outro me dizia : ” Estou indo agora para a Azul , o salário é deste tamaninho , mas o que vou fazer se eu não receber mais a minha aposentadoria ?
Homens de 60,70, 80 anos .
Eu hoje falava com V. Exª da nossa disposição de ir ao Supremo mais uma vez, se necessário . Primeiramente , vou falar com a Grazziela , com o Dr. Maia , que estão liderando essa possível negociação na questão do Aerus .Mas , de fato não dá mais , há um desespero .
Senador Flávio Arns , permita-me que eu diga só isto . O que alguns não estão percebendo é que as pessoas estão morrendo , morrendo ás centenas e centenas , esperando que venha uma resposta quer seja do Aerus , do Aeros ou mesmo do reajuste dos aposentados . E nada se resolve . Cada dia que passa mais pessoas morrem e só fica a esperança dos dependentes de receber aquilo a que eles têm direito .
Por isto este apelo , que acho que todos os Senadores fizeram : que o clima de Natal oriente a Câmara dos Deputados para que vote os projetos dos aposntados e que a gente avance na questão do Aerus .
Desculpem-me pelo tempo , um abraço á todos .
Considerações pessoais :
Repassei este texto para que aqueles que imaginam que as coisas estão paradas , que ninguém mais está fazendo nada por nós , que fomos esquecidos , saibam que muitas coisas estão acontecendo mesmo no silêncio .
Se Dr. Maia não está postando nada de novo é por que nada de novo há .
Através das respostas que ele dá aos comentários ele fala mais do que se escrevesse um post gigante , é só saber interpretar e entender .
Dr. Maia , faça o que tiver que ser feito para a recuperação da sua saúde !!!!!!
Abraços carinhosos .
Sra. Maria
Nunca cobrei dos idosos apenas convido-os a participar das manifestações e não desanimar.
Quanto ao Dr. Maia ele é muito gentil em nos dar informações pois normalmente os advogados só prestam esclarecimento a quem os contratou (SNA). Ele dá os esclarecimentos a todos através de seu blog porque quer. Portanto, ninguém por mais desesperado que esteja tem o direito de cobrar nada.
Vamos respeitar este momento que é só dele e deixá-lo responder quando ele quiser e puder.
REPITO PAREM DE COBRAR !!!
ZOROASTRO
Enquanto o nosso AERUS não manda notícias, tenho que me conformar com as notícias e os vídeos diários do AERUS da ELECTROLUX nos EUA.
Parece que um aspirador de pó nos EUA tem mais relevância que um fundo de pensão de mais de 15 mil Aeronautas e Aeroviários do BRASIL.
Parece piada mais é verdade.
Com sua licença Dr.Maia, aqui vai o site do AERUS dos EUA.
Lá ninguém esquece.
Um aspirador de pó nos EUA tem mais importância do que seres humanos aposentados no BRASIL.
Vale pela descontração.
abç.rsrsrs
http://www.aerushome.com/
Boa noite a todos um feliz final de dia,
Vamos recuperar as nossas energias e vitalizar os nossos sonhos,
Compreendo a ansiedade de muitos e a frustração pelos últimos resultados, a principio demonstra um vazio, um silencio, um medo, um escuro como posso conviver com tudo isso?
Os que buscam a vida não se assustam, com estes fatos, perseveram para não deixar escapar o que é o principal.
Assim é o nosso sentimento, em relação não só ao Dr. Maia, como de todos que vivem as suas batalhas para reverter o quadro atual. Persisti na vida é o nosso papel , ser solidário com quem luta por ela é gesto de amor. Se assim me comporto posso entender a razão do Natal, e cada um faça e viva aquilo que compreende. Portanto deixo ai em baixo uma lenda, para refletir e cada um faça a sua analise, de quem é você?
Um dia, um cachorro de caça descobriu uma lebre no mato e saiu correndo atrás dela. Depois de uma fuga esforçada, a lebre encontrou um mato espesso e cheio de espinhos, e lá se escondeu. O cachorro parou na entrada do novo esconderijo, pois não lhe era possível penetrar naquela selva de espinhos. E começou a latir, tentando forçar a lebre a voltar ao campo aberto. O latido do cachorro acordou os cachorros da vizinhança. Muitos e muitos cachorros foram se juntando ao latido ansioso do cachorro de caça. Virou um coro nervoso de cachorros! E o coro rolou por muito tempo, mas os cachorros foram cansando e, um a um, foram se retirando. Ficou apenas o cachorro de caça, porque os outros latiam se saber por quê; só ele sabia a razão para latir!…
Dr. Maia, desejo em espacial, uma boa noite , tenha sempre um bom animo, perdoe a nossa ansiedade.
Dr. Maia e demais frequentadores deste blog, boa noite!
Dr. Maia espero que esteja a cada dia melhor.
Quando o Senhor estiver sentindo-se bem, gostaria de saber porque não mais consta o processo de nº2004.34.00.010319-2 (Ação Civil Pública) entre aqueles dos quais o Senhor é patrono?
Se for possível, ainda, gostaria de saber, a que nos remete a decisão proferida pelo Relator convocado, Juiz Federal, Sr. Iran Velasco Nascimento ao AI Nº 2006.01.00.045102-0.
Tudo isso me parece uma grande teia; nós, prisioneiros das tarântulas que a teceram. Pior, elas deram cria!
Espero um dia estarmos livres delas e de seus rebentos!
Fique bem, Dr. Maia!
Elizabeth
******************************************************************
DFAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2006.01.00.045102-0/DF
R E L ATO R : O EXMº. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS MOREIRA ALVES
R E L ATO R : O EXMº. SR. JUIZ FEDERAL IRAN VELASCO NASCIMENTO (CONVOCADO)
A G RT E . : UNIÃO FEDERAL
PROC. : Manuel de Medeiros Danta
AGRDO. : SINDICATO NACIONAL DOS AERONAUTAS E OUTRO (A)
A D V. : Luis Antônio Castagna Maia e outros (as)
Vistos, etc.
O pedido de atribuição de efeito suspensivo ao instrumento encontra-se prejudicado, no momento,
em face do quanto decidido na Suspensão de Liminar nº 127, pelo eminente Ministro
Presidente do eg. Supremo Tribunal Federal, como se vê do anexo andamento processual.
Intimem-se o agravado, nos termos e para os fins do quanto disposto no artigo 527, inciso V,
do Código e Processo Civil.
Publique-se.
Intime-se.
Brasília, 23 de novembro de 2009.
IRAN VELASCO NASCIMENTO
Juiz Federal (Convocado)
Eis o link:
http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jsp?data=04/12/2009&jornal=20&pagina=354&totalArquivos=1461
Resposta – 1. Continuo patrono de todas as ações. No máximo, pode haver cadastramento de OABs responsáveis pela digitalização dos autos. 2. Quanto ao agravo, foi interposto pela União, à época, contra a decisão que majorou a multa diária. Com a suspensão de liminar no STF, aquele agravo perdeu o objeto. Sem novidades, pois.
Caros colegas,não é hora de ficarmos brigando sobre as questões de plano 1 e 2 pq todos nós aposentados pagamos durante anos ao Aerus, agora é hora de união e não de brigas entre nós aposentados tanto do plano 1 como do plano 2 todos nós tivemos perda,temos é que ter união agora para lutarmos pelo o que devidamente nosso,e não ficarmos brigando.
Luiz Ferreira de Almeida 09/12 23:14,
Meu amigo, vou repetir pela enesima vez: “não ha briga entre os participantes. Minha filha é do plano 2. Portanto, eu não poderia estar brigando com a minha própria filha”. O que a maioria dos colegas que comentam aqui desejam, é que se reestabeleça o plano único AERUS. Uma vez que o plano 2 foi indevidamente criado, conforme podes verificar até mesmo nesse blog em comentários anteriores. Essa tarefa seria facilima com todos os dados informatizados. Por quê o Sr. Interventor não faz isso???, aí é que esta o problema. Não acredito que iria atrapalhar o andamento das negociações em Brasília, muito pelo contrario (eu acho).
Uma pena ter sido bloqueado meu comentario a respeito do Sr. Zoroastro.
Ele não é o dono da razão,não.
SNA = a aposentados tambem,por conseguinte o DR. Maia nos representa sim..
Fui menos dura ,talvez agora saia meu desabafo.
Eu também tinha um comentário para fazer a respeito do que disse o Zoroastro.
Um comentário que talvez fizesse ele pensar , e recolocasse em sua devida posição.
Não o fiz!
Pois eu sabia que seria bloqueado como foi o da Maria.
E seria por uma questão vital para um profissional do direito.
Ética!
Ao liberar um comentário mais forte seu blog ,o dr Maia, estaria – mesmo que só na teoria – concordando com parte do mesmo.
Não necessariamente endossando!
E isto é o que qualquer um de nós fariamos.
Quem de nós criaria um blog ,para que as pessoas postassem mensagns contrárias a sua propria opinião?
Principalmente mensagens agressivas?
Jamais postei algo agredindo pessoas físicas no blog de outros, quem quer que seja esta. Mesmo que esta pessoa esteja “entalada em minha garganta”.
Tentei argumentar assim com outra pessoa que também teve bloqueio, que eu não gostei do que foi postado, mas que não usaria o blog do Dr. Maia outro sabendo que este pensava diferente de mim.
Esta pessoa respondeu-me de forma um tanto rude.
Para mim é simples , quando quero xingar alguém, e este xingamento for merecido uso o email, ou então criarei um blog , no qual sómente eu serei o responsável.
Fiz um comentário a respeito do comentário do Sr. Zoroastro, mais inlelizmente foi bloqueado.
Já escrevi e torno a repetir, só em 2010 nosso acordo poderá acontecer.
Nossos governantes são habilidosos, acostumados a negociar acordos dificilimos e não vão deichar passar a oportunidade de ganhar votos para a candidata/ presidente.
São impiedosos, inteligentissimos e tecerão uma rede gigante de intereces no judiciario.
Paz e luz para todos nós e em especial para o Dr.Maia que é o que nos restou de bom a nos incutir esperanças apesar de toda a sua luta contra o cançer..
Meu caro Luiz Ferreira de Almeida
Não é questão de brigas entre os participantes dos dois planos.
Acho que por um lado pode haver união entre todos os membros, mas por outro lado pode e deve haver justiça com relação ao tratamento diferenciado que há entre os planos.Você acha justo um participante do plano 1 receber 250 reais enquanto seu colega do Plano 2 recebe 3.000 reais? E você acha certo que o dinheiro do plano 1 acabe em maio e o do plano 2 só acabe em dezembro?
Então vamos separar as coisas. Vamos nos unir para que tudo se resolva, mas vamos ser justos fazendo com que os participantes dos dois planos recebam de forma igual.
Pela leitura dos comentários acima parece que agora diante da falta de novas notícias passamos a brigar entre nós. Gente, chega de lero-lero! Vocês estão vendo que agora só nos resta a Justiça, com a sua conhecida velocidade de lesma, para passarmos a receber nossas pensões! Seis, oito anos?
Tentamos, muitos de nós, incentivar pessoas a aparecerem nas manifestações, por acreditarmos que uma multidão impressionaria o Lula para a saída do acordo. Quase ninguém se mexeu para fazer uma coisa tão simples: ir, ficar junto fazendo número. Era tão pouco, afinal.
O recorde de comparecimento mal passou de 100 pessoas.
Alguém pode mesmo acreditar que o Lula vai “dar” algo para pessoas que não aparecem, não revelam seu infortúnio? Que não pressionam? Vi nos blogs que ainda tem colega que reclama, que não se pode COBRAR dele, que cada um sabe de si. Pois eu acho diferente, pois só não se pode cobrar das pessoas com problemas de saúde ou que têm um novo trabalho.
Acho muito feio ficar em casa de preguiça e jogar o destino nas mãos dos colegas ou de Deus. E ainda ficar achando ruim se alguém cobra. Acho feio também se render e desistir de tudo: temos mulher, filhos, mãe e sei lá quem mais dependendo de nós. E acho feio porquê é um esforço tão pequeno!
Agora o que vemos é que todos os que estavam tentando promover as manifestações pelo acordo acabaram desistindo e está tudo parado!!! Agora não tem mais nenhum colega brigando por você! Nem pelos colegas que realmente não têm condições de comparecer. Seu parado.
Não gostou? Espera acabar 2010 para você ver o que é ruim: o Aerus vai então PARAR DE PAGAR OS PLANOS 1 E 2.
Enquanto o prometido acordo não sai…
A solução é o AERUS repôr o dinheiro que roubou do plano 1 ou então juntar o restante e dividir igualmente entre todos.
Taiani
DUDU estou contigo e não abro, meus parabens pe4lo seu comentario
Já que querem tanto ” dividir ” o dinheiro restante de maneira ” igual ” sugiro que entrem no rateio também os colegas que pagaram a vida profissional inteira mas que não tiveram a ” sorte ” de ter mais de 50 anos quando da liquidação do Aerus . Pagaram , pagaram e muito , em muitos casos muito mais do que os aposentados do plano 1 que a mais de 15 ou 20 anos estão recebendo pelo Aerus .
Algum colega colocou a pouco tempo algo interessante : Na época em que os aposentados do plano 1 nadavam em $$$$ ninguém pensou em lançar a idéia de repartir com os colegas do plano 2 seu rico dinheirinho , agora que o plano 2 está ganhando um pouquinho mais ( jamais 3.000,00 ) que os do plano 1, recomeça a baixaria .
Quando penso que o ser humano está evoluindo , vejo que a camada de verniz que o torna ” civilizado ” é tão tênue que ela não aguenta um arranhãozinho que rápidamente a besta egoista que habita dentro de nós aparece …
Mas acho que seria uma idéia verdadeiramente justa dividir o que restou no Aerus entre Plano 1 , plano 2 e os da ativa que perderam tudo , passam fome , e não foram aproveitados pelas empresas do setor .
Ás vezes eu não faço a menor questão de pertencer a este grupo egoista , centrado sómente no seu próprio umbigo e que se lixa para os outros .
Cmte . Zoroastro , concordo plenamente com o Sr. , vamos tentar poupar o Dr. Maia
destas baixarias , dentro do possível .
Contem comigo quando decidirem dividir o $$$$ do Aerus irmanamente entre plano 1 , plano 2 e os ativos .
Saudações …
Petra,mas não estamos fazendo NADA contra o Dr.Maia!!
Só foi pedido mais informações,Dr.maia se estressou(ele tambem é humano),e nós já estamos estressados..
Não precisamos POUPAR Dr.Maia,precisamos participar,estar junto, apoio.
E deixar que ele seja ele mesmo.
Pela amor de Deus pena não!
Ele é forte,tem esperança ,luta,tenho certeza que está bem tratado e cuidado,portanto vamos ter sim ,Dr.Maia junto de nós..
Muita saúde..
Meu total apoio ao Cmt. Zoroastro, incansável e justo, um ser humano a serviço e servindo a todos nós! Êle não é o dono da razão, mas tem razão…(abraços ao Zoroastro e família)
Petra, belas palavras!
Levio Oliveira
QUE VERGONHA
ESTOU ESTARRECIDA COM ESTES COMENTARIOS ABSURDOS
FELIZ NATAL A TODOS
ESTOU ME RETIRANDO DOUTOR MAIA MUITA SAUDE E PAZ
Manda quem pode obedece quem tem juizo, é isso ai, nossos comentários bloqueados, agora ninguem coloca uma palavra de ânimo, vendo nosso desespero.
Acabou o ano mais uma vez, esta novela eu já vi anos atras, mais uma vez estamos sozinhos
Sem dinheiro, sem forças,e ninguem para nos dar uma palavra de ânimo, me desculpa este desespero é porque estou com cancer tambem, sem convenio médico, sem dinheiro.
Petra,
Concordo e discordo de você num mesmo comentário. Permite?
Quanto ao que você diz sobre plano I ,perfeito.Quanto a distribuição igual à todos perfeito.
Acrescentaria até que enquanto alguns esperam os valores da venda dos imovéis esquecem que este valores são de todos inclusive dos que não se aposentaram, sem falar que são 19 planos que dividem o patrimônio do aerus, salvo correção estes valores seriam de todos.
Quanto a concordar com o zorastro , tenho dúvidas se a intenção era realmente que poupassemos o nosso amigo Dr. Maia.
Se for concordo e me desculpo …mas???
plano 1 e 2. vcs não tem que brigarem aqui. quem se acha prejudicado entre na justiça com mandado de segurança pois vc tem mais de 60 anos e tem prioridade… estatuto do idoso… e é contra o Aerus e não ficar brigando aqui. os do plano 1 que são todos de mais de 60 anos é inpetrar mandado de segurança contra o Aerus…….
Resposta – Boa idéia. Vamos fazer o Aerus gastar o pouco dinheiro que resta contratando advogados para se defender de ações de seus próprios participantes.
Bom dia Dr.Castagna Maia!!!
Vou tentar aqui lembrar a todos a importância do “Acordo” junto a AGU;
No que segue abaixo, é uma pequena parte do que visa contemplar este acordo:
4. No que se refere à previdência complementar, pois, há esses dois contingentes: assistidos, que podem receber mensalmente os valores, de forma diferida; e os participantes não assistidos, que nada receberam da entidade a título de provisão matemática individualizada, ou seja, do seu quinhão em uma entidade em liquidação. Há, ainda, as verbas trabalhistas desse último contingente, não quitadas pela Varig quando da extinção daqueles contratos de trabalho.
Fica claro a intenção de contemplar todos os prejudicados desta “maracutaia” em que nos envolveram.
Lembrando; o acordo não corrige as discrepâncias entre os planos 1 e 2.
Não é justo, é imoral essas diferenças, há pessoas recebendo “nada” e outras recebendo migalhas.
Portanto há que se fazer justiça sim, à todos os prejudicados.
Caro colega Petra,concordo com seu comentario,no tempo que os aposentados do plano 1 nadavam $$$$$ realmente ninguém pensou em dividir nada com os aposentados do plano dois,lembrando que os aposentados do plano 2 contribuiram para o Aerus também durante anos de sua vidas,se foi ilegal ou não a criação do plano 2 os aposentados do plano dois não tem culpa,a culpa no meu ponto de vista foi da patrocinadora que passou a mão no nosso dinheiro,e SPC que não fiscalizou o que era dividamente nosso ai houve a quebra do Aerus, então nós aposentados temos que ir atrás do que é nosso lutar por justiça até final e não ficar fazendo essa baixaria de descutindo coisas que no momento não vai ajudar em nada.
O Dr Maia esta fazendo o melhor que ele pode por nós aposentados,mais temos que lembra que ele esta com problemas de saude e precisa se cuidar,este ano com certeza não teremos mais o que fazer só,agora é espera o ano de 2010 para recomeçar nossa luta mais uma vez,sou do plano 2 mais não estou aqui para culpar ninguém também paguei ao Aerus por muitos anos de minha vida e também sei que posso perde daqui algum tempo o que estou recebendo isso é injustou para todos que contribuiram para o Aerus durante anos tanto o pessoal do plano 1 como plano 2,lembrando aqui que ainda tem os valores do leilão a ser rateados entre os planos que pode estender os rateios de credito por mais algum tempo.
Saudações
Sra. Petra 12:06,
Eu, Roberto Haddad, nunca disse em dividir nada de maneira igual. Acho que a Sra., a pesar de muito inteligente, não presta muita atenção nos meus comentários. Diferentemente do que a Sra. diz, acho que o correto seria “`A CESAR O QUE É DE CESAR”. Não importando desde quando é aposentado. Se 15 ou 20 anos não é relevante por que quando criaram o AERUS ( sem numero), tudo isso foi levado em consideração. A Sra. me passa a impressão de que esta querendo dizer que quem recebe ja a tanto tempo, deveria ter morrido. O AERUS foi criado, não sei se a Sra. sabe, para que após termos cumprido com a nossa parte (pagar, tempo limite, estar aposentado pelo INSS etc etc etc), passássemos a receber a suplementação indefinidamente. Tanto isso não importava que, mesmo que morrêssemos as nossas esposar passariam a receber (60%) à titulo de pensão. Portanto Sra. Petra, não se trata de dividir irmãmente nada. Sra. Petra, o plano 2 somente foi criado (indevidamente), em 1995,e a diferença brutal só se fez sentir após a intervenção, entendeu??. A minha filha (sempre me refiro a isso) que trabalhou durante onze anos e meio, também é do plano 2. O que nos (eu) estamos sugerindo é que se tornem todos a um único plano, aquele, o plano original. Hoje, com a informática aí e à disposição dos senhores do AERUS e, até por que estamos todos devidamente cadastrados, Essa providência seria perfeitamente viável ( Agradaria a Gregos e Troianos, uma vez que somos todos GREGOS OU TRIANOS). Não sei a que grupo a Sra. pertence, mas posso lhe garantir que é muito triste ouvir (ler) da Sra. que somos BESTAS EGOISTAS (com modéstia e até mesmo esperteza, a Sra. se incluiu) nessa ofensa quando diz:”a besta egoísta que habita dentro NÓS aparece… “.
Concordo plenamente com a senhora quando diz que os da ativa deveriam ter sido incluídos nesse rateio. Concordo também quanto ao que disse a respeito do queridissimo Cmte Zoroastro.
Um grande abraço
Roberto Haddad
Ah!!
Também nada tenho contra a pessoas do Zoroastro.
Nem poderia…não o conheço…nunca o vi, seria preconceito .
O que me refiro é que como soube que este -e repito nada contra a pessoa deste senhor- representa a APRUS,e a entidade esta em divida com os associados da mesma no que toca a defesa dos direitos dos mesmos,eu acho que ele preferia que não se cobrasse muito.
Acho que isto ficou claro nos comentários anteriores.
Paizote 14:05 e Tulli 14:05,
Sr. Paizote, o Sr. demorou muito a perceber quais eram as intenções do Cmte. Zoroastro. Custo a acreditar que o comentário feito pelo senhor às 09:18, tenha sido feito com a devida lucidez.
Sr. Tulli, Você foi tão infeliz em seu comentário. Cabe ao AERUS corrigir o que esta errado. Não tem sentido o que você escreveu. Pense melhor meu amigo
Roberto Haddad
Roberto Haddad 12:06
Em nenhum momento me referi ou escrevi meu comentário em resposta a qualquer comentário seu .
Jamais nem pensaria ao dizer que colegas que recebem seus benefícios a 15 ou 20 anos deveriam morrer …
Só achei que ao se querer tanto fazer ” justiça ” colaborar com a minha idéia de justiça , dividir o dinheiro que resta ser dividido entre planos 1 e 2 incluir nesta divisão o grupo que ao meu ver mais foi o mais penalizado neste calvário sem fim , os que estavam na ativa na época do fim da Varig e que saíram sem nada , sem os últimos salários , sem rescisões trabalhistas , sem Aerus , sem emprego mas com fome , dívidas medo do futuro etc..
Me incluo parcialmente neste grupo , estava na ativa mas já havia completado 50 anos quando da liquidação do Aerus em abril de 2006 . Por 4 meses não perco toda a minha poupança da vida toda , fui do plano 1 por 9 anos e nos ultimos 10 anos fui do plano 2 por não conseguir pagar mais a jóia pesada que paguei naqueles 9 anos de plano 1. Descontei até o meu ultimo salario ( ago/2006) 10% do meu salário , não fui daqueles que baixaram suas contribuições para 0,00005 !!!!!!
Vooei ininterruptamente por 29 anos , nunca tive benesses ou concessões especiais ,sempre trabalhei duro e honestamente para ganhar o meu sustento.
Maria , quanto a idéia de poupar Dr. Maia foi por carinho jamais Dr. Maia me inspiraria pena , não há por que deste sentimento , ele está passando por momentos difíceis , sim , mas é um homem inteiro e digno da admiração e por isto devemos respeitar o momento que ele possa estar passando e não trazer-lhe mais angústia com os nossos comentários .
Paizote , não acredito que o Cmte .Zoroastro não tivesse outra intenção a não ser poupar nosso amigo Dr. Maia , Cmte . Zoroastro pode ás vezes ser duro nas suas palavras ( como eu quando vejo o famoso pano vermelho na frente dos olhos e me aborreço profundamente com algo como injustiças sendo cometidas ) .
E quanto a sermos todos bestas egoistas , sim , sendo humana me incluo ( poucas vezes é verdade ) , mas me incluo neste grupo , mas sei reconhecer quando estou sendo egoísta e tento me disciplinar . Acredite Roberto Haddad que ” espertezas ” não fazem parte da minha vida e do meu cotidiano .
Quem me conhece ou acompanha meus comentários aqui no blog , sabe que sou uma das pessoas mais transparentes que aqui escrevem , nunca precisei usar de subterfúgios ou meias verdades para passar no que acredito que seja certo.
Sabia que ao colocar para fora o que penso deste momento triste eu iria incomodar algumas pessoas , não se pode agradar sempre , e nunca isto foi a minha intenção , meu comentário foi a resposta áquela famosa gota dágua …
Dr. Maia , abraços carinhosos recheados de saúde , paciência e força .
Os ânimos estão
acirrados vamos
tomar uma cerveja
e relaxar . Petra faltou habilidade ,
mas é perdoavel .
Dividir para melhor governar. Coisa antiga. Desde o Império Romano. E, pelo visto, continua funcionando perfeitamente em 2009.
Um 2010 com muita esperança para todos os que foram tungados!