dez 28 2009

ANTES QUE O ANO ACABE

Postado por Maia at 18:29 sob Uncategorized

Ainda o caso Aerus. A União autorizou expressamente o financiamento e o refinanciamento de valores, particularmente da APROPRIAÇÃO INDÉBITA.

II
Em outras palavras, e com o perdão de repetir o tema, é como se um Arruda desses da vida, apanhado com a boca na botija, pedisse AUTORIZAÇÃO da União para devolver em 20 anos o produto dos desvios que pratica. E pedisse 5 anos de carência.

III
A União autorizaria isso? Ora, amigo, já autorizou. E fez isso no caso Aerus. O que foi descontado na folha de pagamento do pessoal da Varig e da Transbrasil foi criminosamente apropriado pelas duas empresas. E essas empresas obtiveram autorização para devolver o produto de seu crime com carência de 5 anos e mais 15 para pagar.

IV
Isso todo mundo já sabe. Mas há uma segunda questão. No primeiro caso, é evidente que houve crime das autoridades públicas que autorizaram esses financiamentos. Esses crimes deveriam ser investigados pelo Ministério Público que, até agora, pelo que se sabe, nada fez em relação a esse aspecto específico.

V
A segunda questão é: o tal “relatório preliminar” do Grupo de Trabalho Interministerial RATIFICA A LEGALIDADE DO FINANCIAMENTO DO PRODUTO DO CRIME. Isso mesmo. Há cerca de dez pessoas que assinam o tal relatório preliminar, e ali, ainda que em relatório preliminar, é dito que não havia ilegalidade no AUTORIZAR CARÊNCIA E FINANCIAMENTO DO PRODUTO DO CRIME.

VI
Onde quero chegar: pode haver um segundo crime aí. Houve o primeiro crime, o de autorizar o financiamento e refinanciamento do produto do crime. E o segundo crime, agora, é a autoridade pública COONESTAR a atuação criminosa dos que o antecederam.

VI
Não é fácil a missão de quem está na área pública. De um lado, deve, sim, defender o Estado com absoluta firmeza. Mas, de outro, essa mesma autoridade, esse mesmo funcionário público é obrigado a cumprir a lei. E a lei determina que, tendo conhecimento de crime, imediatamente o funcionário público o denuncie.

VII
De um lado, o funcionário público deve defender o Estado. Coonestar um crime, no entanto, é defender o Estado? Ignorar que um crime foi praticado é defender o Estado? É claro que não. Se um funcionário público sabe do cometimento de um crime e nada faz, também é criminoso. Ou seja, a suposta defesa do Estado não se faz às custas da lei, mas dentro da lei. A obrigação, pois, é a de defender, sempre, a lei. O funcionário público e a autoridade pública devem, sempre, agir de acordo com a lei. E devem dender o Estado na forma da lei.

VIII
E se não for assim? E se qualquer coisa for usada para defender o Estado? Aí, nesse caso, teríamos uma quadrilha, e não funcionários públicos ou autoridades públicas. Teríamos um bando que se reuniria para combinar como fraudar a lei, como fraudar investigações, como esconder crimes que foram anteriormente cometidos. A síntese é essa: esconder crimes. Cabe ao funcionário público esconder crimes de que tenha conhecimento, ou isso também seria um crime?

IX
Eis aí a questão. Já sabemos de um tipo de crime: as autorizações para financiar e refinanciar dívidas, com carência de 5 anos e prazo de mais 15. Aí há um crime. A dúvida é saber se há outro crime em curso: o de esconder crimes anteriores, o de tomar conhecimento e não agir, o de coonestar o que foi anteriormente feito.

X
Eis a difícil missão do Ministro Chefe da AGU. O tal “relatório preliminar” diz que nada houve. Assim, os diversos Arrudas poderão, doravante, devolver o produto de seus roubos em 20 anos, com carência nos primeiros cinco. Ainda mais: TODAS as patrocinadoras de fundos de pensão estarão autorizadas a praticar a apropriação indébita e devolver com carência e prazo, totalizando 20 anos.

XI
Ou seja, estamos na iminência de assistir ao início de uma nova era na previdência complementar. Se for ratificada a conclusão de que “não houve crime, nem qualquer irregularidade quando do financiamento e refinanciamento do produto do crime de apropriação indébita”, se inicia uma nova era. A partir de então, todas as patrocinadoras estarão com um “habeas corpus preventivo” para descontar nos contracheques e não repassar os valores ao fundo de pensão. Se interpeladas, apresentarão em sua defesa um documento oficial da AGU assinado por cerca de 10 representantes de ministérios.

XII
E aí, então, será a curiosidade: o crime de autorizar o parcelamento na devolução de produto de outro crime se deu em outros governos. Mas o original “habeas corpus preventivo”, a contaminar todo o sistema de fundos de pensão, se daria agora, no governo Lula. E não só em fundos de pensão: se o fruto da apropriação indébita pode ser devolvido a longo prazo e com carência, isso se aplica a tudo. Qualquer desfalquer na administração pública, qualquer desvio de recursos, tudo poderá contar com o mesmo raciocínio: é possível, sim, devolver o fruto do crime em 20 anos, com 5 de carência. Roubemos todos, portanto, será o lema.

XIII
O governo Lula, então, teria o papel mais grave: outros fizeram às escondidas, frente a dois ou três fundos de pensão; agora, tudo é feito às claras, a partir de Grupo de Trabalho Interministerial. Se autorizar a devolução do produto do crime em 20 anos, com 5 de carência, não é problema, temos uma nova regra no País. Todo o meliante, todo o gatuno, todo o corrupto, todo o safado, invocará isso: devolvo em 20 anos, com 5 de carência.

XIV
Claro, isso envolve outras coisas. Envolve, por exemplo, o pedido de abertura de processo administrativo em cada ministério contra quem diz um absurdo desses, contra quem afirma publicamente não ter ocorrido crime quando da autorização do financiamento do fruto da apropriação indébita; o pedido de providências no Congresso, inclusive CPI; o pedido de providências junto à Controladoria Geral da União. E inquérito criminal, também, para que uma hecatombe desse tamanho, onde os crimes dos governos anteriores são multiplicados, não fique impune.

37 respostas até o momento

37 Respostas em “ANTES QUE O ANO ACABE”

  1. Peterem 28 dez 2009 �s 19:13

    Prezado Dr. Maia, o senhor é brilhante e não vamos nos deixar enrolar por este governo corrupto!

  2. paizoteem 28 dez 2009 �s 19:26

    Caro Dr. |Maia!
    Brilhante !
    Objetivo!
    Indignado!
    Merece circular mais.
    Claro se houver permissão para divulgação geral e irrestrita.
    Posso tentar divulgar, inclusive na imprensa?

    Resposta – Pode fazer circular à vontade.

  3. severino inacio de araujoem 28 dez 2009 �s 19:34

    Dr. Maia

    Sendo eu um leigo, entendi perfeitamente todo o escrito e o último parágrafo mostra a meu ver o caminho a percorrer e acho que é a carta na manga que o Sr. tem para jogar a qualquer hora. É para abalar as estruturas destas quadrilhas que se apoderaram do Brasil. Manipulam as eleições e dizem que é a vontade do povo. Mentem descaradamente e vão roubando o povo em todos os seguimentos. Cadeia neles, pois quando devemos ficam igual urubu na carniça nos cobrando até que paguemos o último centavo com a anuencia do poder público.
    Feliz ano novo Dr. obrigado por nossa defesa e pronto restabelecimento da saúde, pois Deus está no controle.

  4. paizoteem 28 dez 2009 �s 19:38

    A proposito de divulgar…
    Encontrei pesquisando na internet um texto meu, postado aqui, que foi usado como argumento para ajudar na critica às “sociedades civis organizadas” igreja, indios e movimentos de mulheres, por emperrarem a construção da barragem Monte belo.
    A intenção era boa, mas o uso com propósitos críticos …sei não!
    Barragem da qual eu nunca havia lido nada.
    Por isto peço permissão para o uso de textos dos outros.

  5. VERA BARRETOem 28 dez 2009 �s 20:46

    Dr. Maia:

    Tudo é segredo. Os dados do AERUS são uma incognita para todos. O que a Comissão de Inquérito descobriu ninguém sabe e ninguém viu. Os participantes não tiveram acesso a qualquer documento e depois tudo foi invalidado e constituida uma nova Comissão da qual o participante não teve qualquer conhecimento. Agora tudo que o senhor abordou. Ou seja os participantes são os eternos enganados e mal informados. Há que se mudar isso e para tanto os participantes tem que estar atento e pressionar por informações. Ainda ontem conversei com um participante do AERUS que afirmou não ter qualquer segurança se o dinheiro que entrar novamente no AERUS não terá o mesmo fim da poupança que fizeram anteriormente. É verdade nenhum participante de Fundo de Pensão tem segurança ou garantia de que receberá tudo de acordo com o seu contrato inicial. Todos correm o risco de ver sua poupança virar pó.
    Já é hora do Governo se preocupar com isso e assegurar de alguma forma os direitos dos participantes. Porque funciona em outros Países e aqui não? Que modelo é este que adotamos para as aposentadorias que nada dá certo? INSS,Fundos de Pensão tudo se tornou um engodo para os que ainda acreditam que dará certo.
    Continuando desta forma o judiciário não terá como analisar as montanhas de ações que daí virão e as autoridades encontrarão o inferno da longa fila de participantes cobrando na sua porta os seus direitos.

  6. VERA BARRETOem 28 dez 2009 �s 20:48

    Dr. Maia fiquei tão irada que esqueci de agradecer tudo o que o senhor fez por todos neste ano e desejar-lhe um Ano Novo de paz, sucesso e saúde, saúde, muuuuuuuuuuuuuita saúde.
    VERA e ZOROASTRO

  7. Terezaem 28 dez 2009 �s 21:31

    Planta usada para chá pode virar 1º quimioterápico brasileiro

    http://www1.folha.uol.com.br/folha/equilibrio/noticias/ult263u671192.shtml

  8. JC BOLOGNESEem 29 dez 2009 �s 00:27

    Ninguém falou de nós em Copenhague….

    Porém nós, trabalhadores e aposentados da Varig, poderíamos ter ido a Copenhague de cabeça erguida. Somos um dos poucos grupos no mundo, que mesmo involuntáriamente, reduzimos nossa contribuição para o efeito estufa ao custo de uma grande deterioração climática em nossas vidas.
    Mas claro, lá o tema era o aquecimento global. Aqui, o esquecimento total. Para nós que trabalhamos e, durante décadas pagamos para ter uma aposentadoria, o derretimento de nossa previdência privada não move as instituições para evitar o dano e proteger a espécie. O que faz pensar que o interesse do governo pelo COP 15, é apenas por ter sido um grande palco. Mesmo que tenha sido um fracasso, lá o presidente pode praticar o seu efeito estufa predileto. Estufar o próprio ego.

    Não sei quantos hectares de florestas brasileiras lamentávelmente foram queimadas desde 2006. Mas sei que mais de 330 aposentados do Aerus morreram nesse período. Não sei quantas espécies da nossa fauna infelizmente despareceram nesses quatro anos. Mas sei que num determinado grupo da espécie humana, que diferentemente das outras, sabe que não está no planeta para sempre, houve um aumento de quase 50% na taxa de extinção. Saber que isto poderia ser evitado dói mais do que ver um urso solitário num bloco de gelo derretendo. É triste ver o que o homem faz com a natureza. É ainda mais triste ver o que faz com o próprio homem.

    O acordo global tão ansiosamente desejado por Lula, que até ofereceu bilhões para que saísse, fracassou. Aqui um acordo local, para um assunto bem mais fácil de resolver, com valores que nem fariam “cócegas” nas finanças do país e que salvaria milhares de trabalhadores e aposentados da miséria, ficou para não se sabe quando.

    A sustentabilidade planetária não se faz sem a preservação da espécie humana, da qual trabalhadores e aposentados também fazem parte. Se as pessoas para salvar o planeta precisam consumir menos, os variguianos precisam voltar a receber o que lhes pertence para consumir o mínimo que suas vidas pedem. Nossos hábitos de vida já foram mudados sem o nosso consentimento graças a um desaquecimento moral e a um derretimento da justiça. Se para salvar a Terra, esse govêrno aplicar o mesmo critério que usou pra nós, poderemos parar de nos preocupar com direitos de trabalhadores e aposentados. Nunca antes nesse planeta!

    JC Bolognese

  9. Petraem 29 dez 2009 �s 05:42

    Bom dia !!!!
    Genial o seu texto , Dr. Maia !
    Avassalador o seu conteúdo !!!
    Eu não tenho muitas dúvidas de que certamente outros crimes estão em curso , o de esconder , o de saber e não agir, o de encobertar , etc…
    Crimes estes que são de domínio público ( mais tardar ) desde que este grupo interministerial foi formado no início deste ano , e ter a cara de pau de dizer depois de 10 meses de ” profundos estudos ” de que nada há , que nada foi encontrado de ” irregular ” nas repactuações dos ” empréstimos ” além dos próprios empréstimos em si é muita cara de pau e canalhice da pior e mais baixa espécie !
    Bem Dr. Maia , ao menos fico aliviada e feliz ao ver que o Sr. continua atento , vigilante e indignado .
    Este é o Dr. Maia a quem ao longo destes anos aprendi a gostar e admirar , fico contente ao lhe ver de volta á luta e mais contundente do que nunca !!!!

    2010 nos chega repleto de desafios !!!!!
    Saúde !!!!! Abraços carinhosos !!!!!!!

  10. Gabrielaem 29 dez 2009 �s 07:26

    Dr. Maia ,

    O SR . É BRILHANTE, PARABÉNS.

  11. Ekitonem 29 dez 2009 �s 08:28

    Dr.Maia!

    Acho que este post deveria ser juntado aos autos do processo.Ser lido e dito no tribunal,nas reuniões da AGU e comunicado aos políticos,senadores e deputados, que nos apoiam.Aqui no blog é malhar em ferro frio. Tenha um bom dia!
    Feliz Ano Novo com muita luz e paz profunda e muito amor,dinheiro no bolso e saúde para dar e vender.Boa sorte!

  12. Elizabeth Oliveiraem 29 dez 2009 �s 08:53

    Paizote…visto que vc foi autorizado a divulgar…..aqui vai uma dica….mande para o programa do Boechat na radio bandeirantes fm….ele é um grande defensor de nossa causa e tudo que chega a ele …é lido em alto e bom som no seu programa que é diario de 9 as 11 da matina….e tem tambem o programa da radio globo am de 9 as 1 2 do locutor Loureiro Neto que sempre nos dá apoio….são os que me lembro…faria eu mesma se tivesse os meios…mas minha pouca experiencia com computador somente me permite acessar o site e ler.Abraços

    E que apesar das noticias…..2010 venha com tudo …vamos manter a esperança….apesar de tudo que vem para nos derrubar.

    Dr.Maia….cuide-se e venha renovado……sua saude sempre.Felicidades

  13. Orlandoem 29 dez 2009 �s 09:01

    Caro Dr. Maia,
    Brilhante sua dissertação sobre o caso, porém, sem ,de forma alguma, querendo tirar o mérito de seu post claro ,objetivo e contundente ,eu ,há alguns posts anteriores já antevia esta quadro e relatei:” A união está diante de uma batata quente, pois sendo as cifras Bilionárias que provávelmente irão estarrecer a opinião pública, e conforme os resultados ,estes irão mudar de forma brutal as relações e funcionamento dos fundos de pensão no Brasil”
    enfim, as coisas não serã fáceis, já que forças muito poderosas estão envolvidas na defesa do obscuro, ilegal, e que sómente o nosso ” BOPE”, ou seja , Dr. Maia e compania, poderão combater .
    esa sua dissertação Dr. Maia, merece sim ser divulgado de forma irrestrita como sugere Paizote acima, e temos que, de certa forma, contar com nossos amigos da mídia, sempre nos dando espaço e preparar a sociedade e opinião pública para o espanto que será ao verem as cifras $$$$$$ envolvidas, já que a primeira sensação que a opinião pública tem é a de que tudo sairá de seus próprios bolsos, e num primeiro momento ,é de defender o não pagamento de tais cifras, mas um trabalho bem feito de divulgação, preparação, boa argumentação irão ,certamente cooptar a opinião pública a nosso favor quando chegada a hora.
    aos que tem transito com nossos amigos da mídia, imploro para que consigam espaço para divulgar este post do Dr. Maia, pois as comparações são muito atuais e o timming seria perfeito, mas seria prudente, faze-lo após as festas, e ocupar nosso espaço de direito nas notícias antes que outros escandalos apareçam.
    Sim, prepara a opinião pública para as cifras e joga um “balão de ensaio” para podermos sentir a perçepção do público no que tange os fundos de pensão no Brasil.
    forças poderosas irão se levantar ,mas não podemos esmorecer e apoiar nossos defensores fortalecendo as fileiras, muitos irão questionar a previdencia privada a partir dai, e não será facil evitar o “abafamento” que sucederá , mas com um homem como Dr.Maia de nosso lado, como poderemos desapontá-lo?
    divulguemos então esta dissertação de Dr. Maia e vamos ver qual a perçepção do público, e aos poucos prepará-los para o susto ao terem conhecimento dos Bilhões que , se houver realmente justiça neste país, terão que sair dos cofres públicos para reestabelecer nossa dignidade!!!!
    Feliz 2010 Dr. Maia , me dá um pouco de inveja(boa inveja!!) ver sua garra e determinação , mesmo diante das adversidades pois ,confesso não saber se conseguiria estar de pé ainda se fosse eu!!!
    obrigado por tudo, e estamos sempre ao seu lado!!!!

    Orlando

  14. Petraem 29 dez 2009 �s 09:07

    Coluna do Ancelmo Goes no Globo de hoje :

    De volta para o STF

    O STF vai pegar de volta o caso Varig , novela arcaica em que os herdeiros da finada voadora cobram da União uns R$ 5 bi , por perdas na época do congelamento de tarifas .
    Em março a ministra Carmen Lúcia , relatora do processo , aceitou um pedido das partes para que fosse tentado um acordo .

    Segue …

    Na época , o então advogado -geral da União , José Antonio Dias Toffoli , hoje ministro do próprio STF , apostava numa solução negociada em 60 dias …
    Nove meses depois … nada …

    Aliás …

    Mesmo com o flagelo que se abateu principalmente entre o pesoal do fundo de pensão Aerus , gente que contribuiu a vida inteira e hoje passa grande dificuldades , o processo de recuperação judicial da Varig comandado pelo juiz carioca Luiz Roberto Ayoub , tem ganhos importantes .

    Para desembarcar …

    Dos 9,5 mil empregados da velha voadora , 3490 trabalham hoje na empresa incorporada pela Gol , que já emitiu 3,189 milhões de passagens referentes a 42,8 bilhões de milhas , que pertenciam a clientes da antiga Varig .
    Menos mal .

  15. Elizabeth Oliveiraem 29 dez 2009 �s 09:08

    Dr.Maia …..me permita uma pergunta….diante do exposto acima……ainda temos cartas na manga??? .podemos de fato crer que existe ainda neste pais cheio de maracutaias e corruptos….algum orgão ou algum justiceiro que irá nos apoiar???.temos leis que nos permitam isso…??? algum instancia bem superior. talvez chegando lá no céu…pois aqui em baixo ….pelo que tenho lido….de juizes….supremos e tais….a coisa tá feia..Abraços

  16. Martaem 29 dez 2009 �s 09:38

    Bom dia!
    Dr. começa o texto com essas palavras.
    APROPRIAÇÃO INDÉBITA.
    Pois saibam que isso é fato,não so para nos aposentados como para seus filhos, que recebem pensão.
    Tem sido descontado do aposentado ha mais de 3 anos , pensão alimenticia,e não é repassada.(meu caso não é o único)
    Todos procedimentos possíveis,foram feitas pelo advogado ,e juiz mandando pagar..

    Não paga,e cada dia tem um discurso diferente ,perguntas diferentes,para adiar o pagamento,que já foi autorizado por Juiz ha mais de 2 anos!!
    E ninguém vai para a cadeia!

  17. paizoteem 29 dez 2009 �s 10:44

    ELIZABETH; Sugestão aceita e já providenciado.

    Á propósito já recebi um retorno;

    “Caro Paizote

    Agradeço-lhe a mensagem e as informações.Estou em recesso e ao retornar.dia 11 de Janeiro irei dar publicidade a essas informações relevantes.Renovo cumprimentos e votos de um feliz 2010.
    Cordialmente Ana Amélia”

  18. carlos irmãoem 29 dez 2009 �s 11:27

    Dr. Maia, pelo que acompanhamos na imprensa os fundos de pensão tornaram-se uma “caixa preta” onde nas diretorias podem haver indicações de apadrinhados. Os fundos possuem milhões e mais milhões em suas carteiras e isso é um atrativo ímpar para os urubus de plantão. Hoje, não deixam ninguém mais chegar perto e vê-se que querem proibir, como o sr. afirma em seu blog que divulguem-se os estatutos desses fundos. Ou seja, quando o sujeito vai ver aquilo que ele adquiriu no começo sofreu tantas mudanças que no final não tem mais nada a receber. E fica tudo por isso mesmo. As leis são muito brandas. Os dirigentes sabem disso e reinam absolutos brincando com a vida de milhares de pessoas. O duro é que o governo faz vista grossa para tudo isso, a quem interessa tantas falcatruas, tantos desvios; depois de tantos meses como pode uma equipe interministerial soltar um relatório em que afirma não haver nenhuma irregularidade. Querem brincar mesmo com nossas vidas…
    Esta muito dificil acreditar nas instituições de nosso país, isso parece desgoverno, o país que mostram na televisão, nas propagandas não condiz com a realidade que vivemos, como somos tratados, o país que exibem nos comercais não é o que vivemos, o Brasil real.
    É um descalabro total, temos que nos beliscar o tempo todo para acreditar que não estamos dormindo quando lemos ou ouvimos essas sandices.
    Isso tem que ser levado ao conhecimento de todos os brasileiros, todos os que possuem fundos de pensão que ponham as barbas de molho pois poderão a qualquer momento passar pelo que estamos passando. Tem horas que acho que o brasileiro só é solidário para avisar que tem um guarda lá na frente com o radar ligado. Fora isso cada um cuide do seu. Quando o povo acordará desse estado de letargia ? Do jeito que as coisas caminham em breve teremos outros “fundos” se dando as mãos nessa inglória caminhada de recuperação de seus direitos. Se abrirem essa caixa preta dos fundos de pensão devem vir à tona muitas mazelas e isso tem que ser guardado a sete chaves.
    Nunca entendi porque um fundo privado como o Aerus nunca permitiu-se uma auditoria que revela-se de fato, a fundo, tudo o que foi feito, autorizado por suas diretorias. Pelo que sabe, só permitiram um levantamento dos últimos 05 anos. O que querem esconder…o que não pode ser revelado. A quem isso interesa…cadê o ministério público…
    Temos que divulgar esse seu último texto para todo o Brasil, rádios, tv, imprensa…o duro é que o adesismo tomou conta desse país e podemos não ser ouvidos.
    Vamos a luta não nos entreguemos nunca. Temos que mostrar que nem tudo está dominado. Eles podem pensar que sim. Temos que mostrar que não.

  19. Henriqueem 29 dez 2009 �s 13:27

    Meu caro Dr. Maia

    Antes de mais nada quero dizer que torço MUITO pela sua recuperação. Digo que torço uma vez que não posso rezar, visto que sou um dos 1 bilhão e cem milhões de ateus que existem no mundo. Quero apenas abrir um parêntese: não acredito em Deus porque tenho observado o mundo, as injustiças praticadas contra crianças, velhos, pessoas inocentes, guerras, etc. E se Deus existisse, como dono deste mundo ele seria cruel, desleal, infiel, perverso, injusto e vingativo. Como não quero usar estes adjetivos prefiro achar que ele não existe, que não passa de personagem de ficção. Mesmo assim não sou contra os que acreditam, mesmo achando que o que eles fazem é uma espécie de terapia do autoengano, iludindo a si próprio que existe este tal ser superior. Por isto pode ser que Deus seja uma mentira que faz bem.
    Dr. Maia, sempre tive e terei o maior respeito pelo senhor. Além de extremamente competente o senhor é nosso verdadeiro amigo. Dentro desse respeito gostaria de colocar meu ponto de vista sobre os seus comentários acima. Vou dar uma de advogado do diabo ( força de expressão, pois já que não acredito em Deus também não acredito no diabo).
    De acordo com o que li acima confesso que perdi um pouco meu otimismo. Quer dizer que uma equipe do governo emitiu um relatório afirmando que não houve irregularidade no Aerus? Quer dizer que há um documento oficial da AGU assinado por 10 representantes dos ministérios afirmando que não houve crime nem qualquer irregularidade quando do financiamento e refinanciamento das dívidas?
    Não sou daqueles que o copo está sempre meio vazio, mas ao ler estas palavras fiquei um pouco desanimado. Eu não tinha conhecimento deste parecer oficial do governo. Isto vai dificultar e muito nossa causa, o senhor não acha?

    Um abraço e um maravilhoso 2010

  20. Fernando Rochaem 29 dez 2009 �s 14:51

    Henrique 13:27.
    Sendo menos pessimista, entendo que esse é apenas um relatório preliminar, no prelo. Para ser uma decisão final efetiva, deverá ter a aprovação do novo presidente da AGU, o qual está analisando profundamente as argumentações contrárias apresentadas pelo Dr. Maia, AERUS e VARIG. Lembre que êle próprio disse que sem a concordância dos valores citados pela AGU, o estudo de viabilidade de acôrdo não poderia ser dado como concluido. E as devidas colocações contrárias já lhes foram entregues em 9/12. Aguardemos pois. Dr. Maia, obrigado e saúde. Abç.

  21. Joséem 29 dez 2009 �s 14:59

    Assunto: Até quando esperar acordo?

    O ano findou e quanto mais leio sobre acordo, mais cético fico.
    Vejamos:
    RE- Estão tentando desde março. Deveria ter sido estudado em cima do
    estabelecido no processo de recuperação da Varig, baseado nos recursos
    oriundos da Ação de Defasagem Tarifária. Mas não, a AGU se fechou,
    fez seu grupinho e acabou detonando as esperanças dos credores,
    apresentando bilhões de dividas fiscais da Cia, que ainda não foi a
    falência (FLEX)
    porque a GOL e talvez a Justiça estão segurando. O que não vai ser por
    muito tempo. Pode haver contestação do Aerus e Varig mas será que
    Governo vai reverte sua posição? E quando?
    Assim deveriamos fazer pressão, via SNA e APRUS sobre a Varig e Aerus
    e pedido aos políticos para que o RE fosse pautado e julgado no STF o
    mais rápido possível. Acho que a Varig ganha. Quando vamos receber só
    Deus sabe, mas……….Senão 2010 vai pro espaço e nada! Como
    acredito em Papai Noel tomara que esteja errado e a gente ganhe um
    presente no começo do Ano Novo.

    SL 127- Pelo que lí no Blog do Dr. Maia o Governo (AGU) acha que está
    tudo normal, os financiamentos à Varig estão dentro da lei etc., etc.
    Ou seja: estão enrolando, esperando a contestação, e daqui a 10 anos
    nada resolvido. Acordo como? O governo não quer acordo e a gente
    necessita colocar os pés no chão. Vamos ter de esperar o julgamento em
    1ª instância na 14ª Vara Federal como determinou o Presidente do STF.
    O Dr. Maia, enquanto esperamos, continua trabalhando na tentativa de
    acordo e tomara que consiga.

    E um Feliz Ano Novo aos colegas.

  22. Maria Santosem 29 dez 2009 �s 16:20

    Volto a perguntar, onde estão os diretores do Aerus, SPC e da Varig da época?
    Quais os nomes dos corruptos, ladrões, ratazanas ou outro nome que queiram dar, aliáis estes nomes já deveriam ser bem íntimos, divulgados estre nós e o Brasil, talvez venham alguns politicos juntos.

    Só no nosso paíz, acontesse uma discrepancia judicial igual a esta ……

    Feliz 2010 a todos e em particular, ao Sr. Dr. Maia, que Deus te proteja nesta caminhada e em particular, na sua caminhada, que com certesa o Sr. sairá desta.

  23. Elizabeth Oliveiraem 29 dez 2009 �s 18:30

    Caro Paizote…meu radio tá sempre ligado…….quase que o dia todo….e sei que os prgramas que citei e os seus locutores…..exemplo…Ricardo Boechat na Band FM E O Loureiro Neto na Globo AM ….SÃO NOSSOS FIÉS E FERVOROSOS DEFENSORES.Abraços e vamos aguardar desta vez na certeza que 2010 trará o que nos é de direito.

  24. PCKem 30 dez 2009 �s 09:00

    Alô todos

    Temos agora 2010 à vista e vamos ver se vai dar para repetir o que teve de bom em 2009 e recuperar o que este ano ficou nos devendo.

    Nossos votos são para que 2010 seja o máximo em justiça, progresso, saúde e paz para todos.
    Em todo caso, vamos pelo menos cada um fazer sua parte para que assim seja.

    O vídeo é editado, concentrando em uma única apresentação registros da manifestação do dia 19-de dezembro de 2009 em Copacabana pelos participantes do Fundo de Previdência Privada AERUS em liquidação.
    Com novo final alusivo.

    Para acessar a gravação anterior completa em cinco partes, procure aqui no Youtube por EM COPACABANA 19-12-09 , partes 1 a 5.
    A coleção de mais de 120 vídeos sobre o movimento AERUS está no canal pckrepsky do Youtube ( http://www.youtube.com )

    Em ressonancia e solidariedade agradecidas ao Dr Maia e seu bloge o video recebeu no Youtube o nome de ANTES QUE O ANO ACABE – o vídeo.

    ANTES QUE O ANO ACABE – o vídeo
    http://www.youtube.com/watch?v=nZcmSBgqoK4

    PCK ( krepsky )

  25. ARSem 02 jan 2010 �s 16:39

    Ilmo. DR. Maia

    No meu entender, somente vejo uma solução para o nosso dilema, é propor junto ao SNA, uma greve geral da aviação em seu todo por um período de 24 horas, greve esta para mostrar ao Pais a capacidade e o tamanho de nossa força e a nossa união, lembrando sempre que, os que estão hoje na ativa serão os aposentados de amanhã.

  26. suzana lenzem 02 jan 2010 �s 19:11

    Ilmo. Dr.Maia.
    Parabens!!!
    Sensasional seus depoimentos, mas dia 21/12/09 Lula, participou de uma Conferencia s/Direitos Humanos, onde ate houve de presente a Ele um Livro sobre as Obras que Ele realizou em seu periodo como Presidente, e todos artistas e pessoas comuns arguiram s/Direitos Humanos, mas Ele estava muito preocupado com o cabelo da Dilma que apareceu sem peruca,acho que se colocarmos nossas revindicaçoes na pauta dos Direitos Humanos, direto aos Chefoes e explicar o que esta ocorrendo talvez tambem ajude a nos levanta, mas seus depoimentos sao fortes, sou leiga em leis e sei me expressar pouco qto a tudo o que ocorre, mas entendo que de Vª Excia. todo o esforço tem sido projetados com as melhores razoes possiveis por nossos problemas. Desde ja meus agradecimentos e acompanhamos e Lutamos unidos por todos.Muito obrigada!!E um bom Ano com muitas vitorias,PAZ,SAUDE E PROSPERIDADE!!!Grata,Lesia Suzana Lenz Galvao

  27. paizoteem 02 jan 2010 �s 19:42

    Ao ler a proposta do ARS, lembrei que esta era parte contida no texto que postei no blog antigo , há mais de 2 anos.
    Continuo achando que o SNA precisava tomar uma posição de impacto, isto sim iria seduzir a midia.
    O que foge ao meu entendimento, é porque tratar tudo com panos quentes?
    Diplomacia, com que é desonesto não funciona.
    Aí que saudade “daqueles” tempos!

  28. paizoteem 02 jan 2010 �s 19:43

    Ao ler a proposta do ARS, lembrei que esta era parte contida no texto que postei no blog antigo , há mais de 2 anos.
    Continuo achando que o SNA precisava tomar uma posição de impacto, isto sim iria seduzir a midia.
    O que foge ao meu entendimento, é porque tratar tudo com panos quentes?
    Diplomacia, com que é desonesto e ignora a justiça não funciona, .
    Aí que saudade “daqueles” tempos!

  29. Luiz Ferrira de almeidaem 03 jan 2010 �s 11:37

    Caro Dr Maia

    Acho que pelo caminho que estamos andando,entre ações na justiça no caso Aerus como SL 127. defasagem tarifaria para ir ha julgamento no STF sempre lembro aqui que a justiça do nosso pais é muito lenta porque nossa luta já tem quatro anos e espero que a situação do nossso Aerus,não acabe como a do Aeros da vasp.
    Sei do esforço feito pelo Dr maia pelo nossa causa,mais é como já disse a justiça do nosso pais é lenta demais,e nós aposentados já esperamos muito por uma solução e espero que todo esse esforço SNA e do Dr Maia chegue em algum lugar para aliviar nosso angustia e sofrimento.

    Dr Maia muita saude paz prosperidade nesse novo ano de 2010

  30. Avelar Sacramento de Almeidaem 04 jan 2010 �s 14:05

    DR. MAIA

    NA MINHA IGNORANCIA SOBRE ASSUNTOS JURIDICOS,ACHO QUE SE A DT FOR Á JULGAMENTO NO STF A VARIG SAIRÁ VITORIOSA. O VALOR QUE A UNIÃO DEVE Á VARIG,NO MEU ENTENDER, SERÁ PARA PAGAR AS DIVIDAS TRABALHISTAS E DEPOIS AO AERUS. A UNIÃO E O RESTO DOS CREDORES FICAM PARA DEPOIS. SE A UNIÃO VAI DEMORAR PAGAR A VARIG É OUTRO ASSUNTO. O QUE NÃO PODEMOS É FAZER
    PAPEL DE PALHAÇO AGUARDANDO MAIS UM ANO A UNIÃO CHEGAR A UM ACORDO.

    MUITA SAUDE PARA O SR. E FAMILIA

  31. DORNELIO LIMAem 04 jan 2010 �s 18:33

    DR. MAIA

    CREMOS EM DEUS QUE ESTE ANO SERÁ O ANO DO AERUS. O LULA TERÁ O DEVER
    DE TOMAR UMA DECISÃO QUE FAVOREÇA TODOS NOS DO AERUS, PARA O BEM DA
    DAS ELEIÇÕES.

  32. carlaem 04 jan 2010 �s 22:31

    feliz 2010 a dr. Maia e todos do Blog saúde para continuarmos nossa caminhada. Achei magnífico o texto do Dr.maia parabéns e que a coisa prossiga Paizote concordo e estou com a elisabeth isso é bom rodar na mídia ano de eleição presidencial vamos chegar lá acreditem!!
    abraços a todos!

  33. Luiz Ferreira de Almeidaem 04 jan 2010 �s 23:57

    Dr. Maia

    Esperamos que este ano seja do Aerus para em fim acabar com sofrimento de todos nós aposentados e pensionistas e ex trabalhadores da Varig, já esperamos muito por um acordo com a união,que seja julgado realmente defasagem tarifaria no STF e que varig seja vitoriosa nesse julgamento,porque o que a união só fez até agora foi enrolar ha todos nós ex trabalhadores da varig e aposentados,que sejamos vitoriosos no STF.

  34. Ana Cristina Cardosoem 09 jan 2010 �s 23:25

    Olá Dr.Maia! espero e sei que sua saúde melhora a cada dia.
    Desejo ao Sr. e toda equipe um 2010, DEZ e muito mais! Já que o Sr. sempre nos esclarece do que fizeram conosco ,preciso mesmo é desabafar, com sua permissão, peço a oportunidade do espaço neste blog:

    ACHO QUE, AO INVÉS DE PEDIRMOS (IMPLORAR) PARA QUE O PRESIDENTE NOS ATENDA, PODEMOS SIM É PEDIR O IMPEACHMENT DO MESMO E TAMBÉM NA HORA DA ELEIÇÃO ANULAR O VOTO, POIS VOTO BRANCO VAI PARA O GOVERNO.
    TEMOS MOTIVOS SUFICIENTES PARA ISSO, OU NÃO TEMOS?
    NÃO IMPORTA SE O PRESIDENTE É “A”, “B”OU “C” O QUE IMPORTA É QUE ESTA SITUAÇÃO DEVE SER RESOLVIDA JÁ. E FOI, DURANTE ESTE GOVERNO QUE HOUVE A LIQUIDAÇÃO DOS PLANOS DAS CIAS AÉREAS DO INSTITUTO AERUS, POR INTERESSE QUE DESCONHECEMOS, PORÉM IMAGINAMOS….
    BASTA!
    O GOVERNO PASSADO PISOU,ROUBOU( DEFESA DO DR.MAIA), O ATUAL ESFOLOU, ANIQUILOU (ALGUÉM TEM DÚVIDA?)
    PELA LEI DOS DIREITOS HUMANOS, PELA LEI DO IDOSO, PELA PRÓPRIA JUSTIÇA QUE LÁ ESTÁ!!! TEMOS QUE SER RESSARCIDOS. É FATO.
    A UNIÃO PERDEU A AÇÃO. PERDEU PORQUE HOUVE JULGAMENTO, ENTÃO, TEM QUE PAGAR. É FATO. É A LEI. É A JUSTIÇA QUE DIZ.

    ana cristina cardoso

  35. Sidôniaem 10 jan 2010 �s 01:52

    Nunca antes na história deste País, houve tanta lama em Brasília. Devemos precavermos para não escorregarmos nela!!

  36. Luiz Ferrira de almeidaem 15 jan 2010 �s 10:33

    Dr.Maia

    Estamos no aguardo de noticias,como estão andando as coisas nesse inicio de ano de 2010,esperamos ter alguma noticia satisfatoria em relação ao Aerus esse ano nós temos que achar uma solução para o problema do Aerus não podemos deixar que sejamos injustiça por mais um ano.

    Abraços

  37. suzana lenzem 20 jan 2010 �s 11:38

    Estimado Dr Maia,o parabenizo-o pela divulgação destes topicos que vemos cotidianamente ocorrerem no Governo,para Eles sempre tem muitos panetones a devorar,mas para nos nos erguemos atraves da Justiça, da Verdade, e da Honestidade,cunho da nossa antiga VARIG, e HOJE estamos guarnecidos pelos Vossos conhecimentos sabios em nos defender,nos acalmar com suas falas magnificas,motivando-nos a luta com muita espera,mas a VITORIA vira´com certeza.Muito obrigada,desde ja e Unidos venceremos e concluiremos esta peregrinação tao ardua.Atenciosamente,Lesia Suzana Lenz.

Trackback URI | Comments RSS

Deixe uma mensagem.