dez 29 2009

ARREMATANDO

Postado por at 23:11 sob Uncategorized

E Copenhagen acabou sendo um fracasso. A culpa foi dos Estados Unidos da América, e o papel de vilão ficou reservado a Obama. Em um primeiro momento, China e EUA dividiriam a culpa pelo fracasso da conferência mundial sobre o clima. No momento seguinte, sobrou exclusivamente para os EUA. A culpa do fracasso é dos Estados Unidos da América.

II
E o Brasil? O Brasil foi extraordinário na conferência. Claro, há o pitoresco de sempre, os papagaios de pirata que foram para lá tão somente para aparecer, um turismo de luxo. Houve a presença até mesmo da Senadora Kátia Abreu, do PFL de Tocantins, sempre associada ao desmatamento e ao trabalho escravo. Houve de tudo, um festival de busca de fotografias. Mas o que interessa é a posição do Brasil, do Estado brasileiro.

III
E o Brasil foi muito bem. Lula nos representou de forma extraordinária. E Lula apaixonou, sim, o mundo. Quando as negociações estavam apontando para a frustração, foi Lula quem fez um discurso tocante, apaixonado, que calou o plenário, que envergonhou os que apequenavam a discussão.

IV
Lula é, sim, um líder mundial. Há pouco, foi escolhido pelo jornal Le Monde, da França, como a grande personalidade do ano. Dias antes foi capa do espanhol El Pais, com direito a um texto de Zapatero sobre Lula. Repito: Lula é, hoje, sim, um líder mundial. Vou adiante. Lula é, hoje, um grande líder mundial.

V
Em um mundo cinza, de poucos líderes e muitas vaidades, a autenticidade de Lula o destaca. Não é um almofadinha vassalo, como FHC, sempre pronto a usar seus dons de poliglota para falar mal do Brasil e de suas origens, sempre envergonhado de seu País, como se fosse melhor do que ele. Um típico provinciano que, saindo de sua cidadezinha, deita a falar mal do lugar de onde veio. Com Lula não é assim. Lula é admirado. E a miséria no Brasil efetivamente diminuiu.

VI
É preciso dizer isso, aqui. A miséria diminuiu, a Bolsa Família consegue, sim, tirar da miséria absoluta alguns milhões de brasileiros. Que seja assistencialista, mas não há como deixar de ser assistencialista quando se enfrenta uma massa jogada à animalidade a partir da absoluta carência em que foi mantida. O Bolsa Família é um sucesso, e vem transformando a face do Brasil. A economia se movimentou particularmente nos setores que vendem para as camadas mais pobres. O dinheiro da Bolsa Família se transforma em arroz, feijão, farinha, em tecido, em roupas, até mesmo em algum eletrodoméstico. Isso tudo movimenta a economia de uma forma diferente: é a economia que gira a partir das camadas mais pobres.

VII
Há erros enormes no governo Lula. Cito, aqui, mais uma vez, as taxas de juros, ainda mantidas em um patamar que sacrifica nosso comércio e nossa indústria. Cito a visão tacanha na previdência complementar, onde o projeto neoliberal de FHC simplesmente foi aprofundado. Cito a falta de uma visão sistêmica do sistema financeiro, embora a melhora ocorrida a partir da crise mundial. Cito a falta de uma política industrial efetiva, dentre outras coisas.

VIII
O Brasil quebrou três vezes no governo FHC. Na última, pediu 40 bilhões de dólares emprestados ao FMI. E em contrapartida alterou o monopólio estatal do petróleo para entregar boa parte de nossas riquezas às multinacionais. O País inteiro pagou o preço da incompetência e do entreguismo daquele governo. Ou seja, é preciso reconhecer, sim, que comparado ao governo FHC, o Brasil saiu do inferno no governo Lula.

IX
Não estou sendo generoso. Falo até mesmo em relação aos aposentados. No governo FHC, o tal “rolo compressor” implantou a reforma da previdência, aí incluído o Fator Previdenciário e adoção da terrível média para o cálculo das aposentadorias, envolvendo as 80% maiores contribuições. A discussão, hoje, tem outro patamar: é a de recuperação de perdas, é de inflação mais alguns pontos percentuais visando recuperar. Ou seja, há, sim, diferença.

X
Claro, poderia ser melhor. É preciso acabar com aquela média absurda e adotar outra fórmula. É preciso, ainda, acabar com o fator previdenciário. É preciso dar um norte para a previdência pública e para a previdência complementar. O que estou dizendo é que, em 1997, lutava-se contra a implantação de mecanismos que trariam, e trouxeram, perdas. Hoje, luta-se para recompor os valores. Há um ganho de qualidade na discussão. Houve, sim, melhora, não a que queríamos, mas houve.

XI
A crítica ao governo não pode ser insana. Não foi o atual governo que implantou o fator previdenciário, nem a média absurda; não foi o atual governo que fez a reforma da previdência de 1998 e que atingiu pesadamente a previdência complementar; não foi o atual governo que alterou a Constituição Federal para entregar bacias petrolíferas às multinacionais, embora tenha feito vários leilões; não foi o atual governo quem autorizou o financiamento de apropriação indébita de patrocinadoras de fundos de pensão. Em síntese, é preciso criticar, sim, o governo, mas criticar no que está errado para que não se faça coro exatamente com aqueles que querem privatizar o Estado, que querem privatizar a previdência, que querem rebaixar os valores das aposentadorias.

XII
Qual a crítica da imprensa? A de que os gastos públicos aumentaram. Sabe o que significa isso? Que, na opinião da imprensa, não deveria ter havido contratação de funcionários públicos – aí incluídos médicos, professores, fiscais do trabalho e da saúde; não deveria ter havido qualquer recomposição de aposentadoria, ainda que mínima. Não deveria ter ocorrido investimento estatal para minimizar os efeitos da crise internacional.

XIII
Ou seja, a crítica da imprensa é voltada contra os interesses do povo e na tentativa de restabelecer toda a lógica do governo FHC. Se dependesse deles, o Estado seria mínimo, a aposentadoria seria privatizada, o teto da previdência seria de 3 salários mínimos.

XIV
Pois bem: é essa mesma imprensa que buscou debochar da posição brasileira em Copenhagen, que escondeu as elogiosas referências mundiais ao Presidente do Brasil. Foi uma vergonha completa, uma manipulação brutal de informações, um apanhado de críticas improvisadas, onde a imprensa não tem o papel de informar: seu papel é fazer oposição, o de levantar bandeiras que sequer a oposição verdadeira – a que foi eleita para isso, já que a imprensa não recebeu um voto sequer – se atreveu a levantar. Ou seja, a oposição brasileira está sem bandeira porque o modelo de FHC ficou desnudo: era aquilo mesmo, uma catástrofe entreguista, antinacional e antipovo. E não conseguiu superar aquela herança perversa de um governo que naufragou atolado na corrupção das privatizações — origem de Daniel Dantas.

XV
Ou seja, a oposição ainda busca um caminho, e foi eleita para isso. A imprensa, no entanto, assume o papel de oposição e, como não são profissionais da área, saem a fazer qualquer besteira, a repercutir qualquer idiotice. Foi assim com a febre amarela, foi assim com a tal denúncia da moça da Receita Federal. E foi assim, agora, em Copenhagen. Confundiram fazer oposição a Lula com fazer oposição ao Brasil. E fizeram oposição ao Brasil.

XVI
O Brasil foi festejado no exterior. Lula levou ao mundo nosso jeito afetivo, e levou de forma autêntica. O Brasil ficou mais próximo do seu verdadeiro tamanho internacional. E chegou mais perto disso pelas mãos de quem tem pouco estudo formal, para desespero dos provincianos maledicentes que se aproveitam de qualquer oportunidade para falar mal do próprio País. O Brasil sai de Copenhagen muito mais próximo do seu verdadeiro tamanho de gigante.

XVII
Pena que Lula seja muito melhor do que o PT, pena que Lula seja muito melhor do que o seu próprio governo. Não raro as conversas com ministros são decepcionantes. Não trazem inspiração, grandeza, altivez, autenticidade. Freqüentemente fala-se apenas com um poço de vaidades em formato de gente.

XVIII
No fundo, não nos interessa Lula, que já está indo embora. Interessa é que o Brasil vai se aproximando do seu papel mundial, interessa é que houve, sim, diminuição da miséria. E interessa separar as coisas, criticar o que está errado sem fazer coro com os interesses daqueles que querem o retorno das velhas políticas entreguistas do governo FHC.

14 respostas até o momento

14 Respostas em “ARREMATANDO”

  1. Jose Figueiredoem 30 dez 2009 �s 08:24

    Nada me enteressa o que eatá escrito aí em cima, interessa é que este governo que aí está, está fazendo todo o impossível para não me pagar os 80% que estou deixando de usufluir desde abril de 2006, dinheiro este que foi descontado no meu contra-cheque durante mais de 23 anos para uma PREVIDENCIA PRIVADA e este governo sem a minha autorização roubou do Aerus para a Varig o meu dinheiro. Infelizmente agora estou vendo muito longe a possibilidade de rever tudo o que eles roubaram.
    Ontem no Jornal Nacional já mostraram o ladrão do Governador de Brasília ARRUDA com grandes possibilidades de não dar em nada ele colocando o dinheire roubado no bolço …..
    Que país é este? é o nosso querido Brasil, governado por Santo Lúla …….

  2. PCKem 30 dez 2009 �s 09:02

    Alô todos

    Temos agora 2010 à vista e vamos ver se vai dar para repetir o que teve de bom em 2009 e recuperar o que este ano ficou nos devendo.

    Nossos votos são para que 2010 seja o máximo em justiça, progresso, saúde e paz para todos.
    Em todo caso, vamos pelo menos cada um fazer sua parte para que assim seja.

    O vídeo é editado, concentrando em uma única apresentação registros da manifestação do dia 19-de dezembro de 2009 em Copacabana pelos participantes do Fundo de Previdência Privada AERUS em liquidação.
    Com novo final alusivo.

    Para acessar a gravação anterior completa em cinco partes, procure aqui no Youtube por EM COPACABANA 19-12-09 , partes 1 a 5.
    A coleção de mais de 120 vídeos sobre o movimento AERUS está no canal pckrepsky do Youtube ( http://www.youtube.com )

    Em ressonancia e solidariedade agradecidas ao Dr Maia e seu bloge o video recebeu no Youtube o nome de ANTES QUE O ANO ACABE – o vídeo.

    ANTES QUE O ANO ACABE – o vídeo
    http://www.youtube.com/watch?v=nZcmSBgqoK4

    PCK ( krepsky )

  3. Peterem 30 dez 2009 �s 09:09

    Cada um tem a sua opinião. Eu acho que o senhor mencionado aí acima não é um bom exemplo para o Brasil, já que ele é o protetor da corja de corruptos que reina em nosso país.

  4. Petraem 30 dez 2009 �s 09:59

    Para mim o que explica o sucesso todo de Lula , chama -se simplesmente um enorme carisma aliado a um excelente marketing , nada mais .
    O governo parece cada vez mais uma ópera bufa com um só personagem .
    Abraços recheados de saúde , paz e carinho .

  5. mariaem 30 dez 2009 �s 10:37

    É!!!!!!!!!

    Temos um grande líder..

    falar o que?

  6. Roberto Haddadem 30 dez 2009 �s 13:49

    José Figueiredo 08:24,
    Parabéns pelo seu texto. Dr. Maia, se tiver que passa a foice, ja estou acostumado. Mas deixe ao menos o meus parabéns ao José.
    Num prédio mora um cidadão chefe de uma família. Ele é muito querido pelos seus vizinhos, bate papo com todos na rua, na esquina, dá gorjetas generosas ao comerciante, presentinhos para as mocinhas do comercio adjacente ao seu prédio, ou melhor de seu apartamento onde mora sua família. Esse é o Zé (desculpa José), pessoa queridissima. No jornalzinho do bairro esta sempre em evidencia pela beneces que ele distribui aos menos favorecidos do BAIRRO. Gente finíssima é o Zé. Todos gostam muito dele. Se algum vizinho seu (do mesmo prédio onde mora) ou até mesmo um outro em local distante esta em dificuldades, lá esta o Zé pronto a fazer aquele discurso e meter a mão no bolso e prontamente ajudar aquele infeliz.
    Ah….ja ia me esquecendo. Lá, no apartamento onde mora o Zé, a miséria impera: sua esposa que deveria andar bem vestida, nem tem roupas. Seus filhos não comem, passam fome, não estudam, a família dele que ajudou a construir o seu APARTAMENTO (BRASIL), não esta tendo a atenção que ele, o Zé, dá aos vizinhos. É querido até pelos funcionário do seu prédio pela proteção que ele lhe dá quando desviam alguma coisa pertencente ao condomínio. Zé PESSOA MITO BOA.
    Roberto Haddad

  7. joão Leopoldoem 30 dez 2009 �s 14:49

    Prezado Dr Maia
    Concordo em parte com sua proteção ao nosso Presidente, pois já notei certa simpatia por parte do Sr em relação a ele. Todos temos opiniões e devemos respeitar as opiniões alheias. No meu ponto de vista, um GOVERNO (com letras maiúsculas) deve dar dignidade às pessoas. Um GOVERNO deve dar emprego, saúde e condições para seu povo subsistir. No meu ponto de vista, o Bolsa Família é uma forma eleitoreira disfarçada e vergonhosa e o pior, com total conivência dos demais políticos que nada fazem (estão anestesiados). Que a economia cresce… lógico que cresce, mas as custas de quem? Da classe que paga impostos Dr.
    Desculpa, espero que o nosso presidente, que faz parte desse governo, dê mais atenção também para os que trabalham e trabalharam durante anos erguendo o nome do BRASIL às alturas e por todo este mundão. Feliz Ano Novo a todos e um forte abraço com MAIS EMPREGO, MAIS DIGNIDADE E MUITAS CONDIÇÕES PARA ISSO TUDO.

    PS: COM MENOS CORRUPTOS E MAIS VERGONHA NA CARA PARA O ANO DE 2010.

  8. LEIRem 30 dez 2009 �s 17:18

    Para nós,os Aposentados do Aerus,não interessa nada do que estão falando aí fora ,pois nós estamos esquecidos. Pessoas dêste Govêrno que nem querem receber as nossas reinvindicações que são mais do que justas,e quando recebem nada fazem de positivo.
    Hoje mesmo perdi mais um colega de Vôo, o Victorino, que era ótimo profissional,e é mais um que se vai dêste mundo imundo como disse o nosso colega Roberto.
    O que me faz lutar , é a minha filha que é minha dependente e está fazendo tratamento quimioterápico.
    Estas reportagens no momento nada significa p/nós,só interessa a essas pessoas que estão nos roubando
    Desculpe o desabafo,e desejo muita saúde à todos e um bom Ano Novo.

  9. JC BOLOGNESEem 30 dez 2009 �s 21:26

    Caro Dr. Maia,

    Uma das belezas da democracia é o convívio dos diferentes em nível de respeito mútuo. É o que vejo em seu blog, onde o senhor nem precisava praticar esse conceito. O espaço é seu, mas opiniões diferentes das suas, colocadas de forma civilizada, não são cerceadas. Isto vale muito.

    Dois dos maiores algozes da Varig e seus trabalhadores, Sarney e Collor são hoje amiguinhos do terceiro, Lula. FHC não teria feito melhor, mas não quebrou a Varig. Sarney com seus congelamentos, confissão de incompetência de gestão, e Collor com sua demagógica “deregulation” que transferiu para estrangeiros o filé do faturamento do setor aéreo e “descontinuou” os 3% do Aerus, deixaram para o nosso grande timoneiro o arremate desse massacre. Com sete anos de Lula e considerando o estado das coisas pra nós variguianos, é impossível concordar com seu entusiasmo por ele.

    Lula teve muita sorte em se eleger depois de uma reforma na economia, que nem ele, nem seu grupo, teriam capacidade de fazer. Não defendo nem ataco seu antecessor. O Brasil que está dando certo não começou no govêrno Lula. Ele apenas foi esperto o bastante para capitalizar o que foi feito antes.

    No nosso caso, se a solução ainda vier no governo Lula, ótimo, é apenas sua obrigação, pois a nossa está cumprida. Mas já é um tanto tarde para reverter o passivo acumulado, tanto entre os que permanem na luta como entre os que já se foram.

    Quanto ao senhor, primeiro SAÚDE! E obrigado por separar sua admiração por uma administração, da luta que precisa travar contra ela em busca de justiça.

    Feliz 2010!

    JC BOLOGNESE

  10. Inezem 30 dez 2009 �s 22:02

    Caro Dr. Maia

    Não sabia que vc é fã incondicional do Lula…parabéns pela explanação de seus comentários, bem que o Lula poderia ler seu Blog…quem sabe o pessoal do Aerus também poderiam ganhar uma BOLSA FAMÍLIA…só rindo mesmo…para não chorar.

    Que decepção…Feliz Ano Novo que Deus o proteja e que de repente vc possa enxergar melhor neste próximo ano certas PERSONALIDADES…bem intessantes, como a sinceridade nos olhos do Tofolli que vc viu…e, comentou em seu Blog lembra-se?

    Um abraço

    Inez

  11. paizoteem 31 dez 2009 �s 08:55

    O que eu acho é que o Lula não é pior do que qualquer outro.
    Nem melhor!
    Ele que era a esperança do Brasil tornou-se apenas um político profissional.
    E isto qualquer um pode ser, basta ligar-se as pessoas certas fazendo as devidas concessões.
    Embora seja triste o reconhecimento de que para ser Presidente do Brasil, qualquer um serviu, desde sempre.
    Presidente deste país pode quase tudo… só não pode governar para todos os brasileiros.
    E que me perdoe o Dr. Maia, mas dizer que a miséria diminuiu, é ver de luneta o problema da miséria.
    Olho no olho a coisa tá como sempre, apesar de bolsa família, ainda tem crianças pedindo pão nas casas.
    Na minha passam pelo menos uma vez ao dia.
    Mas concordo,que Lula não interessa,esta indo embora e vira outro…qualquer outro!
    AH! Amanhã já é 2010…depois será 2011…2012.. 2013…
    Só uma coisa realmente importa…só uma coisa realmente vale…
    para nós todos.
    O resto? è apenas… o resto!

  12. Vera Paoloniem 31 dez 2009 �s 10:43

    Maia, meu querido,

    muito bom ficar surpreendida agradavelmente com este belo texto. Que mantém a crítica onde ela precisa ser colocada, mas consegue enxergar os feitos do Lula, o protagonismo do país e do governo no mundo e as melhoras sensíveis nos grotões de miséria do Brasil.

    Maravilhoso texto, mas faço um reparo no final: nos interessa, sim, Lula, mesmo que ele esteja indo embora em 2010. Porque ele plantou um projeto de país que caminha no rumo do desenvolvimento, combinando esse desenvolvimento com o social.

    Apesar de todas as pendências que ficam deste 2009 e das dores que enfrentamos na vida pessoal e no mundo do trabalho, com certeza 2009 termina com a nossa autoestima pra cima e isso tem a ver com o governo Lula e seus muitos acertos. O país está melhor, tem rumo e isso é bom pra todos nós.

    Então, querido mano, daqui desta distância amazônica, meu terno abraço a ti e a teus blogleitores. E vamos em frente, com fé no Brasil e novo povo brasileiro!
    Que venha 2010! A gente está tinindo e pronta pra recebê-lo!

    Maia, pra ti, muita energia,saúde, alegrias e sabedoria. E que continues a lançar luz nessa escuridão braba do noticiário do país.

    Todo meu carinho,
    Vera Paoloni

  13. Roberto Haddadem 31 dez 2009 �s 15:31

    Sra. Vera Paoloni 10:43,

    Da para se perceber nitidamente que, Graças à Deus, a senhora não tem nenhum problema financeiro, tampouco depende do AERUS. Quanto ao resto, cada um acha o que melhor lhe convém. Agora, dizer que terminamos 2009 com a autoestima pra cima??????? aí é ja é ignorar a realidade. Acho, sinceramente, que a senhora esta usando a luneta do lado invertido. Aqui onde eu moro (Brasil) continua tudo na mesma desde ha mais de 10 anos. Na verdade, até pior um pouco.
    Feliz ano novo (pra senhora).
    Roberto Haddad, Aposentado AERUS passando necessidades sem necessidade.

  14. Brunoem 31 dez 2009 �s 17:53

    Dr Maia:
    Muita saúde, e franca recuperaçâo.
    Concordo em tudo referente ao FHC, e digo mais um posudo repulsivo,que em momento algum soube firmar o nome do Brasil aos olhos do mundo. no entanto à que se reconhecer que o plano Real montado em seu governo alavancou o pais.
    Quanto o Lula, o seu jeito fanfarrão aos olhos do mundo, contagiou a todos, êle tem papo, da nó em pingo d água,sabe enrrolar,tornando-se uma figura carismática. Porém nos eventos só responde o que lhe convém, ele não dá espaço para o contraditório.Qando foi questionado, por gastar dinheiro do contribuinte para salvar empresas e transferir recursos para empresários, êle fugiu do tema.
    ( Se recusou à fazer encontro de contas com a Varig).
    O governo até agora não disse quanto custou a conta.
    Quantos bilhões de impostos deixaram de ser recolhidos por produtores de carros?
    Quanto custou ao BNDES ter resgatado empresas que se encrencaram sózinhas na especulação cambial?
    Qanto custou ao B/B seus empréstimos de emergencias a empresas como a SADIA ?
    Até hoje êle não fez um prestaçâo de contas séria, tem que entender que prestar contas é uma obrigação.
    Para concertar essa pouca vergonha que assistimos diariamente, perdão , mas infelismente só com um novo golpe no pais, porem um golpe de alto nível.
    Esperar que o país seja saneado por essa camarilha que aí está instalada, podemos perder as esperanças . Êles se protegem entre si, os cuequeiros, o do castelo, Daniel Dantas, Maluf, Delúbio etc… etc………
    Esse novo ministro Tofolli, já foi colocado no STF para quê ?
    Claro para já preparar o terreno afim de livrar o amigo José Dirceu que é do seu partido.
    VERGONHA

    Feliz 2010

Trackback URI | Comments RSS

Deixe uma mensagem.