fev 15 2010
DA PERSEGUIÇÃO A PROTÓGENES E DE TARSO GENRO
O delegado federal Protógenes foi, ontem, mais uma vez intimado publicamente de um processo administrativo contra ele. Um policial federal, em pleno sambódromo de São Paulo, entregou ao delegado mais uma intimação. Protógenes continua, até hoje, respondendo a processos administrativos na Polícia Federal. Está sendo acusado de ter solicitado ilegalmente auxílio da ABIN na investigação contra o banqueiro Daniel Dantas.
II
A Polícia Federal está sob o comando do Ministro da Justiça Tarso Genro. Quando da primeira prisão de Daniel Dantas, Tarso Genro imediatamente “faturou” a notícia. Quando começaram as críticas à operação – pela imprensa, pelo coro de advogados criminalistas – imediatamente recuou. E deixou Protógenes jogado às feras. Desde então, Protógenes vem sendo perseguido pela cúpula da Polícia Federal, que faz questão de, a cada aparição pública, a cada palestra ou homenagem, mandar um delegado com uma nova intimação a respeito de um novo processo administrativo.
III
Ou seja, o Chefe maior da Polícia Federal, o Ministro da Justiça, nada fez para proteger um subordinado que tão somente cumpriu a lei. Ao contrário, permite que seja esmagado pela máquina interna da Polícia Federal. De forma oportunista, aproveitou-se, no primeiro momento, da notoriedade da operação que levou à prisão de Daniel Dantas. No momento imediatamente seguinte, jogou o delegado Protógenes às feras.
IV
Quando do escândalo do mensalão, e da assunção temporária de Genro à presidência do PT, a repórter de televisão perguntou qual o motivo que alguém teria para votar no PT. E ele disse: “no momento eu não saberia dizer”. Podia ter dito que se tratava de um partido que teve um papel histórico, ou de um partido que enfrentava problemas e estava tentando se reconstruir, mas não disse nada. Salvou a sua cara às custas da cara do PT.
V
Agora, Tarso Genro deu nova entrevista dizendo que Dilma é a candidata exclusivamente por causa dos estragos feitos pelo mensalão. Deu a entender que, na falta de gente melhor, só sobrou a Dilma, mesmo. Mais uma declaração infeliz, mas provavelmente sincera e que mostra o tipo de visão do mundo que tem Tarso Genro.
VI
É o mesmo Tarso Genro quem busca desgastar Lula ao conceder, por exemplo, indenizações de anistia muito menores do que as que foram concedidas a Lula. Quando concede a uma jornalista, por exemplo, presa, torturada grávida e banida, uma pensão de cerca da metade da pensão recebida por um torneiro mecânico, Genro deliberadamente expõe o Presidente da República. Tarso Genro é o coveiro da anistia política.
VII
Quando a revista Carta Capital publicou uma notícia envolvendo o Diretor da Polícia Federal, acusado de ter torturado a empregada doméstica de sua avó, Tarso Genro nada fez. Tinha a obrigação moral de determinar a investigação, até mesmo para que isso não ficasse pairando sobre o Diretor da PF. Mas Tarso Genro nada fez.
VIII
Tarso, portanto, pensa primeiro em si, e só depois no Governo, no seu partido, ou no Brasil. Vê o que lhe é vantajoso, o que lhe coloca em posição simpática na opinião pública. E só. Agora, Genro quer ser candidato a governador do Rio Grande do Sul. Terei a oportunidade, então, de pela primeira vez na vida votar no PMDB do Rio Grande do Sul para governador. Em Tarso nunca mais votarei.
Moro no Rio Grande do Sul e concordo plenamente com o seu pensamento e digo mais, todas as pessoas que falo pensam a mesma coisa.
Tarso é um oportunista e não vai ganhar as eleições no RS de jeito nenhum assim como digo que ja estamos em 2010 e agora o governo vai começar a negociar o fim do drama AERUS.
Pelo que sei o PMDB gaúcho – ao menos o que me chega (Simon) – defende Yeda. A declaração de voto em sim a mim me parece cabotinismo e só oportuniza o arrependimento. Beijo. Fabrízio.
Quem se lembra?
http://www.youtube.com/watch?v=2YkXJ7Y5_7w
Isso é o retrato falado da nossa política..
Quem sabe ler, não erra no voto.
Quarta feira de cinzas , vida começando a voltar ao normal …
Amanhã começa realmente um novo ano .
O agrado musical de hoje é com Julie London ;
http://www.youtube.com/watch?v=TTG2xTGpq4I
Abraços carinhosos recheados de saúde , força e trabalho .
Beijinhos.
AERUS
(Zero Hora 18-02-2010) Pág.17)
Aposentados do Aerus/Varig estão preocupados porque o parecer da Advocacia-Geral da União sobre esse processo, encaminhado ao STF, está guardado a sete chaves. A suspeita é que não atende às reivindicações da categoria, que continua mobilizada.
–
Cordialmente, Amaury Antunes Guedes
amaury.guedes@gmail.com
A respeito da informação acima postada pelo Amaury , das paginas da Zero Hora ,vale um comentário adicional.
Quando da divulgação da reunião de hoje da AGU com a Ministra Cármen ,do STF , solicitamos à Ana Amélia, como jornalista conceituada em BSB, tentasse obter mais informações sobre o assunto.
Gentilmente -como sempre- a mesma prometeu buscar informações.
Temia que Ana Amélia , já estivesse meia “cheia” de nós, já que tem recebido diversos emails de grupos ,de ambos os lados, em litígio por problemas políticos no SNA, relatando as divergências internas.
Ou seja fazendo política controversa , pois quem esta de fora não sabe quem tem razão nas divergências sindicais.
Ou se alguem tem razão , coisa que confesso, não tenho eu mesmo certeza absoluta.
“Lavar roupa suja em publico” , e copiar cada passo à esta jornalista
eu acho extremamente lamentável, e achei que afastaria o apoio que a RBS tem demonstrado à nossa causa, tendo me manifestado sobre isto.
Felizmente a mesma manteve-se alheia a estas picuinhas lastimáveis e segue tentando ajudar-nos , mostrando a grande profissional que é.
Infelizmente parece que as notícias não são exatamente as que queriamos ,então só nos resta esperar pelo Lula, e aí…
Texto transcrito do Globo de hoje :
MUTAÇÕES EM COMUM
Vários cânceres compartilham alterações genéticas : novo caminho terapêutico
Pela primeira vez , cientistas descobriram que alterações genéticas – como perda ou duplicação de DNA – que estimulam o crescimento de câncer podem ser comuns em outros , totalmente diferentes .
No estudo com 26 diferentes formas da doença , os autores dizem que os mecanismos genéticos por trás estes tumores são compartilhados entre eles , e esta descoberta pode levar ao desenvolvimento de novas e mais eficazes estratégias para tratá-los . A pesquisa , a maior desse tipo foi publicada na revista ” Nature ” .
Segundo os cientistas , as maiorias das anomalias genéticas não são exclusivas de uma só forma de câncer , e elas são mais importantes do que o órgão no qual a doença aparece ainda no microscópio . Para o patologista Marhew Meyerson , um dos principais autores do trabalho e professor de patologia no Instituto do câncer Dana-Farber -Meyerson , os dados significam um importante recurso para a descoberta do gene do câncer .
– Voce tem câncer de mama , de pulmão e rim , e muitos dos fatores que causam estas doenças são os mesmos . O grau em que eles são compartilhados foi muito surpreendente para nós – diz o pesquisador . – Isso sugere que o tratamento terá como alvo as alterações genômicas , em vez de a origem dos tumores nos tecidos .
Embora a informação em qual órgão as células malignas aparecem primeiro seja valiosa . ela não revela os detalhes moleculares .
Os dados do novo estudo podem ser usados para descobrir métodos de diagnóstico mais eficazes contra a doença , reforça Meyerson .
– Em vez de a indústria farmacêutica concentrar-se em drogas que tratam um tipo específico de câncer , ela deve começar a focar em medicamentos que tenham como alvo as alterações genéticas responsáveis pelo crescimento do tumor . Isso pode ampliar o numero de drogas potentes contra a doença .
– A investigação começou em 2004 , quando uma equipe de cientistas do Instituto Dana-Farber e do Instituto Broad nos Estados Unidos lançou um projeto para mapear as mudanças genéticas em diferentes cânceres . Eles se concentraram num tipo específico de alteração no código genético , no qual segmentos de genoma de tumor contém cópias extras de um pedaço de DNA ou perderam o segmento . Estas anomalias são conhecidas como SCNAs (sigla em inglês , alterações cópia – número somáticas ) .
A maioria dos SCNAs não tem necessáriamente papel significativo no crescimento do câncer , porém algumas são indicadores importantes .
O desafio consiste em saber quais são elas . Para o estudo , cientistas usaram 2500 amostras representando mais de duas dúzias de cânceres , incluindo pulmão , próstata , mama , ovários , intestino , esôfago , fígado , cérebro e câncer de sangue .
Em seguida , analisaram o DNA dessas amostras e combinaram suas informações , já disponíveis de outras 600 amostras de tumores para montar um catálogo detalhado de SCNAs.
Dr. Maia , não esqueça jamais : Alles wird Gut !!!!!!
Acompanhamento musical para tardes chuvosas na voz de Barbra Streisand ;
http://www.youtube.com/watch?v=7vjB3yd1vsI
Abraços carinhosos e beijinhos .
Prezado Dr. Castagna Maia,
Não tenho informações a respeito do teu distanciamento, ou não, do Rio Grande do Sul, em especial de Porto Alegre. Ao que parece, porém, estás muito distante da realidade de quem aqui vive, porque votar no PMDB gaúcho por divergência com certas atitudes políticas do Tarso, ao meu ver, somente pode advir de um completo distanciamento do que tem acontecido no RS e sua capital.
O candidato provável, Fogaça, vem, juntamente com o grupo que o apóia, fazendo uma administração letárgica e voltada aos interesses da pequena minoria dominante. Nem farei demais objeções, e diversas poderiam ser feitas de caráter semelhante ao que fizeste ao Tarso, por ser outro o objetivo do texto.
Quanto às críticas ao Tarso, algumas ponderações devem ser feitas: (i) será que ele poderia mesmo, sozinho, impedir a perseguição ao Protógenes? Sabemos que há muitas forças poderosas por trás disso. Além disso, no primeiro sinal de atuação do ministro, poderia ser alegada interferência indevida dele; (ii) quanto às anistias, criticando ou não, os processos estão tendo andamento e há um padrão objetivo que está sendo seguido, o que não havia antes; (iii) qto às declarações dele em relação ao PT, elas refletiam o que muitos petistas pensavam no momento, o que inclusive levou muita gente a abandonar o partido (seja para fundar outro, seja para se afastar da política). Prefiro alguém comprometido com o que acredita correto do que com instituições. Novamente, deixarei de comentar outras coisa, porque o ponto principal é o que segue.
Dentro do nosso sistema, um governante jamais governa sozinho. Claro que conta muito o apoio de quem ele busca e a figura dele é importante, mas o governo é exercido por um grupo. E, no RS, não podemos nos enganar, o grupo político que apóia a Yeda é o mesmo que apoiará o Fogaça. Todos sabemos da forte polarização que há no RS, chimango x maragato, Grêmio x inter, etc. E, aqui, desde que me dou por gente, são “petista” e “anti-petista” os principais grupos políticos que atuam. Votar em Yeda, Rigotto, Fogaça, dá na mesma, o grupo que apoiará o governo, que fará parte do secretariado, que fará as políticas, será praticamente o mesmo.
Então, independentemente de uma ou outra atitude que consideres errada do Tarso enquanto Ministro da Justiça, considero um baita erro entregar o governo para quem já passou quatro anos no estado e seis na prefeitura sem nada acrescentar, pelo contrário, sempre revoltos em escândalos.
Ainda sobre assunto de
# Amaury Antunes Guedesem 18 fev 2010 �s 07:16 e
# paizote em 18 fev 2010 �s 09:53
REPASSANDO:
Caros;
Muito grata pelo estímulo.
Pensei até em responder às mensagens trocadas entre alguns interessados que de forma belicosa discutiram asperamente sobre os desdobramentos desse lento processo.
As divergências são naturais mas não podem ser levadas ao lado pessoal e é preciso relevar certas coisas em nome de uma causa maior.
Mas eu não sou parte.
Sou interessada no assunto e iria me intrometer em questão de grande interesse dos aposentados.
Meu papel é mostrar a necessidade urgente de uma solução pois isso envolve vida e morte.
E assim é que continuarei tratando da matéria.
Cordialmente ana amelia
O que provas que nem todos são tão inteligentes…rs…graças a Deus!rsrs O problema é que a grande massa brasileira não está nem aí para esses comentários, se é que chega a ouvi-los. Mas fica no ar: alguma coisa de muito bom ele faz para a turma da estrela vermelha para ser mantido em cargo tão estratégico, pq de burros eles não têm nada…
“Em Tarso nunca mais votarei”.
Eu, caro dr. Maia, nunca mais votarei em algum candidato do PT, seja para qual for o cargo. Aliás, provavelmente, nunca mais votarei em político algum. E, com deculpas antecipadas a quem não concorda, não acho que anular o voto seja ignorância política. Ignorância é ser conivente com a corja que está aí. Eu não sou: anular voto é uma maneira de não ser.
A outra maneira de não ser conivente é sair para a rua e protestar de uma maneira realmente radical. Mas já é pedir demais…
Como gaúchos, não desejamos o ministro Tarso como dirigente de nosso Estado. E gostaríamos de que a mídia nos desse um terço do espaço dispensado a ele, para que mostrassemos a nossa situação.
Ele enquanto ministro da justiça, teve poder para mudar esta história mas só prometeu e não cumpriu com as promessas ao PECPF. Leiam os documentos anexos a esta notícia e verão que na Polícia Federal nem tudo são flores(polibiobraga.blogspot.com)