<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: DILMA</title>
	<atom:link href="http://www.castagnamaia.com.br/blog2/2010/02/dilma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.castagnamaia.com.br/blog2/2010/02/dilma/</link>
	<description>O primeiro blog de escritório de Advocacia no Brasil</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 19:02:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.castagnamaia.com.br/blog2/2010/02/dilma/comment-page-2/#comment-4922</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 17:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.castagnamaia.com.br/blog2/?p=1732#comment-4922</guid>
		<description>Dr. Maia:
Espero não estar sendo inconveniente, mas sim estar só expressando minha opinião.
Sobre grilagem, acho que se o governo quer fazer justiça, não deveria optar por apoiar procedimentos fora-da-lei. Deveria sim ele mesmo tomar as medidas legais e resolver o assunto através da justiça. Não tinha uma tal de reforma agrária tão apoiada pelas esquerdas?
Considero muito cômodo o governo ficar de observador, como se o assunto não fosse da mais direta responsabilidade do ... governo.

Resposta - Também acho. Por isso que o MST disse que, até agora, não tem candidato a Presidente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr. Maia:<br />
Espero não estar sendo inconveniente, mas sim estar só expressando minha opinião.<br />
Sobre grilagem, acho que se o governo quer fazer justiça, não deveria optar por apoiar procedimentos fora-da-lei. Deveria sim ele mesmo tomar as medidas legais e resolver o assunto através da justiça. Não tinha uma tal de reforma agrária tão apoiada pelas esquerdas?<br />
Considero muito cômodo o governo ficar de observador, como se o assunto não fosse da mais direta responsabilidade do &#8230; governo.</p>
<p>Resposta &#8211; Também acho. Por isso que o MST disse que, até agora, não tem candidato a Presidente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.castagnamaia.com.br/blog2/2010/02/dilma/comment-page-2/#comment-4919</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 17:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.castagnamaia.com.br/blog2/?p=1732#comment-4919</guid>
		<description>Dr. Maia:
Não sei que discurseira é essa a que o Dr. se refere. Estou dando a minha opinião pessoal. Sou uma pessoa que ainda tem posição que antigamente se entendia como &quot;de esquerda&quot;. Nos anos de chumbo corri muito da polícia e das bombas lacrimogêneas no meu uniforme do Pedro II, fui aos comícios na Cinelândia ouvir o Palmeira, joguei muita pedra na polícia e levei também minha quota de cascudos. Até hoje me posiciono a favor de um Estado democrático, e que deve funcionar dentro da lei, e para todos, pobres ou ricos.
Acabei vendo que muitos dos que lutavam na &quot;subversão&quot; e com quem eu tanto contava não lutavam como eu só para libertar o país do jugo da pequena elite que mandou os milicos em cima do povo. Não lutavam para transformar o país num lugar justo para todos. Lutavam era para instalar no país uma outra ditadura, a chamada ditadura do povo.
Então continuo a não aceitar que um fazendeiro tenha menos direitos que qualquer outro cidadão, rico ou pobre. Ou político.

Resposta - A discurseira, claro, é da imprensa e do Ives Gandra contra o Plano Nacional de Direitos Humanos. Houve uma verdadeira campanha contra o Plano. Você tem razão ao querer direitos iguais. Só que, hoje, não são. Para a imprensa, os sem-terra são bandidos, e os fazendeiros grileiros, que simplesmente se apropriaram de terra públicas, são os coitados ameaçados pelos bárbaros sem-terra. Ou seja, quem está pedindo direitos iguais são os infelizes, os pobres, os sem-terra. Os outros têm todo o aparelho do Estado e mais as legiões de advogados a seu favor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr. Maia:<br />
Não sei que discurseira é essa a que o Dr. se refere. Estou dando a minha opinião pessoal. Sou uma pessoa que ainda tem posição que antigamente se entendia como &#8220;de esquerda&#8221;. Nos anos de chumbo corri muito da polícia e das bombas lacrimogêneas no meu uniforme do Pedro II, fui aos comícios na Cinelândia ouvir o Palmeira, joguei muita pedra na polícia e levei também minha quota de cascudos. Até hoje me posiciono a favor de um Estado democrático, e que deve funcionar dentro da lei, e para todos, pobres ou ricos.<br />
Acabei vendo que muitos dos que lutavam na &#8220;subversão&#8221; e com quem eu tanto contava não lutavam como eu só para libertar o país do jugo da pequena elite que mandou os milicos em cima do povo. Não lutavam para transformar o país num lugar justo para todos. Lutavam era para instalar no país uma outra ditadura, a chamada ditadura do povo.<br />
Então continuo a não aceitar que um fazendeiro tenha menos direitos que qualquer outro cidadão, rico ou pobre. Ou político.</p>
<p>Resposta &#8211; A discurseira, claro, é da imprensa e do Ives Gandra contra o Plano Nacional de Direitos Humanos. Houve uma verdadeira campanha contra o Plano. Você tem razão ao querer direitos iguais. Só que, hoje, não são. Para a imprensa, os sem-terra são bandidos, e os fazendeiros grileiros, que simplesmente se apropriaram de terra públicas, são os coitados ameaçados pelos bárbaros sem-terra. Ou seja, quem está pedindo direitos iguais são os infelizes, os pobres, os sem-terra. Os outros têm todo o aparelho do Estado e mais as legiões de advogados a seu favor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.castagnamaia.com.br/blog2/2010/02/dilma/comment-page-2/#comment-4917</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 16:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.castagnamaia.com.br/blog2/?p=1732#comment-4917</guid>
		<description>Dr. Maia:
Li a sua resposta para a Valéria e não resisto a acrescentar que o Gandra é muitas coisas, talvez até portavoz da Opus Dei, mas também é jurista. E a proposta do PT de desconsiderar o direto de propriedade ao tentar favorecer o MST nas invasões de terras é um acinte à Constituição.
A lógica a partir daí seria eu ver o meu apartamento invadido por pobres que ocuparão o 3o quarto alegando que é improdutivo e eu vou ter que entrar nessa mesma justiça que leva anos para julgar as causas de pessoas comuns para me livrar deles.

Resposta - É um absurdo achar que um mero decreto presidencial, que serve unicamente para orientar a administração pública, possa &quot;atentar contra a Constituição Federal&quot;. Toda a discurseira feita contra o Plano Nacional de Direitos Humanos foi obra de trogloditas, que têm ojeriza à Civilização. A questão da reforma agrária não é de esquerda ou de direita, é um pressuposto civilizatório, de tal forma que todos os países desenvolvidos fizeram a sua. A propaganda da imprensa é tão violenta em defesa dos bandidos grileiros - são bandidos grileiros, sim - que tentam  apavorar a classe média e seus parcos bens. Ou seja, tentam fazer crer que quem grilou 50.000 hectares de terra pública está na mesma situação que o que comprou e pagou honestamente seu apartamento. É a manipulação da ingenuidade das pessoas.
O Plano Nacional de Direitos Humanos era absolutamente elementar. E foi a imprensa que transformou em &quot;atentado à democracia&quot;. Democracia, para eles, é exclusivamente o direito de propriedade - à revelia, inclusive, da Constituição, que exige função social da propriedade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr. Maia:<br />
Li a sua resposta para a Valéria e não resisto a acrescentar que o Gandra é muitas coisas, talvez até portavoz da Opus Dei, mas também é jurista. E a proposta do PT de desconsiderar o direto de propriedade ao tentar favorecer o MST nas invasões de terras é um acinte à Constituição.<br />
A lógica a partir daí seria eu ver o meu apartamento invadido por pobres que ocuparão o 3o quarto alegando que é improdutivo e eu vou ter que entrar nessa mesma justiça que leva anos para julgar as causas de pessoas comuns para me livrar deles.</p>
<p>Resposta &#8211; É um absurdo achar que um mero decreto presidencial, que serve unicamente para orientar a administração pública, possa &#8220;atentar contra a Constituição Federal&#8221;. Toda a discurseira feita contra o Plano Nacional de Direitos Humanos foi obra de trogloditas, que têm ojeriza à Civilização. A questão da reforma agrária não é de esquerda ou de direita, é um pressuposto civilizatório, de tal forma que todos os países desenvolvidos fizeram a sua. A propaganda da imprensa é tão violenta em defesa dos bandidos grileiros &#8211; são bandidos grileiros, sim &#8211; que tentam  apavorar a classe média e seus parcos bens. Ou seja, tentam fazer crer que quem grilou 50.000 hectares de terra pública está na mesma situação que o que comprou e pagou honestamente seu apartamento. É a manipulação da ingenuidade das pessoas.<br />
O Plano Nacional de Direitos Humanos era absolutamente elementar. E foi a imprensa que transformou em &#8220;atentado à democracia&#8221;. Democracia, para eles, é exclusivamente o direito de propriedade &#8211; à revelia, inclusive, da Constituição, que exige função social da propriedade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Téo</title>
		<link>http://www.castagnamaia.com.br/blog2/2010/02/dilma/comment-page-1/#comment-4878</link>
		<dc:creator>Téo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 21:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.castagnamaia.com.br/blog2/?p=1732#comment-4878</guid>
		<description>Gostaria de saber se posso propagar este excelente texto para meus grupos de e-mails, claro citando a fonte?

Resposta - Fique absolutamente à vontade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostaria de saber se posso propagar este excelente texto para meus grupos de e-mails, claro citando a fonte?</p>
<p>Resposta &#8211; Fique absolutamente à vontade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: João Carlos da Luz</title>
		<link>http://www.castagnamaia.com.br/blog2/2010/02/dilma/comment-page-1/#comment-4860</link>
		<dc:creator>João Carlos da Luz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 20:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.castagnamaia.com.br/blog2/?p=1732#comment-4860</guid>
		<description>Meus caros,
Para encerrar esse tema, pegaremos como mote o que afirma a nossa querida colega Maria; “cada dia mais vemos pessoas infelizes demonstrando aqui sua infelicidade”
Achei que seria oportuno fazermos uma pequena reflexão sobre felicidade. 
Segundo Aristóteles todas as coisas existentes no universo caminham para seu telos, ou seja, se destinam para um fim último. Uma sementinha de carvalho traz em si o potencial de um vir a ser.  Assim, tendo todas as condições propicias ao seu desenvolvimento, se tornará um carvalho, dará semente e terá como fim último se repetir infinitamente. Assim, também o cachorrinho, trará em seus gens a capacidade de se reproduzir, farejar, levantar a perninha ao fazer xixi e, como fim ultimo também se repetir eternamente.
E nós humanos, qual é o nosso telos? Ainda segundo esse mesmo pensador, o fim ultimo a que nos destinamos é a felicidade. No entanto, por sermos seres essencialmente sociais, não há como chegar a ela sem que se chegue antes  ao consenso, ou seja, temos que passar pela política (aqui, me refiro à política na sua mais profunda concepção e, não politicagem).  

Tempos atrás quando pela primeira vez acessei esse blog me identifiquei de forma transparente, não só apresentei algumas propostas de ações, mas, já de concreto criei um grupo online para que pudéssemos nos organizar e viabilizar ações que dependessem exclusivamente de nossas forças. Ações que poderiam ser coadjuvantes, ou até mesmo protagonistas de outras, como a jurídica, ou mesmo a do acordo com AGU, enfim. 

Pois bem, não me consta que alguém daqui tenha entrado no grupo, nem tampouco discutido proposta para que se chegasse a um consenso. E olha que mandei email diretamente para antigos “representantes” do tempo das vacas gordas. Vou dispensá-los do relato do que se passou durante a curtíssima existência desse grupo online, por ser assunto pra muitas laudas.

Por vezes me posiciono como militante, até por que sou parte dos interesses do grupo, visto que também sou um aposentado do Aerus, sendo, portanto parte do objeto que estudo. Outras vezes, como parte do objeto com falei acima, procuro me distanciar dele, me colocando na condição de observador, portanto de analista, E, claro que munido de ferramentas que fui adquirindo durante os anos de estudo, ao que denomino capital teórico. Isso somado a vivencia prática de três décadas  me permite não só traçar algumas coordenadas, mas montar um perfil do que somos como grupo, como também buscar algumas explicações para algumas causas de certos procedimentos que contribuem para esse agir da forma como agimos. Que traduz-se nessa pouca coesão que nos caracteriza.

Reforçando o que já disse, voei três décadas, também sinto saudades, de lugares e pessoas, também continuo amando tudo que a Varig me proporcionou. Também recebi bons salários e fartas diárias, viu caro Paizote, negar a realidade, é tirar o sentido das coisas. Sem que com isso se queira incutir alguma culpa, ou achar que não se deva lutar pelo Aerus. Apenas quis dizer que foi uma realidade, e transformei parte dessa realidade que foi o de capital monetário, em capital teórico que teimosamente mais uma vez tentei colocar a serviço do grupo. Falo mais uma vez, porque no meu histórico consta uma justa causa na greve de 1987, e passado o tempo, o meu retorno, posso lhes afirmar, não foi pela luta do grupo.

Abçs
jcluz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meus caros,<br />
Para encerrar esse tema, pegaremos como mote o que afirma a nossa querida colega Maria; “cada dia mais vemos pessoas infelizes demonstrando aqui sua infelicidade”<br />
Achei que seria oportuno fazermos uma pequena reflexão sobre felicidade.<br />
Segundo Aristóteles todas as coisas existentes no universo caminham para seu telos, ou seja, se destinam para um fim último. Uma sementinha de carvalho traz em si o potencial de um vir a ser.  Assim, tendo todas as condições propicias ao seu desenvolvimento, se tornará um carvalho, dará semente e terá como fim último se repetir infinitamente. Assim, também o cachorrinho, trará em seus gens a capacidade de se reproduzir, farejar, levantar a perninha ao fazer xixi e, como fim ultimo também se repetir eternamente.<br />
E nós humanos, qual é o nosso telos? Ainda segundo esse mesmo pensador, o fim ultimo a que nos destinamos é a felicidade. No entanto, por sermos seres essencialmente sociais, não há como chegar a ela sem que se chegue antes  ao consenso, ou seja, temos que passar pela política (aqui, me refiro à política na sua mais profunda concepção e, não politicagem).  </p>
<p>Tempos atrás quando pela primeira vez acessei esse blog me identifiquei de forma transparente, não só apresentei algumas propostas de ações, mas, já de concreto criei um grupo online para que pudéssemos nos organizar e viabilizar ações que dependessem exclusivamente de nossas forças. Ações que poderiam ser coadjuvantes, ou até mesmo protagonistas de outras, como a jurídica, ou mesmo a do acordo com AGU, enfim. </p>
<p>Pois bem, não me consta que alguém daqui tenha entrado no grupo, nem tampouco discutido proposta para que se chegasse a um consenso. E olha que mandei email diretamente para antigos “representantes” do tempo das vacas gordas. Vou dispensá-los do relato do que se passou durante a curtíssima existência desse grupo online, por ser assunto pra muitas laudas.</p>
<p>Por vezes me posiciono como militante, até por que sou parte dos interesses do grupo, visto que também sou um aposentado do Aerus, sendo, portanto parte do objeto que estudo. Outras vezes, como parte do objeto com falei acima, procuro me distanciar dele, me colocando na condição de observador, portanto de analista, E, claro que munido de ferramentas que fui adquirindo durante os anos de estudo, ao que denomino capital teórico. Isso somado a vivencia prática de três décadas  me permite não só traçar algumas coordenadas, mas montar um perfil do que somos como grupo, como também buscar algumas explicações para algumas causas de certos procedimentos que contribuem para esse agir da forma como agimos. Que traduz-se nessa pouca coesão que nos caracteriza.</p>
<p>Reforçando o que já disse, voei três décadas, também sinto saudades, de lugares e pessoas, também continuo amando tudo que a Varig me proporcionou. Também recebi bons salários e fartas diárias, viu caro Paizote, negar a realidade, é tirar o sentido das coisas. Sem que com isso se queira incutir alguma culpa, ou achar que não se deva lutar pelo Aerus. Apenas quis dizer que foi uma realidade, e transformei parte dessa realidade que foi o de capital monetário, em capital teórico que teimosamente mais uma vez tentei colocar a serviço do grupo. Falo mais uma vez, porque no meu histórico consta uma justa causa na greve de 1987, e passado o tempo, o meu retorno, posso lhes afirmar, não foi pela luta do grupo.</p>
<p>Abçs<br />
jcluz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aposentado AERUS</title>
		<link>http://www.castagnamaia.com.br/blog2/2010/02/dilma/comment-page-1/#comment-4859</link>
		<dc:creator>Aposentado AERUS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 20:20:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.castagnamaia.com.br/blog2/?p=1732#comment-4859</guid>
		<description>Caros amigos e associados, o ex comandante ORESTE, está internado e precisando de DOAÇÃO DE SANGUE. Àqueles que puderem, a doação deverá ser em nome de ORESTE BUCHAS nos seguintes endereços, no Rio de Janeiro: 
a) Hospital da Ordem 3ª da Penitência (Tijuca), Rua Conde de Bonfim 1033, de 2ª à 6ª das 07h às 16h e aos sábados das 08h às 11:30h b) Em Padre Migue, à Rua Francisco Real 974, das 07:30h às 16h e aos sábados das 08h às 16h. 
O sangue dele é o O-NEGATIVO, mas isto não vem ao caso, pois a doação poderá se de qualquer outro tipo de sangue. 
Contamos com o apoio de vocês. APRUS 


Nelson Pereira Ribeiro 
Rua Tirol, 450/101 
Freguesia - Rio de Janeiro - RJ 
Cep. 22750-009 
Tel: (21)2447-1403 
Cel: (21)7864-8065/9989-6561 
ID: 55*10*5871</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caros amigos e associados, o ex comandante ORESTE, está internado e precisando de DOAÇÃO DE SANGUE. Àqueles que puderem, a doação deverá ser em nome de ORESTE BUCHAS nos seguintes endereços, no Rio de Janeiro:<br />
a) Hospital da Ordem 3ª da Penitência (Tijuca), Rua Conde de Bonfim 1033, de 2ª à 6ª das 07h às 16h e aos sábados das 08h às 11:30h b) Em Padre Migue, à Rua Francisco Real 974, das 07:30h às 16h e aos sábados das 08h às 16h.<br />
O sangue dele é o O-NEGATIVO, mas isto não vem ao caso, pois a doação poderá se de qualquer outro tipo de sangue.<br />
Contamos com o apoio de vocês. APRUS </p>
<p>Nelson Pereira Ribeiro<br />
Rua Tirol, 450/101<br />
Freguesia &#8211; Rio de Janeiro &#8211; RJ<br />
Cep. 22750-009<br />
Tel: (21)2447-1403<br />
Cel: (21)7864-8065/9989-6561<br />
ID: 55*10*5871</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dora</title>
		<link>http://www.castagnamaia.com.br/blog2/2010/02/dilma/comment-page-1/#comment-4857</link>
		<dc:creator>Dora</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 18:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.castagnamaia.com.br/blog2/?p=1732#comment-4857</guid>
		<description>Dr Maia

Gostaria de pedir licença para dirigir-me a Valéria.
Valéria, não consigo acessar o filme, poderia repetir o endereço? Achei interessante suas considerações.
Obrigada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr Maia</p>
<p>Gostaria de pedir licença para dirigir-me a Valéria.<br />
Valéria, não consigo acessar o filme, poderia repetir o endereço? Achei interessante suas considerações.<br />
Obrigada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Valéria</title>
		<link>http://www.castagnamaia.com.br/blog2/2010/02/dilma/comment-page-1/#comment-4856</link>
		<dc:creator>Valéria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 17:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.castagnamaia.com.br/blog2/?p=1732#comment-4856</guid>
		<description>Dr. Maia:
Gostaria de corrigir o link que saiu errado, obrigada.
http://www.youtube.com/watch?v=DZhqQb7RXE0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr. Maia:<br />
Gostaria de corrigir o link que saiu errado, obrigada.<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=DZhqQb7RXE0" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=DZhqQb7RXE0</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Petra</title>
		<link>http://www.castagnamaia.com.br/blog2/2010/02/dilma/comment-page-1/#comment-4855</link>
		<dc:creator>Petra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 17:05:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.castagnamaia.com.br/blog2/?p=1732#comment-4855</guid>
		<description>Pensando bem ,  mesmo sem saber , fui prudente em não transcrever o texto de Jabor ...
Beijinhos carinhosos .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pensando bem ,  mesmo sem saber , fui prudente em não transcrever o texto de Jabor &#8230;<br />
Beijinhos carinhosos .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José</title>
		<link>http://www.castagnamaia.com.br/blog2/2010/02/dilma/comment-page-1/#comment-4852</link>
		<dc:creator>José</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 14:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.castagnamaia.com.br/blog2/?p=1732#comment-4852</guid>
		<description>Enquanto isso, dia 18 p.p. houve a audiência da Dra. Cármen Lúcia com a AGU etc.
No dia 19, o RE 571969 andou: foi para  Seção de Reprografia, retornando na mesma data para o gabinete da Relatora.
Como eu não sabia o que era Seção de Reprografia, fui fuçar, e descobri que o processo é sigiloso, ou alguma coisita que a AGU entregou por lá o é.


&quot; O fornecimento de cópia de processo classificado como sigiloso deve ser efetuado exclusivamente pela Seção de Reprografia do STF&quot;

??????????????????????????????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enquanto isso, dia 18 p.p. houve a audiência da Dra. Cármen Lúcia com a AGU etc.<br />
No dia 19, o RE 571969 andou: foi para  Seção de Reprografia, retornando na mesma data para o gabinete da Relatora.<br />
Como eu não sabia o que era Seção de Reprografia, fui fuçar, e descobri que o processo é sigiloso, ou alguma coisita que a AGU entregou por lá o é.</p>
<p>&#8221; O fornecimento de cópia de processo classificado como sigiloso deve ser efetuado exclusivamente pela Seção de Reprografia do STF&#8221;</p>
<p>??????????????????????????????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

