fev 10 2010
O CANDIDATO
Cerca de dois meses após o início do governo Lula, ainda em 2003, encontrei alguns velhos conhecidos em um restaurante aqui de Brasília. Estavam no governo que iniciava. Critiquei a política econômica, as taxas de juros, os rumos iniciais. Um dos presentes, então ocupando um cargo no governo, me disse: “o candidato dos nacional-desenvolvimentistas era o Serra. Você é que votou errado”. Tive que engolir essa.
II
Alguns anos antes, em pleno governo FHC, houve a Conferência Nacional de Saúde. Um dos participantes, um amigo que fazia oposição ao governo, disse: “a Conferência é majoritariamente de esquerda. E o Serra conseguiu se impor à Conferência, ser ouvido e respeitado”. No governo FHC, Serra e Clóvis Carvalho eram apontados como a “ala desenvolvimentista”, que se contrapunha a Pedro Malan. Clóvis Carvalho acabou sendo espirrado do governo exatamente pela vitória da ala neoliberal e a transformação daquele governo no coveiro de um projeto saudavelmente nacionalista.
III
Quando assumiu o governo de SP, achei que Serra fosse demonstrar a que veio. Escrevi, à época, que, se fosse Serra, criaria imediatamente 5 estatais. Tudo isso para espantar a pecha entreguista que restou do governo FHC, para se descontaminar do governo FH. E era necessário: o governo FHC foi o mais entreguista de toda a história brasileira. Talvez empate, tão somente, com Eurico Gaspar Dutra e com Castelo Branco, ou com alguma coisa da República Velha.
IV
Serra, no entanto, não se desvencilhou da imagem do entreguismo tucano. E errou nisso. A rigor, deu continuidade ao governo Alckmin, mantendo o discurso enfadonho do “Rodoanel” mesmo com as denúncias e desabamentos. Acabou sendo cercado pela ala neoliberal do PSDB e firmando um pacto com os meios de comunicação que blindou São Paulo. A rigor, não aparece crítica na imprensa. Se Serra já teve alguma inclinação desenvolvimentista, e acho que teve, findou soterrada a partir dessa aliança com o sistema financeiro e com os grandes grupos de comunicação. Ali, a política é entreguista. Particularmente nos grupos de comunicação, a orientação é se colocar de forma servil aos interesses estrangeiros. Não se pretende um desenvolvimento capitalista autônomo, altivo, soberano, mas o mando estrangeiro permanente, onde aqui não há donos, mas meros executivos a serviço dos donos que estão fora do País. Não querem ser donos pensantes, mas executivos assalariados a serviço de alguém.
V
A discussão no País, portanto, está complicada. A rigor, não se trata de disputa entre esquerda e direita. Se trata é de entreguismo ou não. Os que pretendem um desenvolvimento autêntico, soberano, como o da Coréia do Sul, por exemplo, acabam sendo enquadrados como “de esquerda”. É curioso: a rigor, busca-se a implantação do CAPITALISMO, mas sob o mando nacional. E isso, parece, é ser de esquerda.
VI
A rigor, quem poderia tocar esse projeto, um projeto nacional-desenvolvimentista soberano, autêntico, de inserção do Brasil na economia globalizada de forma altiva, seria o governador Requião, do Paraná. Requião teve coragem suficiente para enfrentar a imposição multinacional dos transgênicos, coisa que Lula não teve. Requião teve coragem de enfrentar o cartel dos pedágios. E teve coragem de enfrentar a tentativa de cabresteamento pela imprensa. É ele meu candidato a Presidente da República.
Ainda bem que foi em 2003 né?
Ja passou e esta acabando..
Boa tarde , Dr. Maia !
Tendo a concordar com o Sr . em relação a posição política do governador Requião .
Só acho que o governador tem que aprender a respeitar mais a diversidade sexual existente nos dias de hoje , seus comentários debochados á época da parada gay foram um pouco chocantes para alguém que quer ser um político nacionalmente reconhecido e votado …
Vai mais um petisco musical :
http://www.youtube.com/watch?v=0zeINGW6D2Q
Pela quantidade de assuntos sugeridos e comentados no Blog , vejo que o Sr. está á toda , fico feliz !
Abraços carinhosos recheados de saúde , bem estar e paz .
E meu também…
Dr. Maia, “nunca antes na história desse país” houve uma eleição tão embolada. Acredito que a alternância de poder é salutar para o regime democrático, no entanto, pelo andar da carruagem não nos resta grandes nomes. Os partidos escolhem seus candidatos que nem sempre são os mais indicados e fica-se na “obrigatoriedade” de escolher-se um nome.
Falta nomes, líderes alguém que tenha “luz” própria e consiga realizar as mudanças verdadeiras que o país precisa para, de fato, crescer e seguir seu rumo.
O que vemos por aí não são as melhores opções para o país. Todos tem projetos pessoais, apenas. Preocupação com a coisa pública, com o nos, é espécie rara. Estão extintos.
Quem sabe música calma ajuda a baixar o calorão aqui do Rio enquanto não acontece nada em relação ao Aerus , vai uma especial e pouco conhecida para começar bem o dia ;
http://www.youtube.com/watch?v=virFTHYNu_A&feature=PlayList&p=6A624EDE5EFEF367&playnext=1&playnext_from=PL&index=5
Beijinhos .
Dr. Maia,
Entendo que devemos creditar ao Min. Serra o programa sobre genéricos.
Forte abraço,
Dr. Maia,
Conforme escreveu o “Carlos Irmão”, faltam líderes que tenham “luz própria”. E os poucos que tem, não lhes são dadas as devidas oportunidades, como por exemplo, o senador PAULO PAIM.
Como bem escreveu o Paizote; “Quem poderá nos salvar”..?…Sou gremista.
Abraços a todos.
Dr. Maia, a nota entre aspas abaixo esta circulando em um email que recebi. Se for verdade tomara que o dinheiro vá para os exfuncionários e não para aqueles que ajudaram a destruir essa simpatica empresa. Era como se fosse a “Portuguesa” dos times de futebol. Todos gostavam dela.
Assunto: Transbrasil…
“”"Por maioria de votos, o TJ/SP confirmou ontem a condenação da General Electric Corporation a restituir em dobro à Transbrasil o valor dos títulos de crédito que a empresa norte-americana mandou indevidamente a protesto e que serviram de base para o pedido de falência da companhia aérea. Isto significa que a Transbrasil deverá receber cerca de US$ 40 milhões, mais todas as perdas e danos sofridos em virtude da utilização indevida dos títulos – que já haviam sido pagos. O valor da indenização por perdas e danos ao qual a GE foi igualmente condenada ainda será apurado por meio de perícia judicial. A GE foi também condenada ao pagamento de 10% a título de honorários advocatícios sobre o valor da condenação”"”.
Dr. Maia . Boa Noite.
O senhor é um homem de muitos conhecimentos. Seu olhar de aguia lhe dá uma
condição acima de muitos. Falo assim pelo que o senhor escreve no seu blog
Ha algum tempo atras estava pensando em quem votar. Os pre candidatos aí já são
conhecidos demais e nada farao para melhorar em nada este país.
O senhor tem muita e muita razão. O entreguismo e de tal ordem que não se pode avaliar o prejuizo. Veja somente um exemplo (claro que o senhor já sabe) a internet
banda larga no Brasil é uma das mais caras, e o serviço? um dos piores do mundo.
Se não somos um páis autosuficiente em petroleo estamos perto disto. E a gasolina
uma das mais caras do mundo. E os exemplos por aí vão. Gostaria que o Paulo Paim
saisse candidato a presidencia da republica porem isto fica apenas em sonho.
Na politica brasileira as cartas já estão todas marcadas e pouco se pode fazer apesar da existencia de algumas andorinhas.