fev 23 2010
VIVA!
O vice-governador do DF, que se encontrava na titularidade do cargo, renunciou agora há pouco. Paulo Octávio era da turma de Collor e seu nome esta envolvido ainda na Operação Uruguai, quando Collor tentava justificar o ingresso de determinados valores – ou milhões.
II
A prisão de Arruda foi emblemática. A mantença de Arruda na prisão foi inacreditável. Ninguém esperava que isso acontecesse. Agora, há a renúncia de Paulo Octávio, investigado por uma série de coisas, inclusive negociatas feitas com a FUNCEF há vários anos.
III
Paulo Octávio tentou até montar um governo acima de qualquer suspeita, chamando 3 ex-ministros do STF para integrá-lo. Só que esbarrou exatamente nisso: na figura de Paulo Octávio. Não há governo acima de qualquer suspeita se ele for o chefe.
IV
A loja DASLU, em São Paulo, está à venda. Quando da operação da Polícia Federal, Antônio Carlos Magalhões chorou da tribuna do Senado. Chorou literalmente contra a “violência”, a invasão da DASLU pela PF. A dona da DASLU já foi condenada em primeiro grau e está recorrendo. Há uma outra “dona de butique” respondendo a processo em São Paulo. Novamente a acusação é descaminho, notas frias, crimes tributários e por aí afora.
V
Tanto Arruda quanto as “donas de butique” têm esse traço comum: se consideravam inatingíveis. Há uma parte da elite brasileira que se considera absolutamente inatingível. E, até hoje, tinham razão em relação a isso. Com Daniel Dantas houve um ensaio, houve a coragem de um delegado federal e de um Juiz Federal em levar adiante a investigação. Agora, com Arruda, o País começa a trilhar um novo caminho.
VI
Há algo de diferente, sim, acontecendo. Diferente no caso DASLU, no caso da outra socilite dona de butique, no caso de Arruda e de Paulo Octávio. O País está farto da impunidade, da cara-de-pau desses que saem a fazer declarações desentendidas, dizendo são vítimas de perseguição Judiciário ou da Polícia.
VII
Há sinal de novos tempos. Preso Arruda e, agora, Paulo Octávio fora do Governo do Distrito Federal. Não é o fim do problema, mas as coisas estão caminhando bem.
As coisas então caminhando bem sim. Só que deveriam ter começado no cx. 2 do PT, no mensalão do PT e por aí vai. Quer dizer, começaram tarde. Mas tudo bem. Ainda há tempo da Justiça ser feita. Mesmo tardiamente. Mas cadê o Waldomiro? Está preso?
Dr. Maia o Sr. acertou na mosca. Aqui no Brasil tem uma classe de pessoas que se
consideram inatingiveis. As falcatruas destas pessoas quando descobertas, em sua maioria, existe forças ocultas para barrar o esclarecimento dos fatos e evitar trancafia-los.
Dr. Maia , bom dia !!!!!
Realmente os últimos acontecimentos em Brasília e os ocorridos em São Paulo ( Daslú) nos fazem ter esperanças de que nem tudo está perdido , espero que a honestidade e a justiça possam prevalecer algum dia neste país .
Esperemos que seja o começo de uma nova era .
Beijinhos carinhosos e abraços recheados de saúde e paz .
Bom dia a todos.
Não me chamem de cética,mas ainda acho que é muito pouco 2 acontecimentos em Brasilia e um em SP(daslu).Que ainda não terminaram para ficrmos achando que tudo vai mudar.
Tomara que seja pelo menos um começo e que vá até o fim.
O Brasil,infelizmente tem como pai e mãe,saqueadores,então o que pensar?
MÁRCIO FALCÃO
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília
Após se desfiliar do DEM, o governador interino do Distrito Federal, Paulo Octávio (sem partido), decidiu nesta terça-feira renunciar ao cargo e à vice-governadoria. Com isso, o deputado Wilson Lima (PR), presidente da Câmara Legislativa e aliado do governador afastado José Roberto Arruda (sem partido), assume interinamente o governo do DF.
…o deputado Wilson Lima assume interinamente o governo com a missão de evitar uma intervenção federal no DF. Em carta à imprensa, ele afirmou que não pretende fazer “mudanças bruscas” nem aceitar “ingerência política”. Disse que pretende ser “um instrumento de transição democrática entre um governo eleito e outro governo eleito”.
Tá com cheiro de forno quente para pizza.
Dr. Maia, nesses pequenos reparos que a justiça esta fazendo, é o começo, e isso abre jurisprudência para outros casos que certamente acontecerão e essa casta deve começar a se preocupar um pouco com sua inatingibilidade. Espero que o pau que bate em Chico sirva também para Francisco.As instituições de Brasilia deram uma lição para o resto do Brasil, nesses dias atrás, mostrando que mesmo sem governo, mas unidas e com respeito pela coisa pública conseguiram prender uma série de invasores , com respaldo partidários,que destruiram áreas de preservação ambiental .Almejamos que esses reparos também sejam extensivos ao caso Aerus.
Ah D. Petra como eu gostaria que fosse a honestidade e a justiça prevalecendo, mas nem como esperança consigo vislumbra-las !
O que tenho visto há muito, é que uma gangue destas só cai quando outra mais poderosa quer ocupar seu espaço.
Estou pessimista né?! Como gostaria de estar errado!
Dizia Rui Barbosa:
“De tanto ver triunfar as nulidades,
de tanto ver prosperar a desonra,
de tanto ver crescer a injustiça,
de tanto ver agigantarem-se o poder nas mãos dos maus,
o homem chega a desanimar da virtude,
a rir-se da honra,
a ter vergonha de ser honesto”.
Dr. Maia e demais participantes.
Penso que nesses quinhentos anos de história, quatrocentos e noventa o Brasil foi governado por um sistema elitizado, onde só uma minoria usufruía dos benefícios construídos pela maioria. Nesses últimos anos a realidade começou a mudar.
Ilustraria comparando com duas donzelas que debutam, iniciando-se num novo oficio. Ambas aprendendo, obviamente o que nunca antes haviam feito. Uma, no oficio de governar, a outra no oficio de fazer oposição. No salão da democracia, a primeira mesmo que por vezes tenha atropelado o compasso da valsa, ao contrário do discurso amedrontador, apregoado no passado vem apresentando uma extraordinária performance. Enquanto que a segunda, ora perambulando, ora se arrastando pelo salão, vai deixando a impressão que tanto pensar no caviar, no champanhe e na lagosta perdida, acabou perdendo também o ritmo melódico.
Porfim, se alguém disser que, “nunca antes na história desse país” um político foi preso pelo mesmo motivo que o Arruda foi, pode até parecer uma provocação com o uso do bordão. Mas, isto é realidade, mais um marco na história brasileira.
Saudações
Jcluz
Apenas mudam as moscas !
Alguém acredita realmente numa onda moralizadora neste país?
Quem dera!
Mas só o mais ingênuo acreditaria , isto é “mise en scène” , foi apenas um que se deixou pegar .
Logo estará livre e atuante, o próprio “governador tampão” também é alvo de denuncias.
Alías quem consegue atuar politicamente e continuar ético , são coisas que não
coadunam-se.
Alguns até tentam, enfrentam a matilha , logo ficam na política por questões de sobrevivência .
Quem não viveu uma situação em que parece que ventos de mudança sopram?
Quem não foi iludido com promessas de políticos que nunca se realizaram?
O que mudou realmente?
Isto é a política partidária
Não é para homens de bem!
Complementando.
Embora deteste citações pois parece que eu não consigo pensar sozinho, eis uma de Maquiavel;
“Até porque, uma coisa pode-se dizer de todos os homens: – são ingratos, volúveis, dissimulados, inimigos do perigo e ávidos de ganho. Estão com uma pessoa, são capazes de oferecer-lhe até o próprio sangue, os bens, a vida e os filhos, enquanto recebem favores e enquanto não se precisa realmente deles. A medida, porém, em que se aproxima o momento de serem solicitados em sua ajuda, desaparecem.
Desse modo, o príncipe que se tinha fiado apenas em suas palavras, não tomando iniciativas para sua própria garantia, estará perdido. “
Meus amigos do Aerus
Tive problemas de saúde e somente agora tenho condições de escrever neste blog.
Em viagem recente, ao entrar no avião, reconheci de longe uma das figuras mais representativas e importantes não só do Brasil, mas do mundo inteiro. Imaginem quem era? PELÉ ! Ele mesmo. O maior jogador de futebol de todos os tempos.
Depois de me acalmar eu me enchi de coragem e fui falar com ele. Ele me recebeu com uma cortesia incrivel. Eu, um ser insignificante, jogado no lixo pela Varig e pelo Aerus, estava ao lado de uma personalidade adorada no mundo inteiro.
Conversamos um pouco sobre futebol e de repente eu tomei coragem e falei da situação do Aerus. Ao saber que hoje 10.000 brasileiros, aposentados pelo Aerus,
estão em situação desesperadora, ele ficou triste e comovido. No meio da conversa eu ousei perguntar se ele poderia fazer alguma coisa junto ao presidente Lula, uma vez que de vez em quando eles se encontram. Sabem o que ele fez? Chamou seu assessor ( não consigo lembrar agora o nome dele) e pediu que ele anotasse em sua agenda. O assessor escreveu na minha frente: ” Presidente Lula, caso aposentados da Varig”.
Não sei se podemos acreditar que ele realmente fará alguma coisa ( afinal acreditar em alguém hoje em dia tornou-se difícil). Mas tive uma ponta de esperança que ele fale com Lula, pois vi em seu rosto uma grande preocupação sobre nossa situação.
Ele chegou a comentar que viajou muitas vezes pela Varig, onde se sentia como se estivesse em sua própria casa.
É isso aí, meus amigos, vamos torcer para que o grande Pelé consiga levar a Lula o nosso drama. Creio que é uma das últimas esperanças, uma vez que hoje estamos
completamente ABANDONADOS POR TODOS e quase não nos resta nenhuma esperança.
Um abraço,
Carlos
Não se avexe não.
Na concepção de Marx todo o trabalho é o resultado de uma construção social. Portanto meu caro Paizote, não se avexe não, em fazer citações. Afinal, foi em boa parte do conhecimento, (e conhecimento também é trabalho) acumulado, gerado pelo pensamento grego, mais especificamente na Política de Aristóteles, que Maquiavel para dar início, e, portanto se tornar o pai da Teoria Política Moderna foi buscar conhecimento.
Abçs
Carlos 15:03,
isso seria um verdadeiro gol de letra do Pele e que valeria pelos mais de Mil que já fez. Por acaso você pegou o e-mail do REI???. Caso positivo e se puder me enviar eu agradeço.
Roberto Haddad
roberto.haddad@uol.com.br
Prezado Dr Maia, torço pela sua saúde. Gostaria de uma explicação, se possível: quando da última passagem da SL 127 pelo STF, a presidencia do mesmo disse que, sómente iria julga-la depois do parecer da 14 vara . Pelo que nós (eu) sabemos é que nada foi julgado , sómente foi dada a negativa sobre a perícia e acordo resposta recebida pelo golega Amaury o STF informou que a SL 127 entrará em pauta na primeira semana de março , isso é bom para nós ou não?
Resposta – A decisão monocrática do Presidente do STF era suspender a antecipação dos efeitos da tutela até o julgamento do mérito no primeiro grau, ou seja, até a sentença. No primeiro grau, por sua vez, foi afastada a realização de perícia, e recorri dessa decisão. A prioridade, agora, é (1) a resposta do Ministro-Chefe da AGU sobre o rebate ao trabalho do GT; (2) o julgamento do RE da Defasagem Tarifária. Ou seja, é isso o que nos interessa no momento, e não o julgamento da SL 127. Isso porque, caso efetivamente seja mantida a indenização à Varig, não há motivo para a perversidade de se ter uma indenização já fixada pelo Tribunal, mas a morte cotidiana de aposentados e pensionistas por falta de recursos. A prioridade, pois, NÃO É o julgamento da SL-127. Agora, se as pessoas escrevem pedindo o julgamento, será levada a julgamento do jeito que Deus quiser, atropelando a seqüência que nos seria mais favorável. Corre-se o risco, pois, de perder a SL e ainda ouvir que só foi levada a julgamento antes do RE porque foi isso o que os aposentados pediram.
Meu caro Roberto Haddad
Quando cheguei em casa, logo depois do encontro com Pelé, ainda vibrando contei para minha família. Minha filha foi direto na pergunta: ” você pegou o email dele?”
Minha resposta foi uma só, com 3 palavrinhas: ” Burro, burro,burro”.
Eu me senti um burro mesmo. Fiquei tão nervoso na frente do Rei que não fui capaz de fazer a coisa mais lógica do mundo, que era pedir o email dele.
Agora você me faz a mesma pergunta e eu respondo da mesma forma: ” Burro, burro, burro”.
Minha filha e você têm toda razão. Eu deveria ter pedido o email dele e assim seria uma forma de de vez em quando lembrar a ele o nosso caso.
Mas mesmo assim vou continuar torcendo muito para que ele se encontre com Lula e fale de nós.
Um abraço
Caros,
Quando escrevi ao STF, em 24 de janeiro, apenas quis exterar um sentimento. O propósito foi mostrar esse sentimento de angústia e sofrimento que toma conta de muitos de nós. Assim como fiz quando escrevi à Ana Amélia, jornalista da Zero Hora, ao programa de rádio Reclamar Adianta e assim por diante. Não queria ter causado nada improdutivo, minha intenção tem sido a de sensibilizar. Mas vamos adiante! Existe algum canal de comunicação com a 14a Vara Federal de Brasília para onde possamos escrever??
Abraços,
Amaury
Carlos 21:13,
tudo bem meu amigo. Não tem importância. Essas coisas acontecem e provavelmente,por alguma razão que desconhecemos, tinha que ser assim. Talvez, quem sabe, se você tivesse pedido, ele até poderia lhe dar, mas essa atitude sua poderia parecer um tanto quanto inconveniente. Foi melhor assim mesmo. Tenho certeza que ele ira fazer alguma coisa. Pele é gente muito fina. Aliais, em um comentário nesse blog, não me lembro quando, cito o Pele como uma das poucas pessoas que eu tenho verdadeira admiração.
Um abraço
Roberto Haddad
Grato pela sua resposta. abçs
Senhores, sabemos das angústias , privações e provações pelas quais todos envolvidos nesse drama do Aerus estão passando. Entende-se a ânsia de poder ajudar, de resolver-se esse imbróglio mas temos que ser prudentes para não atropelarmos o processo e dificultarmos ao invés de solucionarmos.
Para tanto, creio, ser oportuno reler-se a resposta do Dr. Maia a uma indagação do “anarquista”.
“”Resposta – A decisão monocrática do Presidente do STF era suspender a antecipação dos efeitos da tutela até o julgamento do mérito no primeiro grau, ou seja, até a sentença. No primeiro grau, por sua vez, foi afastada a realização de perícia, e recorri dessa decisão. A prioridade, agora, é (1) a resposta do Ministro-Chefe da AGU sobre o rebate ao trabalho do GT; (2) o julgamento do RE da Defasagem Tarifária. Ou seja, é isso o que nos interessa no momento, e não o julgamento da SL 127. Isso porque, caso efetivamente seja mantida a indenização à Varig, não há motivo para a perversidade de se ter uma indenização já fixada pelo Tribunal, mas a morte cotidiana de aposentados e pensionistas por falta de recursos. A prioridade, pois, NÃO É o julgamento da SL-127. Agora, se as pessoas escrevem pedindo o julgamento, será levada a julgamento do jeito que Deus quiser, atropelando a seqüência que nos seria mais favorável. Corre-se o risco, pois, de perder a SL e ainda ouvir que só foi levada a julgamento antes do RE porque foi isso o que os aposentados pediram.”"”
Dr. Maia, alguma notícia ou novidade da Graziella com relação a reunião com o Pres. Lula?
Obrigado.
abçs,
Dr. Maia , só passei por aqui para deixar um abraço e beijinhos carinhosos , não esqueça jamais : Alles wird Gut !!!!
Varig/Vasp
http://www.youtube.com/watch?v=l9gki6hIQ1Y
Dr. Maia e Carlos Irmão,
acho que todos entendemos o recado perfeita mente. Entretanto, ficou uma dúvida e gostaria que o Dr. se pronunciasse: Os senhores ministros dão mais credito a pedidos eventuais , feitos através de e-mails, sem documentação legal e sem representação oficial ou ao advogado que patrocina a causa legalmente??????
Nem preciso lhe desejar saúde, né meu amigo???
Roberto Haddad
Resposta – Pergunte a eles. SE houver milhares de emails no mesmo sentido, pergunte a eles.
Caros,
Quando escrevi ao STF, em 24 de janeiro, apenas quis exterar um sentimento. O propósito foi mostrar esse sentimento de angústia e sofrimento que toma conta de muitos de nós. Não queria ter causado nada improdutivo, minha intenção tem sido a de sensibilizar. quanto aos processos que estao tramitando no STF, SL 127 e mais outros, é da competencia do nosso ilustre advogado Dr. Maia, pelo qual tenho a maior estima, admiracao e apreco.
Abraços, Amaury
Eu sei que as férias acabaram , mas este vídeo é especial para os amigos cachorreiros ;
http://www.youtube.com/watch_popup?v=pkPNa4DBFHI
Beijinhos .
Talvez isso ajude um pouco.
O Pelé tem ORKUT e é aberto a todos.Basta digitar o nome completo dele.Se ele vai responder ,aí já é outro DPO.
Honra e coragem
Dr. Maia, Roberto Haddad 13:13
com o devido respeito que tenho pelo senhor, é lógico que não vou perguntar nada a eles e nem à ninguém, até por que, nem sei a quem me dirijir pra fazer esse tipo de pergunta. Porem, conforme suas próprias palavras, se houver milhares de e-mails no mesmo sentido, eles poderão até atender. Qual a razão, nesse caso, de não terem atendido todos os nossos pedidos realizados durante esses quatro anos no sentido de resolver(da forma mais correta), pelo menos a questão dos aposentados que à meu ver (levando-se em conta a lei que da prioridade aos idosos), seria realmente de carater de urgência. Então, não seria o caso do senhor nos dizer exatamente qual o próximo passo que nos interessa para ai então apontarmos as baterias, de acordo com o que o senhor disse que faz efeito.
Vou ser, como sempre fui, sincero ao senhor: Acho essas questões jurídicas (justiça) enfim, muito complicado. Se fosse simples, não haveria necessidade de advogados, não é mesmo???. Acho ainda, que a grande maioria de nos também não sabe o que queremos primeiro. Para não fugir da meta que o senhor esta trilhado, seria ótimo se o senhor nos orientasse com uma simples mensagem: PESSOAL O PROXIMO PASSO É…………………Virem as baterias pra ele.
Que Deus o ajude a nos ajudar
Roberto Haddad
Boa noite a todos
Ao ler certos comentários fico ARREPIADO… PELO AMOR DE DEUS, DEIXEM O DR MAIA ADVOGAR EM PAZ e não sejamos RIDÍCULOS a ponto de querer ensinar o nobre Dr Maia de como ele deve advogar. Na aviação, quando faziamos o “breafing” antes do voo, finalizavamos com “CALMA, ELEGÂNCIA E TRANQUILIDADE” e quem é, ou foi da aviação já escutou muito essa frase. Peço para que NÃO ENVIEM MAIS NADA E SIGAM EXATAMENTE O QUE O DR MAIA OU O SNA NOS ORIENTAR.
Não sou melhor que ninguém, pois também tenho minhas angustias com os casos AERUS/VARIG. Vamos trocar emails entre nós ou aqui, enquanto o Dr Maia nos permitir, mesmo porque o assunto atual não se refere ao AERUS/VARIG. Abraço a todos.
Dr. Maia:
Espero que esteja bem.
Na sua resposta acima ao Carlos Irmão me ficaram dúvidas:
- O seu texto dá a impressão de que o certo seria julgar agora o RE e não julgar agora a SL. Eu achava que o bom era resolver logo as duas.
- Outra é de que se a SL for julgada antes corremos risco de perder. Por quê?
- Ficou também a impressão de que não devemos enviar pedidos ao STF. Discordo.
Prezados amigos, existe uma grande diferença entre um processo de um único cliente e outro de milhares de interessados. O primeiro é fácil reprimir qualquer atitude que esteja fora da diretriz tomada pelo advogado da causa. No segundo caso o advogado traça uma estrategia de atuação mas não tem como conter a massa e suas atitudes em relação ao processo, ele só pode pedir e esperar que a maioria entenda, é uma situação desgastante para ele pois de um dia para o outro toda uma estrategia pode ir por água abaixo fazendo com que o advogado tenha que recomeçar tudo de novo, isso quando tem essa possibilidade. Na nossa situação esses percalços já aconteceram por várias vezes (creio) e nosso advogado Dr. Maia tenta a todo custo remediar as situações quando elas aparecem mas nem sempre isso é possível ( em muitas ocasiões acaba perdendo a paciencia e com razão, sendo por atitudes equivocadas de alguns dos nossos colegas ou por comentários mais pesados). Precisamos nesse momento fazer um apagão no que se refere a envio de cartas , e-mails, comentarios em blogs, que possam ser interpretados negativamente por quem os recebe ou lê, mesmo que a intenção for a melhor possível ( não estou criticando ninguém, apenas dando minha opinião). Vamos esperar o desenrolar dos acontecimentos mesmo porque nessa altura do campeonato, quanto mais se mexer mais desanda. abçs a todos.
João Leopoldo 19:00,
obrigado meu amigo por ” RATIFICAR” o meu comentário. Foi exatamente isso que solicitei ao Dr. Maia. Uma orientação geral para seguirmos todos no mesmo rumo.
Roberto Haddad
OLA PESSOAL, ESTA NO SITE DO STF, DIA 03/03 SL.127 SERA APRECIADA E AGORA O QUE VAI ACONTECER DEPOIS DETE RESULTADO, ESPERAMOS QUE SEJA FAVORAVEL A TODOS QUE ESTAO AGUARDANDO .E AGORA DR. MAIA?
ABRAÇOS E MUITA SAUDE E PAZ
Novos ares, voltemos ao Roriz.
E agora ? Alguém ainda tem alguma dúvida ?
Possívelmente acontecerá aquilo que Dr. Maia vem nos profetizando á tempos , que não nos é favorável o julgamento da SL 127 neste momento , parece que ninguém acompanha o Blog e os pedidos incessantes de Dr. Maia .
Mas para criticar os colegas do Blog e fazer comentários que nada acrescentam para melhorar o humor ou o estado de espírito de todos , para isto nunca nos faltaram ” amigos ” não é ?
Agora , possívelmente f—— e não adianta chorar , não foi por falta de avisos .
Dá para entender o ” humor ” de Dr. Maia nos últimos dias e com toda razão …
Dr. Maia abraços recheados de paciência , muuuuita paciência e saúde .
Beijinhos carinhosos .
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a2821473.xml&template=3916.dwt&edition=14185§ion=1012
Aposentados
Aposentados estão curiosos em saber por que os temas fator previdenciário e reajuste das aposentadorias saíram da ordem do dia. Do Congresso e da mídia, dizem. Até o blog (aposentadobeminformado) está fora do ar.
–
Cordialmente, Amaury Antunes Guedes
amaury.guedes@gmail.com
pauta stf 03.03.2010
SL 127 – SEGUNDO AG.REG. NA SUSPENSÃO DE LIMINAR (relator: MIN. GILMAR MENDES); Vista: MIN. EROS GRAU
P.22 – COMPETÊNCIA DO STF
Bom Dia Grande Guerreiro Maia!!!
A SL 127 será levada a apreciação pelo STF seguindo o rito normal da justiça ou algo aconteceu para esta antecipação, pois lembro-me que o Sr. teria feito algo como um pedido para retirá-la de pauta ou algo parecido?? e agora ,é possível retirá-la de pauta sem afetar o processo?? é bom ou ruim ir á apreciação neste momento?? bem são tantas dúvidas jurídicas que acho que após tudo estar terminado, muitos de nós poderemos fazer nossos exames da OAB mesmo sem termos cursado faculdade, e com certeza o Sr. será chamado para nosso Padrinho, rsrsrs,
Desculpe a brincadeira Dr. Maia, é apenas uma maneira de fazer este espaço menos tenso…. mas se achar que minhas perguntas são relevantes, e puder dar uma pincelada quanto as respostas, imagino que irá economizar vários questionamentos iguais aos meus ,
de resto um grande abraço, muita força e acho que o Sr. já está tendo paciência demais conosco, peço perdão pelos aflitos, irritados, egoistas, desumanos,atordoados,perdidos,mal educados,desesperançosos,entrevados, que vagueiam por aqui.
muita luz,
Pegou pesado,
sem querer fazer apologia, (fogo amigo) discriminacao aqui é pertinente ?
Esperancoso, Amaury
Àqueles mais afoitos, que, não sei porque não entendem que há um profissional que ADVOGA a nossa causa, em quem confiamos e devemos confiar; rezem, rezem muito pois iniciar-se-á a próxima etapa com uma contagem contrária à nossa reivindicação por quatro votos, sendo que um destes não poderá ser modificado por motivo de falecimento do ministro Meneses Direito, que já havia formulado seu parecer!
Rezem os senhores, rezemos todos para o nosso bem!!!
Ao Dr. Maia desejo força, pleno restabelecimento, muita paz e paciência…
Abraços a todos
Levio Oliveira
Lula de mãos cheias em Cuba
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva inaugurou nesta quarta-feira as obras do porto cubano de Mariel, uma remodelação financiada pelo Brasil para ilustrar sua aliança estratégica com a ilha de governo comunista. O governo brasileiro financiará com cerca de 450 milhões de dólares a modernização das estradas, vias ferroviárias e depósitos de Mariel, famoso porque de suas plataformas partiu em 1980 um êxodo para os Estados Unidos.E o Brasil?
Digo mais e os aposentados?
Continuando meu comentário acima, quanto ao assunto “escrevermos para os tribunais e políticos” pedindo que lembrem de nós, entendo que aqueles que escrevem grosserias vão continuar a faze-lo, diga o que disser o Dr. Maia.
Mas nossotros que ainda acreditamos em algo, e que queremos fazer alguma coisa, devemos sim continuar a pedir que lembrem dos nossos problemas. Educadamente.
Senão só vão sobrar escrevendo para os juízes e políticos os que os desacatam!
Acho que alguns pegaram um tanto pesado nos comentários.
O desespero não justifica este tratamento dado ao colega Amaury , apenas porque o mesmo resolveu levar ao STF a informação de sua situação ,que é a mesma nossa.
A decisão de pautar a SL 127, foi do ministro Gimar mendes.
E notem que isto só ocorreu após a AGU reunir-se com a ministra Cármen levando relatorio sobre póssivel acordo.
Ou alguém tem dúvidas de que este era o assunto da reunião dia 18?
É obvio que a estratégia do Dr. Maia de esperar decisão sobre a RE 571969 antes é primeira, afinal ele sabe do que esta falando.
Agora o que é melhor para nós não é a preferência dos que estão do outro lado (governo), disto acredito que ninguém tem dúvidas também.
Então minha solidariedade ao Amaury, estão cometendo com ele a mesma injustiça que cometeram recentemente com a colega que recebeu a resposta da AGU à consulta que a mesma fez, apenas por não ser uma resposta favoravel.
O Dr. Maia é um grande profissional , e com certeza sabe que os caminhos da justiça não são aqueles que sempre queremos , e que frequentemente somos pegos de surpresa.
Sejam pelo menos justos ao postarem algo!
Menos fogo …mais amigo!
Olá pessoal, boa tarde a todos
Pegando o gancho das palavras do nosso “colega de angústia” PAIZOTE:
“… Agora o que é melhor para nós não é a preferência dos que estão do outro lado (governo), disto acredito que ninguém tem dúvidas também…”
O Governo deve fazer valer as leis da Constituiçao Brasileira e se a justiça manda PAGAR cabe ao Governo obedecer e pagar, aliás, não é o Lula nem o PT e nenhum outro partido que vão pagar com o dinheiro deles, mas sim, o povo Brasileiro que acaba pagando o “PATO” com tanta incompetência e injustiças.
O Governo age como se o dinheiro fosse dele, do bolso deles, se fizeram errado… TEM QUE PAGAR.
Parece que estão nos dando “esmolas”, nosso caso é apenas um entre milhões de cag..as que eles fazem, fizeram e continuarão fazendo até que seja cobrado realmente do bolso de quem errou. Aliás, errar com o dinheiro dos outros é MOLEZA.
Governo é uma das piores coisas que o homem inventou e quando é incompetente então… DEUS NOS SALVE. Bom final de semana a todos.
Dr. Maia.
Caso julgue pertinente, peco postar mais este, fica ao seu critério.
Um abraco renovando votos pronto restabelecimento saúde. Amaury
Repassando conforme recebido.
Natal, 25 de fevereiro de 2010
Ao
MOVIMENTO BRANCO
Caros Amigos,
Foi realizado ontem mais uma sessão plenária na Câmara Federal, que tratou
da regulamentação do Fundo Soberano Social proveniente da receita do
Pré-Sal.
Esse Fundo será destinado para : saúde pública, educação , segurança,
entretanto, no momento da sua aprovação, oportunamente o Deputado Márcio
França – PSB-SP da base do governo , entrou com a Emenda 116 (destina 5%
desse Fundo para a recuperação das perdas dos aposentados da previdência),
que foi aprovada com grande maioria de votos dos deputados. Embora esse
benefício não seja de imediato, servirá para respaldar a sustentação aos
projetos do Senador Paulo Paim , principalmente ao de nº 4434/2008
(Pls-58/2003)
que tem o mesmo objetivo da emenda acima. Como é do nosso conhecimento,
esse PL já foi aprovado no Senado e nas Cinco Comissões da Câmara Federal,
faltando somente entrar em pauta, junto com o projeto que acaba com o
fator previdenciário.
Para os amigos terem uma idéia do valor que será destinado ao citado Fundo,
baseei –me nos royalties de fevereiro deste ano recebido pelo governo do
Estado do Rio Grande do Norte, na ordem de 26 milhões de reais proveniente
de uma produção diária de 65 mil barris . A produção estimada do pré-sal é
em média de 5 milhões de barris diário, o que daria uma arrecadação mensal em
royalties na ordem de 60 bilhões de reais. Desses se tira o percentual (?)
que será destinado ao Fundo Soberano Social e em seguida aplica-se os 5%
desse Fundo para os aposentados, me parece ser muito dinheiro.
Vale salientar que governo na sessão de ontem, após aprovação da emenda 116
entrou com a emenda 3 denominada “Aglutinadora ” , que tinha por objetivo
destinar os 5% do Fundo para a Seguridade Social de forma genérica , não
garantindo assim o dinheiro para o aposentado, felizmente ela não foi
aprovada. Agora a matéria irá para o Senado e não tenho dúvida que será
aprovada nessa Casa, talvez por unanimidade e em seguida será encaminhada à
Presidência da República para sanção.
Assim sendo, solicito aos Amigos divulgarem para todo o Brasil esse
resultado em primeira mão.
Atenciosamente
José Gomes Filho
Vítima do Holocausto da Previdência
O meu comentário acima não foi dirigido em especial ao Amaury Guedes , sei que ele é um incansável lutador pela nossa causa , mas volto a lembrar , quantas vezes Dr. Maia pediu e explicou do por que não deveríamos nos adiantar e tomar decisões por conta própria sem antes consultá-lo .
Fernando ( 19:30 ) , voce pode não concordar com uma série de pensamentos e ações do Dr. Maia , mas não esqueçamos que ele é o patrono desta ação e com isto a ação pertence á ele e são dele as decisões em relação á mesma , não é ?
Não vamos querer ensinar ao padeiro como se faz pão .
Claro que do nosso grupo conhecido aqui do Blog ninguém quis fazer nada que pudesse nos prejudicar , mas de boas intenções o inferno está cheio .
Custa perguntar ao Dr. Maia antes de tomar decisões por conta própria ?
Quer desabafar , desabafa aqui no Blog , entre nós , apesar de que os níveis de tolerância por aqui também estão chegando ao limite mínimo , o que ao menos para mim está diminuindo em muito o tesão que sentia ao participar com a transcrição de textos , músicas e afins .
Eu diria , mais respeito em relação ao trabalho do Dr. e mais tolerância entre nós , isto sim .
Beijinhos carinhosos .
Petra:
Peço que você não se sinta desestimulada em nada. Todos gostamos muito da sua participação, incluindo as suas músicas. E seu jeito carinhoso.
Mas você deve aceitar, como o Dr. Maia aceita (senão teria glosado), opiniões diferentes. Elas não são ofensa mas só prática de discussão, o que sempre soma.
Petra:
Só para corrigir, a ação não pertence ao Dr. Maia. Quem acionou a União foi um orgão representativo de um certa classe de trabalhadores – os aeronautas – e o Dr. Maia é o patrono (é assim que se diz?).
Mantidas as devidas “educações e polideses” acho que é válido mostrar a ele as nossas expectativas e opiniões. É até esperado, já que ele abriu este canal de comunicação (o blog).
Algum tempo atrás, li uma noticia saída na mídia, sobre uma mulher que ficou nua em frente o muro das lamentações durante a celebração da Chanuca, festa judaica que celebra as luzes. Lembro que na época, uma das hipóteses levantada, foi que poderia ter sido ela vitima da “Síndrome de Jerusalém”. Uma espécie de distúrbio mental que atinge pessoas quando entram em contato com locais santos, fazendo com que essas pessoas possam vir a ter visões que a levem a comportamentos excêntricos.
Dr. Maia ao contrário do que possa querer vir insinuar algum cara de pau, desses a que você se refere no seu artigo. Quero antes de mais nada, deixar bem claro que não estou dizendo que o seu blog se tornou um muro das lamentações. Mas, sem que vá aí algum juízo de valor, uma parte de pessoas não só o tomaram como tal, como também estão se despindo.
A propósito, retomando o tema levantado aqui no seu artigo VIVA, lembro que certa vez num vôo, voltando de Nova York um dos comissários passou pelas cabines recolhendo cem dólares de cada tripulante que quisesse ter suas malas liberadas na alfândega.
Eu, que tinha por hábito sempre que possível economizar em torno de um terço das diárias que recebia, gastava o restante no consumo de alimentação lazer e cultura. Por me negar a pagar dizendo que trazia na mala apenas pertences pessoais, acabei levando uma revista geral na alfândega e ainda fui alvo de algumas chacotas. Como se vê as “DASLU’S” sempre tiveram bons fornecedores
Não pensem que estou querendo ser paladino da moralidade, mas apenas que entendam, quando num texto passado falei que há em nossa estética um pedaço de ética que ainda nos falta acabar de construir. Que o palácio refletido nas águas do planalto espelha tudo que somos. Mas, também nos expele na forma como somos e achamos que não somos.
Abçs
Jcluz
Fernando , obrigada pelo carinho , vamos em frente e esperar que o melhor nos aconteça dia 03/03 …
Beijinhos carinhosos .
Caro amigo Paizote,
obrigado pela manifestação de apoio. Mais vale pecar por excesso, do que por omissão.
Em momento algum mencionei qualquer Nr. de processo no texto enviado ao STF.
Meu mais profundo agradecimento, menos fogo……mais amigo.
Um abraco, Amaury
JÁ ERA.
Dr Maia ,obrigado por sua paciencia e desejando seu total restabelecimento.
Dr. Maia , bom dia !!!!
Notícia do Globo de hoje :
Grife de luxo é acusada de crime fiscal
Depois do escândalo da Daslu de São Paulo , agora é o mundo da moda do Rio que vai desfilar na passarela da polícia . A rede de lojas Mara Mac , da estilista Mara MacDowell , a ” Chanel carioca ” , está sendo investigada por lavagem de dinheiro , formação de quadrilha e crime fiscal . A polícia fez ontem uma operação de busca e apreensão num escritório da grife .
Definitivamente novos tempos …
http://www.youtube.com/watch?v=nTNDz-yCA14&feature=related
Bom fim de semana para todas/os !!!!
Dr. Maia , beijinhos carinhosos repletos de saúde .