Comentários sobre: ADIADO SEM DATA

Por: Henrique

Henrique — Tue, 09 Mar 2010 00:15:59 +0000

Prezado Dr. Maia- Vejo que lutar contra os fortes é tarefa para Daví. Lendo a decisão dada pelo ministro Gilmar Mendes em 18/11/2008, onde acorda em reparar os danos provocados pela união, se comprovados ,e nunca em tornar a união em mantenedora do aeros/ aerus e continua com estribação em leis federais, mostra que a vontade juridica é cega e só vale o que está escrito.
É luta desigual; Que sua estrela brilhe e os velhos rezem para termos um final feliz.
Com atenção, Henrique.

Por: Tatiana

Tatiana — Mon, 08 Mar 2010 00:41:09 +0000

Num país em que “imagem é tudo”, ainda mais em ano de eleição, talvez nossa maior arma seja a internet. Mas não estou falando de e-mails de desabafo ou afins que recebemos e repassamos. Não. Estou falando de you tube, programas com participação ao vivo. Tentar ganhar espaço na mídia. O sindicato e as associações não conseguiriam isso? O que vcs acham?
Além disso, não haveria alguma corte internacional a qual possamos apelar? Obviamente as cortes internacionais não têm poder de decisão sobre assuntos internos, mas estou falando de coisas como “crime contra os direitos humanos”. Algo que chame a atenção da mídia, principalmente internacional, alertando que “o país do futuro” na verdade é do passado e que “o cara” está matando de fome e tristeza seus trabalhadores idosos.
O que vcs acham?
Abs a todos!

Por: MAURA

MAURA — Sat, 06 Mar 2010 16:04:05 +0000

Dr. Maia será que estamos dando murro em ponta de faca? estamos tirando leite de pedra?.
Não existe senssibilidade por parte dos politicos, eu já incluo todos os politicos, porque se alguem quiser falzer alguma coisa faz, mais infelizmente eles não tem tempo a perder coom velhos morrendo.
A minha situação não deixa eu ser mais animada, estou ainda confiante graças ao Sr., quando leio alguma coisa que o Sr. escreve até consigo respirar, consigo acreditar ainda pouco mais, sei que não depende do Sr. sei tambem que tem um problema bem mais sério que é sua saúde, isso todos nós tiramos o chapéu, pela sua garra, e lutando ainda por nós.
Desculpe as vezes encontrar pessoas como eu que diz não mais acreditar tanto nas promessas,desculpe pelas reclamações, o Sr. deveria estar reclamando.
Eu fico triste por estar ficando tão chata, é que as contas os compromissos não me deixam esquecer que eles estão ali, precisam ser resolvidos, é ai que acabo não mais acreditando, mais vamos lá para o dia D dia 10, acredito que resulte em nada mais Deus podefazer algum milagre.
Fiquem com Deus, tenham um ótimo final de semana e cuide de sua saúde é o bem mais precioso que temos.,

Por: Arthur Galvão

Arthur Galvão — Sat, 06 Mar 2010 15:20:22 +0000

“GREMIO” PODE CONTAR COMIGO PARA ENGROSSAR E ENCABEÇAR AS FILEIRAS COM “PEITO” E “MENTE” ABERTOS NESTA “BATALHA DOS AFLITOS”.
FORTE ABRAÇO,
ARTHUR

Por: Victor Hazan

Victor Hazan — Fri, 05 Mar 2010 21:30:11 +0000

Dr. Maia,

O Arthur está certo. Nós não temos mais tempo para esperar mais nada, eu calculo que 30% têm mais de 75 anos, e outos 40% têm mais de 65 anos. O que que esse pessoal vai curtir se sair alguma coisa?
Volto a dizer, o Sr. não tem culpa desta situação mas temos pressa. Em Abril agora devo lembrar aos colegas que são quatro anos sem praticamente salário e gastando as reservas que talvez alguns tinham. Chega de promessas! Temos que achar um meio de sensibilizar e sacudir este governo para acabar de vez com esta imoralidade. Não é possível que não consigamos mostrar ao governo a sua responsabilidade perante o nosso fundo de pensão.

Abraços a todos,
Victor Hazan

Por: Poliana

Poliana — Fri, 05 Mar 2010 14:14:51 +0000

Pautas do Plenário STF:

Calendário de Julgamentos
Sessão do dia 10/03/2010
Início da sessão às 14h00.

Ver todos os temas

ADI 4067 (relator: MIN. JOAQUIM BARBOSA)
P.6 – CONTRIBUIÇÕES
ADI 4180 (relator: MIN. CEZAR PELUSO)
P.20 – SEPARAÇÃO DE PODERES E FEDERAÇÃO
ADI 4190 (relator: MIN. CELSO DE MELLO)
P.20 – SEPARAÇÃO DE PODERES E FEDERAÇÃO
RE 478410 (relator: MIN. EROS GRAU)
P.6 – CONTRIBUIÇÕES
SL 127 – SEGUNDO AG.REG. NA SUSPENSÃO DE LIMINAR (relator: MIN. GILMAR MENDES); Vista: MIN. EROS GRAU
P.22 – COMPETÊNCIA DO STF
MS 27938 (relator: MIN. JOAQUIM BARBOSA)
P.21 – DIREITO ELEITORAL E MATÉRIA POLÍTICA
ADI 2669 (relator: MIN. NELSON JOBIM); Vista: MIN. JOAQUIM BARBOSA
P.4 – ICMS
ADI 291 (relator: MIN. JOAQUIM BARBOSA)
P.20 – SEPARAÇÃO DE PODERES E FEDERAÇÃO
ADI 442 (relator: MIN. EROS GRAU)
P.20 – SEPARAÇÃO DE PODERES E FEDERAÇÃO
ADI 1575 (relator: MIN. JOAQUIM BARBOSA)
P.20 – SEPARAÇÃO DE PODERES E FEDERAÇÃO
ADI 1759 (relator: MIN. GILMAR MENDES)
P.20 – SEPARAÇÃO DE PODERES E FEDERAÇÃO
Rcl 3014 (relator: MIN. AYRES BRITTO); Vista: MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
P.12 – PRECATÓRIO
ADI 3096 (relator: MIN. CÁRMEN LÚCIA); Vista: MIN. AYRES BRITTO
P.14 – ORDEM SOCIAL
RE 196752 – AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (relator: MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE); Vista: MIN. GILMAR MENDES
P.2 – IMPOSTO DE RENDA
RE 388312 (relator: MIN. MARCO AURÉLIO); Vista: MIN. CÁRMEN LÚCIA
P.2 – IMPOSTO DE RENDA
RE 300172 – EMB.DIV. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (relator: MIN. CEZAR PELUSO)
P.2 – IMPOSTO DE RENDA

Por: Mário Lima

Mário Lima — Fri, 05 Mar 2010 02:28:58 +0000

Dr. Maia, voltou para a Pauta, dia 10.

Por: Marcio

Marcio — Fri, 05 Mar 2010 00:49:39 +0000

Hi Dr. Maia,

permita-me aqui transcrever o que eu disse em “Como Será”, complementado pelo que o Orlando disse e trouxe aqui, neste momento tão significativo.

“Hi Dr. Maia,

com o senhor ainda em Plenário, quando escrevo.

Para dizer que Rememoração Para o Dia 3 – Primeira Parte, Rememoração Para o Dia 3 – Segunda Parte, e Como Será, já ficam nos Anais dos Processos Jurídicos como um clássico, isto é, algo para ser citado nas classes de ensino jurídico, como exemplo aos que aprendem e se formam, pois que serão os mestres de amanhã.

Obrigado.

Saúde e Paz. Sempre.”

Orlando, na replíca ao seu comentário, foi simplesmente grande:

”
Dr. Maia ,muito obrigado pela resposta, mas será que em alguma altura deste processo, poderia o Sr. atuar como “amicus curiae”, pois seria emocionante ouvir o Sr. sustentar todas ou partes de suas argumentações em plenário especialmente ouvir o Sr. falar:
“Isso é crime. É crime de apropriação indébita. O que deveria a autoridade pública fazer? Deveria, imediatamente, encaminhar o tema tanto ao Ministério Público Federal quanto à Polícia Federal. Assim, deveria ter encaminhado processo criminal contra os responsáveis por esse crime. Foi isso que a União fez?

O mais extraordinário vem a seguir. A União resolveu IGNORAR o crime. E mais: a União resolveu autorizar o criminoso a DEVOLVER O FRUTO DO CRIME EM SUAVES PRESTAÇÕES. A União aceitou CARÊNCIA de cinco anos e FINANCIAMENTO EM OUTROS QUINZE ANOS.

O criminoso, pois, procurava a autoridade pública e confessava seu crime. A autoridade pública, então, AUTORIZAVA o procedimento e AUTORIZAVA CARÊNCIA DE CINCO ANOS E MAIS O FINANCIAMENTO EM 15 ANOS PARA QUE O CRIMINOSO DEVOLVESSE O PRODUTO DO CRIME”

Seria uma emoção sem par para todos nós, já que estaria o Sr. falando por todos nós o que gostaríamos de estar lá dizendo!!!!
Bem, se ,em alguma fase deste processo o Sr. puder lavar nossas almas deste jeito, iria coroar com certeza sua participação e por favor , avise-nos!!! não quero perder!!!

Grande abraço, e nossas preçes são para sua saúde e tenho certeza que nossa força estará consigo, sempre!!! ”

Nada mais a dizer a não ser obrigado e os meus votos de Saúde e Paz. Sempre.

Por: gremio

gremio — Thu, 04 Mar 2010 23:43:19 +0000

O que deve ser feito se não recebermos o que temos direito a receber ? Os juízes julgarão se devem ou não devem pagar nossos benefícios de aposentados? Se temos ou não temos o direito de receber? OK. Vamos aguardar este julgamento. Mas se não ganharmos, o que devemos fazer? Ter paciencia ? Não. Chega. Pode parar. Isto não pode continuar. Temos que dar um fim nestes crimes ditos “legais” cometidos à luz do dia, pra não dizer palhaçada, com outros crimes ditos ilegais, porém no anonimato. Vamos ter como inspiração o Grêmio da batalha dos aflitos em 2005, onde os jogadores do Grêmio agrediram o juiz, a direção do Gremio invadiu o campo defendendo o seu direito de sair da segunda divisão na marra. O jogador do Gremio que deu aquele ponta pé na bunda daquele juíz, estava intimidando o juiz, colocando medo no juiz, estava mandando um recado para todo povo brasileiro brigar, não lutar, mas brigar por seus direitos. A mídia do grupo RBS apoiou a atitude dos jogadores e da diretoria do Gremio, e graças a este apoio, hj temos o Gremio facilitando a vida do Flamengo na conquista do hexacampeonato, e esta conquista do Flamengo começou lá em 2005 com um ponta pé na bunda de um juíz. Pior não pode ficar. Posso aceitar morrer sem meu benefício, mas não posso morrer sem brigar para que a justiça seja feita, tendo a liberdade para brigar por ele, benefício e por ela, justiça. Por favor Dr Maia, avise quando a luta legal terminar, para começarmos nossa briga, nossa Batalha dos Aflitos.

Por: Petra

Petra — Thu, 04 Mar 2010 20:04:31 +0000

Devo ter passado a impressão de não estar ” nem aí ” ao postar que a meu ver ” melhor assim ” .
Fiquei decepcionada e aborrecida como todos por passar a tarde toda assistindo a TV Justiça e não se ter chegado a nenhuma conclusão em relação ao nosso caso .
É frustrante . Mas já tínhamos 4 votos contra , o $$$ envolvido é de grande monta , e sem provas conclusivas nas mãos as nossas chances não eram as maiores …
Daí o meu alívio de ter ido dormir ontem da mesma maneira como acordei .
Continuo tendo a certeza de que sairemos vitoriosos , mas infelizmente ainda não foi desta vez .
Beijinhos carinhosos .