mar 17 2010
FALTARAM DOIS VOTOS
Faltaram 2 votos. O Ministro Eros Grau, em seu voto, determinava o restabelecimento da antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional, ou seja, o restabelecimento do pagamento de aposentadorias, pensões e auxílios-doença dos assistidos do Aerus. Foi acompanhado pelos Ministros Carlos Ayres Britto, Marco Aurélio Faria de Mello e Celso de Mello.
II
Ou seja, 4 dos 11 ministros do STF soterraram a argumentação relativa à exigência de precatório e à impossibilidade de “aportes da União”. Mesmo os ministros que acompanharam o presidente Gilmar Mendes fixaram a suspensão tão somente até a prolação da sentença. Significa que até mesmo aqueles ministros afastaram a exigência do precatório, e soterraram o argumento relativo ao parágrafo 3º do artigo 202 da Constituição Federal.
III
Isso é importante também como balizador do julgamento do primeiro grau. Veja-se o voto do Ministro Peluso, por exemplo. Fez referência à necessidade de “elucidar os fatos”, e não à aplicação ou não da lei. Ou seja, entende o Ministro que é preciso que fique clara a responsabilidade das autoridades da União pelos atos ocorridos no Aerus. Se ficar clara, não há parágrafo terceiro do artigo 202 ou qualquer coisa assemelhada que impeça a realização do direito dos assistidos do Aerus. Até aqui, havia tão somente um entendimento do STF de que se tratava de “aporte”, e os aportes são constitucionalmente vedados. A partir do voto do Ministro Eros Grau essa questão ficou definitivamente esclarecida.
IV
Publicado o acórdão, ingressarei com embargos de declaração. Só que esses embargos não têm data para julgamento, e tudo indica que ficarão para daqui a muito tempo. O que nos interessa, agora, é o primeiro grau, o juízo de 1ª instância.
V
É na 14ª Vara Federal que o combate será travado, agora. Precisamos produzir provas – é necessário não deixar espaço para qualquer questionamento em relação a isso. E é necessário que o processo ande com mais agilidade.
VI
Veja-se, ainda, que o Ministro Presidente RENOVOU SEU APELO por um acordo. Ou seja, fica evidente, sempre, que a argumentação da AGU foi por água abaixo quando dizia ser impossível juridicamente a União celebrar acordo.
VII
Vi-me obrigado a esclarecer, da tribuna, matéria de fato relativa à tramitação da proposta de acordo. É a única possibilidade de o advogado falar quando em julgamento agravo regimental. Não havia, pois, possibilidade de sustentação oral. Mesmo assim, correndo o risco da reprimenda imediata, fiz referência aos ilegais contratos e ao ilegal financiamento da apropriação indébita.
VII
Temos, portanto, três questões: o julgamento do RE 571.969 relativo à ação da defasagem tarifária; a busca de um acordo e de uma audiência com o Presidente da República; e a produção de provas na ação civil pública em curso na 14ª Vara Federal.
VII
Em síntese, a antecipação dos efeitos da tutela está suspensa até que o Juiz da 14ª Vara Federal sentencie a ação.
Boa tarde Dr Maia. Mais uma vez obrigada por nos dar noticias tão rápidamente. Infelizmente não pude assistir, pois fiquei sem energia até 16 horas, quando já havia terminado. Se o Sr ou alguem tiver o video, por favor disponibilize aqui. Obrigada e muita saude
Dr Maia:
O que mais nos fez feliz neste dia foi ver o Sr. bem disposto e pronto para continuar conosco nesta luta. Isto nos fez ficar muito mais tranquilos.
O resto é trabalho e certeza de que tudo dará certo. Abraços
VERA e ZOROASTRO>
Em suma , Dr. Maia , foi extremamente positivo o dia de hoje , vamos dormir mais tranquilos do que acordamos hoje pela manhã .
Beijinhos carinhosos .
Dr.Maia, assisti atentamente ao julgamento da AgR/SL127 nesta tarde.
Não sei por qual motivo o senhor “nunca” responde aos questionamentos feitos sobre o caso Aeros/Vasp, mas já que hoje a maioria dos argumentos dos Ministros do STF foram em cima do nosso caso(ex.: 10 anos de intervenção) e entendo que isso tenha ajudado, gostaria que pelos menos desta vez o senhor nos desse alguma diretriz , já que temos uma ação “idêntica” ao caso Aerus/Varig tramitando no TRF1.
Quem sabe desta vez consiga uma resposta sua…
Muito obrigada.
Dr. Maia
Estou começando a ficar otimista. Afinal temos 3 frentes de atuação. Uma delas tem que dar certo. Se não der certo a DT acredito no julgamento de primeira instância e se este não der certo ainda temos o possivel acordo.
Se eu que sou ateu estou otimista imagino como estão os que têm fé !
Um abraço e muita saúde para o senhor
Dr. Maia, assisti a maior parte do julgamento. O sr. pode me dizer qual foi o voto da Min. Cármen Lúcia? Pelo que lembro ela falou apenas uma vez para comentar que a AGU e as partes não chegaram a um acordo. Na minha opinião a Ministra não teve uma posição firme, no meu entendimento ficou “em cima do muro”. Não sei porque razão, talvez pelo fato de ter que levar em breve ao plenário seu voto com relação ao RE 571969. Qual sua opinião?
BOA TARDE E PARABENS PELA CONDUÇÃO DESSE PROCESSO JUNTO AO STF. SOMENTE PARA ALGUNS ESCLARECIMENTOS, GOSTARÍA DE PERGUNTAR ALGUMAS QUESTÕE. EM A SENTENÇA SENDO FAVORÁVEL PARA NÓS,SERÁ NECESSÁRIA NOVA INTERVENÇÃO NO STF, SE HOUVEREM RECURSOS,AGRAVOS, TEREMOS QUE AGUARDAR QUE SEJAM JULGADOS,LÁ EM PRIMEIRO GRAU, OU SERÁ QUE AS CONSIDERAÇÕES FEITAS PELO STF SERÃO O BASTANTE PARA RESTABELECEREM OS NOSSO PROVENTOS? GRATO FADEL SANTOS.
ENQUANTO ISTO…
Lá na RE 571969, o Aerus presta esclarecimentos à ministra Carmem.
Isto após a AGU ter feito o mesmo.
Parece que vai andar um pouco lá pór aqueles lados.
Embora o tempo implacavelmente conspire contra milhares de companheiros, que não podem se dar ao luxo de aguardar o desfecho de nossa justíssima causa aproveitando as boas coisas que a vida possa nos oferecer, fiquei otimista com este resultado.
Pode ser otimismo de leigo ou mera intuição. Não importa. Achei que, depois deste julgamento, as coisas passaram a ficar mais nítidas. Mais próximas de um desfecho que, oxalá!, seja o que todos esperamos…e merecemos.
Obrigado e parabéns, doutor.
MAIA !
EU CONSIDERO O JULGAMENTO DE HOJE MAIS UMA VITÓRIA SUA
VE-LO ALI FALANDO FOI CONTUNDENTE MEU AMIGO
SAÚDE !SAÚDE! SAÚDE ! EM MEU NOME E DE TODOS QUE AINDA NÃO PUDERAM
LER TEU COMENTÁRIO BRILHANTE E PRECISO
VEJO QUE A Cura Quântica”, do Dr. Deepak Chopra TE FEZ MUITO BEM MESMO!!!!!
ABRAÇOS E SUCESSO AMIGÃO!!!!
MÁRIO AUGUSTO
Não consigo evitar um comentário, se será publicado veremos…
Tive a nítida impressão que os srs ministros estão um “pouquito” perdidos, misturando alhos com bugalhos, e que salvo 2 ou 3 ,os outros nem leram na íntegra do processo.
Limitaram-se ao pequeno resumo publicado pelo STF.
Julgaram de “ouvi dizer”.
E que parece muito comum lá por aquelas bandas.
Ministro Eros grau me surpreendeu, cara de mau…sem muita paciência para o debate…
Mas,acabou elaborando um voto simples,objetivo e principalmente justo.
Ao passo que adiar decisão até sentença em 2º grau, como queria o outro, só pode ser piada.
Poucos de nós estão em condições de esperar tanto.
Já a ministra Cármen , aparenta ter um grande voto na manga.
Oxalá!
Bos tarde DR.MAIA,assisti ao julgamento p/TV e fiquei contente em ver que sua aparência está ótima .O pouco que lhe foi dado à falar, foi o suficiente p/que os Ministros entendessem a nossa situação.
Estou mais otimista,mas o tempo está cospirando contra muito de nós .
Não entendi por que a Ministra Carmen Lúcia pouco comentou o nosso caso já que ela era a relatora da RE 571969 como disse o Mário Lima
Fiquem com DEUS e SAÚDE à todos.,
Parabéns Dr.Maia…creio que estamos no caminho certo. Seu aparte na tribuna e sua presença nela até o “final do julgamento” foi muito gratificante!
Notícias STF Quarta-feira, 17 de Março de 2010
Plenário mantém suspensa liminar do TRF-1 que garantia indenização da União a pensionistas do Aerus
Por maioria de votos, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) manteve decisão da Presidência do STF que suspendeu ato do Tribunal Regional Federal da 1ª Região que responsabilizava a União por supostos prejuízos ao fundo de pensão Aerus, de funcionários da Varig e Transbrasil, entre outros. O entendimento ocorreu durante o julgamento de recurso (agravo regimental) em Suspensão de Liminar (SL 127) de autoria do Sindicato Nacional dos Aeronautas.
A decisão do TRF-1 ocorreu em caráter provisório (liminar) e obrigava o governo federal a pagar as perdas a aposentados, pensionistas e beneficiários de auxílio-doença das empresas aéreas. Segundo aquele tribunal, teria havido omissão na gestão do fundo por parte da União, o que teria provocado inúmeros prejuízos aos participantes.
O julgamento no Supremo foi retomado hoje com o voto-vista do ministro Eros Grau. Ele afirmou que pôde refletir melhor sobre a decisão do TRF-1 e concluiu que o sindicato tem razão.
“Nesse ponto, creio que lesão maior seria aquela infringida pelos pensionistas do Aerus, pessoas menos afortunadas que se veem privadas da complementação de aposentadoria para a qual contribuíram anos a fio. Verba de caráter eminentemente alimentar”, destacou Eros Grau. Para ele, a União não acompanhou simplesmente, mas, na verdade, exerceu a administração propriamente dita do fundo. No mesmo sentido votaram os ministros Marco Aurélio, Ayres Britto e Celso de Mello.
No entanto, a maioria formada pelos ministros Gilmar Mendes, Ellen Gracie, Joaquim Barbosa, Cármen Lúcia, Cezar Peluso e Ricardo Lewandowski decidiu que uma decisão liminar não pode responsabilizar a União pelo pagamento mensal de cerca de R$ 13 milhões e 500 mil, quantia que em um ano chegaria a R$ 150 milhões até que houvesse uma decisão. Também concordou com essa tese no julgamento anterior o ministro Menezes Direito (falecido) e por isso o ministro Dias Toffoli fica impedido de se manifestar sobre o caso.
O ministro Gilmar Mendes é o relator do caso e, na ocasião do seu voto, afirmou que a liminar do TRF-1 impôs à União obrigação constitucionalmente vedada pelo artigo 202, parágrafo 3º, além de violação ao do artigo 100, da Constituição Federal.
Ao final, o presidente do STF disse que vai comunicar ao TRF-1 para que se esforce no sentido de acelerar o julgamento definitivo da ação em primeira instância, “senão não teremos base sequer para qualquer juízo seguro sobre a existência ou não da dívida”.
Dr. Maia , com a pressão entrando em níveis considerados ” normais novamente ” gostaria de lhe parabenizar pela sua atuação de hoje , realmente como disse acima o Leir e Mario Augusto , as suas palavras fizeram toda a diferença no dia de hoje , ficou nítido o constrangimento entre os Ministros , após o seu veemente esclarecimento da situação .
Fiquei particularmente feliz ao lhe ver tão bem disposto , valente e aguerrido . Aquela comparação feita por mim na semana passada entre o Sr. e um leão , até que não foi tão fora de propósito …
Como tudo aconteceu tão rápido e inesperadamente hoje a tarde , agora vou comer a pipoca e tomar o guaraná que estava previsto para a sessão justiça da tarde , tudo isto só para comemorar o resultado .
Paizote , Ministro Eros Grau também me surpreendeu , cara de mau além de ser a cópia fiel do dono do tal Blog do Gaudério …
Até passei a nutrir certa simpatia depois do dia de hoje pelos Ministros Eros Grau e Marco Aurélio Faria de Mello …
Em compensação o Ministro Joaquim Barbosa … que decepção .
Quanto a Ministra Cármen Lucia ter cartas nas mangas … espero que as tenha sim , e se este realmente for o caso , que ela possa mostrá-las em breve quando do julgamento da RE 571969 .
Foi um dia brilhante !!!!!
Beijinhos especialmente carinhosos musicais de boa noite !!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=6teLelbj0dg
??????
Tem gente que viu outro julgamento da SL 127.
…………………………………………………………………………
quarta-feira, 17 de março de 2010
Varig
Hoje foi julgada a SL 127 do Aerus/ Varig … o governo terá que pagar aos aposentados do Aerus enquanto o RE 571969 não é homologado pela relatora ( já ganhou em todas as instâncias )… uma vitória importantíssima neste dia de hoje…
A Varig tem menos de 70 milhões de ações no mercado… para cada 1 bilhão de reais … equivale a 14,28 por ação… e hoje falou em valor superior a 6 bilhões de reais… Maravilhoso… dia 30/04 voltamos as negociações…
Postado por Silvio Teixeira de Souza Júnior às 16:17:00
Pois Dr.Maia, eu também não tive “sorte”. Só acertei 4 números na MEGA SENA.
FALTARAM DOIS!!!!!!
Não dá para ficar decepcionado. Faz parte do jogo, o resto…… para quem pode, é muito CHOPP.
Paizote , que viagem ” braba ” foi esta do Silvio Teixeira de Souza Júnior ?
Menino , gostei do resultado do nosso julgamento , mas preferiria ter visto o dele …
Beijinhos carinhosos .
Dr.Maia:
Parabéns por mais essa vitória, obtida num momento em que tudo fazia pensar que a pauta iria transferir mais uma vez a nossa SL127,mais ainda pela atitude perante os juizes que decidem através dos votos,com aparte e mencionando os motivos mais importantes nesse caso,os ilícitos que foram providos em favor da Varig E Transbrasil.
Saúde,Força e Honra…e que sua energia tenha influenciado muito mais a todos que continuarão com a missão de fazer jutiça a tantos como nós.
Agora sim podemos dizer que há luz no fundo do tunel,e a meu ver é muito forte.
Forte abraço e sucesso sempre…
Valdetar Jesus Gonçalves
Por favor boa noite o que significa este comentário acima enviado ao Paizote, acho que não entendo mais nada, alguem poderia ter a paciencia de explicar, por gentileza.se não for encomodar muito.
Obrigado.
Maura;
São pessoas ,que não sei com interesse viram o que não existiu.
Ou como disse a Petra uma “viagem braba”.
Vale apenas o que foi postado pelo Dr. Maia neste tópico.
Maura , antes de mais nada , adorei a sua oração postada pela manhã , e pelo visto ela deu mais do que certo , não é ?
Quanto ao que o Paizote escreveu , não leve em consideração , ( não o escrito pelo Paizote , mas o relatado pelo Silvio Teixeira de Souza Júnior ) , pois este acho que viu um julgamento que só ele viu …
Não se preocupe , o que interessa é que foi um dia excelente para todos nós .
Eu faço o mea culpa , pois não esperava nenhuma novidade hoje , a não ser mais uns dois números para o nosso futuro jogo da Mega Sena , e, voilá ! de repente a SL 127 que estava para entrar em votação no 13 º páreo aparece abrindo os trabalhos , milagres acontecem !!!!
Gostaria de saber o que fez ela ” pular ” da 13° posição para a 1º posição do dia .
Mistérios … e que bom que eles existem .
Este cartão é especial em agradecimento ao Dr. Maia , mas todos estão convidados a se divertir ;
http://www.jacquielawson.com/viewcard.asp?code=2248805195902&source=jl999
Boa noite e beijinhos carinhosos á todas/os .
Muito obrigada Dr. Maia, foi uma grande surpresa vê-lo falar na tribuna.
Nossa família sentiu orgulho de termos o senhor como patrono de nossa causa.
União não precisa arcar com perdas do fundo Aerus, decide STF
17/03 – 19:04 – Agência Estado
A União não precisa pagar, pelo menos por enquanto, as perdas sofridas por participantes do fundo de pensão Aerus, integrado por funcionários de empresas aéreas como a Varig e a Transbrasil. Ao julgar um recurso do Sindicato Nacional dos Aeronautas, o Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou nesta quarta-feira que uma decisão liminar não pode obrigar a União a arcar com a complementação de aposentadorias, pensões e auxílios-doença.
A complementação pela União das aposentadorias, pensões e auxílios-doença tinha sido determinada por meio de uma liminar do Tribunal Regional Federal (TRF) da 1ª Região. Alegando que havia risco de lesão à ordem e à economia pública, a União recorreu ao STF.
Para os ministros, a Justiça não pode, por meio de uma decisão provisória, que é a liminar, determinar ao erário que pague a conta. De acordo com a tese vencedora no tribunal, há um dispositivo na Constituição Federal que veda a execução provisória (por meio de liminar) contra o poder público.
No julgamento, ficou acertado que o presidente do STF, Gilmar Mendes, solicitará à Justiça Federal que decida rapidamente o mérito do caso. “Senão não teremos base sequer para qualquer juízo seguro sobre a existência ou não da dívida”, afirmou.
No recurso, a Advocacia-Geral da União (AGU) argumentou que a folha mensal de pagamento da entidade era de aproximadamente R$ 20 milhões. Segundo a AGU, a manutenção da liminar imporia à União que arcasse com cerca de 50% a 85% por mês do montante. “Representa, em média, um impacto financeiro adicional de R$ 13,5 milhões ao mês para o erário federal”, disse.
DR Maia pode explicar isso? não to entendendo mais nada.
Caro Dr.Maia,
Não posso deixar de parabeniza-lo pela sua oportuna e impetuosa intervenção no julgamento de hoje.
Esteja certo que uma atitude assim nos deixa, a todos, presumo, revigorados para a próxima batalha. Obrigado.
Dr. Maia,
boa noite, muita paz e saúde.
Parabéns por mais uma brilhante atuação hoje no STF.
Nossa bandeira de lutas.
O que me faz postar este comentário, é porque o Vítor Meira está no Pódium com a minha bandeira de lutas nas mãos. Fiquei orgulhoso por ter podido contribuir para um ato tão nobre.
Doravante, esta bandeira passa à simbolizar a nossa história de lutas nas suas mãos. Esta bandeira já é sua.
http://www.youtube.com/watch?v=veLiAaokFNA
http://www.youtube.com/watch?v=rIVW4lB3Xd8
Cordialmente, Amaury Antunes Guedes
amaury.guedes@gmail.com
Diminuir a Fonte
Selecione um dos nossos programas: Selecione AcademiaAção PúblicaApostilaBrasil EleitorBrasil.JusCaderno DCarreirasCartório com VocêCódigo de HonraConexão LegalConhecendo o Ministério PúblicoContrapontoConversando com o MPECortes SupremasDireito & LiteraturaDireito Desportivo em DebateDireto do PlenárioEntenda DireitoFala DefensorFórumFrente a Frente com a JustiçaHora ExtraIluminurasInteresse PúblicoJornal da Justiça – 1ª EdiçãoJornal da Justiça – 2ª EdiçãoJustiça & CidadaniaJustiça & TrabalhoJustiça do TrabalhoJustiça do Trabalho na TVJustiça em QuestãoJustiça LegalJustiça para TodosJustiça sem FronteirasMP CidadãoO Judiciário e VocêOAB NacionalPensamento JurídicoProva FinalRefrãoRepórter JustiçaSaber DireitoSala de AudiênciaSergipe JustiçaSessão CNJSínteseSTJ CidadãoTrabalho LegalTrocando IdéiasTV CidadaniaVia JustiçaVia Legal
Direto do Plenário
As sessões plenárias do Supremo Tribunal Federal em transmissão ao vivo ou em reprise
Na abertura, o jornalista Carlos Eduardo Cunha e a consultora jurídica Karina Zucoloto detalham os processos previstos na pauta de julgamentos. Reportagens e participações de repórteres ampliam a discussão dos processos julgados nas sessões plenárias do STF.
Inéditos: Qua e Qui – 14h (STF) / Ter e Qui – 19h (TSE)
Reprises:
Seg – reprise Sessão TSE – 1h30 e 14h
Ter – reprise Sessão STF – 0h30 e 14h
Qua – reprise Sessão STF – 0h30
Qui – reprise Sessão STF – 0h30
Sex – reprise Sessão STF – 0h30 e 14h
Sab – reprise Sessão TSE – 0h30
Dom – reprise Sessão STF – 0h30
Boa noite a todos,
mais um passinho à frente, e aos poucos vamos juntando vitórias aqui e ali. Obrigado Dr Maia por mais essa batalha que ao meu ver foi uma grande vitópria. Temos muito chão pela frente, os fortes vencerão e trazendo com eles o resto do grupo. Temos um MESTRE com a batuta na mão orientando e deixando a todos informados de maneira simples e direta. Força Dr, pois dependemos muito do Senhor nesta luta. O Senhor acertou na “mosca” com a sua intervenção
Com licença Dr. Maia,
faço questão absoluta de endereçar, também, todos esses agradecimentos à presidente do SNA Graziella Baggio. Sei perfeitamente o quanto você, Graziella, luta e se esforça para o sucesso de nossa causa.
Um abraço especial pra você
Roberto Haddad
O que pode significar alguém do STF “pedir agilização ” no julgamento da ação civil em 1a instância?
Se considerarmos que até o preenchimento dos conformes e demais burocracias, pegos todos os carimbos exigidos por lei, despachados todos os despachos requeridos (saravá) o juiz baterá o martelo daqui a quantos anos?
Será que alguém do STF vai ficar ali, todo o tempo, marcando perto, para “agilizar” o processo? Difícil. Afinal são tantos processos.
Dia ruim. Mesmo para quem já sabia o que ia acontecer.
Mas penso que o positivo é que temos uma sentença. Vamos esperar o final do recurso do processo das diferenças tarifárias. Se a favor da Varig, talvez tenhamos algum peso para negociar.
Claro, se pudermos achar no governo, no STF, na … , gente com coração.
Hé
Foi ruim mas foi bom!
Agora é torcer pelo julgamento em 1º grau em breve, ou acordo.
Boa noite!
Por favor, qual é o número do pocesso do TRF1 da 14 Vara Federal.Para que todos possam pedir imformações, sobre o andamento e pedirmos a conclusão do mesmo o mais rapido possivel.Vamos conseguir as prvas necessárias a nosso favor, para que todos nós tenhamos uma vida melhor. É o nosso direito!!
Dr. Maia , bom dia !!!
O recado de hoje é dado pela maravilhosa Lya Luft através da sua crônica extraída do livro ” Pensar é transgredir ” .
O nome é ” Canção das mulheres ” , mas serve para todos nós , homens ou mulheres . Mas fica como homenagem á incansável batalhadora Graziella Baggio , com o meu agradecimento por tudo o que tem feito por nós .
” Canção das mulheres ”
” Que o outro saiba quando estou com medo, e me tome nos braços sem fazer perguntas demais .
Que o outro note quando preciso de silêncio e não vá embora batendo a porta , mas entenda que não o amarei menos porque estou quieta .
Que o outro aceite que me preocupo com ele e não se irrite com a minha solicitude , e se ela for excessiva saiba me dizer isso com delicadeza e bom humor .
Que o outro perceba minha fragilidade e não ria de mim , nem se aproveite disso .
Que se eu faça uma bobagem o outro goste um pouco mais de mim , porque preciso poder fazer tolices tantas vezes .
Que se estou apenas cansada o outro não pense logo que estou nervosa , ou doente , ou agressiva , nem diga que reclamo demais .
Que o outro sinta quanto me dói a idéia da perdaa , e ouse ficar comigo um pouco – em lugar de voltar logo á sua vida , não porque lá está a sua verdade mas talvez seu medo , sua culpa .
Que se começo a chorar sem motivo depois de um dia daqueles , o outro não desconfie logo que é culpa dele , ou que não o amo mais .
Que se estou numa fase ruim o outro seja meu cúmplice , mas sem fazer alarde nem dizendo ” Olha que estou tendo muita paciência com voce ” .
Que se me entusismo por alguma coisa o outro não a diminua nem me chame de ingênua , nem queira fechar essa porta necessária que se abre para mim , por mais tola que lhe pareça .
Que quando sem querer eu digo uma coisa bem inadequada diante de mais pessoas , o outro não me exponha nem me ridicularize .
Que quando levanto de madrugada e ando pela casa , o outro não venha logo atrás de mim reclamando : ” mas que chateação essa sua mania , volta para a cama ” .
Que se eu peço um segundo drinque no restaurante o outro não comente logo ” Pôxa , mais um ” ?
Que se eu eventualmente perco a paciência, perco a graça e perco a compostura , o outro ainda assim me ache linda e me admire .
Que o outro – filho , amigo , amante , marido – não me considere sempre necessáriamente compreensiva , mas me aceite quando não estou podendo ser nada disso .
Que , finalmente , o outro entenda que mesmo se às vezes me esforço , não sou , nem devo ser , a mulher maravilha , mas apenas uma pessoa . Vulnerável e forte , incapaz e gloriosa , assustada e audaciosa – uma mulher ” .
______________________________//___________________________________
E agora , vai o que não podia faltar , o cartão de páscoa de hoje , divirtam-se ;
http://www.jacquielawson.com/viewcardm.asp?code=2249219805902&ob=1&cont=1
Abraços e beijinhos carinhosos .
É uma pena que temorou tanto tempo para acontecer essa votação. Por que será que outros processos tiveram prioridade antes do nosso? São muitos trabalhadores à espera de uma solução sobre um dinheiro a receber, que foi legalmente acompanhado pela União. Muitos colegas já morreram e outros irão morrer pela demora nas decisões “políticas” e legais em casos como esse. A insensibilidade é um atraso social, uma ignorancia douta e uma sentença de morte.
PRECISAMOS DE EMILE ZOLA, ANATOLE FRANCE E OUTROS CAMPEÕES DA CAUSA, PRA AJUDAREM O DR. MAIA A MOVER PEÇAS NO “GIUOCO PIANO” DO TABULEIRO DO PODER EXECUTIVO
“O caso Dreyfus foi um escândalo político que dividiu a França por muitos anos, durante o final do século XIX. Centrava-se na condenação por alta traição de Alfred Dreyfus, um oficial de artilharia do exército francês, de religião judia. O acusado sofreu um processo fraudulento conduzido as portas fechadas. Dreyfus era, em verdade, inocente: a condenação baseava-se em documentos falsos. Quando os oficiais de alta-patente franceses se aperceberam disto, tentaram ocultar o erro judicial. A farsa foi acobertada por uma onda de nacionalismo e xenofobia que invadiu a Europa no final do século XIX.
Em 1894, madame Bastian, empregada da limpeza na Embaixada Alemã em Paris descobriu uma carta suspeita no cesto do lixo do adido militar alemão, o tenente-coronel Schwarzkoppen. Madame Bastian entregou os papéis aos serviços secretos franceses, que logo concluíram que existia um traidor entre os oficiais franceses, que fazia espionagem para os alemães. Quando o caso se tornou conhecido, a carta passou a ser conhecida como “Le bordereau”.
Alfred Dreyfus era o único oficial judeu entre os que poderiam ter escrito a carta. Por isto, foi considerado o principal suspeito e levado a julgamento. O memorandum foi usado como instrumento de acusação contra Alfred Dreyfus.
Dreyfus foi condenado à prisão perpétua na ilha do Diabo, na Costa da Guiana Francesa.
Em 1898, as evidências da inocência de Dreyfus possibilitaram um segundo julgamento. A permanência da sentença anterior provocou a indignação de Émile Zola. O escritor expôs o escândalo ao público geral no jornal literário L’Aurore numa famosa carta aberta ao Presidente da República Felix Faure, intitulada “J’ACCUSE!” (Eu acuso!) em 13 e janeiro de 1898. Uma reprimenda endereçada à França: “Como poderias querer a verdade e a justiça, quando enxovalham a tal ponto todas as tuas virtudes lendárias?”. Nas palavras da historiadora Barbara W. Tuchman,, o caso Dreyfuss foi “uma das grandes comoções da história”.
Outro literato bastante conhecido na época, Anatole France, defendeu abertamente Dreyfus e os judeus. Em seu livro O Anel de Ametista são descritos os manifestos populares, a perseguição daqueles que discordavam da sentença, os bastidores do jornal L´Aurore, etc. Já reconhecia o caso como ‘grande erro’ e criticava a confiança cega que os Franceses tinham em instituições como o Exercito e o clero.
Bernard Lazare e Scheurer tinham sido até então uns dos poucos defensores de Dreyfus. O jornalista Theodor Herzl, que posteriormente se tornaria o criador do Sionismo fora cobrir o caso do julgamento de Dreyfus para um jornal Austro-Hungaro e ficou impressionado com o anti-semitismo na França. Após o segundo julgamento houve manifestações em Paris em que muitos cantaram “Morte aos Judeus” pelas ruas.
Theodor Herzl e Emile Zola partiram para o ataque, denunciando os culpados pela farsa. O caso Dreyfus dividiu a França entre os dreyfusards (os apoiantes de Alfred Dreyfus) e os anti-dreyfusards (contra ele). A disputa foi particularmente violenta, uma vez que envolvia vários assuntos no clima controverso e agitado de então. De certa forma, estas divisões seguiam a linha de demarcação entre uma direita apoiando freqüentemente o retorno à monarquia – e uma ala esquerda apoiando a República. Uma boa parte da virulência das paixões levantadas pelo caso deveu-se ao anti-Semitismo existente na França, onde, em 1886, havia sido publicado o livro anti-semita de Edouard Drumont, “La France Juive”.
Vários intelectuais – professores, estudantes, artistas, escritores – aliaram-se aos dreyfusards e assinaram pedidos intercedendo por Dreyfus. Em suas demonstrações gritavam “Vive Dreyfus! Vive Zola!”. Do outro lado da barricada, os gritos eram de “Vive l’Armée! Conspuez Zola! Mort aux Juifs!”. Houve pilhagens de lojas de judeus, verdadeiros pogroms na Argélia (em Boufarik, Mostaganem, Blida, Médéa, Bab El-Oued) com estupros, mortos e feridos.
Uma revisão do processo de Dreyfus em 1906 mostrou que Charles-Ferdinand Walsin Esterhazy, outro major do exército francês, fora o verdadeiro autor das cartas e que agia como espião dos alemães.
Dreyfus foi restabelecido parcialmente no exército. Seus cinco anos de aprisionamento não foram considerados para a reconstituição da sua carreira. Esta decisão tirou-lhe qualquer esperança de uma carreira digna dos seus sucessos anteriores à sua detenção de 1894. Por conseguinte foi forçado à uma dolorosa demissão em junho de 1907. Dreyfus nunca pediu nenhuma compensação ao estado francês pela injustiça militar, nem pelo grande trauma sofrido e nem pelos danos financeiros. Morreu a 12 de julho de 1935.”
[Obs.: eu teria pedido o Rio Sena, o Palácio de Versailles, a Torre Eiffel, a Carla Bruni e alguns tintos daqueles ditos bons, pra me recuperar depois dos tempos na Ilha do Diabo].
FERNANDO, PAIZOTE, PETRA e outros parceiros do bolicho. Não vão pensar que tenho essa cultura toda. O texto está entre aspas. Copiei no Google, mas lembrei daquele nível de injustiça e de como foi provocada a tardia e limitada retratação do estado francês.
Sem Zola (o mais famoso) e Anatole France (que eu nem sabia metido naquela) e Theodor Herzl (a Ana Amélia deles), nada feito!
Talvez tenhamos que persistir procurando campeões pra repercutirem nossa (sou litisconsorte afetivo) causa. Xadrez também se joga contra o relógio e as regras deste jogo (Código de Processo Civil) permitem à outra parte ir alongando a lide, independentemente da comprovada e ousada competência do Dr. Maia no tabuleiro do Judiciário.
Sugiro (“do alto de minha imodéstia”), começando pela via internetiva e/ou postal (a serem entupidas de mensagens), o nome do mais sensível e sobrevivido, entre os altos integrantes do atual governo, o vice-presidente José Alencar – empresário experiente e reserva moral, cuja recomendação (exceto quanto à taxa de juros do COPOM) é sempre respeitada. Isso, sem prejuízo de outros palpites ou contatos.
Meu “sensômetro” me deu sensação de que ontem ocorreu um bom sinal de fumaça do bom juízo, na Corte Maior. Que apenas por dois votos não atropelaram até a questão técnica, concedendo liminarmente. Daí eu intuir que no mérito está maduro.
Porém, se a questão do mérito e o início dos conseqüentes serviços de bordo, tiverem que aguardar até àquela altitude de cruzeiro, alguns passageiros iriam ter que se valer das lanchonetes (se há) no seu pouso de destino final.
Que o Dr. Maia me perdoe o exercício ilegal do palpite (fico afoito ante injustiças de burocratas embotados), mas as instâncias intermediárias do Judiciário andam mais rápido com pedido de agilização firmado, como que consensualmente, por ambas a partes. Além do que, tal petição sempre induz um pouco o julgador que a parte Governo está de acordo com o pedido, mas dependente da formalidade sentencial, pra poder cumprir.
O vice-presidente, mais do que ninguém, há de ser sensível a uma luta vital contra o passar do tempo.
Abraços solidários e parabéns pela escolha do patrono da sua justa causa.
Aos companheiro de lutas…
A luta continua com (Alegria, Alegria, Alegria)
http://www.youtube.com/watch?v=8tgzye09PAk
Será que somente eu consegui ver isto como mais uma derrota que nos foi imposta?
Não entendi o otimismo da maioria. E quanto tempo ainda teremos que esperar? Já não bastaram estes longos 4 anos, em que tandos colegas morreram?
Eu espero que o presidente Lula nos receba para a tão esperada audiência, já recusada por ele inúmeras vezes e prometida para o início de fevereiro. Até hoje nada…
Felix , estava eu sentada plácidamente na minha mesa cativa do bolicho esperando a chegada do meu pedido habitual ( chá gelado ) , pois apesar da chuva dos últimos dias por aqui no Rio o bafão á la Manaus , Bagkok e Miami , continua .
Sentei aqui para dar uma descansadinha pois corri o Leblon inteiro para resolver pagamentos , super mercado etc…
Estava eu pensando na nossa vitória parcial de ontem quando eis que voce entra no sagrado espaço do nosso bolicho com esta aula maravilhosa sobre o caso Dreyfuss e sua história jurídica . Eu já tinha lido algo sobre o caso a tempos , mas não me lembrava de ele não ter pedido nenhuma compensação pelas injustiças , calúnias e difamações sofridas , e fica a pergunta , porque será que ele não pediu nada ?
Bem , mas voltado ao nosso caso em questão , excelente sua idéia de mandarmos e-mails para o vice- José Alencar , ainda mais que ele sempre sinalizou em outros tempos estar acessível aos nossos apelos , isto quando a Varig ainda voava , sempre nos tratou com carinho nos seus pronunciamentos á época e aparentava tentar encontrar alguma saída para a manutenção da empresa. Se era verdade ou não , não sei , mas quero acreditar que era verdadeiro , sim .
Quando o Dr. Maia achar conveniente começaremos a mandar e-mails para o juíz da 14º Vara Federal , mas só quando o OK for dado pelo Dr. Maia !!!!!!!!!
Quanto a nossa sorte de termos Dr. Maia a frente da nossa causa eu nem sei bem como aconteceu , acho que ele entrou no nosso caso por conta dele já ser patrono da ação do AEROS ( VASP ) , estou certa ?
E aí por tabela este grupo doido , maluco , agradecido , por vezes mal-educado entrou de roldão na vida dele de maneira mais pessoal , quando ele inaugurou o bolicho , sem saber o monstro divertido, inteligente e gostoso que ele estava criando …
Imagino que as intenções fossem totalmente diferentes , mas a meu ver , o resultado mesmo se tivesse sido programado, não poderia ter sido melhor .
Engloba tudo , tem horas em que parece consultório sentimental , hospital , psiquiatria , escritório jurídico tudo recheado com muita emoção .
Felix ( nome do meu pai ) , que bom que voce encontrou tempo para dar esta passada por aqui e comemorar afetiva e solidariamente conosco a alegria de ontem .
Bem , acabei de tomar meu chá gelado e tá na hora de voltar para casa e dar a ração de Sophie que surpreendentemente está dormindo calmamente embaixo da mesa do bolicho do Dr.
Mais tarde talvez dê mais uma passada por aqui se Paizote , Fernando ou Roberto Haddad passarem por aqui .
Por enquanto , beijinhos carinhosos .
Um lampejo verdadeiro de esperança! Vamos continuar resistindo, trabalhando e orando. Parabéns ao Dr. Maia, a vocês assistidos do Aerus e a todos nós familiares e amigos que acompanhamos de perto todo este sangue, suor e muitas lágrimas.
Minha mãe havia sonhado com isso na véspera. Agora lá em casa afofaremos seu travesseiro toda noite ansiosos por mais boas notícias. A sensação é que a intrasnponível inércia das engrenagens do judiciário foram enfim movimentadas e, queira Deus, permaneçam girando.
Bjo e parabéns a todos!
Boa tarde Dr. maia, muito obrigada por estar lutando por nos e sei que o sr. vai continuar lutando,mas não conte com o Presidente Lula,ele já demonstrou o grande desprezo que tem pela nossa causa.
Acesse o link abaixo para assistir o julgamento da SL 127.
http://www.youtube.com/stf#p/a/CD0A021522C0A0B5/1/toQ0F5qOb2M
Para / Rafael em 18 mar 2010 �s 00:50
“Por favor, qual é o número do pocesso do TRF1 da 14 Vara Federal.”
Aqui vai Rafael o link e n° do processo…
http://processual.trf1.gov.br
2004.34.00.010319-2
Dr.Maia … forte abraço e muita saúde!
Em tempo Rafael:
Aqui vai o link + “seção” e n° do processo…
http://processual.trf1.gov.br
“Seção Judiciária do Distrito Federal”
2004.34.00.010319-2
Um abraço.
Caros amigos
Ao rever o julgamento da SL 127 considerei dois aspectos:
1. As brilhantes intervenções dos ministros Eros Grau, Ayres Brito, Celso Melo e Marco Aurélio. Acima de tudo eles foram HUMANOS, consideraram que o que está em jogo é a VIDA de 10 mil aposentados, seres humanos que contribuiram a vida inteira para uma velhice tranquila e agora conhecem as agruras de uma vida atribulada, onde muitos não têm condições sequer para pagar planos de saúde ( quando mais necessitam ) e acima de tudo não dispõem de recursos até para se alimentar.
2. As palavras frias, insensíveis, desumanas e desprovidas de qualquer sentimento de solidariedade dos ministros Gilmar Mendes, Joaquim Barbosa, Ellen Gracie, Carmen Lúcia, Cesar Peluso e Ricardo Lewandowski. Barbosa chegou a mencionar que seria válido aguardar o julgamento em segunda instância.
Agora, à luz da psicologia e do desejo de conhecer um pouco sobre o que se passa na mente do ser humano, tento entender como pode existir um coração tão insensível, tão gélido, tão neutro em relação à qualidade de vida de pessoas idosas. Será que os ministros que votaram contra nós têm um coração? Será que os estudos levaram-nos a um estado de insensibilidade que não permite que eles vejam que estão literalmente prejudicando as vidas de aproximadamente dez mil pessoas, a maioria com idade entre 60 e 80 anos, que não têm mais condições de trabalhar? Será que eles agiriam da mesma forma fria e insensível se dentre os aposentados estivesse um parente deles?
O que passa na cabeça de um Joaquim Barbosa, ao cogitar que se aguarde o julgamento em segunda instância? Será que sua suprema inteligência não consegue considerar que muitos aposentados não terão tempo para aguardar que o processo seja levado à primeira instância, aguarde todos os trâmites que envolvem a passagem da primeira para a segunda instância, chegue até ela, aguarde de novo todos os trâmites para conduzi-lo a uma derradeira decisão?
Enfim, será que esses seis ministros não conseguem ter um mínimo de compaixão por pessoas que trabalharam a vida inteira, chegaram à velhice, tornaram-se vítimas de uma roda vida desumana e não desfrutam das mínimas condições de sobrevivência?
Petra.
Se o paizote passar por aqui?
Como assim ?
Quem você acha que é aquele cochilando lá na mesa do fundo?
Notaste o copo na mão?
Vazio?
Notaste o sorriso de prozac vencido?
Então ?
É ele !
Se não esta muito animadinho é porque lhe foi servido alguns acepipes que não caíram bem , embora alguns dizem que estava uma delicia.
Se observares bem verás sob a mesa seu pé nas havaianas , movimentando-se numa lenta e ritmada batida .
É que passou aí em frente uma banda e ele tentou acompanhar, mas constatou que do samba só sabia o refrão.
E pior, tentou acompanhar desnudo.
O que, mais do que um péssimo gosto, é um risco levando em consideração que não conhece todos foliões.
Liga não!
Daqui a pouco ele levanta vai até o balcão e paga uma rodada de chá xin ming para todos. Arghhhh!!!!
Tá vivo!
E disto ele não abre mão.
Embora estar vivo por vezes seja um conceito anfibológico, como ele costuma dizer.
Embora nem ele mesmo saiba que raios isto significa.
Olhe..olhe … Ele levantou a cabeça e sorriu para você!
Sorria para ele também!
Abraços!
Para aqueles que não tiveram oportunidade de assistir ao julgamento da SL127, ocorrida ontem, segue o link:
http://www.youtube.com/watch?v=toQ0F5qOb2M
É um vídeo de aproximadamente quarenta e dois minutos, mas recomendo ver na tribuna, o patrono entre outras coisas deste blog, na sua argumentação ocorrida entre 23:36 e 25:14 minutos.
Concordo plenamente com os comentários do Carlos.
Ô Paizote , isto que dá se esconder naquela mesa de fundo , com a iluminação de meia luz que o Dr. colocou no bolicho da semana passada para cá , fica difícil distinguir quem está presente .
Além do que sou um pouco míope e não tenho o costume de usar óculos , aí fica mais difícil enxergar algo neste breu .
Não só sorri para voce como dei um tchauzinho na saída , Sophie me puxando como louca com vontade de voltar para casa para finalmente almoçar .
Pena que perdi a banda que passou , vai ver foi uma sobra do carnaval , igual a que passou no sábado passado aqui na esquina , mais um pouco eles encontram o coelho da páscoa …
Obrigada ao HKP e Ricardo Almeida por postarem os link´s do filme da TV Justiça de ontem , e do nosso processo na 1º instância .
Carlos , concordo plenamente com as suas palavras em relação a atitude dos ministros ontem , o que assusta é a frieza e o pouco caso como falam do que pode representar para nós a diferença entre viver e morrer .
Paizote , quanto a usar havaianas , eu também adoro , quando criança passando as férias de verão por 3 meses na praia em Guaratuba com meus pais , eu passava os 3 meses descalça ou de havaianas , o que me dava uma enorme sensação de liberdade . Depois de 30 anos andando com salto 10 nos aviões e aeroportos mundo afora ,( concordo que ficava elegante ) , mas , uma das maravilhas que a aposentadoria me trouxe foi o fato depoder andar só de havainas pelo Leblon , passo por mais uma gringa louca por havaianas , ô coisa gostosa ,sensação férias eternas .
Basta por hoje , abraços e beijinhos carinhosos de boa noite para o Dr. Maia ;
http://www.youtube.com/watch?v=oBlP6XODyaw
Caro Dr. Maia:
Assisti hj o vídeo do julgamento da sl127,onde quatro mistros deram provimento e outros embora favoráveis optaram pelo julgamento e confirmação das provas.
Mas o que mais me comoveu;foi o seu aparte que datavênia foi arrojado incisivo,e de muito vigor,quanto aos ilícitos praticados por Varig e Transbrasil,com o aval,sim a União é avalista e como tal tem de assumir a dívida.
E conforme o presidente do tribunal,com a conconrdância dos demais vai pedir urgência urgentíssima à primeira instância no julgamento dos recursos…
Em Tempo:A luz do fundo do tunel,a meu ver torna-se um clarão a cada dia mais forte.
Obrigado por sua dedicação,que que deus lhe dê muita saúde para continura nessa luta,que com certeza esta prestes a ser finalizada.
Forte abraço e sucesso sempre.
Valdetar
Fiquei surpreso ao abrir o site do Apoaerus e deparar, logo na primeira página e em letras garrafais, com as seguintes palavras:
STF LAVA AS MÃOS E PRATICAMENTE INVIABILIZA AS PRETENSÕES POR JUSTIÇA POR PARTE DOS APOSENTADOS.
Como assim? Não entendi esse pessimismo por parte de quem escreveu isso.
Em primeiro lugar penso que os responsáveis por esse site não deveriam criar
terrorismo, pois é isso que está implícito naquelas palavras.
Em segundo lugar, por que usou a palavra INVIABILIZA? Será que não acompanhou o julgamento ocorrido no STF? Por 6 votos a 4 os ministros decidiram que uma liminar não pode ser elemento fundamental para que o governo disponibilize mensalmente a quantia de 13 milhões. Diante disso, consideraram que o caso deverá ser julgado em primeira instância, sendo que o ministro Gilmar Mendes deverá solicitar urgência ao juiz responsável pelo processo.
Ou seja, nada está INVIABILIZADO. Pode ser que o juiz seja a nosso favor.
Acho que quem escreveu o texto em questão deveria ter pensado um pouco mais antes de nos aterrorizar tanto.
Pois é , Carlos .
Por essas e por outras que só leio e dou crédito ao que está escrito no Blog/Bolicho do Dr . Maia e no site do Sindicato .
Beijinhos carinhosos , Dr. Maia , o meu último comentário saiu publicado 2x , querendo , pode apagar um deles ?
São iguais e economizaria espaço .
Obrigada e desculpe o transtorno. .
O resultado já era há tempos esperado… A maioria não ia votar a favor dos aeronautas mesmo! Fico indignado com a demora em se dizer esse não. Se todos os ministros têm plena consciência da super, mega- perversa e cruel demora dos andamentos e julgamentos de processos, por que fizeram isso com velhos ex-comissários, ex-comandantes e ex-aeroviários? Querem que morramos de fome e que a Justiça não seja feita mesmo. Mais uma vez, alguns ministros agiram como Pilatos que lavou as mãos e deu as costas à urgência, urgentíssima desse processo e da solução para esse caso.
Prezado Dr. Maia. Fomos derrotados pelos votos de minoria: Mulheres, duas e um Afro descendente. Pensem quando tiverem dúvidas quanto as cotas no ensino superior. Pensem quando votar para presidente [a].
Quanto alguém ter carta na manga, é verdade, pois já se posiciona de modo a não prejudicar a União, e o seu voto já sinalizou sua posiçãona defazagem tarifaria.
Lamentavel. Com atenção Henrique.
Assisti o julgamento somente agora.Sei que é muito difícil minha impressão chegar a suprema corte ,mas se fosse possível gostaria de dizer:Ministros Marcos Aurélio,Eros Grau,Carlos Brito , Celso de Mello e em especial,pela atuação ilibada, Dr Maia ;Os senhores são exatamente o que sonhamos e queremos para ocupar a suprema corte.Pessoas verdadeiramente preocupadas com suas missões , responsabilidades e atentas aos anseios do povo brasileiro,nesse caso representado pelo microcosmo AERUS. Quanto aos demais,gostaria de lembrar que gente de suas importância não pode ter medo .Não pode abandonar a justiça por medo de ferir a lei e condenar pessoas indefesas ao completo abandono.Adiar um posicionamento ,nesse caso,é dar o beijo da morte em muitos.
Ministro Joaquim Barbosa,que decepção
Dia virá em que os covardes e omissos expiarão por seu temor em escolher um lado nas horas de crise.
Esse julgamento me fez lembrar uma época que já virou história que, foi quando da troca da guarda no comando das terras brasilis durante a ditadura.Transportávamos os generais para a escolha do novo presidente e, ao chegar em Brasília quando o avião parava na pérgola da base , surgiam dois carros pretos ,cada um com um ajudante de ordens que convidavam os generais,um para ir para o forte apache e o outro para ir para o alvorada.Ficávamos assistindo e rindo pela aflição estampadas nas feições dos generais que durante todo vôo ficaram em silêncio rádio absoluto e por vezes vomitando.Lá a escolha do carro preto errada significava receber um pijama.Como os palacianos definiam quem seria o próximo presidente,os generais tinham que dar sorte e acertar na escolha para ficarem no poder. Nesse julgamento alguns tiveram a chance de escolher o certo e justo mas preferiram se omitir.A história não irá perdoar.
Honra e coragem
Bom dia , Dr. Maia !!!!!
Hilton , gostei muito das suas palavras , ” a história não irá perdoar ” .
É o que normalmente acontece para quem se cala , se omite , se acovarda , sabendo que as suas palavras , suas ações e sua coragem poderiam fazer toda a diferença na vida de milhares de pessoas indefesas , exaustas e muitas sem perspectivas de futuro e de vida digna .
Por isto não me canso de enaltecer os que souberam dar apartes na hora certa , como o nosso Dr. Maia , que foi a nossa voz naquele momento , mesmo sob o risco de ser repreendido em público pelo ministro presidente Gilmar Mendes , mostrou-se corajoso para esclarecer com veemência o tamanho da injustiça que estava sendo cometida . São pessoas assim que fazem toda ” A diferença ” .
Cada vez que assisto o vídeo , me faz muito mal o ar de escárnio e semi sorriso debochado do ministro Joaquim Barbosa , com uma displicência de como se estivesse falando sobre o preço do tomate na feira e não sobre a diferença entre viver e morrer de milhares de pessoas .
Alguns realmente me pareciam meio perdidos sem saber bem sobre o que se estava falando , é uma pena . Entendo que há muito $$$$ envolvido no nosso caso , mas também pagamos muito $$$$ pensando estar garantindo a paz do nosso futuro , mas é fato que muitas vidas já se perderam e muitas mais serão perdidas com esta demora em se decidir o que moralmente , já decidido , está .
Já voltei do meu passeio matinal com Sophie , apreciei um glorioso nascer do sol , o bafão dos últimos dias por enquanto resolveu dar uma trégua , eu os deixo com mais um cartãozinho de páscoa , este desta vez este acompanha bem o café da manhã .
Dr. Maia , abraços e beijinhos carinhosos recheados de saúde e paz , espero encontrá-los mais tarde no bolicho para uma rodada de chá gelado e boa prosa …
http://www.jacquielawson.com/viewcard.asp?code=2250037195902&source=jl999
Prezado companheiros,
A cada dia que passa eu me renovo, na FÉ, na esperança para que, a justiça seja feita, e, se for pela justiça Divina, rogo a Deus para que não deixe brotar ódio em meu coração já tão combalido!
Salmo 43
1 Faze-me justiça, ó Deus, e pleiteia a minha causa contra uma nação ímpia; livra-me do homem fraudulento e iníquo.
2 Pois tu és o Deus da minha fortaleza; por que me rejeitaste? Por que ando em pranto por causa da opressão do inimigo?
3 Envia a tua luz e a tua verdade, para que me guiem; levem-me elas ao teu santo monte, e à tua habitação.
4 Então irei ao altar de Deus, a Deus, que é a minha grande alegria; e ao som da harpa te louvarei, ó Deus, Deus meu.
5 Por que estás abatida, ó minha alma? e por que te perturbas dentro de mim? Espera em Deus, pois ainda o louvarei, a ele que é o meu socorro, e o meu Deus.
http://www.youtube.com/watch?v=WSkKPrlDm3I
http://www.youtube.com/watch?v=09-hsaMJqyM
Cordialmente, Amaury Antunes Guedes
amaury.guedes@gmail.com
Transcrevo o texto de Luiz Garcia do Globo , de hoje ;
” A avenida falou ”
A Avenida Rio Branco não brinca em serviço : é a voz do povo , sim senhor .
Uma voz que protesta ou exige . às vezes contra o governo , outras com apoio de alguma área do poder , como agora , sempre falando alto e fazendo alguma diferença , nem sempre imediata , mas invariávelmente relevante .
A passeata de quarta-feira foi o segundo protesto da multidão contra um homem só : o deputado Ibsen Pinheiro , autor da emenda que redistribui para todos os estados os royalties do petróleo hoje pagos ao Rio e Espírito Santo , em cujas águas estão os principais campos petrolíferos do país . Antes dele , só o então presidente Fernando Collor teve essa honra , quando os cariocas foram para a rua pedir seu impeachment .
Na prática , a emenda significa golpe quase fatal nas economias dos dois estados e uma merreca para os outros . E sem qualquer garantia de que sirva ao provável objetivo político da tunga : levar votos para a candidatura de Dilma Roussef . O que permite uma especulação óbvia : o pessoal de Brasília deve estar convencido de que ela não tem muitos eleitores por aqui . Vai ver , não temmesmo . Especular sobre uma possível relação entre a emenda e o panorama eleitoral não é tão gratuito como pode parecer . A esta altura , muito pouco do que acontece no mundo político está desvinculado do calendário eleitoral .
E o êxito do protesto desta semana no Rio também tem uma coisa a ver com o panorama eleitoral . Dependendo bastante , é claro , do papel que Ibsen vier a desempenhar na campanha de Dilma . Se vier a ser o companheiro de chapa , a tunga na economia fluminense – mesmo que a emenda seja derrubada no Senado – será tema importante na briga de votos no estado .
Isso pode ser especulação vadia . O que importa mesmo agora é o recado que os cariocas mandam aos senadores : não sejam , por favor , parceiros na tunga . Pois é disso que se trata . O resto do país nada tem a ganhar com uma gravíssima crise econômica aqui no Sudoeste .
A Avenida Rio Branco não perdeu uma parada até hoje . às vezes demorou um pouco . Mas sua voz sempre acabou sendo ouvida e respeitada .
____________________________//______________________________________
Beijinhos carinhosos .
Sobre o comentário de nosso colega Hilton, acrescento que o ministro Eros Grau convocou aos que se apegaram a tese de evitar possíveis prejuízos à União que tivessem coragem e saíssem de cima do muro.
Para a colega Helena. Assista a gravação no Youtube.
Caro Wlamir se esqueceu também de dizer que o Ministro Eros Grau afirmou que “estavam lavando as mãos”, não ele mas os restantes, por várias vezes afirmou “estamos lavando as mãos”. Obrigado pelo espaço Dr Maia e meus sinceros parabens pelas suas palavras no plenário dessa Suprema Corte, aliás o Sr e a Graziella estão de parabens pela luta que estão travando no front. Saúde Dr Maia, mais uma vez obrigado pelo espaço
António M.F.P.e Melo
Dr. Maia, no dia da votação da SL127 chguei a assistir o inicio dos trabalhos e pensei que não daria tempo pois éramos o 13º da fila, no entanto, ocorreu o julgamento.
E ontem à noite tive a oportunidade de assistir o video postado no Youtube e ver a atuação dos Ministros Eros Grau, Marco Aurélio de Mello , Carlos Brito , Celso de Mello e a sua intervenção foi gratificante.
O ministro Eros analisou, ponderou, refletiu sobre o nosso caso, via-se que ele se inteirou verdadeiramente sobre o processo, o ministro Marco Aurélio foi brilhante em suas ponderações a nosso favor bem como os outros dois : Carlos Brito e Celso de Mello.
Entretanto, alguns passaram a sensação de que conhecem o problema real ocorrido no Aerus, sabem que temos direito ao que é reinvindicado mas que não podem abrir um precedente em nosso favor (????) porque existem muitos outros fundos na mesma situação que o Aerus e isso criaria um pesado ônus para a União(???). Se decidissem em favor do Aerus teriam que decidir em favor dos outros fundos , e aí ficam numa saia justa, não decidem.
E quanto a nós, o que a União fêz com as nossas vidas, isso não se analisa ??. O governo colocou um gestor que ficou lá por dez anos..e isso foi muito bem lembrado e enfatizado pelo ministro Marco Aurélio. Ou seja, a União tem responsabilidade sobre o nosso drama. Alguns passaram a sensação de que tem receio em decidir , meu DEUS!!!
O ministro Joaquim Barbosa, me decepcionei profundamente com a atitude dele…levar para a segunda instância. Quanto tempo mais levaria isso ?? O próprio ministro Marco Aurélio chamou a atenção para esse fato. Muitos não aguentariam.
Frieza, descaso, insensibilidade, medo de decidir, falta de conhecimento real do processo e de todas as mazelas cometidas contra nós.
Viu-se nesse julgamento de tudo um pouco, homens sensiveis, preocupados com os seus semelhantes, que julgaram dentro da lei, das provas e outros que ficaram em cima do muro, insensiveis e até com descaso pelas nossas vidas.
Alguns bateram na tecla de que querem provas, meu DEUS!!! 21 repactuações com a Varig e 8 com a Transbrasil. Provas não faltam. Então, apesar da caminhada que o Dr. Maia fêz em todos os gabinetes dos ministros expondo um a um sobre o processo…chego a imaginar que alguns deles possam não ter tido tempo suficiente para ler todo processo. Que pelo que me consta o Dr. Maia deixou um “exemplar” com cada um deles para eviar os pedidos de “vista”.
E olha, que não estamos pedindo nada somente a devolução dos nossos direitos.
Vamos esperar o que o Ministro Gilmar Mendes prometeu, de pedir urgência no julgamento na 14ª vara, e isso também foi enfatizado pelo min. Marco Aurélio.
Dia 24 completa um ano que a AGU propôs a retirada da pauta do STF do RE 571969 com a promessa de “negociar”. Foi à legítima negociação ganha/perde. A União ganha e os aposentados do Aerus e a Velha Varig perdem. O que mais preocupa é a frieza do pronunciamento da Min. Cármen Lúcia no julgamento da SL 127, isso ocorre depois daquela reunião da AGU com a Ministra durante um intervalo de uma sessão de julgamentos do STF. Recuso-me a acreditar que o Executivo tenha influência direta no Judiciário deste País a ponto de interferir numa sentença que faria o reparo de uma tremenda injustiça social. Deus queira que o futuro prove o contrário.
Mas afinal, para que serviu o STF com relação a nossa causa? Tanto tempo perdido para alguns continuarem em cima do muro? Essa história de que a União iria “quebrar” se pagasse os segurados do Aerus não convence. Será que os dignos ministros são advogados da União? Abrir precedentes para outros planos recorrerem à União também não convence, cada caso sempre será cada caso. Mandar o processo ao seu curso natural de julgamento é um procedimento aceitável, mas por que não decidiram isso há um ano atrás? Havia dúvida com relação a isso? Se há diferenças de opiniões dos votos e vence a maioria, não significa que a minoria, que justificou o voto a favor não tenha razão. Quem votou contra, revelou uma pobreza de argumentação, uma verve insípida e uma voz inaudível.
Dr. Maia!!!!
Parabens pela rápida, mas brilhante explanação no STF. Acredito que deveríamos mandar e-mails para os quatro valentes Ministros, que tiveram a coragem de defender o SNA, mesmo com risinhos e sarcasmos de “outros” Ministros.
Eu não consigo entender as rotinas da nossa justiça. Vejam o voto do Joaquim. Ele votou por ser concedida a tutela após vitória em 2a instância.
Então já agora, antes até do resultado em 1a instância, já se sabe que vai haver 2a instância! Fica a impressão de que aquela não tem nehum valor!
Outro dia houve um julgamento em que o assassino foi condenado por um juri popular. E automaticamente ele terá direito a apelar para ser julgado em 2a instância. Afinal, nem o júri popular vale? E as provas, e os testemunhos? Serão os mesmos na 2a instância? Então esta poderia ser resolvida só com cópias xerox, rapidinho…
Que algum julgamento seja anulado por ter havido alguma irregularidade, eu entendo. Mas a condenação de um assassino por um júri popular ser automaticamente desconsiderada para que se julgue de novo!
Mas são estes mistérios que garantem tribunais cheios, pilhas de processos empoeirados e juízes sobrecarregados.
E uma Justiça sempre tardia.
Dr. Maia !
Interessante as várias interpretações que as pessoas tiveram em relação ao julgamento do dia 17/03/2010 .
Quem esperava muito ou até uma resolução definitiva do nosso caso , saiu extremamente decepcionado , pois infelizmente esperava demais .
Quem nada esperava , ou que a ação nem fosse á votação , saiu contente e surpresa de maneira agradável , ou seja , aconteceu muito mais do que se esperava , este foi o meu caso.
Concordo com o Helio Moutinho quanto a enviarmos e-mails em agredecimento aos bravos ministros que tiveram coragem de ” enxergar , sentir e verbalizar ” o que estamos passando .
O que o Dr. Maia pensa sobre isto ?
Juro que tento ” encontrar “os indícios das cartas na manga ” da Ministra Cármem Lucia às quais o Paizote se refere acima em um comentário , mas sendo sincera , não encontro nenhum indício delas nas suas poucas intervenções naquele dia , ou seja , também para mim sua atuação no caso foi uma grande decepção . Espero muito estar equivocada e que ela quando a RE 571969 for a julgamento , nos surpreenda positivamente , é o que eu espero sinceramente .
Beijinhos carinhosos .
Veja bem, se o pedido do Min. Gilmar não for levado em conta, se me lembro bem esse jugamento vai levar +- 5 anos, ai a vaca já foi pro brejo, por isto temos que estar atentos e darmos a nossas respostas nas urnas, quem sabe se entrar outro partido o nosso sofrimento seja visto, porque este que esta aí virou as costa pra nos a muito tempo.
Petra.
Que a ministra tem carta na manga não há dúvidas.
Senão vejamos;
Primeiro a AGU solicitou audiência com a ministra , acompanharam a secretária de contenciosos para falar sobre RE 571969.
A esta altura em que todos aguardam pronunciamento oficial da AGU sobre acordo, Quem seria informado com prioridade?
Após foi peticionado no mesmo processo pela AGU prestando esclarecimento.
Que tipo de esclarecimentos sería?
À seguir o Aerus entrou com petição também prestando esclarecimentos. Obviamente solicitado, já que o Aerus não iria movimentar-se no processo voluntariamente. Não faz parte da estratégia do interventor.
A propria reserva da ministra em debater o tema no julgamento da SL127,denota que possivelmente estava preservando-se de um julgamento antecipado para causa com partes em comum.
Então!
Há ou não indicios de carta na manga?
Agora se será boa , nem com bola de cristal para saber.
Quero crer que sim.
Será boa, tudo indica que sim.
Pois mesmo a desculpa de que ainda não existe sentença em juízo anterior , não cabe neste caso.
Ou será que eu estou só buscando motivos para não me desesperar com os últimos acontecimentos.
Acontecimentos este que você diz que não foram de todo ruim, o grande problema é o tempo.
O grande problema é que mesmo com decisão favorável, devemos estar preparados para uma longa demanda ,até chegarmos aos valores ,já que não existe para o caso nenhum pedido de liminar, e esta enorme a fila por esta verba.
Deverá passar inclusive pela vara de falências do Rio de Janeiro, depois dos juizes de origem.
Enfim!!!
Quem pode esperar mais uns 3,4,ou cinco anos?
Tempo… temp… tem…te…t….
Os Ministros que não quiseram reconhecer a nossa causa,se basearam no artigo 202,parágrafo terceiro da Constituição Federal,mas aporte é uma coisa e reparação de danos causados é outra como disse o nobre advogado Dr. Maia em outra ocasião.
Espero que haja reflexão dos Ministros que tiveram dúvidas e ainda querem mais provas dêste lento genocídio que o govêrno nos impõe
Saúde ao Dr. Maia e à todos colegas epeço não devem perder a esperança.
Paizote , concordo com voce que o fator tempo é vital para a grande maioria de nós . Se eu tivesse que apostar em alguma coisa , até prova em contrário , aposto que se a reunião com o presidente Lula realmente acontecer , a nossa vitória pode surgir daí .
Aposto também na produção ( ou melhor , apresentação de provas ) que já devem estar queimando as mãos do Dr. de tanta vontade que ele deve estar sentindo de mostrá-las a quem de direito , mas por enquanto muito se falou nelas no dia 17 , mas ninguém pediu para vê-las , espero que isto mude em breve .
Tá bom , eu começarei a acreditar que a ministra tem não só uma carta na manga , voce sabe como sou exagerada , uma carta só para mim não basta , acredito que ela tem um baralho todo escondido debaixo daquela toga . Mas é que a achei naquele dia muito distante , reticente , acho que esperava dela ( por conhecer o processo todo melhor do que qualquer outro ) por conta de ser a relatora da RE …. , eu esperava uma defesa dela a nosso favor , sei lá ,uma palavra de conforto ou carinho ( agora viajei brabo , não é ?) mas me decepcionei e muito com a sua atitude fria e reservada .
Espero muito estar errada .
Desejo á todas/os um belo fim de semana , ao Dr. Maia beijinhos carinhosos de boa noite ;
http://www.youtube.com/watch?v=FJ5BXfXUYwM
Movimentação 2006.01.00.016434-4
Data Cod Descrição Complemento
19/03/2010 13:31 176 INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
19/03/2010 10:57 210 PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA TELEX-FAX DO STF INFORMANDO PROVIMENTO PARCIAL A AGRAVO REGIMENTAL NO AI 2006.01.00.016434-4
17/03/2010 14:47 238 SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA OUTROS (ESPECIFICAR) AGUARD.EVENTUAL EFEITO SUSPENSIVO AGRAVO INSTRUM. INTERPOSTO
Ruim mas foi bom II,
Ruim logicamente porque o voto-vista, fruto de minucioso estudo do caso, mostrou sensibilidade social e levou 3 ministros a acompanhá-lo, porem não foi suficiente para quebrar a frieza da letra (Lei).
Parabens aos ministros pela ousadia.
O resultado ja era previsto – o apego à lei pela maioria.
Bom – porque o que “trancava” o andamento do processo era este julgamento, positivo ou negativo.
Assim, esperemos agora o julgamento em 1 º grau e assim conseguir-mos quem sabe uma antecipação de tutela.
Felizmente estamos em boas mãos.
Parabens Dr.
Saude!
Obirgado Ricardo por informar o númeor do processo do TRF.
Agora devemos nos movimentar para conseguir o tão esperado encontro com “O CARA” presidente Lula. Para isto acontecer o mais breve possivel, devemos colocar fixas na frente do portão da residencia presidencial, na frente do palácio e por onde ele passar. Temos que ir para cima agora, por que é ano de eleicões.
Movimentação no STF no dia de hoje …
19/03/2010 Expedido telex/fax nº 1245 em 18/03/2010, a AGU.
19/03/2010 Expedido telex/fax nº 1244 em 18/03/2010, ao TRF 1ª Região
19/03/2010 Expedido telex/fax nº 1243 em 18/03/2010, ao Juiz Federal da 14ª Federal da Seção Judiciária do DF
Bom final de semana à todos … com muita PAZ!
“O resultado já era previsto – o apego à lei pela maioria.”
A frase do José Saulo ,acima copiada , encerra uma tese que daria no mínimo um comentário de 10 páginas.
Mentalmente já o fiz.
Porém vou poupa-los.
Que cada um disseque a frase e tire dela o que sua mente desejar.
Tem para todos os gostos.
Resposta – O apego à lei é nosso. Nós é que estamos em juízo exigindo o cumprimento da lei.
Correios terão de assumir dívida de R$ 1,43 bi do Postalis
20 de março de 2010 • 06h48 Comentários
17
Notícia
Reduzir Normal Aumentar Imprimir A Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (Correios) terá de assumir uma dívida de R$ 1,43 bi do seu fundo de pensão, o Postalis, segundo o jornal Folha de S.Paulo. A determinação teria partido da autarquia Previc, depois que a estatal resistiu em reconhecer a dívida. O jornal afirma que documentos mostram o secretário de Previdência Complementar, Ricardo Pena, ordenando que o déficit fosse saldado pelos Correios, sob pena de execução judicial. Os Correios, entretanto, teriam considerado que o déficit seria de R$ 630 milhões, e a descoberta de um valor muito maior teria desconfortado os dirigentes.
Os cálculos que chegaram ao valor de R$ 1,43 bilhão teriam sido feitos por três consultorias: Stea-Serviços, Globalprev (fundada pelo ex-ministro Luiz Gushiken) e Rodarte, essa última alcançando um valor de R$ 15 mi a menos. Como o déficit é referente a contribuições anteriores ao ano 2000, a estatal terá de fazer o aporte financeiro sem a participação dos associados. O Conselho de Administração dos Correios terá de decidir sobre o pagamento até abril. O valor poderia ser pago em 18 anos, com correção de 6% pelo INPC.
http://www.terra.com.br
Folha Online
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u709644.shtml
Acho que é hora de esclarecer a noticia incorreta e tendenciosa publicada no Estadão, esta noticia é coisa encomendada pelos inimigos de plantão, servindo somente par criar factóides e criar mais confusão sobre o assunto. Devemos pedir retratação do referido jornal, colocando apenas os fatos verídicos.
Bom dia !!!!!
Vai o cartão de hoje com votos de um ótimo sábado para todas/os !!!!
http://www.jacquielawson.com/viewcardm.asp?code=2250700965902&ob=1&cont=1
Abraços e beijinhos carinhosos .
Enquanto isso o tempo vai passando vamos ficando mais velhos e com MENOS condição de uma vida em Paz,pelo menos.
Que barbaridade!
escrevemos aqui,escrevemos e isso não vai mudar nossa condição de quase (se não) paupérrimos.
Paizote , concordo com Dr. Maia , quando ele diz que o apego à lei é nosso .
Nós ( Dr. Maia ) estamos exigindo uma reparação de danos causados pela não observância á lei aos estatutos do Aerus pela SPC á época dos empréstimos á VARIG e AS 21 repactuações da dívida , não é ?
Entendo que os ministros antes de proferirem a sua sentença final tenham que ter em mãos algo no que fundamentar seus julgamentos , e é isto que eles pediram , uma sentença julgada na 1º instância .
Pergunto ao Dr. Maia , aquela idéia absurda do ministro Joaquim Barbosa de se aguardar a ação julgada em 2º instância caiu por terra ou está valendo ?????
Bem , como todos já sabem , adoro blues e não sou muito fã de Carla Bruni ( coisas de mulher ) , mas Carla Bruni cantando blues ainda dá para aceitar , resquícios do seu romance com Eric Clapton …
Então , o beijinho musical de hoje é especial para os meninos …
http://www.youtube.com/watch?v=qkVkyeUbsKA
Dr. Maia , abraços e beijinhos carinhosos recheados de saúde , chocolate e muito dolce far niente .
Resposta – A proposta do Ministro Joaquim foi encaminhada, inicialmente, pela Ministra Ellen. Mas não foi adiante, no entanto. Repare que o Ministro Marco Aurélio tentou limitar a suspensão até o julgamento de mérito do agravo de instrumento, o que aceleraria as coisas. Mas a proposta também não foi adiante.
Prezado Dr. MAIA
Li todos os comentario dos colegas acima ,como e bom esta caminhada pela vida ,realmente aprende-mos com todos so temos de agradeçer a DEUS por esta opontuidade de poder aprender o que estamos fazendo nesta vida .
Abaixo escrevo DUAS MENSAGEM:
1.”Se os outros falharam ,eis chegado o instante de mais confiar em DEUS e
em você mesmo”
2.”Quando DEUS tira algo de nós ,ELE não esta nós punido ,mas apenas abrindo suas mãos para receber algo melhor”
Espero que isto sirva para alguma coisas para os meus IRMÃOS nesta caminha .
Se mais um forte abraço e me desculpe pelo meus erro de PORTUGUES
Dr. Maia , muito obrigada pela resposta precisa . Então é como se tivéssemos empatado , não foi adiante o que atrasaria ainda mais a finalização da nossa ( sua ) ação , e também não foi adiante o que aceleraria a finalização da nossa ( sua ) ação . Ou seja , empatamos em 1×1 .
Bem , me deixa bem mais tranquila saber que o despropósito cruel sugerido pelo ministro Joaquim Barbosa ( quase ) não encontrou solo fértil para germinar , a insegurança e falta de coragem perante injustiças gritantes em ministros e pessoas públicas é inadmissível !!!!!!
Beijinhos carinhosos .
A Nossa Bandeira de Lutas.
O que me faz pedir para postar este comentário, é porque o Vítor Meira está com a minha bandeira de lutas nas mãos. Eu estava na hora certa e no lugar certo quando ele procurou uma para subir ao pódium.
Fiquei orgulhoso por ter podido contribuir para um ato tão nobre.
Doravante, esta bandeira passa à ser sua e simbolizar a nossa história de lutas nas suas mãos. Tem tudo a ver, pela sua luta, pela nossa vitória nos tribunais.
Um grande abraço, Amaury Guedes
http://www.youtube.com/watch?v=rIVW4lB3Xd8
http://www.youtube.com/watch?v=veLiAaokFNA
.
Dr. Maia
O ministro Cezar Peluso assumirá a presidência do STF, a partir de 23 de abril,
em substituição ao ministro Gilmar Mendes, para o período de 2010/2012.
…Isso muda algo, em nosso caso ?
Resposta – Nadinha.
Caro Dr.
“O apego à lei é nosso. Nós é que estamos em juízo exigindo o cumprimento da lei.”
Peço “vênia “(é assim que se diz né!) para discordar.
Quando citei a possibilidade de várias interpretações no que disse nosso colega José saulo, uma delas (entre tantas) enquadra-se bem em sua resposta.
Limitarei-me a esta.
Talvez seja apenas uma questão semântica, mas se tomarmos o pronome “nossos” usado no texto veríamos que o mesmo não é tão abrangente como gostaríamos.
Talvez nem todos entendam , mas o Sr.. com certeza entenderá.
Sendo “nosso” o apego à lei, e em sendo “nosso” o interesse em fornecer provas para que efetivamente esta lei se cumpra, deveríamos disponibilizar todas as informações para que esta se efetive.
Salvo se este “nosso” não for tão abrangente como a palavra propõe , ou se diferente de qualquer lógica os interesses não sejam comuns. (????)
Precisamos produzir provas para que se cumpra a lei.
Correto?
Onde possivelmente “dormem ” algumas informações, que se disponibilizadas fossem tornar-se-iam as provas necessárias?
Então permita-me substituir na frase que o apego a lei não é nosso. Por enquanto (oxalá mude!) é apenas de alguns de nós , e principalmente seu.
Quem sabe se lendo esta opinião , alguém não sensibiliza-se e desnude-se da oficialidade de funções que restringem sua colaboração e cerre fileiras ao “nosso” lado?
Tão-somente semântica?
Será?
PS: Ah!! Com certeza enviei cópia .
Paizote , odeio quando alguém fala através de códigos e palavras que não consigo decifrar , não esqueça que sua amiga aqui é loira …
Que bom ter um sinal de vida de SGPinheiro , já sentia sua falta aqui no Blog a algum tempo , as lagostas do Dr. continuam no congelador esperando para serem descongeladas e degustadas em deliciosas comemorações ???
Por um lado é bom que a mudança da presidência do STF não mude nada em nosso caso , por outro lado uma mudança a nosso favor até que não seria mal negócio …
Como o cartão de páscoa e a música de hoje já foram postadas anteriormente e hoje não encontrei nada no jornal nem na Veja que merecessem destaque , assim voces estão a salvo de crônicas ,textos , receitas e afins .
Beijinhos carinhosos .
… e está enorme a fila por esta verba … reserva de crédito
É necessário entrar com pedido de inclusão para
recebimento de indenização tanto na SL quanto na DT ??????????
Obrig.
Pois é, Petra,
Odeie não!
É preciso querer entender , embora possa ser melhor (para alguns), não entender.
Doí menos!
Enquanto isto….”solo le pido a dios”!
http://www.youtube.com/watch?v=SIrot1Flczg&feature=related
Paizote , concordo que a palavra odeio é forte demais até para ser usada neste contexto , entschuldigung .
É que me sinto uma tonta quando não compreendo o que os outros querem dizer .
Mas deixa para lá , deve ser algo para poucas pessoas , enquanto isto vamos deixar a Dna. Mercedes Sosa pedir também por nós , agora que ela está mais perto dos anjos , quem sabe …
Pobre do Dr. Maia ter que ler todas as nossas abobrinhas antes de liberá-las .
Beijinhos de boa noite musicais para noites de sábado ;
http://www.youtube.com/watch?v=__VQX2Xn7tI
.
Petra,voce não me vê , mas passo duas vezes por dia na frente do bolicho.
Como, ultimamente, anda com bastante freguezia, …só observo !
Já até aumentei a quantidade de lagostas e champagne.
A certeza continua !!!
” Nós vamos conseguir “.
SGP melhor renovar estoque de lagostas, congeladas tem prazo de validade. abçs
Ow Paizote,
o que eu quis dizer com “apego à letra (Lei)” é que a maioria dos ministros não “avançaram”, não ousaram, ou seja, não fizeram justiça.
Apenas aplicaram a letra fria.
Parece que algum deles reconheceu isso, pois disse:
“estamos lavando nossas mãos”.
Traduzi como: não estamos fazendo justiça, estamos apenas aplicando a Lei friamente sem nos importarmos com o caos social decorrente de nossa insensibilidade e covardia.
Aos 4 Ministros que avançaram, parabenizei. Não foram bitolados. Usaram de sua autonomia, de seu notável saber jurídico, e de sensibilidade social.
Ora, uma medida liminar para ser concedida, não tem que preencher de prima os requisitos da “fumaça do bom direito” e do “perigo da demora”???
E estes requisitos não foram exaustivamente e convincentemente demonstrados por nosso “Patrono”???
Por isso penso que podiam ousar… mas,… como este caso tem dedo “político”, fica claro que o STF (stf) não é tão autônomo assim.
Grato por avançar nesta perspectiva Paizote. Abçs
Bom dia , Dr. Maia !
S. G. Pinheiro , que bom que voce não nos abandonou , mas quando passar pelo bolicho , entre , na minha mesa sempre haverá um lugar para voce , prometo que não te farei compartilhar do meu chá gelado !!!!
É verdade , esta semana o bolicho bombou !!! Mas também , foram tantas emocões …
Valeu a lembrança Do Anarquista sobre a validade das lagostas congeladas , acho que carece voce fazer uma prévia das comemorações com a sua família e comê-las agora na páscoa e deixar para comprar as novas para quando as coisas estiverem um pouco mais definidas e claras …
Que vamos conseguir não tenho dúvidas , o problema é quando ????
Parabéns a José Saulo pela sua linha de pensamento e explicação .
Desejo um fantástico domingo á todas/os , para Dr. Maia , abraços e beijinhos carinhosos recheados de saúde e muita paz .
http://www.jacquielawson.com/viewcardm.asp?code=2251234265902&ob=1&cont=1
Aos colegas aposentados Aerus/Aeros
O Dr. Maia com certeza já está ciente desta notícia.
Continuação
ouçam a notícia no link do forum do APOAERUS.
Grato
Meu caro Dr. Maia
Em primeiro lugar meus mais sinceros votos que o senhor esteja se sentindo melhor.
Agora, caso o senhor tenha paciência com um velho chato, gostaria de alguns esclarecimentos:
1. A SL 127 já foi encaminhada para a décima quarta vara. Em lá chegando ela será julgada por UM SÓ juiz?
2. Caso este juiz se manifeste a nosso favor isto significa que:
a. De imediato voltaremos a receber nossos tão aguardados benefícios?
ou
b. A SL voltará para o STF para corroboração?
3. Se o juiz for contra nós a SL estará enterrada de uma forma definitiva?
4. Já ouvi várias vezes que será importante a produção de provas. Estou meio confuso com relação a isso. Quer dizer que o senhor terá que enviar para a vara em questão provas adicionais, que o juiz ainda não dispõe?
5. Li alguma coisa sobre o caso do fundo de pensão dos correios. Parece que é um caso parecido com o nosso, pois o fundo dos correios encontra-se com um rombo de cerca de 1 bilhão de reais e creio que a SPC (omissa no caso Aerus) se manifestou e está exigindo o aporte deste valor por parte dos correios. O senhor poderia levar este exemplo ao juiz, demonstrando que a SPC aplicou dois pesos e duas medidas,
uma vez que no caso Aerus se omitiu e agora tomou uma atitude?
Desculpe pelo abuso em colocar tantas questões, mas creio que muitos colegas têm as mesmas dúvidas.
Reitero meus votos de saúde e força na sua luta.
Um abraço
Resposta –
1. Será julgada por um só juiz. É no primeiro grau, o juízo é monocrático.
2. A SL era apenas um recurso, que já surtiu seu efeito: segurar a antecipação dos efeitos da tutela até a prolação da sentença sobre a ação civil pública. Se a sentença nos for favorável, imediatamente todos passarão a receber seu benefício.
3. O que conta é a ação civil pública. Se o juiz entender que não há responsabilidade da União, caberá apelação ao TRF.
4. O momento da produção de provas é sagrado. Não se pode dispensar a oportunidade da perícia, de ouvir o liquidante, de ouvir o atuário do Aerus ou ex-dirigente. O juiz pode simplesmente negar a indenização por entender que as provas não são suficientes. Ou seja, produção de provas é um momento sagrado. Abrir mão de produzi-las seria irresponsabilidade.
5. A ECT é uma empresa pública. Lá, o que está sendo dito é que a patrocinadora deve pagar uma conta que ela se recusava a pagar. No caso do Aerus, as patrocinadoras, no caso, são Varig e Transbrasil.
Caríssimo Dr. Maia
Hoje estou nutrindo dois sentimentos simultâneos: o primeiro de felicidade por ter merecido sua resposta ( com uma celeridade fantástica), o segundo de esperança, baseada nos elementos contidos em sua resposta. Claro que será uma luta árdua, imagino que o senhor esteja pensando em fazer uso de todas as armas. Mas penso que agora o quadro mudou, e para nosso favor. O fato de 4 ministros do STF terem se manifestado a nosso favor vai pesar muito. E mesmo os 6 que foram contra nós não se mostraram tão veementes contra nossa causa.
Só em pensar que o juiz da décima quarta poderá ser a nosso favor nos dá um ânimo maior. Chega a ser irônico ( isso se não fosse trágico ) pensar que 10 mil aposentados estão na dependência da decisão de UMA pessoa. Mas a vida é assim mesmo. Temos que nos conformar.
Dr. Maia, esteja certo que sua resposta serviu para encher de esperança esses 10 mil, que já estavam meio desanimados.
Como diz sempre o S.G. Pinheiro, nosso colega da linda Natal, NÓS VAMOS CONSEGUIR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Obrigado, amigo, e renovo meus votos de MUITA saúde para o senhor.
Forte abraço
Hi Dr. Maia,
perfeitos os esclarecimentos nesta troca de mensagens ente o Sr. e o Carlos.
Obrigado pela clareza. Agora nossos corações e mentes se voltam para o Sr. Juiz da 14a seção da 1a Instância em Brasília. A magnifica seção do Plenario do STF na última quarta-feira deu como resultado este final. Quatro Ministros do Supremo se manifestaram com enfase a nosso favor. E os demais seguiram o ritual legal com visível desconforto. O comentário de que ” aqui está havedo muita lavação de mãos” foi do grande Ministro Eros Grau que, com seu voto, desencadeou o que todos vimos.
Aguardaremos, confiantes,acompanhando aqui os colegas que escrevem com frequencia e nos dão alegria. Todos estão ótimos mas destaco a Petra, que conhecí segurando faixas nas ruas aqui do Rio. por sua sensibilidade e carinho.Obrigado.
Votos de Saúde e Paz. Sempre.
Bom dia , Dr. Maia !!!!
Adorei pegar carona nas suas respostas dadas ao Carlos , acho que era o que todos nós gostaríamos de lhe perguntar e não tínhamos coragem para não lhe perturbar mais do que já o fazemos .
Como sempre o Sr. foi preciso e gentil ao nos responder .
O meu muito obrigada !!!!
Lhe desejo uma boa semana de trabalho , abraços fortes e beijinhos carinhosos , não esquecendo ;
http://www.jacquielawson.com/viewcardm.asp?code=2251811585902&ob=1&cont=1
Dr Maia:
Espero que esteja bem.
Como tenho lido que um dos argumentos usados para que o governo não resolva logo nossa situação é uma proibição constitucional que impede o aporte de dinheiro para os fundos de pensão, copiei abaixo texto publicado pelo escritório Law Offices Carl Kincaid, do Rio:
“Portus receberá dinheiro de aporte de Docas do RJ, RN e BA (27/10/2009):
Os dirigentes do Portus, o fundo de pensão dos portuários, estão na expectativa pela liberação da segunda parcela, no valor de R$ 160 milhões, do aporte prometido pelo Governo Federal para reduzir as dívidas das companhias docas com a entidade. O dinheiro deve chegar aos cofres do Portus antes do final deste ano, por meio do Projeto de Lei 93, que passará por análise da Comissão de Orçamento da Câmara dos Deputados. Os recursos serão destinados às patrocinadoras da entidade, que receberão um aumento de capital para ter condições financeiras de repassar o dinheiro ao Portus.”
Eu gostaria de entender por que no caso deles o governo federal está “aportando”.
E por falar em francesas , prefiro mil vezes esta pirralhinha charmosa , adorável com sua fértil imaginação á Carla Bruni …
Divirtam-se ;
http://www.youtube.com/watch?v=VSjRRswSEgE&feature=related
Marcio , fazia tempos que voce não aparecia por aqui , já sentia sua falta , que bom que apareceu , beijinhos carinhosos para voce .
Quero dar parabéns ao Carlos e ao Dr.Maia. Ao Carlos pela brilhante elaboração das perguntas. Tenho certeza que todos nós tínhamos as mesmas dúvidas. Ao Dr Maia por ter respondido tão rápido e de uma forma tão clara. Com certeza o pessoal que ler tudo isso vai ficar mais tranquilo.
Dr. Maia, desculpe fazer essa pergunta mas gostaria de saber uma coisa: pelo que o senhor falou tornou-se fundamental a apresentação de provas para convencer o juiz que vai julgar o caso. Eu pensava que depois de tanto tempo todas as provas já tinham sido apresentadas. Penso assim principalmente porque imagino que a juiza Neusa Alves concedeu a tutela antecipada exatamente porque dispunha de todas as provas. Será que minha pergunta é tola, digna de um velhinho quase gagá?
Se for desconsidere, não dê importancia para este velho.
Desejo que o senhor esteja bem melhor de seu problema de saúde.
Agora que o dr. Maia tornou público que produzir as provas é prioridade , razão do pedido de pericia, cabe uma pergunta;
No que podemos colaborar para a produção das mesmas?
Quem sabe uma comissão indo até o Aerus e tentar , independente do pedido de pericia a colaboração do interventor? Dificil?
Quem sabe ex-dirigentes e hoje interessados no resultado não poderiam”gentilmente ” colaborar?
É a chance que temos, independente de erros passados ,de provarmos que o grupo é mais importante.
A sugestão de buscar apoio de ex-dirigentes , surgiu-me ao ver pelo menos dois ex-diretores RG fazendo parte de “correio de grupo” reinvindicatório sugerindo soluções .
E eu que pensava que Dr. Maia já estava de posse das mesmas ( provas ) .
Que tolinha que eu sou as vezes .
Mas no que eu puder colaborar , pode contar comigo .
Beijinhos carinhosos .
Resposta – Para a concessão da antecipação dos efeitos da tutela, é exigida a VEROSSIMILHANÇA da alegação. O juízo de verossimilhança foi feito pela Dra. Neuza. A produção exaustiva de provas, no entanto, é feita no curso do processo, às vezes até mesmo por excesso de zelo. Daí a necessidade de exibição de documentos de posse da União, a perícia técnica, a oitiva de liquidante e atuário. Isso tudo são provas que pretendemos produzir, e que foram negadas pelo Juiz. Perder no mérito por falta de provas é o que há de mais comum no Judiciário. Por isso é que não se pode abrir mão da produção de provas.
Não se preocupem com ex-dirigentes.”Eles devem ir muito bem obrigado”.Por que só agora estão aparecendo com sugestões,como dito em um comentário, acredito que nem todos compartilharam do rombo do Aerus,mas mesmo assim se mantiveram em silêncio.Por que só agora?
Prezado Dr. Maia,
Desde que caímos em desgraça em 2006, passei por varios problemas de saúde: crises de artrite reumatóide, melanoma, descolamento de retina, e crises de hipertenção e às vezes que faltei em alguma manifestação foi porque realmente não pude. Conversando esta semana com o Zoro este me disse que estava cansado de convocar os colegas e na hora H, aparecerem meia duzia de gatos pingados. Tenho cobrado mais atitudes nesse sentido porque acho que nós temos que fazer a nossa parte, sensibilizar a sociedade e chamar a atenção do poder público porque este ano é ano de eleições, temos que começar já!!! Não podemos esperar pelo milagre do Lula fazer algo por nós pois não sabemos o que vai acontecer. Os inimigos devem saber que nós, os aposentados do AERUS, não vamos esquecer. Se não vão achar que nós já morremos e que dane-se nós. Mesmo que sejamos poucos, acho que mesmo assim faremos diferença. Por mim um dia sim outro não estaríamos gritando por JUSTIÇA em lugares diferentes deste Rio de Janeiro. Nós podemos até morrer, mas vamos morrer com a espada na mão.
Obrigada pela sua resposta Dr. Maia .
Se entendi corretamente a sua explicação , a Dra. Neusa Alves antecipou os efeitos da tutela acreditando que se chegamos na situação onde ora ( Aerus) nos encontramos , ela deve ser fruto dos empréstimos feitos do Aerus para a Varig com as suas devidas 21 repactuações , é isto ?
Mas os papéis originais com os empréstimos e as repactuações estariam ao alcance das suas ( Dr. Maia ) mãos ? ou são sigilosos ?
Acho que o que quero saber e não estou sabendo me expressar de maneira correta , é se o Sr. sendo o patrono desta ação terá acesso a todos os papéis dos quais necessita para a produção de provas ?
Este será um período especialmente tenso e complicado ou tranquilo e sem sobresaltos ?
Devemos pedir aos nossos cardiologistas para aumentarem as doses dos nossos remédios de pressão e e anti depressivos ?
Desculpe tantas perguntas , meus tempos de direito na PUC de Curitiba e posterior transferência para a Cândido Mendes aqui no Rio estão tão longe …
Além do que , não concluí a universidade pois a cachaça chamada aviação sempre foi muito mais forte .
Quem manda ter querosene nas veias em vez de sangue , não é ?
Lhe agradeço a paciência e carinho ao responder as nossas perguntas , muitas irrespondíveis , quero crer .
Beijinhos carinhosos e novamente , muito calorosos , Rio 35º .
Resposta – Já estão nos autos os 21 contratos com a Varig e os 8 contratos com a Transbrasil. Esses valores, no entanto, precisariam ser atualizados a valor de hoje.
Terei acesso apenas à documentação que o Juiz me autorizar a ter, ou aquela que obtiver pelos meus próprios meios. No que se refere à situação específica do Aerus como réu, contestou de forma enfática dizendo que não há qualquer irregularidade, seja da parte dele, seja da parte das patrocinadoras ou da União.
É preciso ter presente, também, que a ação engloba o fim da 3º fonte (qual seria o montante?), os reflexos da absurda autorização dada pela SPC para que a Varig contribuísse “com quanto quisesse, quando quisesse e se quisesse”; os impactos da saída da TAM retirando recursos, à época, e o quanto isso significaria em valores de hoje; os impactos da troca de conceitos de FOLHA DE PAGAMENTO GERAL para FOLHA DE PARTICIPANTES. É isso tudo e mais um pouco.
Dr. Maia.
Com suas respostas às perguntas do Carlos, entendo que conseguimos ter uma çonsistente idéia dos próximos passos a serem seguidos. Nos deram renovadas esperanças. Porém, particularmente, falta entender um elo nessa corrente do processo. Num determinado momento o Juiz havia negado a produção de provas e agora o Sr. fala para a Petra em “provas que pretendemos produzir……para não perder no mérito por falta dessas”. O que permite essa alteração de procedimento?
Resposta – O juiz negou e eu recorri. O tribunal pode reformar ou o próprio juiz pode rever sua decisão.
UAU !!!!
Traduzindo : É um trabalho hercúleo este que se estende á sua ( nossa) frente e nos espera .
Mais questionamentos :
1- Por que o Juíz á época não aceitou o pedido de produção de provas ?
2- O Juíz que está á frente do nosso processo atualmente é o mesmo que nos negou a produção de provas ?
3- Se for o mesmo Juíz , o que o faria mudar de idéia hoje , o pedido do STF para agilizar o mais rápidamente possível o julgamento da nossa ação cível ?
Estou me repetindo hoje , mas agradecimentos e gratidão nunca são demais , mais uma vez o meu muito obrigada pelas suas prontas e precisas respostas , prometo que hoje não lhe perturbo mais , basta de perguntas por um dia , não é ?
Estou parecendo aquelas crianças chatas entre 3 e 4 anos que ainda não saíram da fase do ” por que ” ???? , não é ?
Pelo sim , pelo não , acho melhor aumentarmos as doses de todos os remédios que tomamos , tempos de muito trabalho e paciência se estendem a sua ( nossa) frente . Como não posso lhe ajudar na obtenção de provas , comprometo-me em continuar lhe dando apoio moral , carinhoso e musical , ( isto se o Sr. ainda não estiver enjoado ) .
Beijinhos carinhosos ao som de Barbra Streisand ;
http://www.youtube.com/watch?v=7_hyHee5xzw
Resposta – O processo está a cargo do titular da Vara, Dr. Jamil Rosa de Jesus. Como o Dr. Jamil estava convocado para o TRF, foi despachado pelo Dr. Roberto Luís Demo, que negou a produção de provas. Se o Dr. Jamil voltar, a condução será dele; se não voltar em breve, continuará com o Dr. Roberto.
Quanto ao motivo da negativa, em princípio entendeu o magistrado que o tema era, essencialmente, discussão de matéria de Direito, e que não haveria necessidade de aprofundar a questão relativa à matéria de fato.
Quanto à agilização do julgamento, só é útil se for a nosso favor. E para ser a nosso favor, o ideal é melhroar a qualidade das provas existentes.
Sustentada por uma das partes a necessidade da realização de perícia para produção de provas para não perder no mérito , e a negativa da mesma, sabendo que é facultado ao juiz determinar a desnecessidade da prova pericial, quando descabida ao deslinde da verdade.
Temos que o juiz já teria uma posição formada acreditando ter nos autos informações suficientes para sentença.
E…
Se o Aerus alega nos autos não ter sido praticado qualquer irregularidede que contrarie os interesses de seus particantes.
Temos que…
Resposta – Não esqueça que o titular da Vara entendeu que a 3º fonte estava prescrita. Justamente por isso concentrei a argumentação nos ilegais contratos. E em decisão recente, foi referida a “necessária atenção ao artigo 202, parágrafo 3º da CF”, ou seja, aquele que trata dos “aportes”. Daí a necessidade de melhorar a qualidade das provas.
Estou acompanhando, atentamente, todas as criticas e principalmente àquelas que contem perguntas formuladas e as devidas respostas fornecidas pelo Dr. Maia. Cheguei a seguinte conclusão: MELHOR DO QUE O DR. MAIA, SOMEMTE DOIS DOUTORES MAIAS (RS RS RS ).
Saúde meu amigo
Roberto Haddad
.
Epa!!!
Agora fiquei preocupado… o titular da Vara é o Dr. Jamil Rosa de JESUS e o
substituto é o Dr. Roberto Luis DEMO.
Que volte logo o titular. !!! Urgente !!!
Obrigada pela aula de direito processual civil de hoje , mestre .
Beijinhos carinhosos .
rs,rs,rs,rs, até aumentou o meu calorão depois de tanta risada .
S. G. Pinheiro , concordo plenamente com voce , mas … Jesus tem poder … ( a Madonna que o diga) .
Esta foi para mim a piada do dia , quiçá da semana .
Beijinhos carinhosos e não esqueça da validade das suas lagostas !!!!!!!!!
Para relembrar;
AERUS informativo n. 86/ Dezembro de 2002
Previdência
Planos de Benefícios do Instituto Aerus têm novas regras a partir de janeiro
SECRETARIA APROVA AS MUDANÇAS
OAERUS obteve, no dia 3 de dezembro, aprovação da Secretaria de Previdência
Complementar (SPC) para mudar os regulamentos, permitindo uma redução nas
contribuições das empresas do Grupo Varig.
As alterações entram em vigor no dia 1º de janeiro de 2003 e nada afetam aqueles
que já recebem o benefício. Quem já tem todas as condições para se aposentar
até a véspera da implantação do plano – inclusive ter benefício do INSS com data de
concessão até 31 de dezembro – também poderá a qualquer momento requerer o
benefício pelas regras antigas. Com os novos regulamentos, os participantes
poderão se aposentar pelo Instituto a partir dos 50 anos, sem que o mesmo
ocorra pelo INSS e, é claro, desde que tenham cumprido as carências e não trabalhem mais para as empresas patrocinadoras do fundo de pensão.
O saldo total da conta do participante será transformado em uma renda vitalícia,
indicando quanto ele receberá no futuro. Desde o dia 11 de dezembro, é possível
saber pela Internet e com os atendentes e os representantes do AERUSa nova estimativa de benefício. Para os trabalhadores, o AERUS passará a funcionar com características bem semelhantes às entidades abertas de previdência,
só que oferecendo muito mais vantagens, como empréstimos, cobertura
de benefícios de risco (pensão por morte, invalidez e auxílio-reclusão) e isenção de
taxas durante o período de contribuição. Sem contar que, mesmo na hipótese de as
patrocinadoras zerarem as contribuições para a aposentadoria, os valores dos benefícios continuarão maiores que em planos de aposentadoria bancários.
Diferente da previdência oficial, que funciona com um sistema de caixa na qual
todos contribuem para outros se aposentarem, o AERUStem um modelo
baseado na capitalização, em que o benefício é concedido após serem armazenados
recursos pelos participantes e patrocinadoras. Assim, o próprio participante
definirá como será seu futuro. Porém, vale lembrar que só ao deixar o
emprego, os participantes poderão transferir o valor acumulado para outro plano
de previdência ou resgatar o dinheiro das próprias contribuições.
Apenas as patrocinadoras do Grupo Varig (Varig, Rio Sul, Sata, Nordeste,
Amadeus, Fundação Ruben Berta, Varig Log, Rede Tropical e Varig Engenharia e
Manutenção), o próprio AERUS e o Sindicato Nacional das Empresas Aéreas -
Snea vão alterar, por solicitação delas, o sistema de contribuição. Com as novas
regras, tanto o Plano I quanto o II serão da modalidade Contribuição Definida (CD). n
As mudanças nos regulamentos não representam a criação de novos planos,
mas a adequação dos já existentes à realidade das empresas patrocinadoras.
Assim, o participante não precisará se preocupar em decidir por uma ou outra
opção nova que esteja sendo oferecida. O Aerus, por sua vez, também não transferiu
o participante para outro plano à revelia dele. As alterações têm amparo
legal, que asseguram os direitos de todos. Em breve, as empresas patrocinadoras
assinarão com o fundo de pensão um contrato, no qual se responsabilizarão
pela cobertura do direito acumulado e pela cobertura dos benefícios daqueles
que têm direito adquirido. As novas regras permitem definir o
percentual de contribuição, uma novidade para quem é do Plano I. Importante
saber que para contrair empréstimos é preciso manter uma contribuição mínima
de 1% por seis meses, pelo menos, antes da solicitação e durante o período de
amortização da dívida. Patrocinadoras queriam alterações
Os principais pontos dos novos regulamentos Veja agora os principais pontos com os
novos regulamentos: Contribuição do participante ativo: voluntária, mas quem desejar contrair empréstimos deverá contribuir no mínimo
com 1% por seis meses antes da solicitação, pelo menos, e durante o
período de amortização do empréstimo.
n Contribuição da patrocinadora: percentual de livre escolha (pode
ser inclusive igual a zero). No entanto, haverá contribuição calculada
atuarialmente para cobertura dos benefícios de risco (pensão por morte,
invalidez e auxílio-reclusão) e custeio administrativo relativo aos participantes
ativos. Além de amortização do direito acumulado. n Novos aposentados e pensionistas: Cobrança de taxa administrativa de 3%
do benefício, limitada a R$ 100, para concessões a partir de janeiro.
n Benefícios: Aposentadoria Normal e Antecipada; Benefício Proporcional
Diferido (vesting); Aposentadoria por Invalidez; Auxílio-Reclusão; Pensão por
Morte (ativo e aposentado); Pecúlio por Morte e Abono Anual (13° benefício).
n Saldo de Conta Total em três partes: 1) Conta de Participante:
contribuições do participante, atualizadas por 100% da rentabilidade;
2) Conta de Patrocinadora 1: parcela relativa ao direito acumulado,
atualizadas pelo INPC; 3) Conta de Patrocinadora 2: contribuições da patrocinadora em nome do participante, atualizadas por 100% da rentabilidade.
n Carências: Basicamente, as mesmas de hoje – 10 anos de trabalho na
patrocinadora, três anos de contribuição para o AERUS, fim do vínculo
empregatício. A idade mínima para aposentadoria poderá ser 50 anos e
sem existir a exigência da mesma ocorrer pelo INSS. n Valor do Benefício: O Saldo de Conta Total será transformado em uma renda mensal vitalícia. A partir daí,
seu valor seria reajustado anualmente pelo INPC.
E nós acreditamos…
Bom Dia a todos, paz para quem precisa de paz, esperança para os desanimados, prudência, para os que acreditam. Tudo acima é verdade e nós acreditamos…
Também quero comer lagosta em Natal e depois viremos do Rio Grande do Norte para O Rio Grande do Sul e comeremos um grande churasco e desde já Dr. Maia é nosso convidado de honra.
Comemoraremos muito nossa vitória.
Oi Clarita ,
a lagosta em Natal por enquanto é só do Dr. Maia e de S.G. Pinheiro , ela faz parte da caravana gastronômica sugerida nos primórdios do Blog/Bolicho .
Mas , quem sabe , se recebermos algum atrasado do Aerus , possamos nos agregar à lagosta de S.G. Pinheiro e Dr. Maia ,mas , faremos questão de pagar pelas nossas lagostas , para não onerar os colegas , é claro !!!
Precisamos ir pensando aonde se dará o evento de confraternização ( almoço , jantar, baile , quermesse ) para comemorarmos a vitória , tem que ser algum lugar acessível á todas/os , nem em Manaus , nem em POA , algo como um meio termo geográfico , ( Salvador ? = Acarajés , Muquecas, acarajés , vatapás, acarajés )…
Já comecei a viajar na mayonese , ( quer dizer no dendê ) não é ? Mas temos que traçar planos , já deixar tudo esquematizado , vá que aconteça o melhor de uma hora para outra , e aí somos pegos de calças curtas ?
Sonhar e imaginar ainda não foi proibido , não é ?
Aceitam-se sugestões .
Por hora , beijinhos carinhosos e muito calorosos , ontem Rio 38º mas com sensação térmica de 45ºa 46º .
No momento Leblon com 32º , mas certamente com sensação térmica de 40º.
Bá Petra, eu estou viajando na maioneze faz tempo, mas viver é sonhar e fazer planos faz parte da vida e apesar de tudo eu sou muito otimista.
Tivemos que alugar nosso apartamento no Rio que era meus amores mas não perco a esperança de ter ele de volta logo e passear na calçadão com a vivian e te encotrar com a sofie e bater perna por lá.
quanto ao churasco deixa que eu organizo em São Francisco de Paula, com bela carne fresca da serra numa noite bem fria uma gaita e procuro o Taiane que esta morando por lá para assar para nós.
quanto as depesas o unico que tera boca livre é o nosso querido Dr. Maia.
tenha a certeza de que é só uma questão de tempo e não podemos nos entregar.
grande quebra costelas.
Clarita , a sua descrição do churrasco até me deu água na boca , e olhe que eu estava sonhando com os acarajés … acho que minha alma é bahiana , fazer o que ?
Mas gostei da idéia de churrasco , fogueira , noite fria , pinhão assando na brasa ( não vamos esquecer minhas origens paranaenses , não é ) ?
E quem sabe um quentão para esquentar o corpo e alma ?
Não sei onde fica São Francisco de Paula , sei que era o nome da igreja perto da minha casa em Curtiba onde eu ia á missa aos domingos quando era criança , é cidade no Rio Grande do Sul , ou bairro de POA ?
Quer dizer que o Taiani está morando por aí ?
Mande um beijo meu á ele quando for combinar o churrasco .
Quanto á gaita , não sei quem toca , eu fui obrigada pela minha mãe a aprender acordeon quando pequena , meu avô queria que eu aprendesse piano ( moças de boa família aprendiam piano ) , eu queria aprender violão ( moças de boa família não aprendiam violão …) e como minha mãe vendeu seu acordeon quando eu nasci para comprar uma geladeira e estocar leite para mim , adivinhem o que eu aprendi … acordeon .
Mas a minha carreira musical foi muito breve , só aprendi a tocar perfeitamente o tango ” La Cumparsita ” o favorito de Dna. Ruth , mas só porque como ” isca ” Dna. Ruth me prometeu que se eu aprendesse a tocar La Cumparsita sem erro nenhum eu poderia escolher a maior caixa de chocolate que havia na Kopenhagen na época . Não precisa nem dizer que em menos de 1 semana eu tocava La Cumparsita como uma virtuose , e meus pais dançavam tango na sala enquanto eu tocava e comia meus chocolates conseguidos a base de muito treino e suor .
Mas depois , acabei passando para aulas de sapateado , aulas de artes plásticas , aulas de françês , alemão e ingles e assim consegui me livrar do acordeon . Ou seja , não contem comigo nem para tocar ” La Cumparsita ” , vão ter que arranjar um gaiteiro dos bons .
Mais que justo Dr. Maia ter boca livre na sua excursão gastronômica , estou quebrando a cabeça onde comemorar aqui no Rio , mas temos algum tempo pela frente ainda , não é ?
O que me faz lembrar : sei que ainda é cedo , mas dia 31 de Maio é o dia da comissária e já está marcado aqui no Rio o nosso almoço de confraternização , TODOS estão convidados , Comandantes , Co- Pilotos , Flight´s , Comissárias /os , com suas respectivas famílias , colegas , amigas/os , enfim , é um momento de se reencontrar , deverá ser na Galeria Gourmet como todos os anos , se os amigos que moram fora do Rio quizerem e puderem programar uma viagem para cá nesta época será muito bom revê-los e matar as saudades .
É claro que Dr. Maia e Graziella estão mais que convidados , é só marcar nas suas agendas , dia 31 de Maio , que cai numa segunda feira .
Organizadoras como sempre são : Tâmara , Andreoni e Zélia Martins .
Bem , o beijinho carinhoso de boa noite de hoje , é Maria Bethânia declamando Fernando Pessoa ( ele mais uma vez ) ” Menino Jesus ” aproveitem este momento muito especial e comovente ;
http://www.youtube.com/watch?v=gWI1gs0dJYk
.
Petra/Clarita
… só para esclarecer um detalhe.As lagostas de que falamos, estão
reservadas para todos os amigos do Bolicho. O dr. Maia é o convidado
de honra. Observe que num dos comentários que fiz, eu disse que ia
aumentar a quantidade porque a clientela estava aumentando.
Quanto ao local da comemoração, pode ser em qualquer Estado, porque
grana nós vamos ter, … atualização dos pagamentos, atrazados e etc…
Como voces mesmos falaram… sonhar é viver! … e não é proibido.
Estamos mais perto do que nunca!!! … podem crer !!!
” Nós vamos conseguir ”
.
S. G. Pinheiro , não foi de graça que gostei de voce desde o seu primeiro comentário aqui no Blog/Bolicho .
Falo não pelo convite das lagostas , mas , sim , pela mesma vibração que temos , ” a certeza de que tudo vai acabar bem ” !!!!
Por isto que acredito fielmente numa frase : Não nos tornamos amigos , mas sim , amigos se reconhecem ao longo da estrada da vida .
Quantos amigos reconheci ao longo desta estrada nos últimos 4 anos , quantos já perdemos , mas o sonho e a luta continuam !!!!
Continuemos sonhando para continuar a vida !!!!
Beijinhos carinhosos , Dr. Maia , bom descanso .
Vamos parar de falar de lagostas?…
To babando em cima do teclado…
Vai acabar em curto-circuito
Abblllllaços
José Saulo , vou confessar uma coisa .
Uma vez na vida troquei uma lagosta em Fortaleza por um prato que nunca havia comido e quepara mim conseguiu ser mais gostoso do que acarajé .
Chama-se farofa de arraia , eu chamava de arraia ralada . O nome é meio esquisito , a aparência também , além do que as arraias são uns bichinhos tão simpáticos e carinhosos , mas , a farofa feita delas é um manjar dos deuses .
Tínhamos um vôo de Roma/Fortaleza de DC 10 que terminava em Fortaleza , chegávamos sempre no final da tarde , dava tempo de ir para o hotel , tomar um banho , dar uma descansadinha e ás 20:00hs a tripulação se encontrava no lobby do hotel para irmos jantar .
Sei que o restaurante ficava numa ladeira , era uma casa de família , e as mesas eram no jardim /quintal embaixo de mangueiras centenárias , e foi lá que troquei minha lagosta já pedida pela tal farofa de arraia .
Anos depois voltei lá e procurei o tal restaurante e soube de um taxista que ele havia fechado e nunca mais ninguém soube me dizer onde comer a famosa farofa de arraia , quem descobrir me avise e ,por favor coma um prato por mim .
Vale á pena , é divino .
Beijinhos carinhosos e chega de lagostas , farofas e afins por que agora quem está babando no teclado sou eu …
Boa noite !
Prezado dr. maia na hipótese do juíz da 14 vara acolher os embargos,dando com isso provimento aos mesmos,
o sr. já tería as provas que tanto são necessárias serem apresentadas, prontas ou necessitaría aínda produzi-las. Imginemos que tudo corra em nosso favor, daría para ter uma idéia de quanto tempo demandaría todo esse tramite até o julgamento do processso com a respectiva sentença?
grato fadel santos
Resposta – Há documentos de posse do Aerus, da União (do antigo DAC e da SOC) e há, ainda, a perícia atuarial pedida.
.
Petra
Eu adoto a seguinte filosofia de vida:
” Por pior que seja, o que lhe aconteça na vida, sempre lhe
trará alguma coisa de bom. Procure o que tem de bom na coisa ruim
e acharás, ao encontra- la ,ao invez de se lamentar da coisa ruim ,
passe a curtir o que ela lhe trouxe de bom ”
Dentre as coisas boas que podemos tirar do nosso drama , uma delas
voce acabou de descobrir. A amizade ,recíproca, que nos uniu nesses
quatro anos de sofrimento . Que com certeza, logo logo se tornará coisa
do passado e motivo de muitos papos, que serão lembrados , em passeios
de camelo, curtindo a paisagem do alto das Dunas de Genipabu ou descendo
de Skybunda ou Aerobunda, em direção as diversas lagoas que temos aqui
em Natal.
Voltaremos a ser crianças e terminaremos nossos dias na ” Terra do Nunca “,
não como Michael Jackson, mas como Peter Pan. !!!
Bom dia a todos!
Já comecei o dia imaginando mais uma sugestão para a ” fabulosa caravana gastronômica do Dr. Maia”, como eu moro em Ubatuba aqui temos um prato muito gostoso da culinária caiçara, o famoso Peixe com banana. Primeiro um passeio de escuna pelo litoral de Ubatuba e depois parar na marina e subir para comer essa delícia ( a viagem na maionese está aumentado!!! ). Para o Dr. Maia é ” de grátis ” mas todos os outros do bolicho estão convidados: Petra, Paizote, S.G.Pinheiro, Clarita, trazendo claro o Taiani também, vai ser o encontro dos amigos vitoriosos, uns conhecidos, outros virtuais. Grande abraço e ótimo dia!
Dr. Maia , bom dia !!!!
S. G. Pinheiro , menino , voce conseguiu ” viajar ” mais que eu , e olhe que imaginação é comigo mesmo , não é ?
Mas voce tem toda a razão ao dizer que sempre encontramos coisas boas nas más que nos acontecem , é só saber entender e aprender .
Acredito que deva ter muitos colegas do Blog , outros que não participam só passam por aqui incógnitos para ler o que os bobocas otimistas escrevem , mas fazer o que ?
Se não tivéssemos chances reais da injustiça ser revertida e nossas vidas voltarem ao normal , eu seria a primeira a reconhecer a impossibiidade da vitória , mas acredito , e volto a dizer , enquanto Dr. Maia não sinalizar que a briga terminou , continuo a acreditar . Eu não entendo as pessoas que entre acreditar e morrer por antecipação preferem morrer por antecipação . Medo da decepção ? Eu também tenho , mas me nego me entregar á tristeza , decepção e desesperança .
Continuo acreditando no trabalho sério , correto e altamente profissional de Dr. Maia . Olhem um pouco para trás , vejam o caminho que já percorremos , as dificuldades que ultrapassamos e continuamos ainda em pé , acreditando , confiando e fortalecendo quem luta apesar de todas as dificuldades encontradas pelo caminho , por nós . Dr. Maia , Graziella , Zoroastro e Vera , e tantos outros amigos e colegas em POA , SAO , CWB e Brasil afora .
Quanto ao Skybunda , Aerobunda tenho minhas dúvidas , mas adorei a idéia de andar a camelo , já andei de elefante , mas de camelo nunca , pobrezinhos carregando o povo de lá para cá .
Fiz muitos vôos que ou começavam ou acabavam em Natal , ( fretamentos da Euroatlantic de ou para Lisboa ou Madrid ) de B 767 nos últimos anos , como sou branquela azeda e o sol nordestino e eu não nos damos muito bem eu evitava praias , passeios em geral e ficava no ar condicionado descansando e esperando a hora do vôo .
Mas não abria mão de na chegada ir jantar com a tripulação toda reunida nos vários restaurantes de camarão da cidade para comer muito bem e escutar forró .
Tempos maravilhosos , muito trabalho e vôos cansativos , mas valeu muito e dá saudade .
Dr. Maia , abraços e beijinhos carinhosos recheados de saúde e muita paz , o cartão de hoje dá um pouco mais de trabalho , mas é em homenagem aos amantes de gatos (os de 4 patas !!!) , divirtam-se ;
http://www.jacquielawson.com/viewcardm.asp?code=2252972705902&ob=1&cont=1
petra, tu me lembrou do dia do comissario no Rio e meu marido Pedro Aurélio faz aniverssario dia 30 de maio e sempre iamos ao rio neste almoço.
se a saúde dele permitir, vou me programar e ir neste almoço e daremos belas risadas juntos.
quem sabe será a aportunidade de nos conhecermos
Sao Francisco de Paula é uma cidade serrana ao lado de Canela e maravilhosa.
Terra de gado, pinhão, fogão a lenha e a empresa que trabalho tem uma sede campestre linda lá com cabanas e por isto que sugeri que nossa comemoração seja por lá.
Os anjos falam que quando queremos algo devemos começar a elaborar em nosso pensamento e eu já estou imaginando os detalhes, viajo muiito numa maioneze ., seremos um monte de velhinhos a dizer besteiras, jantar a noite, tomar vinho, dizer piadas,rir muito de nossas dificuldades passadas e lembrar com amor de quem se foi.
Será um momento de resgate e de perdão e uma noite de céu limpo e muitas estrelas em que todos os componentes vivos e os que se foram estarão juntos nesta grande familia VARIG em que minha familia atravéz de meu marido esta inserida.
Te imitando, beijinhos de um bom dia.
caro dr.maia, diante da sua resposta , tudo leva a crer que teremos aínda algum tempo para a solução do nosso problema,pois acredito que para dar a sentença, muitas coisas terão que ser incluída nos autos e analisadas pelo juiz. a minha preocupação é que teremos as nossas aposentadorías pagas pelo aérus, até maio, acreditando que novo calendário deverá ser divulgado em função do aporte arrecado, com a venda de alguns atívos e o resultado financeiro do leilão. podería me dizer se a minha hipótese é correta com relação aos tramites do processo? grato fadel santos
Santanna , amigo !
Gostei da sua sugestão de passeio de escuna , peixe e banana , se tiver uma farofinha para acompanhar , então … nham, nham … it´s heaven !!!!
Não tenho dúvida que já tive outras reencarnações por estas terras , além de ter sido uma cunhã em algum terreiro da Bahia devo também ter sido uma índia velha em alguma aldeia do alto Xingú , pois amo farofa e aipim , vá entender …
Aguardemos mais manifestações e adesões para traçarmos o roteiro da caravana gastronômica , pessoal de Curitiba , Ivan ( !!! ) não vai rolar um barreado em Antonina para o Dr. , não ?
Beijinhos carinhosos .
Clarita , a descrição desta noite de paz , alegria , resgate e perdão com todos reunidos em São Francisco de Paula me fez chorar , pricipalmente de saudade dos que já foram e de tudo que perdemos , mas também ganhamos , como amizades novas .
Mas vamos em frente , a luta continua e o terceiro round está para começar , quem sabe seja o último antes da vitória ?
Espero que voce possa vir para o almoço , será uma alegria te conhecer ao vivo , tomara que dê certo , não esqueça de avisar Taiani e outros colegas com os quais voce possa ter contato .
Conheço Canela , Gramado e Nova Petrópolis , mas isto quando tinha 11 anos e meus pais me mandaram passar 2 meses numa escola de férias em Nova Petrópolis , foi divertido e tenho boas lembranças desta época , depois nunca mais voltei , os nossos pernoites em POA eram muito rápidos e curtinhos , dava para jantar na churrascaria da rodoviária ( com direito a show de danças das prendas ) .
Depois mudamos de hotel onde jantávamos num restaurante muito gostoso especializado em comidas típicas italianas , não lembro o nome , mas era muito bom.
Sem falar no começo da minha aviação nacional , onde quase todos os fins de semana o Loback da escala me mandava para POA no 120/121 , mas que pelo menos passava em Curitiba na ida e volta , na ida , minha mãe ( meus pais ainda moravam lá) fazia um bolo ou torta gostosa e me levava no aeroporto quando eu passava por lá , normalmente a tripulação toda era composta de gaúchos que iam passar o seu fim de semana felizes com suas famílias , apesar dos convites para acompanhá-los nas suas churrascadas com suas familias eu preferia ficar assistindo televisão debaixo das cobertas , era um hotel perto da rua da praia , não lembro o nome .
E escutava fascinada na condução para o aeroporto na volta ,as histórias que se contavam sobre o famoso Madrigal , o nome eu nunca mais esqueci , acho que era boate , bolicho , rendez vous , sei lá , mas as histórias eram divertidas e impressionantes para uma bobinha e tolinha de 21 anos ,
Bem , basta de reminiscências por hoje , possívelmente lembranças que não interessam a mais ninguém .
Dr. Maia , se cuide bem , já viu o que lhe espera depois das vitórias , a sua ( nossa) e a nossa ( sua) , vatapá , peixadas , barreados , churrascos , lagostas etc.etc.etc.
E muita emoção no encontro com esta turma maluquinha que estaria sem GPS , bússula ou astrolábio se Papai do céu não lhe tivese colocado no nosso caminho .
Beijinhos carinhosos , abraços fortes( quebra costela ) e se cuide , por favor !!!!!!!!!
Clarita, então você é a esposa do Pedro Aurélio, que coincidência eu também faço aniversário no dia 30 de maio, mande um abração para o seu marido, não sei se ele lembra de mim, mas é só falar que é o sobrinho do Possera. Gostaria muito de encontrar vocês no dia do comissário, mas não sei se vai dar. Vou tentar. Abraços para todos.
Roberto Santanna
Santanna , não sabia que o Posserinha é seu tio , como está ele ?
Ele foi o meu chefe de equipe no meu primeiro vôo oficial da RAI ( Rede Aérea Internacional ) , foi um Miami . Doris Mary era a 1º comissária . Schmeiske 1º comissário e eu 2º comissária de B 707 . Castelão era o Galley da 1º classe , comecei em boas mãos , não é ?
Tenho até hoje o cartão assinado por toda a tripulação .
Minha festa de boas vindas foi arquitetada por Possera e Doris Mary na surdina , convidando as 3 tripulações que pernoitavam em MIA ao mesmo tempo , muita cerveja , banhos na piscina no hotel á noite após a chegada depois da perna MIA/BEL/MIA que fazíamos no meio do pernoite de 3 dias .
Carros alugados , jantar as patinhas de carangueijo no Joe´s Stone Crab com avental e martelinho , ir de metrô comer o milho no Shorty´s com baby rib´s , êta vida boa .
Valeu , foi muito bom .
Dr. Maia já deve estar sem paciência com esta troca de reminiscências e recados no seu Blog , peço desculpas pela invasão indevida .
Mas aqui , no final de um papo que já está nos finalmente , espero não incomodar muito , espero .
Beijinho carinhoso de boa noite hoje é dado na voz de Diane Washington ;
http://www.youtube.com/watch?v=xLblxvI2rls
E da´???
E o que foi tratado na reunião da Aprus com o liquidante do Aerus??
Pode ser divulgado ?
Ou é mais um segredo?
Quem mora no interior do RGS ou na paraiba gostaria de saber.
De preferência sem os “sútis” recados ao pé da pagina.
Abraços!!
OBRIGADO PELA PRONTA E GENTIL RESPOSTA!!!
> REPASSANDO
“Nelson P. Ribeiro” wrote:
> Bom dia pessoal
>
> Três videos de dissertação, perguntas e respostas
> ao gestor Aubiergio após a Assembléia do Aprus no Rio em 24-03-10.
>
> Abraços, paz e saude a todos
>
> PCK
>
> part 1http://www.youtube.com/watch?v=O6YIkFm6F68
>
> part 2http://www.youtube.com/watch?v=Qt3vfqifD7g
>
> part 3http://www.youtube.com/watch?v=5HMS2o9Q-Ec
prezado paizote, não to conseguindo acessar os videos sobre a reunião com o interventor do aérus, podería aomenos dizer alguma coisa sobre a continuação dos pagamentos, se esse assunto foi abordado e em que valores, grato fadel santos
http://www.youtube.com/watch?v=O6YIkFm6F68
http://www.youtube.com/watch?v=Qt3vfqifD7g
http://www.youtube.com/watch?v=5HMS2o9Q-Ec
Caro Fadel tente o endereço sem “part 1″ “part 2″… pois não fazem parte do endereço.
http://www.youtube.com/watch?v=O6YIkFm6F68
http://www.youtube.com/watch?v=Qt3vfqifD7g
http://www.youtube.com/watch?v=5HMS2o9Q-Ec
eu consegui, abç.
Fadel , tente acessar os vídeos no tópico postado pelo Dr. Maia com o título Kwait-de-Janeiro , comentário nº 13 onde voce tem o link direto para os filmes .
Mas ´, posso te fazer um breve resumo para adiantar ?
Òtima série de perguntas feitas pela colega Lucia Paes , outras perguntas feitas pelo Aloísyo Alberto , a resposta chave para o pessoal do Plano 1 , dada pelo Sr. Aubiérgio : que os pagamentos devem ir até MARÇO de 2011 .
Mas assista voce mesmo .
Muita conversa ,muito papo , mas algo de concreto que mude o panorama das coisas no momento para nós , nada , infelizmente .
Beijos .
Dr Maia:
Pelo que eu vi, nesses esclarecimentos do interventor do Aerus na reunião da Aprus, o senhor vai ter muito trabalho nessa produção de provas. Senti respostas evasivas,ou seja ou não se aprofundou em nada ou está em cima do muro.
Abs.
Quem sabe responder?????
Conforme texto de Petra 15:46.
Vamos supor que o nosso caso seja resolvido imediatamente conforme reforçado pelo Sr. Ministro Gilmar Mendes. O que seria feito com esse dinheiro todo que o AERUS tem e que garante nosso pagamento até mar/2011????
Continuando,
pelo visto, acho que ninguém leva muita fé que nosso caso se resolva tão cedo (tão cedo???). Do contrario, podia-se aumentar um pouco essa “ninharia”que estamos recebendo.
Dr, Maia , conversando com um amigo falando sobre a criação de provas , nos lembramos que houve uma CPI feita pelo Deputado Paulo Ramos do PDT , onde todos foram convocados inclusive o Sr. Odilon Junqueira ( presidente do Aerus á época ) e estes documentos que foram mandados para Brasília ( para quem ???) não poderiam servir como ajuda na produção de mais provas ?
Por que ali temos depoimentos de todos os personagens que fizeram parte do nosso imbroglio , Fundação Ruben Berta , gestor da Flex na época , inclusive com depoimento de Graziella Baggio nos defendendo na época .
Não seria o caso saber do deputado Paulo Ramos se ele poderia lhe disponibilizar uma cópia da CPI completa ?
O Sr. gostaria que tentássemos entrar em contato com ele , ou é melhor o Sr. fazer contato , caso haja interewsse da sua parte ?
Boa noite e beijinhos carinhosos .
Resposta – A documentação pode ser importante. Está sendo visto.
Meus caros amigos, quem esperava alguma argumentação do interventor que fosse contra o governo estava sonhando. Em momento algum ele iria se indispor contra o chefe, muito menos argumentar contra, sobre os fatos. Afinal ele é parte do governo, é pago pelo governo para estar lá intervindo. Se foi frustrante o depoimento dele quanto aos pontos polemicos, creio que sobre a sobrevida dos pagamentos deu um ar de alívio momentâneo para os que alí compareceram. Quanto ao resto nada esclareceu de concreto, achei muito evasivo. Bem aguardemos os acontecimentos futuros. abçs
obrigado aos colégas paizote e petra pelas informações a mim prestadas. sabem tbm se os valores a serem praticados a partir de junho serão os mesmos pagos atualmente? grato fadel santos
Fadel , se os valores serão os mesmos , não foi dito nada pelo menos nos filmes , mas acredito que sim , na situação em que nos encontramos ( raspa do taxo ) acho que não há dúvidas quanto a isto , não é ?
Mas , vamos continuar acreditando que muito antes do final dos pagamentos programados ” algo ” acontecerá e esta situação toda será revertida e voltaremos a receber o que deveríamos estar recebendo integralmente e pelo qual também pagamos integralmente !!!!!
Beijinhos .
PETRA, EU ACREDITO QUE TUDO SERÁ RESOLVIDO;CONTUDO,A DEMORA SERÁ INEVITÁVEL, POIS AS PROVAS QUE AINDA DEVERÃO SER APRESENTADAS PELO NOSSO ADVOGADO, DR.MAIA,TERÃO QUE SER LEVANTADAS, APRESENTADAS, ANALISADAS E ETC…, IMAGINA ISSO NO NOSSO JUDUCIÁRIO MOROSO, BUROCRÁTICO, COMO NÃO DEVERÁ SER. GRAÇAS DEUS O STF CONDICIONOU O PAGTO. DAS NOSSAS PENSÕES A SENTENÇA FAVORÁVEL EM 1 GRAU E EMITIU OFÍCIOS À AQUELE TRIBUNAL, PEDINDO AGILIZAÇÃO NO JULGAMENTO E SENTENÇA DESSE PROCESSO, PODE SER QUE COM ESSA RECOMENDAÇÃO AS COISAS ANDEM,MAS O QUE PREOCUPA É QUE O JUIZ DE LÁ AO DAR A SENTENÇA, DESCONHEÇA AS PROVAS QUE TANTO NECESSITAMOS E A COISA VENHA POR BAIXO, POIS SEGUNDO DR.MAIA, HÁ OUTRAS COISAS A SEREM GANHAS COMO DISCRIMINADO POR ELE AQUI NO BLOG A ALGUNS DIAS ATRAS. BEIJOS FADEL SANTOS
Boa tarde Dr. maia , caros colegas , como voces viram e ouviram o interventor não respondeu a nenhuma das minhas perguntas , quanto ao dinheiro , a merreca que estamos recebendo vai continuar o mesmo valor por mais 12 meses ( plano 1 ), alias na reunião a grandississima maioria era plano 1 os colegas do plano 2 ACHAM que por ter garantido +- 50 meses só com o leilão de outubro e ganhando 70% não precisam esquentar a cabeça . Na verdade na situação que me encontro se o governo me propor receber 70% do que eu recebia , eu aceitaria. Dia 12 / 04 está prevista uma manivestação não só no Rio de Janeiro , mas em outros estados tambem , com certeza o SNA , APRUS avisará comfirmando e onde devemos nos reunir. Faço aqui um apelo para que todos que não estiverem ACAMADOS compareçam , mesmo os que estiverem em cadeiras de roda, bengalas , muletas, os que estiverem na cama presos as maquinas , estes não precisam comparecer nós lutarenos por eles , mas pelo amor de DEUS compareçam, convide os colegas aposentados e os da ativa que perderam toda a sua poupança , os amigos , os familiares nós temos que agir antes que seja tarde , esta é a hora , agora a disersão , a covardia não tem mais desculpas se nos UNIRMOS VENCEREMOS . Temos que fazer a nossa parte o Dr. Maia , o SNA , A APRUS atraves de seus representantes estão fazendo a parte deles , SÒ COBRAR NÂO VALE!!!!!!!!!!!
—– Original Message —–
From:
Sent: Saturday, March 27, 2010 3:03 PM
Subject: Triste noticia. MAIS UM FALECIMENTO..
Repassando com pesar, conforme recebido…
AMIGOS, COM UMA DOR MUITO FORTE, TENHO À COMUNICAR QUE MAIS UM O “AERUS”, ACABA DE MATAR.
NOSSO COLEGA E AMIGO COMISSÁRIO “ZAID’, QUE MORAVA EM GOIANIA, ACABA DE FALECER.
FUI INFORMADO PELO FILHO DO NOSSO COLEGA NESTE INSTANTE.
“MAIS UM” ONDE IREMOS PARAR?
FAVOR PASSAR ESSE E-MAIL PARA NOSSOS COLEGAS.
POR FAVOR. CESAR BUGRE.
Quanto as observações da companheira Lucia Paes, digo com todo o respeito, e sem criar polemica, que sou do plano 2, mas nem por isso, me isenta da incerteza do amanhã, pois me traz muita angustia, e também sofro por ter amigos (vários) do plano 1, com doenças degenerativas e terminais.
A MORTE, VEM AOS POUCOS, PARA TODOS NOS! MAIS DIA, MENOS DIA.
Alô colegas de infortúnio do Aerus.
Após essa (brilhante) explanação do interventor na Aprus, em que ficou o dito pelo não dito. Chego à conclusão que os esclarecimentos que o mesmo foi prestar à ministra Carmem Lúcia nos meados deste mês, foi só para queimar o nosso filme.
Abçs.
Lucia Paes, suas perguntas foram as que muitos gostariam de fazer e ele não respondeu as que não interessavam a ele. O que mais me surpreendeu foi a maneira como todos aceitaram as “não respostas” passivamente, sem que ninguém se manifestasse ou cobrasse do interventor uma outra postura. O que esperávamos era uma cobrança dura e firme e o que se viu foi que os participantes agiram como simples figurantes da reunião, como se ninguém fosse participante do Aerus. Perdeu-se uma grande oportunidade, que será mais uma entre tantas perdidas por omissão.
Dessa maneira, deixar tudo nas mãos do Dr. Maia e usar esse blog para troca de receitas, músicas e elogios entre amigos, não vamos conseguir sair do buraco que nos encontramos. No final, se tudo der errado ainda terá gente que irá crucificar o Dr. Maia como se a culpa fosse dele.
Pois é Felippello , cada um dá o que pode , alguns dão receitas , músicas , elogios , tentam dar forças a quem precisa ,tentam mostrar do por que de manter as esperanças vivas, outros reclamam , botam para baixo , ofendem , crucificam , magoam , a humanidade é assim mesmo , não é ?
Fazer o que ?
Mas tenha a certeza de que, ao final , tudo dará certo !!!!!
Eu não tenho nenhuma dúvida quanto a isto !!!!!
Bom descanso .
Caro colega Filipello , embora o filme não mostre , eu reclamei muito , quado ele disse que tinhamos que reclamar lá atrás e escolhermos melhor os nossos representantes , eu lembrei a ele que eramos empregados e eles colocavam quem eles queriam pois a maioria absoluta eram variguianos no conselho e dei o nosso caso como exemplo (ex cruzeiro) , que em 86 todos reunidos numa sala , um DIRETOR nos informou que estavamos todos demitidos e os que quesessem ser readimitidos no dia seguinte , os que não eram AERUS tinham que aderirem , caso contrário a porta era a serventia da casa . Não foi só dentro do AERUS que variguianos cometeram irregularidades . Mas nada mais vem ao caso agora , no momento o que interresa é NOS UNIRMOS porque somos todos aposentados e pagamos para termos uma velhice digna , só nos resta lutar .
Quero imformar ao colegas que moram no interior do País , que muito de nós mesmo muito doentes estamos lutando e fazendo a nossa parte aqui no Rio de Janeiro , nem todas as informações chegam a voces porque os que freguentam este blog diariamente não podem ou estão muito doentes ou simplismente não querem aparecer nas reuniões e manifestaçõe , aliás um grupo muito querido e unido de colegas variguianos ex cruzeiro ex paner ex real mais ou menos umas 60 pessoas sempre estão presentes. Eu mesmo tenho muita dificuldade em me relacionar com o computador, demoro horas para escrever um pequeno texto, mas me comprometo que de agora em diante farei o possível para colocar aqui tudo que acontece de relevante nas reuniões e manifestações.
Quero imformar ao colegas que moram no interior do País , que muito de nós mesmo muito doentes estamos lutando e fazendo a nossa parte aqui no Rio de Janeiro , nem todas as informações chegam a voces porque os que freguentam este blog diariamente não podem ou estão muito doentes ou simplismente não querem aparecer nas reuniões e manifestaçõe , aliás um grupo muito querido e unido de colegas variguianos ex cruzeiro ex paner ex real mais ou menos umas 60 pessoas sempre estão presentes. Eu mesmo tenho muita dificuldade em me relacionar com o computador, demoro horas para escrever um pequeno texto, mas me comprometo que de agora em diante farei o possível para colocar aqui tudo que acontece de relevante nas reuniões e manifestações.
OLA …. PREZADA AMIGA ….PETRA APESAR DE QUASE NAO TER OPORTUNIDADE DE ENTRAR AQUI NO ESPAÇO QUERO DEIXAR O MEU ABRAÇO A VC E Q TENHO MUITA SAUDADE DE NOSSOS VOOS.BJS
JOSE RONALDO
Aerus
Os pagamento do Aerus previstos para o dia 5 serão antecipados para o dia 01/04.
Na atual situação em que nos encontramos, mesmo as trocas de receitas, músicas porque não elogios entre os colegas, ajudam a manter o astral, na minha opinião. Não vejo nada de negativo nisso, só acho que temos sim que nos manter unidos e participativos. Parabéns Lucia e Aloysio.
Concordo com voce Santanna , se coloco receitas , textos , músicas , não é por alienação nem por falta de algo melhor para fazer na minha vida , mas sim , por pensar que talvez algumas destas coisas possam ajudar alguém a se distrair , nada mais do que isto .
E principalmente , não deixar Dr. Maia pensar que ele finalmente se livrou de nós ( rs,rs,rs,rs) , apesar que talvez seja exatamente isto que ele queira , para voltar a dar novamente um tom formal e distinto ao seu Blog , quem sabe ?
Mas hábitos uma vez instalados na nossa vida são difíceis de serem alterados , além de que o carinho e gratidão que temos pelo Dr. não nos deixa ficar muito tempo longe deste seu espaço .
José Ronaldo , saudades dos tempos de vôos redondos , divertidos , com passageiros satisfeitos saindo porta afora no final , agradecendo com gratidão um vôo perfeito e seguro , um grande abraço também para voce .
Beijinho carinhoso de boa noite de hoje é dado por Billie Holiday ;
http://www.youtube.com/watch?v=5GGutxam8Qc
Lucia Paes!!!
Uma palavrinha tua já ajuda bastante. Continue.
MORO NO INTERIOR DE SP EM CAÇAPAVA,E NÃO SOU DE ESCREVER BRILHANTEMENTE IGUAL ALGUNS COLEGAS,MAS SE NÃO FÔSSE ÊSTE CONTATO VIRTUAL QUE TEMOS EU FATALMENTE JÁ TERIA FTCADO DOENTE OU MORRIDO VISTO OS PROBLEMAS CRUÉIS QUE ESTOU PASSANDO.
CONTINUEM ESCREVENDO,E MANDANDO NOTÍCIAS QUE ELEVEM A NOSSA VONTADE DE PELO MENOS SONHAR.
ABRAÇO À TODOS E MUITA SAÚDE
Paizote
Bom dia
Por gentileza vce informou que o pagamento vai ser no dia primeiro?.
No calendário do aerus meu pgto vai ser dia 9, pois é nem na páscoa podemos ter dinheiro.
Será que as datas alteraram? sou do plano I, se puder me responder ti agradeço. um grande abraço.
Mais uma chance ( talvez a última ) !!!!!! para que possamos mostrar nossa cara , nossas mazelas , nosso luto , nossa fome de justiça , união e luta !!!!!
Beijinhos carinhosos e até lá !!!!!
Aeronautas e aeroviários do grupo Varig, Transbrasil e Vasp vão às ruas!
Manifestação nacional no dia 12 de abril
Você, aposentado beneficiário e pensionista dos Fundos de Pensão Aerus e Aeros, tem um compromisso marcado para o próximo dia 12 de abril. Nesta data, mais uma vez, ocuparemos as ruas em vários cantos do país, pois queremos a solução para as milhares de pessoas que dependem dos fundos e neles depositaram o suor de muitos anos de trabalho.
Assim como nossa vida não espera, e a vemos ruir a cada dia pela rapidez implacável do tempo, não podemos estar passivos diante de tanta demora e injustiça. Por isso, o SNA, os Sindicatos dos Aeroviários, a Fentac/CUT, a Aprus e as comissões de aposentados dos estados, junto aos beneficiários do Aerus e do Aeros, estão organizando o dia nacional de mobilização e sensibilização para que recebamos o que temos direito. Fazemos um apelo para que todos os trabalhadores da Varig, Vasp e Transbrasil participem, inclusive aqueles que não são aposentados, cuja situação também é revoltante, diante da demora em receber o passivo trabalhista das companhias.
As atividades serão realizadas no Rio de Janeiro, São Paulo, Porto Alegre, Curitiba e Recife. A data foi escolhida porque é justamente no dia 12 de abril que se completam quatro anos da liquidação do Aerus e até hoje aguardamos uma solução. Precisamos da presença de todos, você não pode faltar. Só, assim, unidos, conseguiremos fazer com que a justiça seja feita, afinal, já dizia o poeta, que “um mais um é sempre mais que dois”.
Atenção, aposentados e pensionistas dos Fundos Aeros e Aerus e trabalhadores da Varig, Vasp e Transbrasil, no dia 12 de abril, contamos com sua presença para sermos mais fortes!
Aguarde novas informações sobre os locais e mais detalhes das manifestações.
Caro Dr. Maia, Saúde e Paz!
ATT: Sr. Paizote
No site do Aerus nada foi publicado, até o presente momento, sobre antecipação de data de pagamento de março de 2010. O Sr. poderia informar a fonte da noticia? Grato.
Mara , só fui informado que os pagamentos programados para o dia 5 seriam antecipados para o dia 1.
Acredito qiue o Aerus deva lançar comunicado a respeito.
Sobre data de pagamento: a info é de que o que ia ser pago no dia 5 ( pl 1) será pago no dia 1o. Nada ainda sobre o pl 2.
Sorry, colegas, a rata, mas o que ia ser pago dia 5 era o pl 2, sendo então antecipado p/ dia 1o.
Mas diante da minha desinformação inicial acho que devem esperar por info mais confiáveis.
Enviei um e-mail para o aerus, pedindo para nos antecipar nosso pgto, pois estamos em uma semana festiva, vamos ver, acredito que não vá nem ler, mais vou esperar, em dezembro enviei e eles aumentaram pelo menos um pouco nossa pensão.
Vamos esperar, obrigado Paizote .
Como decorrência da frustração produzida pela reunião na Aprus quanto
à recusa do Liquidante em nos dar qualquer info, fui dar uma lida nos
comunicados sobre os leilôes. E concluí que o Liquidante está
sonegando informações que ele é obrigado a dar. Principalmente se
lembrarmos que somos os proprietários dos fundos.
Ao ler os comunicados do Aerus sobre o leilão de “ativos nos planos de
benefícios mantidos pelo instituto” (comunicado 019/09, por exemplo)
vemos que sequer é informado se o que está sendo leiloado é
propriedade do plano 2, plano 1, ou se é de outro dos diversos planos
administrados pelo Aerus. Ou a proporcionalidade.
Quando o Liquidante publica que vai vender “imóveis e participações em
Shoppings” não se preocupa em listar a quem pertence cada “ativo”, ou
propriedade vendida!
Acho que devemos começar a botar esse Liquidante para trabalhar, pois
acho que seu procedimento está passando dos limites.
Que ele não queira se envolver em problemas do passado, eu entendo.
Mas o que se configura é um procedimento calculado visando “NÃO
INFORMAR NADA”.
Como é que esse indivíduo aceita comparecer a uma reunião com os
proprietários dos fundos e se esquiva a dar a eles qualquer informação sobre
as suas posses? Ou com o que está fazendo com elas? E nos manda ler
relatórios expressos em linguagem que não entendemos? Lembrem que o
resultado das atividades a partir de janeiro de 2010 só vai ser feito
daqui a alguns muitos meses.
Colegas, estou propondo que, já que teremos que esperar sei lá quanto
tempo para voltarmos a receber nossas suplementações através da
antecipação de tutela ou de um acordo, que mudemos por breve tempo o
foco das nossas pressões. Vamos passar a nos dirigir ao Aerus e seu
liquidante. E aos seus mistérios. E motivos!
Ele tem sim que, ao anunciar um leilão, dizer a quem pertence cada
propriedade leiloada.
E na alegação de preguiça não podemos acreditar, pois a Caixa não iria
nomear para a função um sujeito assim. Lá a disputa no 3º nível de
gerência (pelo 2º) é enorme. Como em qualquer lugar. Mesmo dentro do
PT…
Não posso deixar de comentar, é horrivel saber que nós do plano I somos restos de tudo, do dinheiro das datas de pgtos, é ridiculo não estou brigando com ninguem, porque daqui a pouco vão achar que voltou a discussão plano I plano II.
É que nós nos sentimos humilhados, receber tão pouco, nossas datas são diferentes para pgto, e não podemos falar nada, somos restos, somos otários, desculpe mais é o desespero de ver tudo errado e não poder falar.
Pronto falei, senão vou ter avc.
Obrigado Dr. Maia pelo seu espaço, mais é duro demais.
Dr. Maia , caros colegas , na verdade como já ocorreu por varias ocasiões quando reunidos , no SNA , na aprus , agora com o interventor , as perguntas feitas não são respondidas porque alegam serem sigilosas. hoje ouvi de um colega que de tanto agente encher o saco a SL127 foi a jugamento e que o melhor seria esperar pelo acordo. Esperar pelo presidente Lula, mas afinal esperar mais o que? Se o presidente precisava de respaldo juridico, agora ele já tem, ora, se ele quizer fazer alguma coisa, com certeza poderá fazer, só não fará se não quizer, como até agora não quis. Quando digo fazer alguma coisa, não é mandar que nos pague, pois o dinheiro não é dele como já ouvi dezerem, ele ajuda a TANTOS menos a nóis, TRABALHADORES APOSENTADOS ROUBADOS .
Dr. Maia e amigos ,
transcrevo a notinha que saiu na coluna de Ancelmo Gois no Globo de hoje :
” Tango da Gol ”
O Ministério do Trabalho de Kristina Kirchner determinou que a Gol pague já e integralmente todos os ex. funcionários da finada Varig na Argentina .
_____________________________//______________________________________
Que pena que sou brasileira ex. funcionária da Varig no Brasil !!!!
Apesar de ter entrado na justiça contra tudo e contra todos , não vejo em futuro próximo a chance de receber por aquilo que trabalhei e paguei !!!!
Só tenho a dizer , que mais uma vez a Argentina apesar de ser liderada por uma mulher presidente , mostra ter muito mais cojones e sede justiça do que os nossos líderes tão machos que se vangloriam em ter ” aquilo roxo ” .
Pobre Brasil , pobre trabalhador honesto brasileiro .
Vergonha presidente Lula por ter permitido o desaparecimento da Varig , por permitir que pessoas honestas , trabalhadoras morram de fome , de tristeza e de decepção !!!!
O Brasil , o PT e o presidente Lula tem uma dívida moral e pecuniária gigantesca conosco !!!!
Não esqueceremos jamais !!!!!
Só queremos o que é nosso , pelo qual trabalhamos e pagamos , nada mais !!!!!
Não vamos esmorecer , vamos continuar a nossa luta ao lado de quem sempre esteve do nosso lado !!!!!!!
Dia 12 de Abril , dia de mostrar nossa indignação , nosso luto , nossa tristeza , nossa garra , nossa união , e a certeza de vitórias !!!!
Abraços apertados recheados de saúde , força , e muito carinho !!!!!
Este recado é especial para os colegas e amigos de SAO !!!!!!
No próximo dia 12/ abril completa 4 anos de intervenção no AERUS.
Os aposentados dos estados pretendem fazer uma grande manifestação conjunta para chamar a atenção das autoridades para a situação desesperadora que nos aflige.
Na quinta-feira, dia 08 de abril, as 14:00 hs., vamos nos reunir no Sindicato Nacional dos Aeronautas, para discutir que estratégia adotaremos durante a manifestação, ao mesmo tempo em que distribuiremos material que será entregue ao público.
Neste mesmo dia atualizaremos os aposentados e pensionistas do andamento das negociações junto ao governo federal.
Liguem para seus colegas, não deixem de participar.
A UNIÃO DE TODOS SERÁ MUITO IMPORTANTE PARA O MOVIMENTO.
Comissão SAO
___________________________________//______________________________
Beijinhos carinhosos !!!!!!
Esta notícia é especial para os amigos e colegas da VASP !!!!!
Revista Consultor Jurídico
30 de março de 2010
Competência trabalhista
Leilão da fazenda Vasp será no dia 12 de abril
Por Fabiana Schiavon
A juíza Elisa Maria Secco Andreoni, da 14ª Vara do Trabalho de São Paulo, determinou que o leilão da Fazenda Piratininga, do empresário Wagner Canhedo Azevedo, ex-dono da Vasp, seja feito no dia 12 de abril. Avaliada em R$ 615 milhões com todos os seus ativos móveis, o leilão da propriedade saldaria parte da dívida trabalhista deixada pela companhia aérea. A informação é do advogado Francisco Gonçalves Martins, da Advocacia Martins, que patrocina o Sindicato dos Aeroviários, parte interessada na ação.
Há dois anos a Justiça do Trabalho disputa a competência do processo com a vara de falência. Na semana passada, o ministro corregedor Carlos Alberto Reis de Paula, do Tribunal Superior do Trabalho, suspendeu liminar contrária ao leilão, expedida pelo Superior Tribunal de Justiça, e determinou que a 14ª Vara do Trabalho de São Paulo desse andamento ao processo.
A juíza Elisa Andreoni atendeu ao pedido do ministro Reis de Paula, que reforçou na sua decisão que o entendimento do TST só poderia ser reformado pelo Órgão Especial do Tribunal Superior do Trabalho ou pelo Supremo Tribunal Federal. Em liminar, expedida em 22 de março, Reis de Paula afirma que não cabe mais ao STJ reexaminar o caso, já que a 2ª Turma do próprio Tribunal Superior já havia concluído que a competência sobre o caso é da Justiça do Trabalho. Na decisão, o STJ entendeu que o caso envolvendo a fazenda é de competência trabalhista porque a propriedade já havia sido adjudicada em 27 de agosto de 2008 pela Justiça do Trabalho e só 77 dias após essa decisão foi determinada a recuperação judicial da empresa, em 13 de novembro do mesmo ano.
Contra a decisão da 2ª Turma do STJ, a defesa do proprietário da fazenda entrou com Embargos de Declaração. Porém, na visão do ministro-corregedor do TST, a simples impetração do recurso não tem efeito suspensivo sobre a decisão já proferida pela turma. “A liminar deferida por este corregedor-geral, com sede de Correição Parcial, de natureza eminentemente administrativa, não está sujeita a reexame por aquela Corte Superior de Justiça, mormente já fixada, e por deliberação colegiada (2ª Turma) , a competência da Justiça do Trabalho.”
Leia a decisão da juíza
CONCLUSÃO
Partes: Ministério Público do Trabalho e outros
M.FAL. Viação Aérea São Paulo S.A. VASP e outros
Nesta data, faço os presentes autos conclusos à MM Juíza do Trabalho Dra. Elisa Maria Secco Andreoni, tendo em vista o despacho referente ao Proc. TST Cor. Par – 4661-51-2010.5.00.000, de fls. 13.694.
São Paulo, 30.03.2010.
MEYRIMAR URZÊDA DA SILVA
Coord.Juízo Aux. Execução
Considerando a determinação do Exmo. Corregedor Geral da Justiça do Trabalho, Ministro Carlos Alberto Reis de Paula, no sentido de que fosse designada nova data para realização da venda pública da Fazenda Piratininga, com a ressalva do Sr. Ministro no seguinte sentido: “que a presente ordem apenas não será objeto de cumprimento na hipótese de deliberação em Trabalho, do Órgão Especial do TST ou por eventual determinação oriunda do excelso Supremo Tribunal Federal” de que a presente ordem apenas não será objeto de cumprimento na hipótese de deliberação em sentido contrário por parte desta Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, do Órgão Especial do TST ou por eventual determinação oriunda do excelso Supremo Tribunal Federal”, determino:
1. Que seja designado o dia 12 de abril de 2010, às 14h, para a realização da venda da Fazenda Piratininga, nos termos do Prov. 01/2009 e art. 1113, parágrafo 3º do CPC, conforme projeto a que aderiram os exequentes, em audiência e fls. 12.525, ressaltando-se que a venda se realizará com efeitos sustados, nos termos da decisão ora mencionada.
2. Ciência às partes e à Comissão de Hastas Públicas deste E. TRT, a fim de que sejam tomadas as providências cabíveis para a referida venda, informando-se aos Leiloeiros Oficiais da data e horários designados, dando-se a devida publicidade ao ato, devendo inclusive a Comissão expedir os editais de praxe.
3. Esclareça-se que ficam mantidas as mesmas condições na venda anteriormente designada (10.03.2010).
4.Intimem-se. Divulguem-se.
São Paulo, data supra.
ELISA MARIA SECCO ANDREONI
Juíza do Trabalho
E pensar que perdemos uma oportunidade destas …
http://terratv.terra.com.br/Noticias/Mundo/4201-254639/Aeromocas-posam-para-calendario-por-caridade.htm
Beijinhos carinhosos !
Dr. Maia Saúde e Paz!
Comunicado AERUS a todos:
SOB INTERVENÇÃO
COMUNICADO Nº. 002/10 Rio de Janeiro, 31 de Março de 2010.
Assunto: LIBERAÇÃO de CRÉDITOS – MAR/2010
Prezados Credores, Aposentados e Pensionistas
É do conhecimento de todos que o crédito da Folha de Benefícios (planos sob intervenção) e
da antecipação de rateio (planos em liquidação extrajudicial) ocorre no segundo dia útil do mês
subseqüente, exceto para o plano de benefícios VARIG I cuja liberação da antecipação de
rateio ocorre dentro do próprio mês (até o dia 10 de cada mês).
No contrato de prestação de serviços firmado com a Instituição Financeira detentora da Conta
Salário foi acordado float de um dia (D+1) para a liberação dos valores aos respectivos
beneficiários, ou seja, o AERUS disponibiliza ao Banco com um dia de antecedência os
recursos que serão utilizados para pagamento da Folha e/ou das antecipações de rateio de
crédito.
Em virtude do feriado da próxima sexta-feira os recursos necessários aos pagamentos da
competência MAR/2010 serão liberados ao Banco no próximo dia 01/ABR/2010 e de forma
excepcional será adotado float zero (D+0), ou seja, no decorrer do próprio dia 01/04/2010 os
valores serão liberados nas respectivas contas.
Atenciosamente,
Instituto Aerus de Seguridade Social (sob Intervenção)
Para esclarecimento aos colegas!!!
COMUNICADO Nº. 002/10 Rio de Janeiro, 31 de Março de 2010.
Assunto: LIBERAÇÃO de CRÉDITOS – MAR/2010
Prezados Credores, Aposentados e Pensionistas
É do conhecimento de todos que o crédito da Folha de Benefícios (planos sob intervenção) e da antecipação de rateio (planos em liquidação extrajudicial) ocorre no segundo dia útil do mês subseqüente, exceto para o plano de benefícios VARIG I cuja liberação da antecipação de rateio ocorre dentro do próprio mês (até o dia 10 de cada mês).
No contrato de prestação de serviços firmado com a Instituição Financeira detentora da Conta Salário foi acordado float de um dia (D+1) para a liberação dos valores aos respectivos beneficiários, ou seja, o AERUS disponibiliza ao Banco com um dia de antecedência os recursos que serão utilizados para pagamento da Folha e/ou das antecipações de rateio de crédito.
Em virtude do feriado da próxima sexta-feira os recursos necessários aos pagamentos da competência MAR/2010 serão liberados ao Banco no próximo dia 01/ABR/2010 e de forma excepcional será adotado float zero (D+0), ou seja, no decorrer do próprio dia 01/04/2010 os valores serão liberados nas respectivas contas.
Atenciosamente,
Instituto Aerus de Seguridade Social (sob Intervenção)
É eu já li este comentário no boletim aerus, só que é justamente isto que não concordo.
Meu pgto só cai no dia 10 enquanto outros planos a,b,c,d que são melhores caem agora no primeiro dia util, vamos passar uma pascoa sem ovos, porque o aerus não pode antecipar.
Quando pede alguma informação ele não responde, não atende te lefone, não responde e mail, é o que o Fernando falou, é nosso dinheiro somos credores ele é obrigado a nos responder.
Hoje mesmo liguei para ele, consegui o celular dele, quando ele viu o que eu queria fingiu que a linha caiu.
Ridiculo isto, ou vamos tomar uma providencia, ou vamos mficar sem nada, isto é certo.
Somos donos do dinheiro e não temos autorização para saber o que acontece.
Somos donos dos imóveis e ele não nos dá satisfação.
Agora eu vejo porque muitos não fazem nada, porque? eles mandam.
EDITAL DE LEILÃO AERUS EM 15/04/10
INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL – sob intervenção, inscrita no CNPJ/MF sob nº 027.901.719/0001-50, com sede à Praia do Flamengo, 66, Bloco B / 19, Rio de Janeiro – RJ, CEP 22210-030, doravante denominada simplesmente VENDEDORA, torna público, para conhecimento dos interessados, que se acha aberto, leilão do tipo “MAIOR LANCE OU OFERTA”, para alienação do imóvel de sua propriedade, descrito no item 1 deste Edital.
O leilão será regido pelas normas e disposições, consignadas neste Edital e regras de Direito Privado aplicáveis.
O leilão será realizado dia 15/04/2010 às 15:00 horas, no Hotel Renaissance, à Alameda Santos, 2.233, Sala Labrador – Cerqueira César, São Paulo/SP e estará a cargo do Leiloeiro Oficial, Sr. Mauro Zukerman, matriculado na JUCESP sob nº 328.
1. OBJETO
Alienação do Prédio Comercial (antigo Hotel da Bahia) com 13 pavimentos, mais térreo e subsolo, à Av. Sete de Setembro, 1.537, Campo Grande, Á. ter.: 4.574,98m², Á. constr. total: 27.931,98, Á. útil total: 23.357,00m², Matr. 31.168, 1º CRI local. Obs: Desocupado.
2. PROPOSTAS E HABILITAÇÃO
2.1 As propostas apresentadas deverão observar o preço mínimo fixado, no item 4 deste edital.
2.1 Além dos lances efetuados durante o leilão, fica facultado aos interessados, o encaminhamento de lances via fax – (11) 2184-0909 ou e-mail, pelo site http://www.zukerman.com.br, endereçado ao escritório do Leiloeiro Oficial, Sr. Mauro Zukerman, à Av. Angélica, 1.996, 6° andar, Higienópolis, em São Paulo/SP
Dr. Maia boa tarde.
Concordo com o comentário da Carolina, estamos passando por momentos difíceis,não podemos contar com o aerus para nada.
Já tentei por diversas vezes falar com o interventor tambem não fui atendida, nem por telefone e nem pessoalmente, não moro no Rio fui especialmente para falar com ele, e ele mandou um recado que não poderia me atender eu deveria marcar, como marcar uma reunião se ninguem atende o telefone, só dá ocupado.
Precisamos fazer algo, pois do jeito que esta não dá mais, quantos anos mais, não tenho nada contra o plano II apenas eu acho que quem for do plano I tem que se movimentar, ficar parado é morrer, uma pessoa só brigando ou meia dúzia não dá em nada.
Acredito que poderiamos marcar com eles do aerus uma reunião separada do plano I,
para resolver tudo, e dizer tudo .
Atenção pessoal do plano I , alguém poderia ajudar a me tirar uma dúvida que não quer calar :
Conforme Comunicado 02/10 , o Aerus afirma que a liberação da antecipação de rateio para o Plano I ocorre dentro do próprio mês ( até dia 10 de cada mês ). Acho isto
uma inverdade, pois nunca houve, que eu lembre uma antecipação de pagamento, mas sim um atraso, tanto assim que os pagamentos eram feitos pelo dia 20, passando para o dia 10, a pedido das lideranças dos aposentados.
Nem aqui nem na China estes pagamentos se referem ao pagamento do mês, e sim referentes ao mês anterior, de maneira que , ao que tudo indica, um mês foi “engolido”.
Bom dia .atodos. Tudo começou no inicio dos anos oitenta Aerus plano 1 como entrava muito dinheiro um bando de engavatados inescrupulosos sem noção alguma de economia e previdência privada foi assumindo a diretoria e presidencia do mesmo e colocaram a LONA no Circo comprando terrenos em alto mar icebergs derretendo entre outras .usaram todo dinheiro do plano 1 para acobertar a falcatrua inventaram o Plano 2 PAgue o q puder eu q descontava 1 por cento do meu salário hoje não recebo p… Nenhuma . E aida tenho q esperar rateios vendas disso e daquilo p/ receber p… Nenhuma que sorte tem os do plano 2 que recebem adiantado e quase q a totalidade de suas aposentadorias e. Ate na Pascoa antecipam os vencimentos ,ao passo que o pl 1 naaaada. Quando fui intimado a mudar de plano não o fiz. …. Burro, nao apenas confie nos incompetentes q faziam tudo na surdina. Pergu
nto a quem souber. Onde foi parar o dinheiro. Quem sabe. .cade o sigilo bancário destes cabeça de camarão . Kd kd kd. Estao em suas coberturas comendo caviar com os dedos e rindo como sempre das nossas caras.
E pensar que perdemos a 4 anos a nossa chance … (rs.rs,rs )
O ESTADO DE S.PAULO
Aeromoças posam nuas por atraso de salários na Espanha
31 de março de 2010 | 15h 18
REUTERS
Aeromoças de uma companhia aérea espanhola que não recebem salários há nove meses posaram nuas para um calendário para chamar a atenção para o problema, disse uma delas, que se tornou modelo, nesta quarta-feira.
O calendário, cujos trechos foram divulgados pela imprensa espanhola, mostra as comissárias da Air Comet em poses provocativas dentro e fora da cabine e, em um dos casos, em cima de uma turbina.
“Estamos simplesmente exigindo nossos direitos de receber o que é nosso, cada uma de nós tem entre oito e nove meses de salários atrasados”, disse a comissária Adriana Ricardo, que está no calendário, à Reuters.
A Air Comet, dirigida pelo presidente da principal entidade empresarial da Espanha, a CEOE, Gerardo Ferran, pediu concordata em dezembro após um tribunal britânico apreender nove de suas aeronaves a pedido do banco alemão HSH Nordbank.
(Reportagem de Jonathan Gleave)
Beijinhos carinhosos !!!
Um ” presentaço ” de páscoa para todos os aviadores e amantes da aviação , divirtam-se , mas não vale chorar !!!!
Realmente vale a pena ver o documentário colorido de 1958 da Real Aerovias.
É o vôo inaugural de Buenos Aires para Miami, com escalas em Congonhas e Santos Dumont.
Com certeza é um documentário histórico e raro.
Foi produzido no Brasil em película de cinema, 16 ou 35mm provavelmente, pois a qualidade da imagem é impressionante depois de 52 anos.
Agradeço ao cmte Lineu Gomes Neto por ter cedido o vídeo para a Revista Flap Internacional e ao amigo cmte Mário Pinho, por indicar esse link da revista.
Não é sempre que se tem a oportunidade de ver um vídeo colorido de aviação do Brasil produzido na década de 50, em português.
Quem gosta de aviação e nostalgia é fascinante “voar no tempo” pelas Américas na Real Nacional, em um Super H Constellation.
Observem o serviço de bordo, as comunicações de radiotelegrafia e a navegação pelas estrelas, a noite.
Abraços,
http://www.revistaflap.com.br/video/video_bras/index.html
Beijinhos carinhosos !!!!!!
Transcrevo a coluna de Luiz Garcia do Globo de hoje :
” Perigosos rapapés ”
Escolhemos nossos amigos por dois critérios : afinidade e interesse . Fulano é boa – praça e me ajudou quando precisei ; Beltrano torce pelo meu time e gostamos dos mesmos filmes .
Não é muito diferente nas relações entre países . O Brasil tem relações históricas com os Estados Unidos : além de estreitos laços econômicos , há indiscutível afinidade política . Democracias gostam de democracias , entre outros motivos por terem a firme convicção de que esse é um tipo de regime que , até mesmo por interesse em sua própria sobrevivência , trabalha pela paz e pela boa convivência entre os países .
Isso não impede divergências episódicas .
O que é bom para eles nem sempre é bom para nós : as mais estreitas amizades sofrem arranhões , que o tempo e os interesses mútuos se encarregam de curar .
O arranhão do momento é o problema do Irã . Trata-se de uma ditadura violenta. Segundo a Anistia Internacional , uma ONG jamais suspeita de fazer o jogo da Casa Branca , o Irã perde apenas para a China em quantidade de penas de morte , impostas á réus acusados de serem ” inimigos de Alá ” . Isso define inequivocadamente o regime como uma ditadura .
Democracias não costumam se recusar a ter relações econômicas com ditaduras . Mas uma coisa é negociar , outra é prestigiar . Em breve , a ONU discutirá a possibilidade de sanções contra o governo iraniano – uma questão urgente , inclusive pelo fato de o presidente Ahmadinejad , há pouco festivamente recebido em Brasília , estar com um ameaçador programa nuclear na prancheta .
Num quadro como esse , o que ganha o Brasil ao prestigiar o Irã ? Está marcada para abril uma missão comercial à África , com quase cem empresários . Vão a Líbano , Egito e Irã . E em maio o presidente Lula visitará Teerã . Não se espera que aproveitará a oportunidade para puxar as orelhas de Ahmanidejad pelo seu comportamento ditatorial e ameaçador . Talvez não se deva descartar a hipótese de que pretenda simplesmente mostrar aos quadros do PT e afins que não tem medo dos EUA – algo de que jamais foi acusado .
Lula poderia temer , isto sim , que seus rapapés em direção a Teerã prejudiquem sensivelmente os interesses brasileiros na comunidade in ternacional . Principalmente , nossa compreensível ambição de conquistar um assento permanente na Comissão de Segurança das Nações Unidas .
_____________________________//_____________________________________
Beijinhos carinhosos e bom feriado !!!!!
Repasso o desabafo do colega e amigo Bolognese ;
VARIG/AERUS 48 MESES II
Quando vejo aposentados vivendo razoávelmente bem, penso que devem ter começado e seguido, na vida e no trabalho, como nós variguianos. A diferença que há entre eles nós atualmente, é tão difícil de entender quanto de aceitar. O que leva uma nação aceitar valores opostos para direitos iguais?
Que todos os cidadãos tenham acesso fácil
a um juiz que lhes dê resposta pronta é o ideal a ser buscado. Que o
enfrentamento das questões de mérito não seja obstaculizado por bizantino
formalismo, nem se admita o uso de manobras procrastinatórias
(Ministra Ellen Gracie em discurso de posse como presidente do STF)
Não somos nós variguianos, cidadãos como os demais?
O mal que nos aflige desde abril de 2006, começou bem antes.
E 1991, quando criminosamente nos foram tirados os 3% do repasse das passagens, já está a duas décadas de distância. Numa terra onde vale mais a versão do que o fato, tudo o que relatamos sobre esse calote é questionado como se não houvesse ocorrido. Hoje cobramos do governo porque ele errou contra nós através de seus agentes. Quem, como o próprio governo, participou da administração do Aerus, não pode alegar inocência no problema. Mas nós que somos inocentes, estamos cumprindo pena.
———————————————————————————————————-
Quinze anos, de 1991 a 2006 é um longo tempo. Um tempo em que milhares trabalharam para serem roubados por uns poucos gatunos. Também foi um tempo em que, voluntáriamente ou não, mas certamente com desprezo pelos interesses dos trabalhadores, o estado se aliou a esses gatunos, deixando essa herança maldita que já dura quatro anos.
———————————————————————————————————
Nem cidadão nem estado estão acima da lei. Mas pelo óbvio desnível entre os dois, se não deve conceder privilégios, também não pode o estado trair o pressuposto da confiança e gerar, por má fé ou omissão, prejuízos que se nega a assumir alegando zelo.
Infelizmente, o que prevalece é falsa noção de seriedade com a “coisa pública”, que prefere a certeza dos danos, chegando ao limite de ceifar vidas. O drama do Aerus é resultante de uma dessas fantasias do estado forte. Forte demais para viver em harmonia com a segurança jurídica. O que deveria ser forte no país é o sentimento – por parte de todos – de respeito à lei e aos contratos.
Em um sistema judiciário que não leva em consideração o sentimento da sociedade sobre determinadas questões, a tendência é ele perder credibilidade e se transformar em monstrengo inútil, do ponto de vista institucional, a médio ou longo prazo.
(Min. Joaquim Barbosa, em entrevista)
O mal da insegurança jurídica é que ao ser tolerada, não se atenta para os alvos que atinge. Depois de consolidado o dano, sendo a parte fraca a reclamar, não há segurança jurídica que dê conta para reconhecer o prejuízo e compensar a parte lesada. Não se admite um pingo ou uma vírgula fora do lugar. Os textos legais, mormente aqueles fundados em princípios consagrados, são interpretados segundo o interesse e o poder de quem os lê. Assim, se prefere matar pessoas por decurso de tempo em busca da inalcançável certeza absoluta, a fazer o bem, ainda que sob alguma dúvida.
————————————————————————————————
Os que defendem a idéia do estado forte se esquecem que poder sem maturidade é perigoso. Poder demais com moralidade de menos é uma mistura letal. Chamar porém os agentes públicos (pelo menos no caso do Aerus) de imaturos é lhes conceder uma ingenuidade ou inocência que eles não têm. Isso é bem visível quando são eles a reivindicar algum direito.
————————————————————————————————
O aumento da longevidade das pessoas é uma das conquistas do mundo moderno. Nosso país, entre outras “conquistas”, conseguiu prolongar a vida dos aposentados. Ele “vive tanto”, que sua aposentadoria acaba antes. Não é preciso muita ciência para saber que não se vive sem alguma renda. (INSS corroído não vale). Também qualquer criança na aula de massinha I, aprende que aposentado sem pensão fica invisível. Assim entre as várias categorias de cidadâos, (e eu, que pensava só haver uma…) criou-se a do morto-vivo. Morto para ter direitos, mas vivo para pagar impostos….
Boa Páscoa a todos,
JC Bolognese
————————————————-//———————————————————
Beijinho carinhoso musical de boa noite de hoje é dado pelo Glen Miller e sua orquestra , aproveitando que a última lua cheia não está longe ;
http://www.youtube.com/watch?v=n92ATE3IgIs&feature=related
Dr Maia- Lendo o desprezo que Carolina sente pelo tratamento lhe dedicado pelo interventor do aerus.
Lendo a impotencia que Mara expressa pelo mincharia paga ao plano VARIG I.
Seria uma bôa solução a criação da ASSOCIAÇÃO DOS DEPENDENTES DO PLANO VARIG I, formulando a conduta da associação e a contratação da advogados para bloquear a distribuição do montante arrecadado com o leilão dos bens,que foram adquiridos quando só existia um plano, o plano I. Para tal é necessário a adesão de todos os participantes do plano I. Atenciosamente, Henrique.
Henrique 06 de abr. 18:37,
Eu topo e mais: conto até com a adesão dos colegas do plano dois que têm consciencia de que foram induzidos a aceitar a transferencia de plano, causando grandes danos aos que eram do único plano (Planos AERUS).
Henrique, me permita corrigir o seu texto…… ( que foram adquiridos quando só existia um plano, o plano AERUS. Para tal é ……….).