mar 11 2010
NO PEIXE E NO GATO
O problema desse vai-não-vai da votação do caso Aerus no STF é que isso acaba paralisando as demais iniciativas. Ou seja, acabamos ficando de olho no STF, mas a AGU sequer se posicionou, ainda, quanto às impugnações ao relatório do GT. E tudo indica que a audiência com o Presidente da República acontecerá somente após essa definição da AGU.
Ou seja, é preciso um olho no peixe e o outro no gato.
Esta história de um olho no peixe e outro no gato tá me deixando tonta …
Tá parecendo jogo de tênis .
Quando será que a AGU vai desencantar e dar uma resposta conclusiva que tenha pé e cabeça e faça sentido ?
Aguardemos, mais uma vez Dr. Maia , obrigada por nos manter up to date .
Beijinhos carinhosos .
Dr.Maia,
Penso no senhor,com tantos problemas ,mais sérios que dinheiro,ficar neste jogo
sem tempo de acabar.
O minimo que posso fazer é desejar muita saúde .
Abraços
Dr. Maia, por mais ” zen” , altruístas, ponderados , o que eles fazem conosco é de uma “truculência” inominável. Meu Deus, aonde isso vai chegar ??? É muita insensibilidade, isso tudo é muito desumano, cruel !!! Muitos já se foram e quantos mais irão enquanto não findar essa brincadeira de agora vai – agora não vai a julgamento.
Rogo a DEUS muita saúde para todos nos. E a sua em dobro !!
Talvez seja dificil obter esta resposta, mas, como anda o agendamento da nossa Presidente Grasiela Baggio com o Presidente Lula? Tem alguma previsão?
Boa noite a todos,
Assisti alguns vídeos referentes ao caso AERUS/VARIG e senti que os Ministros estão acoados e com MEDO DE PERDER O EMPREGO se fizerem justiça (essa foi minha impressão). Ora, imagine se meu patrão me peça para eu pousar fora da pista pra ganhar o seguro do avião, eu o mando para o inferno, pois sou profissional. Justiça é Justiça, não existe mais ou menos justo e o que eu vejo é puro MEDO de se fazer JUSTIÇA. Para pessoas competentes sempre há emprego, então medo do que? Estou começando a ficar em dúvida… – será que queimaram mesmo a Constituição Brasileira?
O que mais me deixa intrigado com a JUSTIÇA no Brasil, é a falta total de sensibilidade e consideração para com os idosos do AERUS que não tem mais nem o que comer. Será que essas pessoas que se dizem Juizes tem família? Tem idosos em casa? Tem noção do que estão fazendo? Sinceramente, acho que são pessoas insensíveis e sem noção.
Ontem assisti um pouco da TV Justiça e tinha um que chamava o outro de meu “MESTRE”, aquilo tudo me pareceu que não era sério e que estava rolando um clima de intimidade numa Casa que deve ter espaço somente para coisas sérias, troquei de canal para não ficar enjoado com aquilo.
Boa noite a todos e que Deus ilumine a mente de nossos algozes para que eles transformem nosso sofrimento em felicidade.
É… Acho que deus tambem já está cansado da AGU, do STF, dos otimistas de plantão,
dos eternos pessimistas, etc.
Tenho me esforçado muito para continuar acreditando, mas as meias informações e as informações pouco críveis, estão drenando minhas esperanças e me fazendo duvidar da eficácia das estratégias adotadas pelo SNA.
Numa era em que o “trabalho de equipe” é tão incentivado nas mais diversas atividades humanas, gostaria de entender os motivos que impedem que SNA, APRUS, AERUS e VARIG sentem-se à mesa para buscar pontos de interesses convergentes, somar forças e traçar uma estratégia de ação conjunta, mesmo que apenas em algumas etapas dessa batalha.
Por favor, não me digam que não daria certo. Me informem quem já tentou. Quando tentou e qual o resultado.
Desculpem o tom, mas estou próximo do meu limite.
Ilustre Dr. Maia, saúde e paz
Essa minha saudação é bem especial com o senhor. Foi como começamos e, como penso, é assim que honramos nossa companhia. Ela vai além de um simples cumprimento. Ao mesmo tempo que EXPRESSAMOS (todos nós) desejos de que sua recuperação física esteja acontecendo, exaltamos sua energia espiritual, que está sempre transbordando, conforme apreciamos nas suas informações bem dosadas de imaginação, que nos
trazem o alento objetivo e a reflexão na mesma forma figurativa sobre a realidade de nossa expectativa. Isto para nós é uma grande satisfação. Mesmo longe ou perto, o seguiremos com o coração aberto.
Grato. valdenor
Bem engenhosa a saída que encontraram para afastar indagações sobre a SL 127: mantê-la sempre pautada nas sessões so STF, sem qualquer possibilidade de ser apreciada. Foi assim no dias 03, 04, 10 e 11/03. Na quarta-feira 17/03 está em
13º lugar…
Bom dia à todos…e fazendo uso das palavras da Petra e de acordo com as previsões de Nostradamus,(sic)… voltaremos a pauta na próxima quarta-feira dia 17, só que desta vez em décimo terceiro ponto! …Vamos chegar lá!
Dr. Maia … um excelente fim de semana com muita Paz. Forte abraço.
Calendário de Julgamentos
Sessão do dia 17/03/2010
Início da sessão às 14h00.
Ver Tema SL 127 – SEGUNDO AG.REG. NA SUSPENSÃO DE LIMINAR (relator: MIN. GILMAR MENDES); Vista: MIN. EROS GRAU
P.22 – COMPETÊNCIA DO STF
PS.:13° na listagem
Esse vai e vem do Supremo, nos frusta e aumenta a ansiedade. Temos que tentar nos tranquilizar, e manter uma atitude otimista, mesmo com tudo isso que acontece nos tribunais que não solucionam uma coisa que já deveria estar sendo paga, se houvesse justiça neste país. Dr. Maia saúde e obrigado por tudo.
É lamentável que seja preciso um olho no peixe e o outro no gato.
Se falando de STF,de direitos e de julgamentos..
Minha pergunta é :
Por que colocar em pauta tantos julgamentos para um dia quando já se sabe de antemão que não haverá tempo hábil para os julgamentos acontecerem ?
Por que não colocar na pauta para um dia digamos só 5 julgamentos , os quais poderiam se tudo correr como o previsto , serem de fato julgados ?
E ficando um julgamento sem ser julgado naquele dia, ele passaria automáticamente para a primeira posição para o dia seguinte …
Não seria mais lógico ? Poderíamos começar a acreditar que isto não é uma brincadeira insana feita para nos enlouquecer .
Bem , que seja : o 13º julgamento em um tribunal denominado STF do 17º dia do mes de Março do ano 2010 DC .
Mesmo sabendo de antemão que nada acontecerá …
Que Nostradamus nos dê paciência e muita saúde …
Falando em saúde , Dr. Maia , faz tempo que não lhe mando abraços recheados de … saúde , sinta-se abraçado fortemente .
Muitos beijinhos carinhosos também fazem parte do pacote completo .
HOJE, 12 de março, completam-se 47 meses da intervenção no Aerus! É praticamente um mandato de presidente da república. São quase dois mandatos de presidente do STF.
É tempo de sobra para se fazer justiça ou provocar muitos danos. A opção pela segunda hipótese mostra o desprezo das “instituições” para com os mais fracos, nós, os sem poder…
É por essas e outras, que a última instituição da República pela qual sinto algum respeito, são as Forças Armadas. A penúltima era a justiça. Não é mais!
Dr. Maia , que tal a idéia que me ocorreu em usar a nosso favor tantas marcações e números que povoaram os nossos dias nas últimas 2 semanas ?
Imaginei que poderíamos fazer um bolão de Mega Sena ou algo parecido , só teríamos que apostar nas datas previstas e no número em que o processo estava marcado na pauta .
Vejamos :
Semana Passada ;
Dia 03 – colocação para julgamento 04 º
Esta semana ;
Dia 10 – ” 05º
Dia 11 – ” 11º
Semana que vem ;
Dia 17 – ” 13º
Vejam só , já teríamos 7 números para apostar na Mega Sena , não é ?
Temos que ser criativos e usar o que está contra nós a nosso favor …
Mesmo uma Mega Sena acumulada não resolve os nossos problemas , eu sei , mas que daria para aliviar os problemas mais prementes da grande maioria , isto daria sim .
Bem , pelos meus delírios voces podem acreditar que a temperatura aqui do Rio voltou a bater a casa dos 40º .
Delírio ou não , pensem á respeito …
Beijinhos calorosos .
Eu quero,eu preciso ser otimista.
Porém não aceito ser ingênuo.
Que conflito que vivo!
Dr. Maia.
Tentando ser otimista, me esforçando para pensar ingenuamente, me pergunto se não existe em tudo isso pelo menos alguma chance, por mínima que seja, que essas colocações absurdas em pauta de votação venham a ser alguma forma de pressão ou de alerta por parte do STF para que as partes envolvidas no acordo se mexam, tomem suas decisões finais, antes que êle o faça? Me parece que se realmente quizessem acabar em definitivo com nossa esperanças já o teriam feito, porque certamente êsse vai-não-vai também deve incomodá-los bastante. Estou inclinado a crer, ingênuamente ( desculpe Paizote ), que o STF realmente acha que estão em débito conosco, embora não tenham ainda achado uma saída honrosa para o govêrno. Dr. se cuida. Abç.
CARO DR. MAIA,O SR. COM PROBLEMA SÉRIO DE SAÚDE,PIOR QUE BOA PARTE DE NÓS E AINDA NOS DA ESPAÇO PARA NOSSAS LAMÚRIAS EM SEU BLOG.
MAS POR MAIS ZEN QUE SEJAMOS,VEMOS UMA INSENSIBILIDADE INOMINÁVEL POR PARTE DAS “OTORIDADES”E DA JUSTIÇA QUE “ERRA POR QUE TARDA”,E,É DIFÍCIL TERMOS UMA RESPOSTA PARA ISSO.
COMO POSSO CONFIAR EM UM MINISTRO QUE SE GABA DE ECONOMIZAR MAIS DE 500 MILHÕES PARA OS COFRES PÚBLICO,POIS SABE-SE LÁ EM QUE CONDIÇÕES FICARAM OS PREJUDICADOS TALVEZ ALGUÉM COM 70,80 ANOS.
CREIO QUE COLOCAR UM JULGAMENTO,SABENDO-SE QUE NÃO HAVERÁ TEMPO HÁBIL PARA OS DEBATES SERÁ UMA TEMERIDADE PARA NÓS.
EU QUERO EU PRECISO ACREDITAR PRTNCIPALMENTE POR QUE AINDA TENHO PESSOAS QUE DEPENDE DO MEU AERUS.
DESEJO SAÚDE AO DR. MAIA E A TODOS NÓS NECESSITADOS.
Caro Dr.Maia:
Em primeiro lugar quero desejar que o sr.tenha o restabelecimento, de sua saúde o mais breve possível.
Quanto aos comentários aqui postados,cabe dizer que embora muitos de nós sejamos leigos quanto aos procedimentos jurídicos,o que ocorre com a SL127 dista de qualquer conhecimento mais apurado para deduzir que;se o STF a continuar manipulando a pauta para votação da mesma,se não houver uma reviravolta na formulação das pautas,até o fim do ano estaremos e “171ª” posição para o julgamento.Assim como na F1-O Rubinho está sempre na mídia,muda sempre de posição na classificação e nas corridas,porém nunca consegue o resultado esperado.
Em Tempo:Não tenho a pretenção de dizer que sou otimista ou pessimista,até que fique provado o contrário,sou realista.
“JUSTIÇA X HUMANÍSTICA”NO BRASIL HJ SÃO MERAMENTE ACESSÓRIOS DA LEI….
Frase proferida por um juiz no julgamento do PÉ DE ARRUDA”HA PESSOAS QUE PROCURAM CHEGAR AS MAIORES ALTURAS,PARA PRATICAR AS MAIORES BAIXEZAS”
Forte abraço e sucesso sempre…
Valdetar
Informações obtidas do Site do STF, colhidas em 13/03/2010 –
Processo 571.969 – (D.T.)
12/03/2010 Conclusos ao(à) Relator(a)
12/03/2010 Juntada a petição nº 13329/10.
12/03/2010 Juntada a petição nº 9282/10.
12/03/2010 Juntada a petição nº 9214/10.
12/03/2010 Juntada a petição nº 8435/10.
12/03/2010 Juntada a petição nº 6886/10.
11/03/2010
Petição 13329/2010 – 11/03/2010 – UNIÃO – PRESTA INFORMAÇÕES.
=======================================
Nota: De acordo com avisos enviados, os registros em tela abrangendo a juntada e a respectiva conclusão à Relatora ocorreram ontem, dia 12/03, em horário quase que simultaneo.
Informações colhidas do Site do STF, em 13/03/2010 –
Processo 571.969 – (D.T.)
12/03/2010 Conclusos ao(à) Relator(a)
12/03/2010 Juntada a petição nº 13329/10.
12/03/2010 Juntada a petição nº 9282/10.
12/03/2010 Juntada a petição nº 9214/10.
12/03/2010 Juntada a petição nº 8435/10.
12/03/2010 Juntada a petição nº 6886/10.
11/03/2010
Petição 13329/2010 – 11/03/2010 – UNIÃO – PRESTA INFORMAÇÕES.
=======================================
Nota: São quatro as petições de autoria não identificada. De acordo com avisos enviados, os registros em tela abrangendo a juntada e a respectiva conclusão à Relatora ocorreram ontem, dia 12/03, em horário quase que simultaneo.
Bom dia !!!
Bem que eu disse que se a nossa SL 127 continuar no passo de tartaruga em que se move , teríamos grandes chances de ver nosso processo da DT ser votado antes da SL 127 .
Pelo visto , se a juntada e a respectiva conclusão acontecem práticamente na mesma hora , isto me faz acreditar que a DT está numa velocidade nunca vista , The Flash , perde .
A pergunta que se apresenta é : isto é bom?
Esperemos que sim .
Beijinhos carinhosos .
Hoje é Debussy quem dá o recado , aproveitem e bom sábado !!!!
http://www.youtube.com/watch?v=LlvUepMa31o
As petições acima citadas são pedidos de reserva de créditos , fato normal últimamente . Todos querem reservar uma fatia, do possivel crédito.
E a petição da união prestando informações, não é preciso raciocinar muito para deduzir.
Ou seja , Paizote : se não tem para nós , para eles também não …
Beijinhos.
Dr.Maia- Desejo-lhe boa recuperação,agradeço esforços tao dignos por nossos problemas,questionamentos,e o vai e vem da Justiça ,mas a maior Justiça vem de DEUS e ELE TOCARA com certeza sensibilizando nossos Ministros pois nao HA VITORIAS SEM LUTA, Sejamos Feliz e agradeçamos com humildade que ELE nos ouvira e confortara nossas vidas.Muita saude,Paz e serenidade ,Atenciosamente Suzana Lenz.
Provavelmente o Dr. Maia dirá que juridicamente não é possível, mas vejo como possível o anúncio de uma solução definitiva para o caso Aerus/Varig no dia em que for discutida a SL 127. No mesmo dia a Min. Cármen Lúcia poderia apresentar uma solução para o RE 571969. Estaria tudo resolvido. Sonhar não custa nada.
Não sei se para nós é bom ou não essa demora em julgar a SL 127, mas acredito que todos os ministros do alto de seu “notório saber”, devem entender que não é possivel votar tantas matérias num só dia (aliás, em poucas horas de uma só tarde).
Qualquer pessoa pode ver qe deveriam fazer horas extras ou trabalhar de manhã , talvez até nos sábados , exclusivamente nos julgamentos, e não recebendo autoridades para conversas privadas , etc…
Mas como no Brasil ainda não existe a verdadeira democracia(o voto é obrigatório, habeas corpus preventivo para não precisar responder, foro especial para politicos, mesmo sem curso superior, etc…), temos que deixar seguir o barco e esperar a boa vontade das autoridades para solucionar qualquer coisa.
Dr Maia
Em suas audiencias com os ministros do STF no salão branco pelo que entendi,êles ouvem mais do que falam. E quando êles recebem a AGU a formalidade é a mesma?
Abç.
PALHAÇADA!!!
Acaba de ser dito em plenário que o RE 571969 estava pautado para o início de 2009 e no dia do julgamento pela manhã foi pedido prazo pela AGU, Aerus e demais partes interessadas visando a realização de uma negociação. Isso é uma tremenda piada pois nunca houve negociação, a AGU se esquivou o tempo todo e não reconheceu a sentença do STJ que condenava a União a pagar em torno de 6 milhões de reais. O pior de tudo é que a Min. Cámen Lúcia falou que as partes tentaram negociar e não chegaram a nenhum acordo.
OS ADVOGADOS DO AERUS E DA VARIG CONCORDARAM COM A RETIRADA DA PAUTA PARA NEGOCIAR COM A AGU. COMECEM A COLOCAR A BOCA NO TRANBONE MEUS CAROS ADVOGADOS. ENVIEM CARTA ABERTA A TODOS OS MINISTROS COLOCANDO AS CLARAS A VERDADE NO QUE OCORREU NA TAL NEGOCIAÇÃO COM A AGU.