mar 21 2010
“VALEU, FORBES!”
Autor: Paulo Metri – conselheiro da Federação Brasileira de Associações de Engenheiros.
_____________________________________________
VALEU, FORBES!
A revista Forbes nos informa que o brasileiro Eike Batista aumentou sua fortuna, em um ano, em US$ 19,5 bilhões, passando a ser a oitava maior fortuna do mundo, tendo conseguido acumular um total de US$ 27 bilhões. Suas empresas atuam basicamente no Brasil e, transcrevendo a Folha de São Paulo de 11/03/10, “de acordo com a revista, dois terços da fortuna de Eike vêm da OGX (de exploração de gás e petróleo)”. Quem é do ramo sabe que a OGX vem arrematando blocos para a exploração e produção de petróleo e gás natural, nos leilões da Agência Nacional do Petróleo (ANP), e falam que ela já descobriu um bilhão de barris nestes blocos.
II
Ainda segundo a voz corrente do setor, o senhor Eike contratou, através desta empresa, técnicos da Petrobrás a peso de ouro, que trouxeram consigo conhecimento adquirido em muitos anos de trabalho na estatal. Então, vamos começar sendo precisos com a notícia, que deve ser: “Mais uma vez, a Petrobrás descobriu muito petróleo no Brasil, só que, agora, outros irão se apropriar dele.”
III
De uma forma geral, o empresariado gosta muito de adquirir, a preços vis, “pratos feitos” com muito suor do brasileiro através do Estado, haja vista as privatizações. O senhor Eike agiu estritamente dentro da lei, ao comprar o passe destes técnicos, mas o que ele despendeu é muito menor do que nosso Estado investiu nos mesmos técnicos, em anos de treinamento formal e em exposição ao mundo real, o chamado “treinamento durante o trabalho”. Eles tiveram acesso a quantos segredos por participarem do estudo coletivo do pré-sal e que, a partir das notícias, foram transferidos para um particular?
IV
Estes técnicos, apesar de não terem infringido nenhuma lei do país, ao aceitarem o convite do senhor Eike ajudaram a transferência de riqueza coletiva para uma única pessoa, fazendo-me agradecer a Deus por a consciência deles não ser minha. Falo isto mesmo sendo sabedor que a lei 9478 de 1997, aprovada durante o governo FHC, permite esta transferência.
V
Não quero trazer o conceito de “acumulação primitiva do capital” de Marx para o caso, pois seria leviano. Por outro lado, é incontestável o fato de não ser possível uma única pessoa ter este aumento de riqueza, em um ano, sem existir perdedor na sociedade. Antes que alguém se rebele dizendo que a OGX tem ações cotadas na Bolsa e, portanto, todos os acionistas são ganhadores (aliás, uma grande criação conceitual para difusão da responsabilidade), ele é o maior acionista da empresa, tanto que o acréscimo da sua fortuna devido a estas descobertas foi imenso.
VI
Friso que o senhor Eike arrematou blocos oferecidos em leilões da ANP, que tem competência legal para fazê-los, recebendo as concessões através de atos jurídicos perfeitos. No entanto, ainda me sinto obrigado a falar, com ênfase total, que este arremate legal é injusto para com a sociedade brasileira. Se o arcabouço legal permite tamanho ganho por uma única pessoa ou empresa, concluo que este arcabouço é injusto.
VII
Antes que me rotulem de comunista, que não vem ao caso, e muitos não leiam este artigo até o final por demonstrarem tal preconceito, afirmo preventivamente que minha crítica se enquadra mesmo em um mundo capitalista, desde que existam nele salvaguardas mínimas de proteção da sociedade.
VIII
A bondade involuntária da revista Forbes foi trazer para o conhecimento público que os leilões de blocos do território nacional promovidos pela ANP entregam para as empresas que os arrematam verdadeiros potes de ouro. De passagem, concordo que toda atividade de mineração brasileira tem de ser repensada, não só a do setor de petróleo, pois a riqueza mineral está sendo apropriada por grupos econômicos sem grande usufruto para nossa sociedade.
IX
É difícil transmitir em linguagem compreensível para a população a injustiça do arcabouço institucional existente no setor de petróleo, que entrega poder, lucro e propriedade para grupos econômicos, muito deles estrangeiros, completamente desvencilhados dos interesses da nossa sociedade. As regras que permitem a exploração da nossa população estão escondidas atrás do linguajar formal, jurídico e técnico, de leis, decretos, portarias, editais, contratos e demais documentos normativos e contratuais.
X
Quem está se beneficiando com estas regras camufla a realidade, com a ajuda da mídia mantida por eles também, de maneira que a exploração continue e o explorado nem saiba da sua triste condição. Entretanto, de uma hora para outra, apareceu uma informação que desnudou, completamente, o conluio. Revelou que a legalidade oriunda do que foi instituído está sendo muito injusta. Por isso, como dizem os jovens: “Valeu, Forbes”.
XI
Algumas entidades de classe, sindicatos e movimentos sociais lutam para conscientizar a população, visando não permitir a dissimulação do real e estimular o rompimento do silêncio dos explorados. Porém, a luta é desigual, pois o dinheiro gasto para dominação da sociedade é enorme, incluindo a doação de entretenimento – que diverte, mas não traz conscientização – para, após prender a atenção do incauto, entregar notícias filtradas e análises tendenciosas. Neste exato momento, o governo Lula está querendo mudar a lei que regula este setor e só um item dos diversos existentes na proposta de nova lei está na mídia: a distribuição dos royalties.
XII
Em contraposição, as entidades da sociedade civil estão promovendo um ato de conscientização popular, pelo término dos leilões promovidos pela ANP de áreas de petróleo, pelo lucro da atividade petrolífera ser usufruído só pelo povo brasileiro e por uma Petrobrás 100% estatal. Será no auditório do Clube de Engenharia, na esquina da Avenida Rio Branco com a Rua Sete de Setembro, no Rio de Janeiro, dia 22 de março, começando às 18 horas. O ato tem como título sua síntese, o muito bem imaginado “Leilão é privatização”. Todo o presente artigo é sobre este tema.
XIII
Este recorde do senhor Eike e a disparidade de renda das pessoas no Brasil não são números que não têm correlação. Aliás, o que não nos enobrece, nem nos alegra, mas nos prejudica. Se o acréscimo da fortuna, em um ano, foi de US$ 19,5 bilhões e se dois terços deste valor foram obtidos com o negócio do petróleo, o ganho com este setor foi de US$ 13 bilhões. Se a lei 9478 foi aprovada por um Congresso cujos integrantes não mereciam ser chamados de representantes do povo, estes US$ 13 bilhões conseguidos em um ano podem ser legalmente do senhor Eike, mas moralmente ainda são do povo brasileiro.
Espero te encontrar no Ato “Leilão é privatização”.
Como diz o ditado da campanha,DEIXA O HOMEM TRABALHAR.
Com muita sinceridade, os milhões do Sr. Eike não afetam tanto a minha vida em particular como faz o governo, à medida que me massacra com impostos, os quais não vejo de forma alguma convertidos em benefícios como saúde, educação e segurança. Mais milhões do que esses certamente estão escondidos a sete chaves na proibição da CPI da Petrobrás. Se o Governo considera tão importante o trabalho e conhecimento desses técnicos, que os valorize (de vparias formas, não somente financeiramente) para que permaneçam na Petro por idealismo. Não me sinto apta a julgar a atitude deles em deixarem “a coisa pública” pelos salários estratosféricos do Sr. Eike pq, sinceramente, acho que eles seriam os únicos no país! O governo não se importa de “doar” o que é nosso a Evo Morales, a investir em países que certamente nos darão um calote garnatido. Tb não se importa em leiloar royalties que nem existem ainda numa manobra anti-constitucional no melhor estilo “criar o problema e depois lavar as mãos” (que os estados se matem pela grana!). Não se importam em lotear e leiloar a Amazônia e afundar a Petrobrás em negociatas e desvio de dinheiro. Os legisladores não têm o menor pudor em gastar com fartura nossos suados impostos, mais sacrificantes ainda aos da classe média, que não tem ninguém que governe ou fale por si. Todas as políticas são feitas para favorecer os muito ricos ou os muito pobres. Sendo assim, acho que os técnicos estão totalmente no direito deles. No dia em que nosso governo começar a dar o exemplo que tem que vir de cima, aí sim poderão “cobrar” do brasileiro comum.
Resposta – Se primeiro é preciso esperar que o governo seja honesto, então temos um passe livre para a roubalheira de qualquer um, o que é muito confortável. O que a matéria do Paulo Metri diz é que houve apropriação do que era patrimônio do povo brasileiro. E aí seria mais fácil ver o quanto isso significa de impostos que não precisariam ser cobrados caso não houvesse a doação de patrimônio que pertence a todos.
Dr. Maia, matéria extraída do blog do Porfirio.(www.porfiriolivre.com). Interessante e serve para reflexões.
segunda-feira, 22 de março de 2010
Na guerra dos royalties a farsa do “me engana que eu gosto”
Cabral joga na onze para dar suporte ao enriquecimento meteórico de Eike Batista. Aqui, no Porto do Açu, afetado pelos boatos da redução drástica dos royalties do petróleo de São João da Barra, ele dá casa,comida e roupa lavada para a LLX, que ganhou injeção do BNDES e recebe dinheiro do PAC federal. A figura na esquerda não é Dilma: é a prefeita perfilada Carla Machado.
“Outro fato, ainda mais grave, ocorreu na tramitação dos projetos: uma emenda desastrosa que o Deputado Henrique Alves introduziu no projeto do Governo. É o § 2° do artigo 42: ele estabelece que o consórcio receba de volta, em petróleo, o valor que vier a pagar pelos royalties. Ou seja, além de não pagar esse imposto, o consórcio ainda recebe de volta um bem altamente estratégico. Não existe esse absurdo em nenhum lugar do mundo”.
Fernando Leite Siqueira, presidente da Associação dos Engenheiros da Petrobrás.
Se o problema fosse essa distribuição dos royalties do petróleo na forma da Emenda Ibsen Pinheiro, não teríamos problema. Essa mudança, ferindo atos jurídicos consolidados, direitos adquiridos, não resiste a uma apreciação judicial, mesmo que o relator seja alguém da turma do ministro Gilmar Mendes.
Sérgio Cabral FILHO sabe disso. E foi sabendo disso que aceitou a tarefa de montar e protagonizar uma farsa, cujo objetivo é desviar as atenções do principal: está em gestação o projeto mais privatizante para a exploração do nosso petróleo, com o qual o bilionário Eike Batista pretende se transformar no Nelson Rockfeller tupiniquim, tendo a seu lado o competentíssimo “consultor” José Dirceu, que já lhe prestou serviços quando Evo Morales cortou as asas da sua siderúrgica na Bolívia.
Claro que, como governador atento para os interesses dos seus amigos (e seus) Cabral FILHO está juntando a fome com a vontade de comer. A possibilidade, ainda que remota, da mudança na distribuição, atingindo os contratos atuais, afetaria gravemente a implantação do Porto do Açu, em São João da Barra, município que veria os R$ 155 milhões dos royalties (70% do seu orçamento) reduzidos a R$ 620 mil, sustando todas as obras de infra-estrutura que darão suporte ao empreendimento de Eike Batista, em favor do qual o governador desterrou mais de 4 mil agricultores, cujas glebas estão agora anexadas à obra portuária do amigo. A simples possibilidade já mexe com a cotação das ações de Eike, cujos galopes fazem sua fortuna.
O chefe do protesto chegou mudo e saiu calado
“Indignado” com a emenda fajuta, Cabral derramou-se em prantos diante dos calouros da PUC e convocou uma manifestação chapa branca tão manipulada que nela preferiu ficar calado, deixando à Xuxa e colegas deslumbrados os faniquitos de lamentos. (Onde já se viu investir num comício e não explicar o porque à multidão excitada?)
Não abriu a boca porque ouviu um chega pra lá do senhor Luiz Inácio Lula da Silva, este irritado com a forçação de barra do subalterno, que extrapolou o combinado, em função de seu desejo de fazer do evento o ponto de partida de sua campanha pela reeleição. (“Não quero ouvir gracinhas”, advertiu Lula. Também pudera: como explicar uma “derrota” da acachapante maioria atrelada ao Executivo?).
Mesmo assim, embora o ato que uniu o Rio (segundo a máquina midiática dos Marinho) tenha juntado menos de 10% da última passeata gay, é fato incontestável que milhares de desavisados entraram na pilha do governador, com seus alarmes terroristas de falência do Estado e a inviabilização da Copa do Mundo, das olimpíadas, das aposentadorias e das unidades de polícia pacificadora (aquela intervenção que dá uma sensação de segurança no entorno de algumas favelas, embora não tenha registrado prisões dos traficantes nas respectivas áreas).
Em nenhum momento, o governador e a mídia amestrada informaram que as perdas alegadas (como já disse, na contra-mão da lei e da doutrina) representam pouco mais de 10% do orçamento total do Estado – R$ 47 bilhões 403 milhões em 2010.
Espalhafatoso e inseguro, dado recentemente a porres homéricos, o governador perdeu o controle da farsa e protagonizou o primeiro confronto federativo do Brasil republicano. Se agora essa “Batalha de Itararé” gerou efeitos colaterais inesperados, para o governador o importante é o sucesso em inibir qualquer outra discussão.
A devolução dos royalties aos oligopólios: essa não lhe contaram
Tanto que poucos conhecem o serviço sujo prestado pelo deputado Henrique Alves, do PMDB, relator do Projeto 5.938/09 (que Dispõe sobre a exploração e a produção de petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos sob o regime de partilha de produção, em áreas do pré-sal e em áreas estratégicas, altera dispositivos da Lei nº 9.478, de 6 de agosto de 1997, e dá outras providências).
Pelo parágrafo 2º do Artigo 42 do seu substitutivo, os exploradores das nossas jazidas terão de volta em petróleo o valor que vierem a pagar como royalties. Entendeu, não?
Quer dizer, enquanto Estados e municípios brigam, o deputado (que nunca foi flor de se cheirar) tratou de garantir mais grana para os oligopólios, numa manobra de deixar no chinelo os lobistas que pariram a Lei 9.478/07, que abriu as pernas para as multinacionais, testas de ferro e/ou novos ricos locais (por esse monstrengo, os concessionários só abrem mão de 25% da receita bruta, em contraste com a média mundial, que é de 84% retidos nos cofres públicos dos países produtores).
Isso não lhe disseram, como também ocultam o escopo da lei de partilha: por seu texto, a Petrobrás se transforma na grande financiadora da exploração terceirizada, pois tem que cobrir 40% dos investimentos em todos os poços, incluindo aí os hegemonizados pelas empresas privadas, convidadas para o banquete de R$ 10 trilhões (só do pré-sal) sem as agruras dos riscos: a “nega” já está lá dentro.
Uma guerra sob encomenda para não se falar de mais nada
Temos assim o sucesso da farsa diversionista. Estados e municípios vão para o proscênio e encenam uma guerra de fancaria, embora muito bem engendrada, com todos os condimentos emocionais que a receita prescreve. Governantes e governados esquecem antigas rusgas e vão para a guerra, segundo os figurinos medievais que excitam sentimentos de vida ou morte e levam oprimidos ao sacrifício por seus opressores.
Como os estados “produtores” são minorias no Congresso e como o governador fluminense jogou com bravatas, com desesperados objetivos eleitoreiros, tem-se como favas contadas a pulverização da parte dos royalties destinados a esses entes federados e seus municípios. (Isso no formato inconstitucional do deputado gaucho, correligionário de Cabral e em fim de carreira, que, de tão exagerado, inviabiliza qualquer discussão serena e qualquer distribuição consensual, mesmo só dos novos contratos).
Nesse movimento ensaiado, não se fala em mais nada, porque tudo o mais, devidamente detonado, some na penumbra letárgica, como uma espessa cortina de fumaça.
O conflito real – o que opõe os interesses do Brasil à sanha dos oligopólios privados – sai de cena e dos corações e mentes dos cidadãos. Como nos velhos tempos, o populacho manipulado compra gato por lebre.
Com isso, prevalece incólume o expediente dos truques e disfarces, marca indelével do governo camufladamente entreguista, montado pela super-ong de David Rockfeller, representado no topo do poder pelo banqueiro Henrique Meireles.
E, enquanto a turba grita crente que está abafando, a caravana da fortuna atropela e abocanha mais um bom pedaço das nossas riquezas, ensaiando a grande festa da pernada, movida a raios multicores que desenham no espaço o desiderato do ME ENGANA QUE EUGOSTO.
Não modifica em nada a minha pobreza.
Nem a minha Maria , mas vai modificar e muito a cara desta cidade da qual tanto gosto e escolhi para viver , o Rio de Janeiro .
Com o $$$ do Sr. Eike , a lagoa será despoluída , o bairro da Glória ( junto com a Marina e Hotel do mesmo nome ) serão revitalizados , e acredito que muito mais coisas serão fantásticas serão feitas aqui no Rio . Quanto aos funcionários da Petrobrás terem aceito trabalhar com ele , é a lei da oferta e da procura , concordo que moralmente é duvidoso eles aceitarem a oferta sendo detentores de ” segredos de estado ” , mas tanta coisa é moralmente duvidosa neste país , que nem podemos crucificá-los ao aceitarem $$$ de propostas irrecusáveis , pelo menos são propostas honestas , e nada de conchavo , mensalão , sujeiras , $$$ em cuecas , meias e afins .
Já que a moral e ética neste país são tão achincalhados , deveriam pagar tão bem a estes empregados da Petrobrás para que eles jamais cogitassem a oferta de trocar de patrão , não é ?
Utopia por utopia , vale esta .
Também foi uma substancial injeção de $$$$ do Sr. Eike no grupo de trabalho ( esta denominação me dá enjôos …) que estava á frente do trabalho em trazer as Olimpíadas de 2016 para o Rio .
Podem dizer o que quizer , mas é um dos poucos milionários que tenta devolver para a sua cidade um pouco do que ela já lhe deu , além de ser muito inteligente , pois sendo filho de quem é ( Dr. Eliézer Batista ) .
Serve de exemplo para tantas outras fortunas do país que quase nunca devolvem em benfeitorias para a sua cidade ou país , coisa normal e quase que obrigatória na Europa ou EUA .
Tatiana gostei muito das suas palavras , beijinhos .
Que ele ganhe ainda muito dinheiro e assim possa repartir mais ainda com a sociedade e cidade .
Beijinhos carinhosos .
Dr. Maia, pegando carona nesse espaço o nosso processo SL127 deu uma caminhada conforme abaixo.
Além disso a Graziela estará no SNA em São Paulo
no dia 23 (amanhã) às 15 hs para prestar esclarecimentos sobre o andamento da SL127.
A coisa esta andando e foi agilizada conforme prometeu o Min . Gilmar Mendes, a Alta Corte informou sua decisão por Tele-fax ao juízo de 1º Grau.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
SL 127 – SUSPENSÃO DE LIMINAR
Origem: DF – DISTRITO FEDERAL
Relator: MINISTRA PRESIDENTE
REQTE.(S) UNIÃO
ADV.(A/S) ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
REQDO.(A/S) RELATORA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2006.01.00.016434-4 DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
INTDO.(A/S) SINDICATO NACIONAL DOS AERONAUTAS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) LUÍS ANTÔNIO CASTAGNA MAIA
INTDO.(A/S) INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL
ADV.(A/S) EDUARDO BRAGA TAVARES PAES E OUTRO(A/S)
INTDO.(A/S) AEROCLUBE DO RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) FÁBIO BRUN GOLDSCHMIDT E OUTRO(A/S)
INTDO.(A/S) GRUPO AEROMOT
ADV.(A/S) EDUARDO SUDAIA TEIXEIRA E OUTRO(A/S)
INTDO.(A/S) RIO SUL LINHAS AÉREAS
ADV.(A/S) ANNA CLAUDIA B. DE RANIERI
INTDO.(A/S) NORDESTE LINHAS AÉREAS S/A
INTDO.(A/S) VARIG S/A
ADV.(A/S) CRISTINA MARIA MAGRATTI
INTDO.(A/S) VARIG LOGÍSTICA S/A
ADV.(A/S) MARIANA GUALDO DE LUNA COUTINHO
INTDO.(A/S) AMADEUS BRASIL LTDA
INTDO.(A/S) CIP DO BRASIL
INTDO.(A/S) EQUANT – INTEGRATION SERVICES LTDA
INTDO.(A/S) FNTTA – FEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES AÉREOS
INTDO.(A/S) FUNDAÇÃO RUBEN BERTA
INTDO.(A/S) GE VARIG – ENGINE SERVICES S/A
INTDO.(A/S) AEROMOT AERONAVES E MOTORES AEROPORTO INTERNACIONAL SALGADO FILHO
INTDO.(A/S) AEROMOT INDÚSTRIA MECÂNICO-METALÚRGICA LTDA
INTDO.(A/S) IATA – INTERNACIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION
INTDO.(A/S) INTERBRASIL STAR S/A – SISTEMA DE TRANSPORTE AÉREO REGIONAL
INTDO.(A/S) REDE TROPICAL DE HOTÉIS
INTDO.(A/S) SATA – SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AÉREO S/A
INTDO.(A/S) SINDICATO NACIONAL DE EMPRESAS AEROVIÁRIAS
TRANSBRASIL S/A – LINHAS AÉREAS
Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento
19/03/2010 Expedido telex/fax nº 1245 em 18/03/2010, a AGU.
19/03/2010 Expedido telex/fax nº 1244 em 18/03/2010, ao TRF 1ª Região
19/03/2010 Expedido telex/fax nº 1243 em 18/03/2010, ao Juiz Federal da 14ª Federal da Seção Judiciária do DF
18/03/2010 Juntada Certidão de julgamento da sessão plenária de 17/3/2010.
17/03/2010 Provido em parte
TRIBUNAL PLENO
Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, Ministro Gilmar Mendes (Presidente), deu provimento parcial ao recurso de agravo, vencidos, parcialmente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa, no ponto em que estendia os efeitos da liminar até decisão de 2º grau, e os Senhores Ministros Eros Grau, Marco Aurélio, Ayres Britto e Celso de Mello, que lhe davam provimento integral. Não participou da votação o Senhor Ministro Dias Toffoli. Plenário, 17.03.2010.
Íntegra da Decisão
INTEGRA DA Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, Ministro Gilmar Mendes (Presidente), deu provimento parcial ao recurso de agravo, vencidos, parcialmente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa, no ponto em que estendia os efeitos da liminar até decisão de 2º grau, e os Senhores Ministros Eros Grau, Marco Aurélio, Ayres Britto e Celso de Mello, que lhe davam provimento integral. Não participou da votação o Senhor Ministro Dias Toffoli. Plenário, 17.03.2010.
========================================================================================================================
2)
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL
14ª VARA FEDERAL
10295-77.2004.4.01.3400
Classe: 65 – AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Vara: 14ª VARA FEDERAL
Juiz: ROBERTO LUIS LUCHI DEMO
Data de Autuação: 24/03/2004
Distribuição: 7 – REDISTRIBUICAO MANUAL (13/09/2005)
Nº de volumes: 1
Objeto da Petição: 1030000 – ATOS ADMINISTRATIVOS – ADMINISTRATIVO
Observação:
Localização: PILHA 19
Principal do(s): 2008.34.00.025138-9,2006.34.00.010930-3
19/03/2010 13:31 176 INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
19/03/2010 10:57 210 PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA TELEX-FAX DO STF INFORMANDO PROVIMENTO PARCIAL A AGRAVO REGIMENTAL NO AI 2006.01.00.016434-4
17/03/2010 14:47 238 SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA OUTROS (ESPECIFICAR) AGUARD.EVENTUAL EFEITO SUSPENSIVO AGRAVO INSTRUM. INTERPOSTO.
17/03/2010 13:58 154 DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
08/03/2010 13:31 137 CONCLUSOS PARA DESPACHO
08/03/2010 13:05 159 DILIGENCIA CUMPRIDA
08/03/2010 12:37 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA
04/03/2010 10:01 126 CARGA: RETIRADOS MPF 20 DIAS – INTERESSADO:MPF DATA DEVOLUÇÃO:24/03/2010
02/03/2010 15:03 185 INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
01/03/2010 18:03 210 PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
01/03/2010 18:02 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA
22/02/2010 10:52 126 CARGA: RETIRADOS AGU 20 DIAS – INTERESSADO:AGU DATA DEVOLUÇÃO:24/03/2010
11/02/2010 17:20 185 INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
09/02/2010 17:23 210 PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
09/02/2010 11:34 185 INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
Se é assim então ele deveria ser governador e fazer de verdade..
ele só ganha com isso.,fazendo o que faz($$).
(não menosprezando seus atos)
Hoje em dia não acredito em mais nada,fazer,gastar so para embelezar a cidade maravihosa.
O MURO
Meu caro bolicheiro.
Como se diz aqui no Pampa, não é simples “nadar de poncho” ou “de tamancos, perseguir avestruz em terra lavrada”. Noutras palavras, estar inadequado ao ambiente competitivo em que se atreveu, embora haja casos em que competidores vistam a camiseta e se superem também nisso, batendo recordes de integridade.
Certa vez, um atleta cubano, Alberto Juantorena, convidado pra se asilar e ganhar em dolares muitos mais do que, em pesos, recebia em Cuba, recusou-se, pois considerou que foi treinado graças aos investimentos da população nos que lhe (ao povo cubano) pareciam mais aptos e preferia retribuir isso a eles. Depois ficou treinando novos atletas. É de emocionar! Imagino que aos do Ballet Bolshoi isso também valesse, mesmo que o Nureiyev, como os recém citados engenheiros, tivesse preferido devolver os investimentos creditados por seus acionistas a novos interessados.
Quando em muitos é investido, sabendo-se que poucos poderão ser os escolhidos, é difícil isso, de distinguir o que se credita à própria competência, perseverança e estoicismo, com o que resulta do crédito obtido junto a seus concidadãos e/ou a culturas de domínio público ancestral.
Alguns, antigamente, tinham casa, luz elétrica, faculdade etc. em Berlim Oriental, mas depois queriam ir trabalhar na Ocidental, mantendo o mesmo endereço pra morar. Fizeram-lhes “O Muro” e escandalizaram “O Muro”. Derrubaram “O Muro”. Na Palestina fazem muro e na mídia fica por isso mesmo.
Porém, se uma estatal ou sociedade de economia mista, como BB, PETROBRAS etc. tentar manter seus voláteis segredos – por armazenados em voláteis empregados, oriundos de suas categorias de base – mediante polpudos bônus serão mais expostos à inveja subjetiva da “choldra” (copiando E. Gaspari), do que a Luma de Oliveira na Marquês de Sapucaí.
De uma estatal, a COBRA – Computadores, houve, certa vez uma cria, a TECNOCOOP. Fabricava impressoras e fora idealizada sob certa e edificante ideologia da época, por alguns ex-Cobra. Tinha um diferencial reduzido entre os maiores e os menores salários. Da necropsia se soube, que com o tempo, teriam ficado com os melhores “contínuos” (se dizia assim dos “boys”) e os piores engenheiros.
Nesta intervenção não entrei imaginando poder simplificar e daí até lembrei também, haver raros casos em que o cara agrega “expertise” fora e fica impedido de retransmiti-la em ambientes estatais por que o corporativismo bloqueia estranhos. Sejam métodos, sejam agentes!
Felix ;
Perfeito ( mais uma vez ) seu raciocínio e explanação acima .
Ao escrever meu comentário , lembrei-me da famosa ” quarentena ” existente , que o sujeito tem de ” absolver ” quando deixa de trabalhar no governo ou em estatais , quando da sua volta ao mercado civil , normalmente , cria em seguida um escritório que presta acessoria ( ????) , pois volta cheio de ” inside information ” , sendo que esta ele vende a peso de ouro , vide José Dirceu ( mais atual ) e tantos outros .
Gostei da inveja subjetiva da ” choldra ” . Muito bom !!!
Bom te encontrar no bolicho , hoje quase nos encontramos todos por aqui , voce , Paizote , Roberto Haddad , Marcio , pena que em horários diferentes e em ambientes diferentes , discutindo assuntos diferentes , está na hora de sentarmos todos a mesma mesma na mesma hora para rolar conversas instigantemente interessantes e deliciosas .
Hoje demos muito trabalho para o dono do bolicho , ele deve estar exausto por atender tantos fregueses com tantos pedidos extras e fora do normal .
Vou dar uma andada com Sophie pelas redondezas , ver se tomo um sorvete gostoso para baixar o calorão .
A única música que me vem a cabeça no momento é :
http://www.youtube.com/watch?v=eoca1Jb33Ts&feature=PlayList&p=31040BFFBE734598&playnext=1&playnext_from=PL&index=77
Beijinhos carinhosos .
O beijinho carinhoso musical hoje é por conta própria , é só entrar neste site e escolher o tipo de música de acordo como está o seu humor .
http://www.stereomood.com/
Divirtam-se .
Quando o Pais vai mal as dificuldades são socializadas, todos perdem, agora que o Pre-Sal promete um futuro melhor para todos, um estado quer tudo! Voto com o relator. Parabens Dr Maia
Obviamente o governo esta passandoinformações para o Eike comprar os blocos, depois as empresas “X” repassam dinheiro para PT e seus aliados.
Resposta – O raciocínío é interessante. Mas (1) os blocos foram comprados no governo FHC. Portanto, substitua a sigla no raciocínio. (2) O que Eike fez foi “contratar” gente da própria Petrobrás, pagando milhões. E carregou para lá os segredos.