Resposta – O raciocínío é interessante. Mas (1) os blocos foram comprados no governo FHC. Portanto, substitua a sigla no raciocínio. (2) O que Eike fez foi “contratar” gente da própria Petrobrás, pagando milhões. E carregou para lá os segredos.

http://www.stereomood.com/

Divirtam-se .

http://www.youtube.com/watch?v=eoca1Jb33Ts&feature=PlayList&p=31040BFFBE734598&playnext=1&playnext_from=PL&index=77

Beijinhos carinhosos .

Meu caro bolicheiro.

Como se diz aqui no Pampa, não é simples “nadar de poncho” ou “de tamancos, perseguir avestruz em terra lavrada”. Noutras palavras, estar inadequado ao ambiente competitivo em que se atreveu, embora haja casos em que competidores vistam a camiseta e se superem também nisso, batendo recordes de integridade.

Certa vez, um atleta cubano, Alberto Juantorena, convidado pra se asilar e ganhar em dolares muitos mais do que, em pesos, recebia em Cuba, recusou-se, pois considerou que foi treinado graças aos investimentos da população nos que lhe (ao povo cubano) pareciam mais aptos e preferia retribuir isso a eles. Depois ficou treinando novos atletas. É de emocionar! Imagino que aos do Ballet Bolshoi isso também valesse, mesmo que o Nureiyev, como os recém citados engenheiros, tivesse preferido devolver os investimentos creditados por seus acionistas a novos interessados.

Quando em muitos é investido, sabendo-se que poucos poderão ser os escolhidos, é difícil isso, de distinguir o que se credita à própria competência, perseverança e estoicismo, com o que resulta do crédito obtido junto a seus concidadãos e/ou a culturas de domínio público ancestral.

Alguns, antigamente, tinham casa, luz elétrica, faculdade etc. em Berlim Oriental, mas depois queriam ir trabalhar na Ocidental, mantendo o mesmo endereço pra morar. Fizeram-lhes “O Muro” e escandalizaram “O Muro”. Derrubaram “O Muro”. Na Palestina fazem muro e na mídia fica por isso mesmo.

Porém, se uma estatal ou sociedade de economia mista, como BB, PETROBRAS etc. tentar manter seus voláteis segredos – por armazenados em voláteis empregados, oriundos de suas categorias de base – mediante polpudos bônus serão mais expostos à inveja subjetiva da “choldra” (copiando E. Gaspari), do que a Luma de Oliveira na Marquês de Sapucaí.

De uma estatal, a COBRA – Computadores, houve, certa vez uma cria, a TECNOCOOP. Fabricava impressoras e fora idealizada sob certa e edificante ideologia da época, por alguns ex-Cobra. Tinha um diferencial reduzido entre os maiores e os menores salários. Da necropsia se soube, que com o tempo, teriam ficado com os melhores “contínuos” (se dizia assim dos “boys”) e os piores engenheiros.

Nesta intervenção não entrei imaginando poder simplificar e daí até lembrei também, haver raros casos em que o cara agrega “expertise” fora e fica impedido de retransmiti-la em ambientes estatais por que o corporativismo bloqueia estranhos. Sejam métodos, sejam agentes!

TRANSBRASIL S/A – LINHAS AÉREAS
Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento
19/03/2010 Expedido telex/fax nº 1245 em 18/03/2010, a AGU.

19/03/2010 Expedido telex/fax nº 1244 em 18/03/2010, ao TRF 1ª Região

19/03/2010 Expedido telex/fax nº 1243 em 18/03/2010, ao Juiz Federal da 14ª Federal da Seção Judiciária do DF

18/03/2010 Juntada Certidão de julgamento da sessão plenária de 17/3/2010.

17/03/2010 Provido em parte
TRIBUNAL PLENO

Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, Ministro Gilmar Mendes (Presidente), deu provimento parcial ao recurso de agravo, vencidos, parcialmente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa, no ponto em que estendia os efeitos da liminar até decisão de 2º grau, e os Senhores Ministros Eros Grau, Marco Aurélio, Ayres Britto e Celso de Mello, que lhe davam provimento integral. Não participou da votação o Senhor Ministro Dias Toffoli. Plenário, 17.03.2010.

Íntegra da Decisão

INTEGRA DA Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, Ministro Gilmar Mendes (Presidente), deu provimento parcial ao recurso de agravo, vencidos, parcialmente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa, no ponto em que estendia os efeitos da liminar até decisão de 2º grau, e os Senhores Ministros Eros Grau, Marco Aurélio, Ayres Britto e Celso de Mello, que lhe davam provimento integral. Não participou da votação o Senhor Ministro Dias Toffoli. Plenário, 17.03.2010.
========================================================================================================================

2)

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL
14ª VARA FEDERAL

10295-77.2004.4.01.3400
Classe: 65 – AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Vara: 14ª VARA FEDERAL
Juiz: ROBERTO LUIS LUCHI DEMO
Data de Autuação: 24/03/2004
Distribuição: 7 – REDISTRIBUICAO MANUAL (13/09/2005)
Nº de volumes: 1
Objeto da Petição: 1030000 – ATOS ADMINISTRATIVOS – ADMINISTRATIVO
Observação:
Localização: PILHA 19
Principal do(s): 2008.34.00.025138-9,2006.34.00.010930-3

19/03/2010 13:31 176 INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
19/03/2010 10:57 210 PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA TELEX-FAX DO STF INFORMANDO PROVIMENTO PARCIAL A AGRAVO REGIMENTAL NO AI 2006.01.00.016434-4
17/03/2010 14:47 238 SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA OUTROS (ESPECIFICAR) AGUARD.EVENTUAL EFEITO SUSPENSIVO AGRAVO INSTRUM. INTERPOSTO.
17/03/2010 13:58 154 DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
08/03/2010 13:31 137 CONCLUSOS PARA DESPACHO
08/03/2010 13:05 159 DILIGENCIA CUMPRIDA
08/03/2010 12:37 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA
04/03/2010 10:01 126 CARGA: RETIRADOS MPF 20 DIAS – INTERESSADO:MPF DATA DEVOLUÇÃO:24/03/2010
02/03/2010 15:03 185 INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
01/03/2010 18:03 210 PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
01/03/2010 18:02 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA
22/02/2010 10:52 126 CARGA: RETIRADOS AGU 20 DIAS – INTERESSADO:AGU DATA DEVOLUÇÃO:24/03/2010
11/02/2010 17:20 185 INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
09/02/2010 17:23 210 PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
09/02/2010 11:34 185 INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU

“Outro fato, ainda mais grave, ocorreu na tramitação dos projetos: uma emenda desastrosa que o Deputado Henrique Alves introduziu no projeto do Governo. É o § 2° do artigo 42: ele estabelece que o consórcio receba de volta, em petróleo, o valor que vier a pagar pelos royalties. Ou seja, além de não pagar esse imposto, o consórcio ainda recebe de volta um bem altamente estratégico. Não existe esse absurdo em nenhum lugar do mundo”.
Fernando Leite Siqueira, presidente da Associação dos Engenheiros da Petrobrás.

Se o problema fosse essa distribuição dos royalties do petróleo na forma da Emenda Ibsen Pinheiro, não teríamos problema. Essa mudança, ferindo atos jurídicos consolidados, direitos adquiridos, não resiste a uma apreciação judicial, mesmo que o relator seja alguém da turma do ministro Gilmar Mendes.
Sérgio Cabral FILHO sabe disso. E foi sabendo disso que aceitou a tarefa de montar e protagonizar uma farsa, cujo objetivo é desviar as atenções do principal: está em gestação o projeto mais privatizante para a exploração do nosso petróleo, com o qual o bilionário Eike Batista pretende se transformar no Nelson Rockfeller tupiniquim, tendo a seu lado o competentíssimo “consultor” José Dirceu, que já lhe prestou serviços quando Evo Morales cortou as asas da sua siderúrgica na Bolívia.
Claro que, como governador atento para os interesses dos seus amigos (e seus) Cabral FILHO está juntando a fome com a vontade de comer. A possibilidade, ainda que remota, da mudança na distribuição, atingindo os contratos atuais, afetaria gravemente a implantação do Porto do Açu, em São João da Barra, município que veria os R$ 155 milhões dos royalties (70% do seu orçamento) reduzidos a R$ 620 mil, sustando todas as obras de infra-estrutura que darão suporte ao empreendimento de Eike Batista, em favor do qual o governador desterrou mais de 4 mil agricultores, cujas glebas estão agora anexadas à obra portuária do amigo. A simples possibilidade já mexe com a cotação das ações de Eike, cujos galopes fazem sua fortuna.
O chefe do protesto chegou mudo e saiu calado
“Indignado” com a emenda fajuta, Cabral derramou-se em prantos diante dos calouros da PUC e convocou uma manifestação chapa branca tão manipulada que nela preferiu ficar calado, deixando à Xuxa e colegas deslumbrados os faniquitos de lamentos. (Onde já se viu investir num comício e não explicar o porque à multidão excitada?)
Não abriu a boca porque ouviu um chega pra lá do senhor Luiz Inácio Lula da Silva, este irritado com a forçação de barra do subalterno, que extrapolou o combinado, em função de seu desejo de fazer do evento o ponto de partida de sua campanha pela reeleição. (“Não quero ouvir gracinhas”, advertiu Lula. Também pudera: como explicar uma “derrota” da acachapante maioria atrelada ao Executivo?).
Mesmo assim, embora o ato que uniu o Rio (segundo a máquina midiática dos Marinho) tenha juntado menos de 10% da última passeata gay, é fato incontestável que milhares de desavisados entraram na pilha do governador, com seus alarmes terroristas de falência do Estado e a inviabilização da Copa do Mundo, das olimpíadas, das aposentadorias e das unidades de polícia pacificadora (aquela intervenção que dá uma sensação de segurança no entorno de algumas favelas, embora não tenha registrado prisões dos traficantes nas respectivas áreas).
Em nenhum momento, o governador e a mídia amestrada informaram que as perdas alegadas (como já disse, na contra-mão da lei e da doutrina) representam pouco mais de 10% do orçamento total do Estado – R$ 47 bilhões 403 milhões em 2010.
Espalhafatoso e inseguro, dado recentemente a porres homéricos, o governador perdeu o controle da farsa e protagonizou o primeiro confronto federativo do Brasil republicano. Se agora essa “Batalha de Itararé” gerou efeitos colaterais inesperados, para o governador o importante é o sucesso em inibir qualquer outra discussão.
A devolução dos royalties aos oligopólios: essa não lhe contaram
Tanto que poucos conhecem o serviço sujo prestado pelo deputado Henrique Alves, do PMDB, relator do Projeto 5.938/09 (que Dispõe sobre a exploração e a produção de petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos sob o regime de partilha de produção, em áreas do pré-sal e em áreas estratégicas, altera dispositivos da Lei nº 9.478, de 6 de agosto de 1997, e dá outras providências).
Pelo parágrafo 2º do Artigo 42 do seu substitutivo, os exploradores das nossas jazidas terão de volta em petróleo o valor que vierem a pagar como royalties. Entendeu, não?
Quer dizer, enquanto Estados e municípios brigam, o deputado (que nunca foi flor de se cheirar) tratou de garantir mais grana para os oligopólios, numa manobra de deixar no chinelo os lobistas que pariram a Lei 9.478/07, que abriu as pernas para as multinacionais, testas de ferro e/ou novos ricos locais (por esse monstrengo, os concessionários só abrem mão de 25% da receita bruta, em contraste com a média mundial, que é de 84% retidos nos cofres públicos dos países produtores).
Isso não lhe disseram, como também ocultam o escopo da lei de partilha: por seu texto, a Petrobrás se transforma na grande financiadora da exploração terceirizada, pois tem que cobrir 40% dos investimentos em todos os poços, incluindo aí os hegemonizados pelas empresas privadas, convidadas para o banquete de R$ 10 trilhões (só do pré-sal) sem as agruras dos riscos: a “nega” já está lá dentro.
Uma guerra sob encomenda para não se falar de mais nada
Temos assim o sucesso da farsa diversionista. Estados e municípios vão para o proscênio e encenam uma guerra de fancaria, embora muito bem engendrada, com todos os condimentos emocionais que a receita prescreve. Governantes e governados esquecem antigas rusgas e vão para a guerra, segundo os figurinos medievais que excitam sentimentos de vida ou morte e levam oprimidos ao sacrifício por seus opressores.
Como os estados “produtores” são minorias no Congresso e como o governador fluminense jogou com bravatas, com desesperados objetivos eleitoreiros, tem-se como favas contadas a pulverização da parte dos royalties destinados a esses entes federados e seus municípios. (Isso no formato inconstitucional do deputado gaucho, correligionário de Cabral e em fim de carreira, que, de tão exagerado, inviabiliza qualquer discussão serena e qualquer distribuição consensual, mesmo só dos novos contratos).
Nesse movimento ensaiado, não se fala em mais nada, porque tudo o mais, devidamente detonado, some na penumbra letárgica, como uma espessa cortina de fumaça.
O conflito real – o que opõe os interesses do Brasil à sanha dos oligopólios privados – sai de cena e dos corações e mentes dos cidadãos. Como nos velhos tempos, o populacho manipulado compra gato por lebre.
Com isso, prevalece incólume o expediente dos truques e disfarces, marca indelével do governo camufladamente entreguista, montado pela super-ong de David Rockfeller, representado no topo do poder pelo banqueiro Henrique Meireles.
E, enquanto a turba grita crente que está abafando, a caravana da fortuna atropela e abocanha mais um bom pedaço das nossas riquezas, ensaiando a grande festa da pernada, movida a raios multicores que desenham no espaço o desiderato do ME ENGANA QUE EUGOSTO.