A reflexão nos fa ver que o cidadão hoje ainda vive sob uma estrutura de Estado concebida sob o manto do autoritarismo que baseava sua relação com o indivíduo a partir de sua força de polícia, uma situação inaceitável já que pretendemos deixar de ser um estado policialesco. Entendo que o primeiro contato do cidadão com o Estado não deva ser por meio de uma porta de delegacia de polícia, mas de respeito cidadão por meio da estrutura de amparo social, e no nosso presente caso, a Previdência Social, atraves do INSS, é o mais geral e o que possui mais adequada estrutura para absorver a inovação para a implantação do DOCUMENTO ÚNICO.

O cadastro do indivíduo, identificando-o, perante o Estado não deve carregar a pecha de instrumento de controle, mas de reconhecimento de sua cidadania, de respeito a seus básicos direitos e deveres – que convenhamos, não é prática policial respeitá-los, senão como exceção de comportamentos individuais, mas não de tais entidades coletivamente -,além, de concomitantemetne, assegurar o adequado acompanhamento das sprestações do Estado nos serviços que presta à população.

A quantidade de cadastros públicos é um absurdo, pois para cada pleito ou cimprimento de dever o cidadão deve munir-se de comprovantes para novo cadastro, muitas vezes no mesmo órgão público.

O Documento Ùnico como sugiro seria mais abrangente do que o utilizado, por exemplo, em Portugal, e outros países da União Européia, portanto, a gênese não é originária uma ve que precedentes de sua adoção e bom funcionamento já ocorre noutros países.

Todos abominamos as “esperteas” e fraudes contra a administração pública, mas muitos são os meios que o próprio sistema permite a qualquer um receber além do que lhe é devido e pagar menos do que sua obrigação dadas as múltiplas estruturas de descontrole do atual desorganiado Estado brasileiro.

De qualquer forma não creio que seja do interesse de governantes e do povo ter um Estado melhor, que ofereça devolvendo ao cidadão melhores prestações as quais são custeadas com o dinheiro que arrecada em tributos, pois o que percebo é que todos desejam apenas “menos Estado”, mesmo que tão ineficiente, mal gerido e corrupto quanto o que aí temos, e parece, como disse, que desejamos continuar assim.

Se tivéssemos o NÚMERO ÚNICO DE IDENTIFICAÇÃO como sugerido em comentário anterior, saberíamos exatamente quem recebe e quantos são os indivíduos, sem duplicidade de contagem para distorcer a verdade, também seria possível depurar os cadastros – de hoje,- que são em duplicidade, não conversam e não trocam dados entre órgãos de uma mesma esfera de governo, por exemplo.

O tema será recorrente até que a partir da organização dos Cadastros Públicos, num único, inclusive as identidades digitais possam ser utilizadas sem fraudes, a clonagem de cartões de crédito deixem de existir, vereadores deixem de ter o poder de conceder pensões no INSS, OS DESVIOS DE MEDICAMENTOS DEIXEM DE EXISTIR.